Op Tom Nelson PodcastProfessor David Dilley besprak zijn visie op de opwarming van de aarde en het belang van inzicht in de natuurlijke klimaatcycli van de aarde.
Hij benadrukte dat de huidige opwarmingscyclus van de aarde de eerste keer is dat er meetgegevens beschikbaar zijn en dat er in de geschiedenis van de aarde meerdere opwarmings- en afkoelingscycli zijn geweest.
“De opwarming van de aarde zal in 2030 voorbij zijn”, zei hij.
Prof. Dilley is meteoroloog, klimatoloog, paleoklimatoloog en voormalig meteoroloog bij de NOAA National Weather Service. Hij is oprichter en CEO van Global Weather Oscillations ("GWO"), een bedrijf dat zich sterk bezighoudt met onderzoek en ontwikkeling van technologie voor het voorspellen van natuurlijke klimaat- en weercycli.
Hij heeft 54 jaar ervaring, variërend van de luchtmacht tot NOAA National Weather Service en GWO. Als senior onderzoeker en meteoroloog bij GWO ontwikkelde prof. Dilley ClimatePulse Technology, gebaseerd op de geomagnetische cycli van de aarde, de maan en de zon, en hoe deze cycli aansluiten op historische, huidige en toekomstige klimaat- en weercycli.
Hieronder vat Joel Smalley samen Presentatie van prof. Dilley in de Tom Nelson Podcast die dinsdag werd gepubliceerd.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Smeed het ijzer als het heet is
By Joël Smalley
De aarde is momenteel aangenaam warm. Deze warmte bevordert een overvloed aan leven, onder andere dankzij optimale koolstofdioxidegehaltes die het plantenleven in stand houden. Kijk eens om je heen: lijkt het erop dat deze weelderige, groene planeet aan het uitsterven is?
Intuïtief (en empirisch) zal het leven op aarde minder goed zijn als het kouder wordt. Helaas kunnen we daar niets aan doen, behalve toekomstige generaties (twee of drie in totaal) voorbereiden met het beste bewijs dat we kunnen verzamelen, in plaats van onwetende, politieke dogma's over onophoudelijke, irrationele opwarming van de aarde.
Spoiler alert!
Hieronder volgt een beknopte wetenschappelijke analyse van wat klimaatverandering wel en niet veroorzaakt:
- Dat doet de zon.
- Dat doet de maan.
- Dat doen de oceanen.
- Dat doen de polen.
- Dat geldt niet voor door de mens geproduceerde koolstofdioxide.
Wie zegt dat?
Professor David Dilley is een zeer ervaren meteoroloog die deze informatie gratis deelt, niet omdat hij ervoor betaald krijgt, noch omdat het zijn levensonderhoud indirect beïnvloedt.
Wat is de dominante factor bij klimaatverandering?
De zon. Dat is duidelijk. Hogere temperaturen overdag vergeleken met 's nachts en in de zomer vergeleken met de winter zijn een beetje een aanwijzing.
Meer specifiek gaat het om de nabijheid van de aarde tot de zon, bepaald door de elliptische baan en de variabele kanteling van de zon.
Deze twee factoren veroorzaken regelmatige cycli van veranderingen in de wereldwijde temperaturen en zijn al honderdduizenden jaren waargenomen. Hieruit blijkt dat de huidige temperaturen vrijwel precies zo zijn als verwacht.
Volgens deze cycli is het echter waarschijnlijk dat we het hoogtepunt van het aangename warme weer naderen, de zesde en kleinste warme cyclus van de afgelopen achtduizend jaar. De komende decennia zal het onaangenaam kouder worden.
Wat veroorzaakt klimaatveranderingen op korte termijn?
De maan. Nogmaals, intuïtief. We accepteren de invloed van de maan op de getijden. Stel je voor dat je gelooft in een verre kracht die zo sterk is dat hij oceanen in beweging kan brengen, en niet gelooft dat die kracht ook maar enige andere invloed heeft op de activiteit van de aarde – overstromingen, aardbevingen en vulkanische activiteit bijvoorbeeld?
Hoe krijgen we eigenlijk een mondiale temperatuur?
Nou, nogmaals, om één temperatuur voor de hele planeet te krijgen, moet je uiteraard alle oppervlaktetemperaturen optellen. Het probleem is dat meer dan 70% van de aarde bedekt is met water en dat de temperatuur in de zeeën en oceanen in een ander tempo verandert dan op het land, en dat verschillende delen van de planeet ook in een ander tempo veranderen. Dus zelfs terwijl de gemiddelde temperatuur wereldwijd stijgt, worden op sommige plaatsen de laagste temperaturen ooit gemeten.
Hoe beïnvloeden de temperaturen van het zeewater de wereldwijde temperatuur?
Natuurlijk voorkomende veranderingen in de temperatuur van het zeewater komen ook met regelmatige tussenpozen voor (elke twee tot zeven jaar). Deze veranderingen staan bekend als El Niño, wanneer het water abnormaal warm is (zoals onlangs het geval was) en La Niña, wanneer het ongewoon koud is, wat nog moet komen…
Hoe beïnvloeden de polen de wereldwijde temperatuur?
De opwarming en afkoeling van de aarde beginnen beide op de polen. Het ijsvolume bepaalt de temperatuur, meer dan het erdoor wordt veroorzaakt.
Maar iedereen weet dat de koolstofdioxideconcentratie een recordhoogte heeft bereikt
Iedereen met een greintje gezond verstand weet dat dit gasje:
- kan de baan van de aarde om de zon niet veranderen;
- kan de baan van de maan om de aarde niet veranderen;
- kan de oceanen niet verwarmen;
- kan geen invloed hebben op de vulkanische activiteit; en
- heeft geen invloed op de ijsvorming op de polen.
En iedereen met een beetje kennis weet ook:
- koolstofdioxide vertegenwoordigt slechts 0.04% van de atmosfeer;
- de mens produceert slechts 1% van de koolstofdioxide en heeft niet meer dan 20% bijgedragen aan de toename in de recente tijd;
- het grootste deel van de toename van koolstofdioxide wordt uitgestoten door opwarmende oceanen, wat honderden en duizenden jaren duurt na de temperaturen stijgen, niet eerder; en
- Meer koolstofdioxide is veel beter voor de planeet dan te weinig.
Wie weet, misschien is koolstofvastlegging toch wel een goede zaak? Zolang onze kleinkinderen het er maar weer uit kunnen halen als ze het de komende eeuwen koud en hongerig hebben?!
Dit is een samenvatting van 'David Dilley: “De opwarming van de aarde zal in 2030 voorbij zijn” | Tom Nelson Pod #216'
Naschrift
Dankzij Great Fire of London voor de link naar deze lezing, die tevens een einde maakt aan een naderend koud tijdperk en daarmee aan de waarschijnlijkheid van slechtere levensomstandigheden…
Over de auteur
Joël Smalley is een blockchainarchitect en een beginnende, veelzijdige datagedreven technoloog. Hij heeft een achtergrond in kapitaalmarkten, biotechnologie, retailbetalingen en blockchainarchitectuur. Hij voert pro bono Covid-data-analyse voor juridische uitdagingen en onafhankelijke media die op zoek zijn naar de waarheid. Hij publiceert regelmatig artikelen op zijn Substack.Dode man aan het praten'waarop u zich kunt abonneren HIER.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Als we onze energievoorziening in Europa en het Verenigd Koninkrijk omgooien, staat ons de komende decennia een zeer onaangename verrassing te wachten.
Op alle belangrijke terreinen leiden onze regeringen ons naar de afgrond. Dat kan geen toeval zijn.
Je geest opzettelijk doden met behulp van chemtrails.
https://clifhigh.substack.com/p/defend-your-hippo?publication_id=681568&post_id=144737815&r=1o0id0&triedRedirect=true&utm_source=substack&utm_medium=email&initial_medium=video
Hoewel ik het ermee eens ben dat de situatie in Europa en het Verenigd Koninkrijk de komende jaren onaangenaam zal worden, is de uitkomst gezien het krankzinnige beleid niet verrassend.
Overheden kunnen het voortouw nemen, maar wij hoeven hen niet te volgen.
Heb je een F-15 in je zak? Amerikanen zijn in slaap gevallen terwijl ze hun schulden afbetaalden, op jacht naar die kredietscore en de Amerikaanse Droom, en hebben onze verantwoordelijkheid om degenen die over ons zouden heersen te controleren en te controleren, uit het oog verloren! Die "professionele wetgevers" van vandaag, zonder enig besef van de realiteit, denken dat ze in een realityshow zitten – de verachtelijke AOC en haar 'Squad' (zelfs brandweerman Bowman hurkt om te plassen!), passen absoluut in die realiteit! Het draait allemaal om hen en niemand anders – en ze moeten aangepakt worden als de wilde honden die ze zijn! Maar dat zal niet gebeuren, want we maken ons veel te veel zorgen om onze kredietscore!
geoengineeringwatch.org legt beter uit wat de kwaadwillenden met de planeet doen door de ozonlaag te vernietigen met chemtrails.
De beste verklaring zijn de fasen van de oceaanstromingen (cyclus van 60-65 jaar) die nu kouder worden. De Arctische oscillatie (AO) en de Noord-Atlantische oscillatie (NAO) bevinden zich al in een koude fase.
De omslag naar opwarming vond plaats rond 1978 en heel kort daarna begon de propaganda voor door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde. (Daarvoor stonden we op het punt een ijstijd te forceren.)
Ik weet het niet zeker... Ze doen de chemtrailing lokaal. Ik ben net terug van een eiland, als ik tijd heb, sorteer ik de foto's, maar het punt is dat de chemtrails en de frankenhemel alleen het eiland bedekten en zich in het midden van het eiland verdikten, waardoor er geen chemtrail boven de oceaan rond het eiland te zien was. Daar was de lucht blauw en volkomen helder.
De “Uitverkorenen” hebben besloten dat dit de opwarming van de aarde is
en het zal een opwarming van de aarde zijn, zelfs als we allemaal doodvriezen!
Weer een repost Rhoda, het systeem voor het publiceren van reacties is echt rampzalig vandaag. Verwijder alsjeblieft de vorige post als deze is gepubliceerd, etc.:
Dan, ik moest erom lachen. Zeggen dat deze gemene dwazen niet de slimste wezens zijn, is niet genoeg. Zelfs ze als inteelt-idioten beschouwen, gaat niet ver genoeg.
Ze hebben een macht verworven die hun natuurlijk beperkte intellectuele vermogens ver te boven gaat, omdat ze in staat zijn tot de meest kwaadaardige daden die maar weinig mensen zich kunnen voorstellen, laat staan dat ze ertoe in staat zijn. Ze hebben hun vermogen tot ontwikkeling/groei zo vernietigd dat zelfs de wetten van hun geliefde evolutietheorie bewijzen dat ze een dood, puur parasitair doel zijn. Ze zouden natuurlijk uitgeroeid worden, maar gelukkig weet de grote man bovenaan het perfecte moment om een einde te maken aan hun kwaad.
Misschien houdt dit de klimaatfreaks de mond. Maar op dit moment geloof ik niets van wat ik hoor en de helft van wat ik zie.
Hier in de San Francisco Bay Area is het al minstens 3 maanden bewolkt en somber (misschien wel langer?) vanwege een SRM (Solar Resource Management) "experiment" dat werd uitgevoerd op het dek van een vliegdekschip uit de Tweede Wereldoorlog... het is koud en somber geweest zolang ik me kan herinneren... stel je voor, de PTB noemt de zon een "hulpbron"... dat betekent dat ze het kunnen "beheren" en controleren in hun zwakke geesten
Gates beloofde "de zon te bedekken". Het is voor hen handig om hongersnood te veroorzaken.
Chemtrailing is een constante gebeurtenis. Elke ochtend is de lucht helder, maar vliegtuigen sproeien het en tegen de ochtend is het meestal erg bewolkt.
Die klootzak moet berecht worden voor misdaden tegen de menselijkheid.
In je titel staat: 'CO2-niveaus kunnen dalen...gevaarlijk...maar er wordt geen verklaring hiervoor gegeven'
Het deed me denken aan mijn bezoek aan het sterrenkijkcentrum afgelopen zomer. Aan de muur hing een poster over CO2 en de toekomst.
Er stond, en ik lieg niet: "Vanwege het gebrek aan CO2 in de atmosfeer zullen er in de toekomst geen bomen meer zijn (ik moet zeggen dat ze het hadden over ongeveer 500 jaar in de toekomst), maar alleen nog maar grassen.
Ik heb er nog steeds spijt van dat ik geen foto van de poster heb gemaakt.
Hoe ontstaat een magnetische poolverschuiving op een platte aarde? Even een vraagje. Waar is de zuidpool?
"Hilarieus! Wikileaks publiceert vervalste scènes van de maanlanding – gefilmd in de woestijn van Nevada(SOTN-artikel)
Als CO2 in hogere concentraties zou voorkomen, zouden de zuurstof- en stikstofgehaltes dalen en zou het hele koolstofgebaseerde leven op deze planeet letterlijk naar adem snakken. CO2 is een koeler gas en stijgt veel langzamer op dan warmere/hetere gassen. Ik snap niet waarom die zelfbenoemde tech-/eco-/wetenschappelijke websites die overdag veel koolstofdioxide uitstoten, maar vergeten planten 's nachts geen zuurstof blijven produceren, maar koolstofdioxide. Om te concluderen dat 95% van de koolstofdioxide uit de natuur komt. Koolmonoxide is volledig door de mens gemaakt. Maar... wat dacht je van overheden en vooral al die honderden organisaties, verenigingen, groepen, departementen enzovoort, zoals de groene partijen, die zich inzetten voor het milieu en die overal ter wereld bestaan... waarom pakken we niet eerst de echte dodelijke emissies aan, de zogenaamde moordenaars van de gezondheid van mens, flora en fauna, zoals fijnstof (vooral lood), nanotechnologie, nitraten, sulfaten, stikstofoxiden, enzovoort? Wat dacht je van eerst die aan te pakken? Misschien met de juiste wetten en normen voor elke mijnbouwactiviteit bijvoorbeeld. Ook zo geobsedeerd door CO2 (geen wonder... ze hebben er miljarden aan industrie mee verdiend)? Gezien de enorme hoeveelheid CO2 die vrijkomt bij het zuiveren van methaangas, omdat de installatie/het gebruik van vangtechnologie niet verplicht is, om nog maar te zwijgen van de hoeveelheid dodelijke emissies, waaronder een monsterlijke hoeveelheid koolstofdioxide, elke keer dat een raket de ruimte in wordt gelanceerd. Begin met het lokaal distribueren van gas zoals vroeger, voordat iemand een manier vond om methaangas sneller en goedkoper te zuiveren.
Mensen betalen belasting om te zien hoe hun idiote politici dit soort projecten opzetten... maar het geld van de belastingbetaler is nu alleen nog maar... van iedereen, behalve van het volk.
En voor wie het nog niet weet: we ademen zuurstof in, we ademen (de meeste) zuurstof uit, we ademen stikstof in, we ademen koolstofdioxide uit. Kan iemand die CO2-terroristen dan vertellen dat ze hun mond moeten houden? Te veel onzin en... ik weet bijna zeker dat ze willen dat de koeien ophouden met uit hun kont te poepen... want wie snapt de insinuatie... 🙂
CO2 is essentieel voor fotosynthese en is een natuurlijk recyclingmechanisme. Vastlegging is een misdaad.
Het CO2-gebrabbel draait om het proberen een verklaring te vinden voor iets dat voor de meeste mensen een mysterie is. Al Gore begon met het CO2-gebrabbel, weet je nog? En iedereen trapte erin. Waar niemand naar kijkt, is hoe het "dak van ons huis" – de ionosfeer – constant wordt aangevallen door elektromagnetische velden door gezamenlijke inspanningen wereldwijd, met behulp van de HAARP-tool. Het doel is om deuken en gaten in het dak te veroorzaken, zodat ruimtevaartuigen zich kunnen verplaatsen (voor de installatie van satellieten en ruimtetoerisme, zulke belangrijke dingen) zonder te verbranden. De ionosfeer is erg heet, dus moet er ruimte worden gemaakt voor het primitieve menselijke ruimtevaartuig dat het primitieve menselijke dier de "ruimte" in wil lanceren. Natuurlijk hebben we meer satellieten in de ruimte nodig; voor oorlogsvoering, en voor de controle van het primitieve menselijke dier door het primitieve menselijke dier, en voor sneller internet, en andere zeer belangrijke zaken die het leven op aarde ten goede komen, zoals velen van jullie zullen beamen. Het gebruik van elektromagnetische velden tegen de ionosfeer zorgt ervoor dat warmte terugkaatst naar de Schumann-holte, onze woonkamer, zou je kunnen zeggen. Dit veroorzaakt weersafwijkingen. Zogenaamde chemtrails worden gespoten om het effect van de verdunning van de ionosfeer te verzachten. Meestal zijn deze strepen zichtbaar boven landmassa's, en vaak vóór de zon. Niet boven 75% van de aardse watermassa's. De zon schijnt er zo fel doorheen dat de landmassa's beschermd moeten worden tegen uitdroging. Daarom wil je vriend Bill Gates een soort permanente zonnebrandcrème maken, en zijn maten werken eraan. Chemtrailing om de schade aan de natuurlijke zonnebrandcrème van de ionosfeer te beperken, is elke keer weer erg kostbaar. Je betaalt ervoor. Maar de – wereldwijde – ruimtevaartindustrie is afhankelijk van deze schade, dus je moet leven met de opwarming van de aarde, of je het nu leuk vindt of niet. En je kunt altijd CO2 de schuld geven. Geweldig, toch? CO2 als businessmodel om de werkelijke reden achter "opwarming van de aarde" te verhullen. ROFLMAO dat iedereen erin trapt. 😉
De Wet van Henry is een perfecte uitleg:
De wet van Henry is een van de gaswetten die in 1803 door William Henry werd geformuleerd en luidt:
De zon verwarmt de oceanen, niet CO2 of de mens.
Klimaatwetenschap heeft de causaliteit op zijn kop gezet.
Gevolg kan geen oorzaak maken.
Het is de zon, stommeling…
Denk maar aan de opwarming van de aarde in Australië de afgelopen jaren en oh, wat houden we hier van een beetje warmte 🙂
"Er is geen tijd om je af te vragen waarom; joepie, we gaan allemaal dood!"
CO2 reageert met straling in lage concentraties, na de eerste 20 ppm neemt de concentratie af op een logaritmische basis