Gisteren heeft het Britse multimediabedrijf Nationale Wereld gerapporteerd dat het aantal kinkhoestinfecties in het Verenigd Koninkrijk in het eerste kwartaal van 2024 is toegenomen.
National World is niet het enige mediakanaal dat een angstcampagne over kinkhoest is begonnen. Op het moment van schrijven leverde een snelle zoekopdracht op internet naar "kinkhoest" 27 berichten van bedrijven op en een persbericht van de Britse regering alleen al in de afgelopen week. In totaal, Ground News heeft verzameld Er zijn de afgelopen 255 maanden 3 nieuwsberichten over kinkhoest gepubliceerd.
De reden voor de campagne kan in één zin worden samengevat: "De beste manier om de 100-dagenhoest te voorkomen." Nationale Wereld zei, “volledig gevaccineerd moet zijn.”
Maar zoals Dr. Vernon Coleman aangeeft, is het verhaal van het kinkhoestvaccin een opmerkelijk voorbeeld van oneerlijkheid en bedrog in de geneeskunde.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Gedurende de jaren zeventig en tachtig was ik een hartstochtelijk criticus van een aantal vaccins, met name het kinkhoestvaccin.
Het verhaal van het kinkhoestvaccin is een opmerkelijk voorbeeld van oneerlijkheid en bedrog in de geneeskunde.
Er is al jaren controverse over het kinkhoestvaccin, maar in het Verenigd Koninkrijk is het ministerie van Volksgezondheid en Sociale Zekerheid er steeds in geslaagd de meerderheid van het medisch en verpleegkundig personeel ervan te overtuigen de officiële visie te steunen dat het vaccin zowel veilig als effectief is. De officiële visie heeft jarenlang weinig aandacht besteed aan de feiten. Om het bot te stellen: opeenvolgende regeringen hebben consequent gelogen over de risico's en problemen die gepaard gaan met het kinkhoestvaccin.
Ik zal het precies uitleggen Waarom Ik denk dat regeringen hun werkgevers (het publiek) iets later hebben voorgelogen. Voorlopig wil ik me concentreren op de geschiedenis.
Het eerste punt dat moet worden benadrukt, is dat ik, hoewel officiële woordvoerders anders beweren, niet geloof dat het kinkhoestvaccin ooit een significante invloed heeft gehad op het aantal kinderen dat aan kinkhoest sterft. De dramatische daling van het aantal sterfgevallen door de ziekte vond plaats lang voordat het vaccin algemeen beschikbaar was en was, zo zijn historici het erover eens, het resultaat van verbeterde volksgezondheidsmaatregelen en het gebruik van antibiotica.
In 1957 werd het kinkhoestvaccin voor het eerst landelijk in Groot-Brittannië geïntroduceerd – hoewel het vaccin eind jaren 1940 en begin jaren 1950 werd uitgeprobeerd. Maar de incidentie van kinkhoest en het aantal kinderen dat aan de ziekte stierf, waren beide al aanzienlijk gedaald vóór 1957. Zo rapporteerden artsen bijvoorbeeld in 170,000 1950 gevallen van kinkhoest, terwijl ze in 80,000 slechts zo'n 1955 gevallen rapporteerden. De introductie van het vaccin had eigenlijk weinig tot geen invloed op de daling van de incidentie van de ziekte. Dertig jaar na de introductie van het vaccin bedroeg het aantal gevallen van kinkhoest in Groot-Brittannië nog steeds ongeveer 1,000 per week.
Evenzo laten de cijfers zien dat de introductie van het vaccin geen effect had op het aantal kinderen dat aan kinkhoest stierf. Het sterftecijfer als gevolg van de ziekte daalde aanzienlijk sinds het begin van de 20e eeuw en snel sinds de jaren 1930 en 1940 – met een bijzonder sterke daling na de introductie van de sulfonamidemedicijnen. Kinkhoest is ongetwijfeld een uiterst onaangename ziekte, maar het is al jaren geen grote doodsoorzaak meer. Opeenvolgende regeringen hebben herhaaldelijk nieuwe kinkhoestepidemieën voorspeld, maar geen van de voorspelde epidemieën heeft de voorspelde verwoesting veroorzaakt.
Mijn tweede punt is dat het kinkhoestvaccin noch erg efficiënt, noch veilig is. De effectiviteit van het vaccin is van secundair belang – hoewel duizenden gevaccineerde kinderen de ziekte nog steeds krijgen – want de grootste controverse betreft de veiligheid van het vaccin. Het DHSS heeft altijd beweerd dat ernstige bijwerkingen van het kinkhoestvaccin uiterst zeldzaam zijn en de officiële veronderstelling is dat het risico dat een kind door het vaccin hersenschade oploopt niet hoger is dan één op de 100,000. Los van het feit dat ik een risico van één op de 100,000 onaanvaardbaar vind, is het interessant om dit cijfer wat nader te bekijken, want na wat onderzoek wordt duidelijk dat het cijfer van één op de 100,000 een schatting is.
Talrijke onderzoekers hebben de risico's op hersenschade na kinkhoestvaccinatie bestudeerd en hun resultaten zijn fascinerende lectuur. Tussen 1960 en 1981 werden bijvoorbeeld negen rapporten gepubliceerd waaruit bleek dat het risico op hersenschade varieerde van één op de 6,000 tot één op de 100,000. Het gemiddelde risico was één op de 50,000. Uit deze cijfers blijkt duidelijk dat de overheid simpelweg het cijfer heeft gekozen dat aantoonde dat de kinkhoestvaccinatie het minst risicovol was. Bovendien was het cijfer van één op de 100,000 zelf een schatting – een gok.
Hoewel de Britse overheid consequent beweert dat kinkhoest een gevaarlijke ziekte is, tonen de cijfers aan dat het niet de willekeurige moordenaar is die het lijkt. Kinkhoest veroorzaakt jaarlijks zeer weinig sterfgevallen in Groot-Brittannië. Veel meer sterfgevallen worden veroorzaakt door tuberculose en meningitis.
De waarheid over het kinkhoestvaccin is dat het in het verleden een ramp is geweest. Het vaccin is in sommige landen van de markt gehaald vanwege de hersenschade die het gebruik ervan met zich meebrengt. In Japan, Zweden en West-Duitsland is het vaccin in het verleden niet opgenomen in de reguliere vaccinatieschema's. In Amerika stopten enkele jaren geleden twee van de drie fabrikanten van kinkhoestvaccins met de productie ervan vanwege de kosten van rechtszaken. Op 6 december 1985 Tijdschrift van de American Medical Association publiceerde een belangrijk rapport waaruit bleek dat het kinkhoestvaccin zonder enige twijfel verband hield met de ontwikkeling van ernstige hersenschade.
De laatste spijker in de doodskist is het feit dat de Britse regering in stilte een schadevergoeding uitkeerde aan de ouders van honderden kinderen die hersenschade hadden opgelopen door het kinkhoestvaccin. Sommige ouders die in de beginjaren een schadevergoeding accepteerden, kregen £10,000. Later werd dit bedrag verhoogd tot £20,000.
Mijn verrassende conclusie is dat het kinkhoestvaccin al jaren meer kinderen doodt of ernstig verwondt dan de ziekte zelf. In het decennium na 1979 ontvingen ongeveer 800 kinderen (of hun ouders) geld van de overheid als compensatie voor hersenschade door het vaccin. In dezelfde periode stierven minder dan 100 kinderen aan kinkhoest. Ik denk dat het vaccin daardoor gevaarlijker was dan de ziekte zelf. En dat is absoluut onaanvaardbaar. Dus, Waarom Heeft de Britse regering artsen nog steeds aangemoedigd om het vaccin te gebruiken?
Er zijn twee mogelijke verklaringen. De eerste is de meest genereuze van de twee en betreft de verantwoordelijkheid van de overheid voor de gezondheid van de gemeenschap als geheel. De theorie hier is dat door miljoenen ouders aan te moedigen hun kinderen te laten vaccineren, de overheid de incidentie van de ziekte in de gemeenschap kan verminderen. Op de lange termijn vermindert dit (theoretisch) het risico op toekomstige kinkhoestepidemieën. Met andere woorden: de overheid riskeert het leven van individuele kinderen ten behoeve van de volgende generatie.
De tweede, minder gunstige verklaring is dat de Britse regering haar eigen belangen behartigde door te blijven beweren dat het kinkhoestvaccin veilig genoeg was om te gebruiken. Als de Britse regering het kinkhoestvaccin had teruggetrokken, zou ze hebben toegegeven dat het vaccin gevaarlijk was. En ze zou uiteraard een flinke schadevergoeding hebben moeten betalen. Met een flinke som bedoel ik miljarden. Heel veel miljarden.
Welke verklaring u ook het meest accuraat acht, het onvermijdelijke feit is dat de overheid in het verleden stelselmatig heeft gelogen over het kinkhoestvaccin, de waarheid heeft verdraaid en zowel de medische beroepsgroep (de meeste artsen en verpleegkundigen die deze injecties toedienen, accepteren de aanbevelingen van de overheid zonder vragen te stellen) als miljoenen ouders heeft misleid.
De Britse regering heeft zich misschien een aardig bedrag aan schadevergoeding bespaard, maar de kosten voor de volksgezondheid zijn enorm geweest.
En tegenwoordig gelooft niemand met een functionerend brein nog wat de overheid zegt over vaccins, of eigenlijk wat dan ook.
Het kinkhoestvaccin werd vroeger aan oudere kinderen gegeven, maar jonge baby's (die niet gevaccineerd waren) stierven nog steeds aan de ziekte (hoewel zogenaamde experts beweerden dat door het vaccin aan oudere kinderen te geven de ziekte zou worden uitgeroeid en baby's de ziekte niet zouden krijgen). Dus geven ze het vaccin nu aan baby's van acht weken oud en hopen ze dat er niet te veel van hen sterven en dat, als baby's sterven, niemand kan bewijzen dat het door het vaccin komt.
Hoeveel kinderen zullen er door het vaccin sterven? Wint Arsenal de FA Cup van 2020? Zal Tony Blair ooit gevangen worden gezet voor oorlogsmisdaden? Dit zijn allemaal onvoorspelbare vragen. Voor de antwoorden moeten we wachten.
Bovenstaand essay is afkomstig uit Vernon Colemans internationale bestseller 'Anyone who tells you vaccins are safe and effective is lies', die in 2011 werd gepubliceerd. Er zijn talloze pogingen gedaan om dit boek, dat in sommige delen van de wereld al verboden is, te verbieden. Het Witte Huis van Joe Biden maakte bezwaar tegen de verkoop van het boek. Het boek is verkrijgbaar in de boekhandel op www.vernoncoleman.com. KLIK HIER.
Over de auteur
Vernon Coleman MB ChB DSc heeft tien jaar geneeskunde beoefend. Hij is een fulltime professionele auteur al meer dan 30 jaarHij is romanschrijver en campagnevoerder en heeft veel non-fictieboeken geschreven. Hij heeft via 100-boeken die in 22 talen zijn vertaald. Op zijn website, www.vernoncoleman.com, er zijn honderden artikelen die u gratis kunt lezen.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News
Een van de weinige echte artsen die er zijn en degene die het minst vaak wordt uitgenodigd voor podcasts die beweren de waarheid te spreken, en aan onze kant staan de podcasts die eigenlijk gecontroleerde oppositie zijn. Ik wou dat meer mensen zijn werk zouden lezen.
Zelfs nu, met ongeveer 33 miljoen Amerikanen die dood zijn door
hun 'vaccin' en bijna een miljard doden, waaronder een onevenredig groot aantal
aantal ouderen en jongeren wereldwijd die verloren zijn gegaan, deze oude
Necromancers proberen nog steeds rond te dansen en ons voor de gek te houden
denkend dat zij en hun huurlingen onze heldhaftige bevrijders zijn en
verdedigers en niet de gewone ratten die ze zijn.
https://annavonreitz.com/settlementofthecorporations.pdf
Andere updates waar de wakkeren op moeten letten: https://vigilante.tv/w/hi9fSX2yVVvdRVe4MK3nbT
Uitstekend artikel, bedankt Vernon. Gelukkig heeft geen van mijn kinderen vaccinaties gehad en zijn ze supergezond. Beweging, frisse lucht en gezonde, zelfgemaakte voeding = een goed immuunsysteem zonder bijwerkingen!
Twee maanden te vroeg geboren, had bijna alle kinderziekten, waaronder kinkhoest op vierjarige leeftijd, en nu een gezonde 2-jarige. Ik heb maar twee vaccinaties gehad (pokken en polio, oraal) en daarna zeven toen ik naar de VS kwam, twee jaar achter elkaar, omdat mijn eerste immigratiepoging werd afgewezen. Ik zal me nooit meer laten vaccineren als ik het kan vermijden.
Pfizer schikt in stilte 10,000 rechtszaken die verband houden met kanker en het maagzuurremmer Zantac.
👍 Magisch gezien zijn JABs veilig en effectief 🤣
Wat landelijk in de krantenkoppen had moeten staan, is vreemd stil. In een gedempte bom heeft Pfizer, een reus binnen Big Pharma, zojuist een schokkende schikking getroffen van 10,000 rechtszaken in verband met kanker en het maagzuurremmer Zantac. Ja, u leest het goed: brandend maagzuur uitbannen zou nu een dodelijke keuze kunnen zijn, dankzij Big Pharma. Dit zijn dezelfde zogenaamde "experts" die zich haastten om te verklaren dat hun dubieuze COVID-vaccin volkomen veilig was, zelfs voordat het grondig was getest. Nu is het duidelijk waarom zoveel mensen sceptisch waren – en terecht.
Pandemieën beginnen officieel pas als de lemmingen eerst gevaccineerd zijn! Dan begint de Ho-down pas echt!