Twee recente gevallen van kostbare invasieve implantaties bij individuele vrijwilligers hebben geleid tot tegenslagen of de dood. Het ene betrof een transplantatie van een nier van een genetisch gemodificeerd varken naar een mens en het andere een implantatie van een Neuralink-hersenchip.
Voordat het misging, prezen de media en wetenschappelijke vakbladen de niertransplantatie als een succes en een baken van hoop voor de toekomst. En Elon Musk prees de eerste implantatie van zijn hersenchip alom als een succes.
Er is nog een baanbrekende interventie die ook tot de dood heeft geleid: het zogenaamde covidvaccin, dat steeds meer op genetische implantatie lijkt. Ook dit is door bedrijven gefinancierde media als een succes bejubeld. Het is echter zo'n schadelijke en grove mislukking dat zelfs fervente vaccinvoorstanders zich nu aan onze kant in het debat mengen.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Sommige mensen plannen een nieuwe toekomst voor ons allemaal
U herinnert zich misschien nog dat een man in de VS een paar maanden geleden een niertransplantatie onderging van een genetisch gemodificeerd varken. Dit was het resultaat van jarenlang onderzoek en genetische modificatie van dieren, uitgevoerd door meerdere onderzoeksteams, tegen een kostprijs van vele miljarden dollars.
Eind maart werd de operatie als een succes bejubeld en door de wereldwijde media en wetenschappelijke tijdschriften aangeprezen als een baken van hoop voor iedereen die op een transplantatie wacht. Het prestigieuze wetenschappelijke tijdschrift NATUUR kondigde aan dat het de deur opende voor een tijdperk van xenotransplantatie (van dier naar mens).
De ontvanger, Richard Slayman, overleed enkele dagen geleden plotseling, slechts vijf weken nadat hij beter was verklaard en uit het ziekenhuis was ontslagen. Zijn artsen in het Massachusetts General Hospital ("MGH") zeiden zondag: "Er waren geen aanwijzingen dat zijn dood het gevolg was van de transplantatie.
Vergeef me mijn scepsis en grofheid, maar dit doet me denken aan Peter Sellers als Dr. Clouseau die in een lift een vieze geur verspreidt en vervolgens iemand naast zich laat staan die de val moet opknappen.
Om het nog erger te maken, benadrukte Joren C. Madsen, directeur van het MGH Transplantatiecentrum, na de dood van de heer Slayman het belang van zijn bijdrage aan de geneeskunde: "De heer Slayman wordt een baken van hoop voor talloze mensen die lijden aan terminale nierziekte en opent een nieuwe grens in orgaantransplantatie."
Ik denk dat als er nog iets anders was gezegd, zoals "We hebben het fout gedaan" of "We weten niet zeker wat er misging" of "Dit is een tegenslag voor de xenotransplantatie" of zelfs "Sorry, we hebben hier te veel aandacht aan besteed", de financiering van MGH dan wel had kunnen opdrogen.
Ik denk dat je kunt zien dat er niets routinematigs of zelfs maar enigszins financieel haalbaars is aan een procedure die bij één persoon wordt uitgevoerd en miljarden dollars kost en mislukt. Zeggen dat dit "talloze mensen" ten goede zal komen, is gewoon ongefundeerde hype. Er is momenteel geen enkele basis om te suggereren dat een dergelijke procedure haalbaar zal worden voor grote aantallen mensen, of, belangrijker nog, geen enkele indicatie dat het veilig kan worden gemaakt voor zelfs maar één persoon.
In een nieuwe misstap van een miljard dollar is na jaren van twijfelachtig onderzoek op dieren een Neuralink-implantaat op mysterieuze wijze losgeraakt uit de hersenen van de eerste menselijke patiënt.
Patiënt Noland Arbaugh onderging in februari een operatie om een Neuralink-chip in zijn hersenen te bevestigen, maar de functionaliteit van het apparaat begon binnen een maand na de implantatie af te nemen. Sommige draden van het apparaat, die de miniatuurcomputer met de hersenen verbinden, begonnen zich terug te trekken.
Think The Guardian verslagNeuralink, eigendom van Elon Musk en vorig jaar gewaardeerd op ongeveer $ 5 miljard, heeft het succes van zijn eerste implantaat breed uitgemeten en positioneert zichzelf daarmee als wereldleider in hersenchiptechnologie. Hoewel het apparaat zich nog in een vroeg stadium bevindt, vestigt de onthulling van het bedrijf de aandacht op de ongeteste en ingewikkelde aard van de experimentele procedure.
Dit zijn twee gevallen van enorm kostbare invasieve implantaties bij individuele vrijwilligers die hebben geleid tot tegenslagen of de dood. Zoals u weet, maken we ons zorgen over het Hatchard-rapport over een andere mislukte genetische interventie (die steeds meer op een genetische implantatie lijkt), uitgevoerd bij miljarden individuen, in de meeste gevallen zonder hun geïnformeerde toestemming en in veel anderen tegen hun wil.
Dit brengt mij bij een artikel gepubliceerd in het tijdschrift Vaccin in april getiteld 'Covid-19-vaccins en bijwerkingen van bijzonder belang: een multinationale Global Vaccine Data Network (GVDN)-cohortstudie onder 99 miljoen gevaccineerde personen' waarvan medeauteurs Dr. Helen Petousis-Harris van de Universiteit van Auckland zijn. We hebben eerder commentaar geleverd op de verontrustende bevindingen en tekortkomingen van dit document. inclusief het falen om het voorkomen van kanker en andere mogelijke bijwerkingen te onderzoeken. Maar ik dacht dat u het wel leuk zou vinden om te weten dat zelfs fervente voorstanders van vaccins zich aan onze kant in het debat mengen.
Vinay Prasad MD MPH is hematoloog-oncoloog en hoogleraar aan de afdeling Epidemiologie en Biostatistiek van de University of California San Francisco ("UCSF"). Hij leidt het VKPrasad-lab aan de UCSF, dat onderzoek doet naar kankermedicijnen, gezondheidsbeleid, klinische studies en betere besluitvorming. Hij is auteur van meer dan 500 wetenschappelijke artikelen en de boeken 'Medische terugboeking beëindigen', En 'kwaadaardig.
En hij heeft analyseerde de Vaccin papier op zijn YouTube-kanaal en andere blogs en werkt momenteel aan een wetenschappelijk artikel over dit onderwerp.
Dr. Prasad merkt op dat dit artikel een aantal zeer zorgwekkende veiligheidssignalen laat zien op diverse gebieden, waaronder myocarditis, immuuntrombocytopenische purpura ("ITP"), het syndroom van Guillain-Barré, de ziekte van Bell, acute gedissemineerde encefalomyelitis ("ADEM"), longembolie, koortsstuipen en meer. Belangrijker nog, hij analyseert de in het onderzoek gebruikte methoden en concludeert dat het de kans op bijwerkingen aanzienlijk onderschat.
Dr. Prasad beschrijft het artikel vervolgens als "zenuwslopend", omdat het aantoont dat de nadelen van de mRNA-covidvaccins duidelijk opwegen tegen de voordelen voor veel leeftijdsgroepen, en mogelijk zelfs voor de meeste cohorten. Op basis hiervan trekt hij de wijsheid en ethiek in twijfel van de medische autoriteiten die de covidvaccins verplicht hebben gesteld.
Zijn korte video hieronder is zeker de moeite waard om te bekijken. Vergeet niet dat dit een vooraanstaand voorstander van vaccinatie is die zich uitspreekt en de klokkenluider is van de onnadenkende en onredelijke beslissingen van onze medische tsaren en artsen. Dit soort gedrag kun je niet goedpraten, we zijn voorgelogen en nu de waarheid naar buiten komt, wil niemand het toegeven.
Bij het Hatchard-rapport willen we ons blijven inzetten voor positieve oplossingen. In mijn boek Your DNA Diet (om te bestellen ga HIER), schets ik de vier levensgebieden die we zelf direct kunnen sturen: Ervaring, Gedrag, Voeding en Bewustzijn. In andere artikelen hebben we al verwezen naar verbeterde routines met voldoende beweging en rust; lichtere, voedzamere natuurlijke voedingskeuzes; en een routine van meditatie, ademhalingsoefeningen en yogahoudingen. Maar welke oefeningen kunnen de Ervaring verbeteren?
Er is een fundamentele regel van ervaring: "Waar je aandacht aan besteedt, wordt sterker in je leven", of beter gezegd: "Wat je ziet, is wat je wordt." Het omgekeerde hiervan wordt uitgedrukt in het gezegde: "Waar is de tijd voor het ongewenste?" Op het gebied van ervaring moeten we onderscheidingsvermogen gebruiken. Het is gemakkelijk om te vervallen in onwenselijke ervaringspatronen, vooral in het internettijdperk. Er zijn twee manieren waarop we dit kunnen beheersen.
Ten eerste, de krachtigste weg naar wijsheid is het volgen van vreugde. Respecteer die innerlijke stem die je vertelt of iets goed is. Een wandeling in de ochtendzon langs het strand is helend. Een concert, een toneelstuk, een samenzijn met vrienden, een viering van prestaties of een mijlpaal mag je niet uitstellen. Onze keuzes moeten vreugde bevorderen.
Ten tweede, als je weet dat iets niet klopt of niet nuttig is, maar je toch de drang voelt om mee te doen, is uitstel de beste manier om ermee om te gaan. Misschien vind je het te moeilijk om te besluiten helemaal te stoppen met roken, maar je kunt gemakkelijk tegen jezelf zeggen: ik stel het roken uit tot vandaag, en dan tot morgen, enzovoort.
Deze week werd ik sterk herinnerd aan de noodzaak van geloof, hoop en naastenliefde. Geloof is een keuze; hoop is een noodzaak en liefdadigheidsacties die bijdragen aan een betere toekomst mogen niet worden uitgesteld.
Over de auteur
Guy Hatchard, PhD, is een Nieuw-Zeelander en was voorheen senior manager bij Genetic ID, een wereldwijd bedrijf voor voedseltesten en -veiligheid (nu bekend als FoodChain ID). Hij is de auteur van 'Jouw DNA-dieet: de kracht van bewustzijn benutten om onszelf en onze wereld te helen. Een Ayurvedische blauwdruk voor gezondheid en welzijn.'.
U kunt zich abonneren op de websites van Dr. Hatchard HatchardReport.com en GLOBE.GLOBAL voor regelmatige updates per e-mail. GLOBE.GLOBAL is een website die zich toelegt op het verstrekken van informatie over de gevaren van biotechnologie. U kunt Dr. Hatchard ook volgen op Twitter. HIER en Facebook HIER.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Waarom heb ik het idee dat de niertransplantatiepatiënt gevaccineerd is of een mRNA-behandeling heeft ondergaan?
Als dat zo is, dan is een plotselinge dood niet ongebruikelijk.
Dit is geen "wetenschap", maar Frankenwetenschap. Met de natuur knoeien zal nooit lukken.