Breaking News

Big Pharma heeft in de periode 404-2020 £2022 miljoen aan Britse zorginstellingen betaald

Deel ons verhaal!


Leden van de Association of the British Pharmaceutical Industry ("ABPI") zijn jaarlijks verplicht om de bedragen die aan zorginstellingen zijn betaald, openbaar te maken. De gegevens worden verzameld en gepubliceerd op Website van Disclosure UK

Uit openbaarmakingen blijkt dat farmaceutische bedrijven in de periode 404-2020 £ 2022 miljoen aan Britse zorginstellingen hebben betaald. Hiervan is £ 150 miljoen, oftewel 37%, betaald door vijf farmaceutische bedrijven: GlaxoSmithKline, Sanofi Aventis, Novartis, Pfizer en AstraZeneca.

Er wordt weinig gedetailleerd beschreven waarop deze betalingen betrekking hebben, behalve dat ze geen verband houden met onderzoeks- en ontwikkelingsactiviteiten.

In een eerder artikel onthulden we dat AstraZeneca tv-artsen betaalde om vaccins te promoten en vaccinatieschade te bagatelliseren – onder de naam ITVGate. Mogelijk in dezelfde geest heeft GlaxoSmithKline journalisten betaald voor "ziektevoorlichting".

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Met dezelfde basis als die we in ons vorige artikel voor professionals in de gezondheidszorg (“HCP’s”) hebben we de gegevens in de Disclosure UK-database voor de jaren 2020 tot en met 2022 voor de overdracht van waarde ("ToV's") van farmaceutische bedrijven aan zorginstellingen ("HCO's"). ToV's omvatten financiële betalingen en betalingen in natura.

Volgens de ABPI-gedragscode:

Hoewel de methoden voor openbaarmaking per farmaceutisch bedrijf kunnen verschillen, volgt de overgrote meerderheid de definitie van HCO van ABPI, volgens de richtlijnen van ABPI voor Disclosure UK-gegevens uit 2022.

In het Verenigd Koninkrijk kan de verwerking van iemands persoonsgegevens beschermd worden door de Data Protection Act en de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG). Hierdoor wordt de volledige omvang van betalingen aan zorgverleners mogelijk niet gepubliceerd. 

Informatie over zorginstellingen wordt echter niet beschouwd als persoonsgegevens. Daarom is er geen wettelijke basis vereist om namen en adressen van organisaties te publiceren op Disclosure UK. "We verwachten dat 100% van de gegevens die aan zorginstellingen worden verstrekt, individueel op Disclosure UK worden gepubliceerd." ABPI stelt in een pamflet.

In totaal hebben farmaceutische bedrijven in de periode 403.7-2020 £ 2022 miljoen betaald aan zorginstellingen, waarvan bijna £ 338.5 miljoen afkomstig was van slechts 20 farmaceutische bedrijven. Hieronder vindt u een pdf van de volledige lijst, gesorteerd van de hoogste naar de laagste bedragen, gevolgd door een lijst met de 20 bedrijven die de hoogste uitkeringen hebben gedaan.

Zoals we opmerkten in ons vorige artikel, het bedrijf dat de grootste betalingen aan zorgverleners deed in de periode 2020-2022 was AstraZeneca gevolgd door GlaxoSmithKline (“GSK”). Hoewel AstraZeneca niet bovenaan de lijst voor zorginstellingen staat, staat het wel op de vijfde plaats. De lijst voor zorginstellingen staat bovenaan.

Let op De titel bevat een fout Het zou moeten zijn voor de jaren 2020 2022
Let op De titel bevat een fout Het zou moeten zijn voor de jaren 2020 2022

Van de $ 12.5 miljoen die GSK in 2022 aan zorginstellingen betaalde, ging £ 9.6 miljoen (77%) naar 20 instellingen, met King's College London als veruit de grootste begunstigde. In de onderstaande afbeelding van de top 20 begunstigden ziet u de betalingen aan Public Health England en het National Institute for Health and Care Excellence ("NICE").

Volksgezondheid Engeland is vervangen Door de Britse gezondheidsbeveiligingsdienst (“UKHSA”) en het Bureau voor Gezondheidsverbetering en -verschillen. NICE heeft de richtlijn NG163 dat werd gebruikt om ouderen te doden tijdens de zogenaamde covid-pandemie van 2020.

GSK-betalingen aan King's College London

Als er op de website wordt gezocht naar “King’s College London” Website van Disclosure UKEr worden verschillende zorginstellingen of 'instellingsnamen' geretourneerd. Dit komt doordat King's meerdere locaties en dus adressen heeft. De £ 2.4 miljoen van GSK werd bijvoorbeeld betaald aan een adres aan de Strand in Londen.

In totaal ontving de instelling in 2.96 £ 2022 miljoen van alle farmaceutische bedrijven op alle King's-locaties.

Het grootste deel van de betalingen van farmaceutische bedrijven, en alle betalingen van GSK, hebben betrekking op 'gecontracteerde diensten'. Er zijn geen details over de taken die King's voor GSK moest uitvoeren.

In september 2021 hebben GSK en de Uitgebreid Kankercentrum aan King's College Londen een vijfjarig partnerschap gevormd om inzicht te bieden in hoe en waarom sommige patiënten reageren op bepaalde kankerbehandelingen en wat de progressie van de ziekte bij anderen zou kunnen veroorzaken.

De samenwerking, bekend als de Translational Oncology Research Hub, brengt 10 AI-experts van GSK en 10 oncologiespecialisten van King's College London samen in hun laboratoria.

In mei 2022, 8 maanden nadat GSK een partnerschap met King's was aangegaan, professor Tony Ng – hoofd van het Comprehensive Cancer Centre en mededirecteur van de King's College School of Cancer & Pharmaceutical Sciences – is op parttime basis bij GSK komen werken, om te helpen bij de oprichting van de Translational Oncology Research Hub.

De Hub wil de rol van genetica onderzoeken in het ontwikkelen van gepersonaliseerde kankerbehandelingenAI-systemen zullen worden gebruikt om tools te ontwikkelen die klinische besluitvorming ondersteunen en zo de patiëntresultaten verbeteren. De samenwerking lijkt te draaien om onderzoeks- en ontwikkelingsactiviteiten, wat doorslaggevend is voor de openbaarmaking van waardeoverdrachten, aangezien deze geen deel uitmaken van de £ 2.4 miljoen die aan zorginstellingen is betaald.

Betalingen aan zorginstellingen zoals vermeld in de Disclosure UK-database hebben geen betrekking op onderzoek en ontwikkeling. Volgens ABPI worden waardeoverdrachten met betrekking tot onderzoeks- en ontwikkelingsactiviteiten vermeld onder de categorie "geaggregeerde gegevens". In deze categorie worden individuele ontvangers niet genoemd. Sommige geaggregeerde bedragen vermelden of de betaling aan een zorginstelling of een zorginstelling is gedaan, maar het merendeel van de betalingen vermeldt deze informatie niet eens. 

In 2022 betaalde GSK onder de categorie 'geaggregeerd' £ 29.5 miljoen aan anonieme zorgverleners, zorginstellingen en andere relevante besluitvormers voor onderzoeks- en ontwikkelingsactiviteiten. Dit is aanzienlijk hoger (meer dan £ 10 miljoen) dan de voorgaande twee jaar, wat erop wijst dat de partnerschapskosten van GSK/King onder de categorie 'geaggregeerd' worden bekendgemaakt. 

Zoals u in de laatste rij van onderstaande tabel kunt zien, zijn de betalingen aan King's College London in 2022 echter ook dramatisch gestegen. Dit suggereert dat de samenwerking tussen GSK en King's College London meer inhoudt dan alleen onderzoek en ontwikkeling.

ToV-categorie202020212022Totaal betaald door GSK
Zorgorganisaties (‘HCO’s’)18,947,18114,022,38012,463,63945,433,200
Zorgprofessionals (‘HCP’s’) en andere relevante besluitvormers1,408,4342,411,2182,194,3776,014,029
Onderzoek en ontwikkeling aggregaat17,401,32616,572,56729,502,98063,476,873
Totaal betaald door GSK37,756,94133,006,16444,160,996114,924,102
Totaal betaald door GSK aan King's College London (inbegrepen in de totalen voor HCO's in de bovenstaande rij)196,483816,7952,959,9513,973,229
Bron: https://search.disclosureuk.org.uk/Public/DownloadFullDataSet

GSK-betalingen aan Britse patiënten, journalisten en leden van het publiek

Vanaf de gegevens van 2022 vereist ABPI dat farmaceutische bedrijven geaggregeerde informatie, zonder namen van personen te noemen, over relaties met bepaalde leden van het publiek op hun eigen websites publiceren. GSK heeft deze gegevens gepubliceerd HIER.

In 2022 voor bepaalde gecontracteerde diensten GSK betaalde:

  • £ 488,000 voor 199 leden van het publiek voor reclameborden, ondersteuning bij klinische beeldvorming, literatuuronderzoek, statistisch advies en technologisch advies en beleid;
  • £ 19,000 voor 59 patiënten voor sprekers, patiëntverhalen en een patiëntenadviesraad; en
  • £33,000 voor 3 journalisten voor ziektevoorlichting. 

Het zou interessant zijn om de namen van de journalisten te weten en voor welke ziektes zij aandacht vroegen. Helaas is deze informatie niet vereist door de ABPI en wordt deze daarom niet verstrekt.

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
auteur avatar
Rhoda Wilson
Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Categorieën: Breaking News

Getagged als:

5 1 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
4 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Paul Watson
Paul Watson
1 jaar geleden

Het John Hopkins Institute is opgericht door John Hopkins met als doel de veiligheid en werkzaamheid van hydroxychloroquine.
Hetzelfde John Hopkins instituut verklaarde tijdens de scamdemic dat de HDC niet veilig was!!
Wie is een van de grootste financiers?
De CDC deed precies hetzelfde, hoewel ze eerder HDC hadden gepromoot als veilig en effectief, toen het nog het Noord-Amerikaanse anti-malaria-instituut heette.