Breaking News

WOB-verzoek onthult ongereguleerd gebruik van gezichtsherkenningstool door de Metropolitan Police

Deel ons verhaal!


Scotland Yard heeft het gebruik van de gezichtsherkenningszoekmachine PimEyes verboden nadat deze duizenden keren werd gebruikt vanaf computers van de Metropolitan Police.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Informatie ontvangen door ik Nieuws en Liberty onderzoekt naar aanleiding van een verzoek op grond van de Freedom of Information Act (FOI) bleek dat de PimEyes-site, gevestigd in Tbilisi, Georgië, gedurende drie maanden van dit jaar 2,337 keer werd bezocht vanaf de computers van de Metropolitan Police.

De Met hield vol dat de 2,337 'hits' die op de zoekmachine werden geregistreerd vanaf haar computers niet betekenden dat de site was bezocht om een ​​zoekopdracht met gezichtsherkenning uit te voeren. Volgens de politie waren de agenten mogelijk bezig met onderzoek naar PimEyes in het licht van de recente controverse over de software.

De Met beschikt, net als andere Britse politiekorpsen, al over gezichtsherkenningssoftware die beelden van verdachten kan vergelijken met officiële databases. Maar in tegenstelling tot die tools kan PimEyes door een agent of staflid worden gebruikt zonder een officieel controletraject van zoekopdrachten of waarborgen met betrekking tot welke beelden worden ingediend.

De enige gezichtsherkenningstools die momenteel door de Met zijn goedgekeurd, zijn beperkt tot lijsten van gezochte personen en het gebruik ervan is onderworpen aan goedkeuring door hoge officieren. PimEyes biedt echter de mogelijkheid om een ​​veel breder scala aan personen te zoeken door de biometrische gegevens van maximaal drie miljard online afbeeldingen te scannen.

PimEyes, ontwikkeld door twee Poolse studenten voordat het werd overgenomen door de huidige eigenaren, stelt dat het gebruikmaakt van een "omgekeerd zoekmechanisme voor afbeeldingen", versterkt door "gezichtsherkenningstechnologie", waarmee gebruikers foto's van gezichten kunnen uploaden en kunnen zien waar afbeeldingen van dezelfde persoon elders online verschijnen. Privacyactivisten vrezen dat het gebruikt kan worden door stalkers of voor surveillance.

Parlementsleden waarschuwen dat de technologie ‘invasief en gevaarlijk’ is en roepen op tot een verbod op open access.

In 2022, eigenaar van PimEyes Giorgi Gobronidze zei dat de ethische verantwoordelijkheid bij de gebruikers ligt. Volgens hem mogen zij de tool alleen gebruiken om te zoeken naar hun eigen gezicht of naar de gezichten van mensen die daarvoor hun uitdrukkelijke toestemming hebben gegeven.

Gobronidze heeft erop gewezen hoe de tool vrouwen heeft geholpen wraakporno op te sporen en ertegen te procederen. In een verklaring aan ik NieuwsHij zei dat PimEyes "uitsluitend is ontworpen om de bronnen te lokaliseren die foto's publiceren" en dat het bedrijf "geen technologie bezit, noch gebruikt, om levende individuen te identificeren."

Die bewering komt op zijn best naïef over.

In dit geval – en dat geldt steeds vaker voor andere toepassingen – maken wetshandhavers gebruik van een biometrisch hulpmiddel, PimEyes, dat nog niet onder formele regelgeving valt.

Voormalig Conservatief minister David Davis betoogt dat "de politie alleen instrumenten mag gebruiken die grondig zijn gecontroleerd, getest en goedgekeurd. PimEyes is daar geen van."

Digitale rechtengroep Big Brother Watch ging nog verder en stelde voor dat “de informatiecommissaris moet ingrijpen om het Britse publiek te beschermen tegen deze Orwelliaanse gezichtsherkenningstools.”

In een klacht ingediend bij het Bureau van de Informatiecommissaris (“ICO”) zei Big Brother Watch in 2022 dat de online gezichtsherkenningswebsite “onwettig” is en surveillance en stalking mogelijk maakt “op een voorheen onvoorstelbare schaal”.

PimEyes ontkende de beschuldigingen en benadrukte dat het bedrijf verschillende maatregelen had genomen om het risico op stalking te verminderen en gebruikers en het publiek te beschermen. Vervolgens wees het er echter op dat "PimEyes niet wettelijk aansprakelijk is voor enige schending van de algemene voorwaarden van de website door de gebruiker en voor enig onrechtmatig gebruik van de zoekresultaten, inclusief stalking."

Een woordvoerster van de ICO zei dat het onderzoek naar PimEyes vorig jaar was afgerond en voegde eraan toe: "Mocht er meer informatie aan het licht komen of als er klachten bij ons binnenkomen, zullen we dit opnieuw bekijken."

Het is niet alleen het gebruik van PimEyes door de politie waar het publiek zich zorgen over zou moeten maken. Vorige maand, De Britse regering heeft aangekondigd Het investeert £55.5 miljoen om het gebruik van gezichtsherkenning door de politie in het hele land uit te breiden als onderdeel van de strijd tegen winkeldiefstal en geweld tegen winkelpersoneel. Het pakket omvat £4 miljoen voor busjes die in winkelstraten en steden in het hele land zullen worden ingezet en die zullen worden uitgerust met live gezichtsherkenningscamera's.

Bronnen voor dit artikel zijn onder meer:

Uitgelichte afbeelding: Angst voor stalking door PimEyes-gezichtszoekmachine, BBC, 8 november 2022

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
auteur avatar
Rhoda Wilson
Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Categorieën: Breaking News

Getagged als:

0 0 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
13 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
CharlieSeattle
CharlieSeattle
1 jaar geleden

Deporteer alle moslims, burgers of niet, uit het Westen. De islam staat haaks op alles waar het Westen voor staat.
De Islam blijft de christelijke wereld aanvallen, al ruim 1400 jaar nadat het christendom op vreedzame wijze ontstond in het Midden-Oosten. 600 jaar voordat de militante en politieke islam uit de hel tevoorschijn kwam.

Eilandbewoner
Eilandbewoner
Antwoord aan  CharlieSeattle
1 jaar geleden

Begrijp me niet verkeerd, ik begrijp waarom je zegt wat je zegt over de islam, maar wat Waar staat het westen precies voor? Dat wil ik graag weten!

wrazin
wrazin
Antwoord aan  CharlieSeattle
1 jaar geleden

Als je geen Wijsheid kunt vinden in de Koran, de Bhagavad Gita en de Bijbelverzen, dan heeft Satan goed werk verricht door verdeeldheid te zaaien. Abrahams zaad is over de hele planeet verspreid. De Bijbel noemt alle geschriften nuttig, en er zullen Rechtvaardigen zijn uit elke stam, volk, natie en taal.
Let wel, moslims pikken die onzin over transgenders, lgbtq's en dergelijke niet.

wrazin
wrazin
Antwoord aan  CharlieSeattle
1 jaar geleden

Het waren ook niet de moslims die de verslaggevers vanuit een drone of een aanvalshelikopter neerschoten, zoals Julian Asange zei. Het kwaad, corruptie, onheil, slechtheid en zonde zijn overal. Het heeft niets te maken met taal of huidskleur.
Afrikanen doden Afrikanen, Aziaten doden Aziaten, Europeanen doden Europeanen, en Hispanics doden Hispanics. Porno, drugs, alcohol, farmaceutica en entertainment hebben meer schade aangericht dan welke immigranten dan ook.

Vreugde N.
Vreugde N.
1 jaar geleden


Om meer te begrijpen over de verschrikkelijke en krankzinnige tijden die ons te wachten staan, bezoek dan alstublieft https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/