Zelfs de meest sluwe onder ons kan het slachtoffer worden van een goed doordacht bedrog, en ik vrees dat dit precies is wat veel westerlingen overkomt met betrekking tot de vermeende ‘spanningen’ tussen Rusland en het Westen.
Velen zijn goed op de hoogte van de machinaties van de centrale-bankenkliek en hun greep op de VS en Europa. Toch weigeren sommigen op onverklaarbare wijze het idee te accepteren dat internationale bankiers ook in Rusland aan de touwtjes trekken en beide kanten van de escalerende economische oorlog bespelen.
Als u gelooft dat Rusland ons gaat redden van de Nieuwe Wereldorde, dan is dit artikel iets voor u. Als u de doeken hebt opengeslagen, wat dieper hebt gekeken en het gevoel hebt dat er iets niet klopt met de rivaliteit tussen West-Rusland die wordt aangewakkerd, dan zal dit artikel u helpen uw gedachten te ordenen.
Voor achtergrondinformatie kunt u wellicht het artikel uit 2014 lezen met de titel 'Ook Rusland wordt gedomineerd door mondiale banken'. Dit artikel uit 2014 en het volgende artikel behandelen soortgelijke onderwerpen met betrekking tot de opbouw naar waar we nu zijn. Ons artikel 'Burkina Faso: VN volgt en controleert geld en hulpgoederen van vluchtelingen met behulp van digitale ID's' laat zien dat het niet alleen het Westen en Rusland zijn die gedomineerd en gemanipuleerd worden door de zogenaamde financiële elite.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Het gevaar van coöptatie en valse profeten
Na het veelbesproken interview van Tucker Carlson met Vladimir Poetin en zijn daaropvolgende vertoning van wat alleen kan worden omschreven als "een onwetende man die eendimensionale onzin uit bewondering voor Rusland in een supermarkt verkondigt", worden we geconfronteerd met een belangrijk probleem: óf Carlson is een meester in gecontroleerde oppositie, die zijn rol in een groot geopolitiek schaakspel vakkundig speelt, óf hij is gewoon meesterlijk bezig met het melken van mensen die gemakkelijk te misleiden zijn voor kliks, views, aandacht en geld.
Zelfs de meest scherpzinnige onder ons kunnen het slachtoffer worden van een goed doordachte misleiding, en ik vrees dat dit precies is wat Carlson en andere teleurgestelde westerlingen overkomt met betrekking tot de vermeende ‘spanningen’ tussen Rusland en het Westen.
In mijn vorige artikel: 'Waarom de globalisten de Oekraïne-crisis hebben georkestreerd', schetste ik de geschiedenis van valse paradigma's en gefabriceerde conflicten, allemaal georkestreerd door mondiale financiële belangen om de macht te consolideren en te centraliseren.
De oprichting van het communistische Rusland werd gefinancierd door westerse banken en ondersteund door militaire hulp van de Amerikaanse overheid. (Lees meer HIER.) Deze ongemakkelijke waarheden worden gemakshalve weggelaten uit onze onderwijsinstellingen, omdat de voortdurende dominantie van de financiële elite afhangt van de instandhouding van historische onjuistheden.
Veel van mijn lezers zijn goed op de hoogte van de machinaties van de centrale-bankenkliek en hun greep op de VS en Europa. Toch weigeren sommigen op onverklaarbare wijze het idee te accepteren dat internationale bankiers ook in Rusland aan de touwtjes trekken en beide kanten van de escalerende economische oorlog bespelen.
Nu de crisis in Oekraïne voortduurt en andere bedreigingen in de Stille Oceaan en het Midden-Oosten opdoemen, is er een merkwaardige consensus ontstaan onder alternatieve analisten. Zij lijken te geloven dat president Vladimir Poetin, Rusland en het heilige kalf van de BRIC-landen een bolwerk vormen tegen globalisering en de heerschappij van zakelijke financiers.
Misschien hebben Poetins retoriek en de aanwezigheid van gecontroleerde media-oppositiepoppen zoals Carlson en "alternatieve" Twitter-"influencers" ervoor gezorgd dat elementen van Amerikaanse en Europese "ontwaakte individuen" Rusland zien als een "slachtoffer" van de westerse oligarchie, een dappere "witte ridder" die zich verzet tegen de Nieuwe Wereldorde. Ik moet u echter meedelen dat dit niet verder van de realiteit af kan staan.
De wereldwijde geldelite speelt geen favorieten; ze spelen om te winnen. Ze trekken zich niets aan van nationale grenzen of politieke ideologieën. Zij zijn de marionettenspelers, en Poetin is, net als zovelen, slechts een van hun marionetten. Anders geloven is het slachtoffer worden van de grootste misleiding, die ernstige gevolgen kan hebben voor de wereld als geheel.
De wedergeboorte van Rusland als regionale federatie in de jaren negentig, na de val van de Sovjet-Unie, werd georkestreerd door de mondiale elite, met Michail Gorbatsjov als hun gewillige marionet.
Gorbatsjov, die vaak wordt gecrediteerd voor de ontmanteling van de Sovjet-Unie en de opkomst van het ‘nieuwe’ Rusland, is al lang een voorstander van een gecentraliseerde wereldregering, of een ‘Nieuwe Wereldorde’, zoals hij het noemde.
In een toespraak tot de studenten van Lafayette College in Easton, Pennsylvania, betreurde Gorbatsjov dat de kansen die het einde van de Koude Oorlog bood, niet optimaal werden benut en dat de wereld nog steeds kampte met crises zoals milieuvervuiling, armoede en voedseltekorten. Hij betoogde dat deze problemen alleen konden worden opgelost door de invoering van een systeem van mondiaal bestuur.
Toen Jim Garrison, directeur van de Gorbatsjov Foundation, in 1995 door de San Francisco Weekly werd gevraagd wat Gorbatsjov bedoelde met de term "Nieuwe Wereldorde", antwoordde hij dat Gorbatsjov pleitte voor niets minder dan een wereldregering. Garrison voorspelde vervolgens dat zo'n regering binnen 20 tot 30 jaar zou worden opgericht, een voorspelling die steeds aannemelijker lijkt gezien de recente drang naar een wereldwijde munteenheid.
Gorbatsjov voorzag dat deze wereldregering tot stand zou komen via internationale organisaties zoals de Verenigde Naties, het Internationaal Monetair Fonds en de Wereldbank. Het is echter duidelijk dat deze visie niet beperkt is tot Gorbatsjov en zijn naaste omgeving.
Tijdens het State of the World Forum onder leiding van Gorbatsjov in 1995 stelde Zbigniew Brzezinski, lid van de Raad voor Buitenlandse Betrekkingen, dat progressieve regionalisering de voorwaarde was voor uiteindelijke globalisering, omdat het zou leiden tot grotere, stabielere en meer coöperatieve eenheden.
“We hebben geen Nieuwe Wereldorde. … We kunnen niet in één snelle stap naar een wereldregering springen. … Kortom, de voorwaarde voor uiteindelijke globalisering – echte globalisering – is progressieve regionalisering, omdat we daardoor naar grotere, stabielere, meer coöperatieve eenheden toe bewegen.” — Zbigniew Brzezinski
Met andere woorden: de mondiale elite gebruikt regionalisering als opstapje naar hun uiteindelijke doel: mondiaal bestuur. En Rusland, onder leiding van Vladimir Poetin, speelt hen daarbij recht in de kaart.
Ondanks zijn tegengestelde retoriek is Poetin niets meer dan een socialistische marionet die de belangen van de wereldelite dient ten koste van het Russische volk. De valse tweedeling tussen Rusland en het Westen is niets meer dan een afleiding, een list die bedoeld is om ons verdeeld en overwonnen te houden. De ware vijand is de wereldwijde geldelite, en het is tijd dat velen dit erkennen en dienovereenkomstig actie ondernemen.
In het boek van Zbigniew K. Brzezinski 'Between Two Ages: Amerika's rol in het Technetronic-tijdperk', schetst hij een helder beeld van de ideologie achter de Nieuwe Wereldorde. Brzezinski stelt dat het concept van nationale soevereiniteit niet langer houdbaar is en dat er intensievere inspanningen nodig zijn om een nieuwe monetaire wereldstructuur vorm te geven. Hij stelt vervolgens dat het marxisme een verdere vitale en creatieve fase vertegenwoordigt in de ontwikkeling van de universele visie van de mens, en dat het tegelijkertijd een overwinning is van de rede op het geloof.
De opvattingen van Brzezinski komen overeen met die van Gorbatsjov, en het is de moeite waard om op te merken dat Brzezinski een nauwe en invloedrijke buitenlands beleidsadviseur van Barack ObamaDit is een duidelijke aanwijzing dat het streven naar een Nieuwe Wereldorde en een wereldregering met een uitgesproken socialistische of marxistische vorm niet alleen een overblijfsel uit het verleden is, maar een voortdurende inspanning van politieke belangen aan beide kanten.
Het nieuwe Rusland was bedoeld als katalysator voor wereldwijd bestuur, maar wie zijn nu precies de mondiale elite die deze nieuwe wereldorde wil vestigen? Het antwoord ligt, zoals altijd, in het volgen van het geld.
Na de ineenstorting van de Russische economie en het uiteenvallen van de voormalige Sovjet-Unie had het land dringend financiële steun nodig. Van 1992 tot 1996 intervenieerde het Internationaal Monetair Fonds (IMF) in de Russische economie en bood het (officieel) meer dan 22 miljard dollar aan steun. Dit eerste leningpakket werd echter als een mislukking gepresenteerd toen Rusland zijn schulden niet meer kon betalen en leningen van het IMF werd eind jaren negentig opnieuw opgestart en is tot op de dag van vandaag doorgegaan.
Hoewel velen op de hoogte zijn van de betrokkenheid van het IMF in Rusland, weten weinigen van het schandaal rond de specifieke bestemming van die IMF-gelden. In 1999 werd onthuld dat IMF-geld was weggesluisd naar de schatkist van Russische bedrijfselite, politici en zelfs maffiosi. Het geld was bedoeld voor de wederopbouw van de Russische infrastructuur en economie, maar in plaats daarvan... het werd in de handen gekanaliseerd van de aristocratie en de onderwereld.
Het geld werd omgeleid en witgewassen via de Bank of New York, een instelling opgericht in 1784 door niemand minder dan internationalistisch agent en centrale bankpromotor Alexander Hamilton. De bank veranderde in 2007 van eigenaar door een fusie en heet nu The Bank of New York Mellon.
De eerste reactie van het IMF op het schandaal was om de verantwoordelijkheid af te schuiven en te beweren dat het geen zeggenschap meer had over de gelden nadat deze waren overgedragen aan de Russische Centrale Bank (CBR). Naarmate er echter meer bewijs naar boven kwam van wanbeheer of verdwenen gelden, schakelde het IMF PricewaterhouseCoopers in om de CBR te controleren.
De resultaten van deze audit zijn nooit openbaar gemaakt. In 1999 erkende de Russische regering meer dan 50 miljard dollar offshore te hebben verborgen in een dochterbank op de Kanaaleilanden, waarvan een deel afkomstig was van reddingsoperaties van het IMF. De voormalige voorzitter van de CBR, Sergej Doebinin, hield vol dat het IMF volledig op de hoogte was van de ontvangers van deze gelden.
Verschillende Russische functionarissen, variërend van de hoofdinspecteur tot de minister van Binnenlandse Veiligheid en de procureur-generaal, presenteerden informatie die het bewijs ondersteunde dat IMF-gelden naar onbedoelde ontvangers werden doorgesluisd. De voorzitter van de Veiligheidscommissie van de Doema beweerde dat sommige IMF-leningen Rusland nooit bereikten, maar in plaats daarvan werden gestort op de geheime buitenlandse rekeningen van de hoogste Russische functionarissen.
Ondanks de bekentenissen en het bewijsmateriaal weigerden de accountants van het IMF tijdens hun onderzoek corruptie of wangedrag te erkennen. Men zou kunnen aannemen dat ze er alles aan zouden doen om de locatie van hun geld en de redenen voor het misbruik ervan te achterhalen.
De reden voor de doofpotaffaire is echter duidelijk: het IMF wist precies wie het geld ontving. De eerste reddingsoperaties voor Rusland waren bedoeld om de medewerking van de Russische politieke en zakelijke elite te verkrijgen en ervoor te zorgen dat de toekomstige koers van het land in lijn zou zijn met de globalistische agenda.
Spoelen we door naar het heden, dan zet Poetin de geheime relatie tussen Rusland en het IMF voort. In 2009, Poetin pleitte voor de oprichting van een ‘superreservemunt’ onder controle van het IMF, waarbij de Speciale Trekkingsrechtenmand van het IMF als basis wordt gebruikt.
Waarom zou Poetin, zogenaamd een antiglobalistische nationalistische leider, willen dat het IMF, zogenaamd een door de VS gecontroleerde organisatie, de wereldwijde controle over de wereldeconomie krijgt? Het antwoord is simpel: het IMF is geen door de VS gecontroleerde instelling; het is een door banken gecontroleerde instelling. En Poetin is een globalist, geen nationalist.
De afscheiding van de Krim van Oekraïne en de annexatie ervan door Rusland werden deels veroorzaakt door de uitgebreide concessies die het IMF eiste om Oekraïne leningen te kunnen verstrekken. Een van deze concessies betrof de overdracht van Oekraïense gaspijpleidingen aan het Amerikaanse Chevron. Leiders van de Krim beschuldigden politici in Kiev ervan Oekraïne te hebben verraden aan de internationale bankiers.
Het waren echter in feite de Russische minister van Financiën en Poetin die aanvankelijk pleitten voor de reddingsoperatie van Oekraïne door het IMF. Sterker nog, het was Poetin die wilde dat Oekraïne "uitverkocht"aan westerse financiers.
De Russische centrale bank is tevens lid van de Bank voor Internationale Betalingen (BIS), een exclusieve club van internationale bankelite. De BIS, opgericht in 1930, fungeerde als het centrum van de globalisering tot na de Tweede Wereldoorlog, toen er bewijs opdook dat de organisatie de nazi's had geholpen door de Duitse oorlogsmachine te financieren, geld wit te wassen voor Gestapo-functionarissen en geld te verbergen dat door het Derde Rijk uit Europa was geroofd.
Ondanks het schandaal bestaat de BIS nog steeds. Carroll Quigley, lid van de Council on Foreign Relations, elitaire insider en mentor van Bill Clinton, had hierover het volgende te zeggen in zijn boek 'Tragedie en hoop':
De machten van het financieel kapitalisme hadden nog een ander vergaand doel: niets minder dan het creëren van een wereldwijd systeem van financiële controle in private handen, dat in staat was het politieke systeem van elk land en de economie van de wereld als geheel te domineren. Dit systeem zou op feodale wijze worden gecontroleerd door de centrale banken van de wereld, die gezamenlijk handelden, middels geheime overeenkomsten die werden bereikt tijdens frequente privébijeenkomsten en conferenties.
De top van het systeem zou de Bank voor Internationale Betalingen in Bazel, Zwitserland, worden, een private bank die eigendom was van en gecontroleerd werd door de centrale banken van de wereld, die zelf ook private ondernemingen waren. Elke centrale bank, in handen van mannen zoals Montagu Norman van de Bank of England, Benjamin Strong van de Federal Reserve Bank van New York, Charles Rist van de Bank of France en Hjalmar Schacht van de Reichsbank, probeerde haar regering te domineren door haar vermogen om schatkistleningen te controleren, valuta te manipuleren, het niveau van economische activiteit in het land te beïnvloeden en coöperatieve politici te beïnvloeden door middel van economische beloningen in het bedrijfsleven.
Vóór de escalatie van het conflict in Oekraïne werd Poetin in veel commerciële media als een held gezien. TIJD Magazine, een al lang bestaande globalistische publicatie, publiceerde zelfs een artikel op de voorpagina met de slogan: "Amerika is zwak en wankelmoedig. Rusland is rijk en herrijzend – en zijn leider kan het niet schelen wat anderen van hem denken."
Het is verontrustend om te zien hoeveel bewondering en aanbidding er vandaag de dag voor Poetin bestaat onder teleurgestelde westerlingen. Hoewel sommigen hem misschien zien als een held in de strijd tegen globalisering en de Nieuwe Wereldorde, is de waarheid dat Rusland en de VS slechts schijnkampioenen zijn die het tegen elkaar opnemen in een nep-gladiatorengevecht, betaald door het IMF.
De oorlog tegen Syrië werd niet verijdeld door Poetins interventie, maar door de onvermoeibare inspanningen van de alternatieve media om de leugens achter de Syrische opstand en de betrokkenheid van de CIA bij Al-Qaida te onthullen. Het is de onafhankelijke journalistiek die lof verdient voor het dwarsbomen van het globalistische plan om Syrië te gebruiken als aanleiding voor een schijnbare confrontatie tussen de VS en Rusland.
Het meest angstaanjagende aspect van dit valse paradigma is de potentiële coöptatie van vrijheidsvoorstanders in Amerika. Als we ons laten meeslepen in het aanmoedigen van Rusland, of welke gecontroleerde regering dan ook, verliezen we onze missie voor een werkelijk vrij en soeverein Amerika uit het oog.
We moeten accepteren dat de toekomst van de menselijke vrijheid uitsluitend op onze schouders rust. Er is geen ander land dat ons te hulp zal schieten in de strijd tegen de globalistische agenda, en de BRICS-landen zullen evenmin dienen als een "alternatief model". Het negeren van toenemend bewijs – de criminalisering van de vrijheid van meningsuiting in Brazilië, de geavanceerde CBDC- en digitale ID-inspanningen in Rusland, het inhumane Aadhaar-systeem in India, het sociale kredietsysteem in China – om het eigen fragiele wereldbeeld intact te houden, lijkt een veelvoorkomend verschijnsel te zijn aan alle kanten van het politieke spectrum.
We moeten de verleiding weerstaan om valse profeten en kunstmatige protagonisten te volgen. De strijd voor vrijheid en soevereiniteit zal niet gewonnen worden door gecontroleerde regeringen te steunen of te vallen voor de valse paradigma's die door de elites zijn gecreëerd.
Alleen door onze eigen inspanningen en verzet kunnen we hopen op een werkelijk vrij en soeverein Amerika. Hoe eerder we deze realiteit onder ogen zien, hoe sterker we zullen zijn wanneer de strijd begint.
Over de auteur
A Lily Bit beschrijft zichzelf als een voormalig inlichtingenmedewerker die The Great Reset, de Vierde Industriële Revolutie, propaganda, totalitarisme, actuele verhalen, psychologie en geschiedenis analyseert. Je kunt je abonneren op A Lily Bit en haar volgen op Substack. HIER.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Ik vond de onzinnige opmerking over Tucker Carlson niet leuk. Ik vond het leuk om zijn video over gewone mensen in Rusland te zien. Veel gelukkiger dan mensen die in grote steden in dit land wonen, zou ik zeggen. Tucker Carlson is een geweldige kerel.
Tucker is CIA... en is absoluut niet de goede man die hij uitbeeldt.
Geweldig artikel, Rhoda. Het geeft heel goed weer wat ik denk.
De meeste mensen beseffen niet dat wat er nu gebeurt al millennia in de planning zit. De Russische "Revolutie" was in feite een globalistische staatsgreep/kleurenrevolutie. Persoonlijk vind ik Poetins persoonlijkheid wel mooi, maar ik vertrouw hem, of wie dan ook op het wereldtoneel, absoluut niet.
Denk niet dat een leider die het welzijn van gewone mensen nastreeft, ook maar een schijn van kans maakt om die macht te krijgen. Denk ook niet dat degenen die naar mensen als Poetin en Trump op zoek zijn voor redding, op een flinke aderlating afstevenen.
Goed gezegd mevrouw D!
Vooral jouw interpretatie van Handelingen 4:12!
Goed dat je een Bijbelse back-up hebt, maar zelfs voor ongelovigen is het logisch en verstandig om je vertrouwen ook in de aardse mens te stellen.
Ik weet wat je bedoelt, maar dit is geestelijk, “de natuurlijke mens aanvaardt niet wat van God is…” 1 Korintiërs 2:14.
De mensen (ongelovigen uiteraard!) wil “de mens van de zonde” (de antichrist) als hun redder ontvangen!” Thessalonicenzen 2:3, Daniël 7:25, Openbaring 13:5-6.
2 Thessalonicenzen 2:3!
Ik denk persoonlijk dat deze dingen wel eens aanstaande kunnen zijn, vriend. Denk je dat we misschien al heel ver in de Grote Verdrukking zitten? Nogmaals, hartelijk dank voor alle Bijbelteksten.
Hij is vrij jong en kan daardoor wat onverschillig overkomen, maar Steve Eyes lijkt een zeer alerte jongen die goed begrijpt wat er echt gebeurt. Ik raad je aan om zijn nieuwste video te bekijken, hij verwijst naar een paar dingen waar we het over hebben, vriend:
https://www.bitchute.com/video/SwwKWHq1WT1d/
Nee mevrouw D, naar mijn mening zijn we nog minstens 10-15 jaar verwijderd van de begin Over de komende grote verdrukking van drie jaar en zes maanden zal ik een andere keer meer vertellen.
Trouwens, ik ben klaar met het up- en downvoten voor vandaag!
“Trouwens, ik ben klaar met het up- en downvoten voor vandaag!”
God zegene je, het bovenstaande zegt genoeg. Ik hoop dat hij in de problemen zit en niet slecht is.
Ah, blij dat ik dat vermeldde, want ik dacht dat we mogelijk op weg waren naar de onthulling van de Antichrist. Ik zou graag wat meer informatie over die andere thread willen, vriend, want mijn huidige denkwijze daarover klopt niet.
Hallo mevrouw D, Iets wat de laatste jaren zelden wordt vermeld, is dat Vladimir Poetin een ex-KGB-officier is.
Er wordt gezegd dat Poetins ervaring bij de KGB waarschijnlijk een belangrijke rol heeft gespeeld bij het vormen van zijn wereldbeeld en het beïnvloeden van zijn daden als politicus. Veel van zijn medewerkers en collega's zijn afkomstig uit de KGB of hebben een KGB-achtergrond.
https://foreignpolicy.com/2020/06/27/catherine-belton-putin-people-book-review-kgb-russia-west/
Hoe past de KGB in de wereldorde? Eén theorie is dat alle inlichtingendiensten onder één organisatie vallen en uiteindelijk allemaal dezelfde baas hebben. Uit een eerder artikel schreef ik:
In 2004 gaf Veith een serie van 36 lezingen getiteld 'Total Onslaught'. In aflevering 11 citeerde hij een boek uit 1960 waarin stond dat de Ridders van de Militaire Orde van Malta niet alleen de bank-, industrie- en militaire complexen van de wereld controleren, maar ook de internationale inlichtingendienst – de KGB in het Oosten en de CIA in het Westen. En aangezien het de jezuïeten zijn die de Ridders van Malta controleren, zijn het uiteindelijk de jezuïeten die de inlichtingendiensten controleren.
https://expose-news.com/2023/10/09/bilderbergerswhere-do-they-come-from/
Als het hierboven aangehaalde boek correct is, is het dan een wonder dat een voormalig KGB-officier (met 15 jaar dienst bij de KGB, oplopend tot de rang van luitenant-kolonel) het plan van de globalisten volgt?
“Iets wat de laatste jaren zelden wordt genoemd, is dat Vladimir Poetin een ex-KGB-officier is.”
Absoluut Rhoda, maar het is wel zo dat hij destijds dat pad moest bewandelen om enige macht te kunnen gebruiken, ten goede of ten kwade.
Twintig jaar geleden zou ik hebben gezegd dat hij waarschijnlijk een goede kerel was, maar houd dit in de gaten. Ik zie hem niet langer als een goede kerel, ik denk dat hij in zekere zin slechter is dan sommigen van hen, omdat hij volledig begrijpt wat hij doet.
Ja, Trump is ofwel erg dom en naïef, of hij wist absoluut wat er gaande was en nam deel aan de uitrol van de biowapenvaccinatie onder de Amerikaanse bevolking. Hoe dan ook, hij is geen presidentieel materiaal, tenzij je van nazifiguren houdt.
maar Poetin en Trump zijn in ieder geval een betere optie, want als we de anderen gewoon houden, worden we allemaal weer verplicht om dat gif te nemen... en de Agenda BS Klimaatverandering Digitale ID eet insecten, doodt koeien... moet ik nu gaan? Oh, en eindeloze OORLOGEN!!! Het ergste deel
Hoe kan ik me afmelden voor deze vervelende e-mails?
Er zou onderaan de e-mails een link moeten staan waarmee je je kunt afmelden, Jojo.
Ja, het is het beste dat je onwetend blijft. Dat is precies wat ze nodig hebben en willen om ervoor te zorgen dat ze hun plan voor volledige controle en vernietiging van een groot deel van de menselijke bevolking van de planeet kunnen blijven voortzetten.
https://beforeitsnews.com/alternative/2024/04/a-found-nasa-document-plans-to-kill-all-humanity-by-2025-advanced-weapons-to-be-used-video-3813122.html
Poetin moet zich bemoeien met de problemen die elke natiestaat aangaan. Hij is daar een meester in en zijn beweging tegen de oligarchen, veranderingen in corruptiepraktijken, enzovoort, enzovoort, is opmerkelijk. Ik denk dat de elites in Rusland die de Amerikaanse overname en de agenda's van het Wokisme steunen, zullen wankelen als de oorlog in Oekraïne voorbij is en Poetin zijn energie kan richten op het verwijderen van hun stem uit de Russische aspiraties voor menselijkheid.
Een uitstekend artikel.
Let op de vermelding van Michail Gorbatsjov en de val van de Sovjet-Unie in de jaren negentig.
Na de val van de Sovjet-Unie maakte Paul Craig Roberts deel uit van het Amerikaanse team dat de Koude Oorlog onderhandelde en ik meen dat hij met Gorbatsjov heeft gesproken. Hij is dus zeer goed op de hoogte van het onderwerp en in sommige van zijn artikelen geeft hij een insider-view. Zijn website bevat veel artikelen over de Russische betrekkingen met het Westen.
Hij geeft vaak informatie door vanuit zijn uitgebreide netwerk van contacten die hem informatie verschaffen die de MSM/LLM niet heeft.
Als man die op het hoogste niveau betrokken was bij de Amerikaanse politiek en nu door de MSM en anderen wordt beschouwd als een complottheoreticus en een handlanger van Poetin, heb ik veel respect voor Roberts, maar ik heb me vaak afgevraagd of zijn analyse van de relatie tussen Rusland en de Westelijke Jordaanoever wel honderd procent klopte. Dit artikel heeft me geholpen om een aantal van de vermoedens die me deden afvragen of Paul Craig Roberts het wel bij het rechte eind had, in mijn hoofd te verhelderen.
Ik vind zijn artikelen nog steeds de moeite waard om te lezen.
https://www.paulcraigroberts.org/
Russische filosoof vertelt Tucker Carlson dat Poetin Amerikaanser is dan Biden
https://www.paulcraigroberts.org/2024/05/01/russian-philosopher-tells-tucker-carlson-that-putin-is-more-american-than-biden/
“De ware vijand is de wereldwijde geld-elite, en het is tijd dat velen dit erkennen en dienovereenkomstig actie ondernemen.”
Ik voel mij geïnspireerd om een streng geformuleerde brief te schrijven aan de wereldwijde geld elite.
Heeft iemand het adres?
Er zijn leugens, grove leugens en statistieken. En dan is er nog een nieuwe categorie: modellering. Ik merk op dat dit artikel verwijst naar de geschiedenis die teruggaat tot 2009 en 2013 en vervolgens probeert die ontwikkeling te extrapoleren, projecteren of modelleren naar de toekomst.
Evenzo zijn anekdotische verwijzingen naar digitalisering in Burkina Faso of waar dan ook waar verzet op gang komt, misleidende argumenten. In ELK land zijn er ngo's die door de elite worden gefinancierd en die zich inzetten om regeringen die zich niet aan de regels houden, te ondermijnen.
Mijn mening is dat Poetin er alles aan deed om het post-Sovjet-Rusland te integreren in het collectieve Westen. De daaropvolgende jaren (Minsk-akkoorden 1 en 2) bewezen hem dat ze niet te vertrouwen waren en niets liever wilden dan Rusland Balkaniseren en zijn grondstoffen stelen.
Ik had gedacht dat mensen die dit soort artikelen schrijven, ijveriger en kritischer zouden zijn in hun onderzoek dan te verwijzen naar artikelen die ze zelf jaren geleden schreven en die vervolgens te kopiëren en te plakken. Dit toont voor mij aan dat de auteurs zich schuldig maken aan bevestigingsbias en dat alles wat nieuw is, ofwel genegeerd wordt ofwel te veel gekleurd wordt door onbuigzame meningen uit het verleden.
Hoewel ik geloof in de voortdurende mechanieken van De Cabal, geloof ik niet dat zij iedereen in machtsposities controleren.
Aan hun daden zult u hen herkennen.
Westerlingen kunnen zich niet voorstellen hoe streng de controle in Rusland is.
2009 is 15 jaar geleden. Ik weet niet op welke planeet jij leeft, maar hier op planeet Aarde veranderen de dingen voortdurend; zoals het liedje zegt: "alles moet veranderen, niets blijft hetzelfde...". En dat is nu toepasselijker dan ooit tevoren.
Zou het kunnen dat Poetins standpunten in die 1 decennia zijn veranderd, omdat het Westen met zijn gebruikelijke arrogantie en hoogmoed alle pogingen van Poetin om een fatsoenlijke, constructieve werkrelatie met hem te hebben, heeft afgewezen?
Je uitgangspunt in dit artikel is niets meer dan een interpretatie van wat er in de wereld gebeurt, of misschien heb je het gekopieerd en geplakt. Ja, misschien is er een globalistische kliek die probeert een NWO op te richten, maar je hebt dat niet op overtuigende wijze aangetoond, en in ieder geval heb je niets wezenlijk nieuws bijgedragen.
Uit uw artikel blijkt dat u gewoon bent begonnen met het ‘ontmaskeren van de machinaties van de globalistische (centrale bankiers) cabal’, omdat dat is wat de zogenaamde alternatieve media tegenwoordig zouden moeten doen.
Wanneer u ziet dat de jonge secte van Loubavitch de VS controleert als de Rus, of u de matrix van de mondiale controle begrijpt. De nieuwe wereld is met een overheersende rol voor Eurazië … Oekraïne is de poort tussen het oosten en het oosten, dat Rusland de maîtrisée van de poort heeft overwonnen voor een hereniging in Rusland en het Europa van het oosten …. Frankrijk is onder bescherming Rus heeft een president/gouverneur….de elite die het geld (droite gauche) heeft, is juive en préférera se rapprocher du HEARTLAND cœur de la Russie / Chine (kazhakstan) …bon j' arrette ici, ce serait trop long ….
En dernier: je precieze qu' il's' agit de l' elite américaine
Heeft iemand een 10-BRIC-biljet gezien?