Er wordt al tientallen jaren beweerd dat infecties met het Simian Virus 40 (SV40) kanker veroorzaken bij mensen. Dit komt vooral doordat de genetische sequentie die aan SV40 wordt toegeschreven, is aangetroffen in verschillende kankercellen bij mensen en proefdieren. Volgens een arts Professor Anita Baxas dit komt omdat 'proefdieren kanker ontwikkelden toen ze werden geïnjecteerd met een brouwsel dat in de Vero-celculturen werd gegooid waarvan werd beweerd dat ze SV40 bevatten.' SV40 is echter geen virus, maar zou wel eens een plasmide (circulair DNA) kunnen zijn, die doelbewust is geconstrueerd of op natuurlijke wijze afkomstig is van Vero-celculturen en die een eiwit creëert dat tumorsuppressorgenen blokkeert, beweert professor Baxas.

De professor beweert ook dat 'dezelfde procedures Er is een virusdetectie uitgevoerd voor SV40 en er is geen bewijs dat het een 'virus' is, noch dat het zelfs maar bestaat. Zie hier De twijfelachtige virustheorie

In het volgende artikel zegt professor Baxas Stelt vragen bij het sv40-kankerverhaal en legt uit dat belangrijke kankerverwekkende stoffen zoals grafeenoxide en elektromagnetische velden door nanotechnologie in het lichaam worden opgevangen en uitgestoten. In combinatie met de door de overheid goedgekeurde blootstelling aan bekende kankerverwekkende stoffen in het milieu zou dit de 'explosie van kanker' kunnen veroorzaken.

Het SV40-kankerverhaal in twijfel getrokken.

by Anita Baxas MD

Al bijna 60 jaar wordt beweerd dat infecties met het Simian Virus 40 kanker veroorzaken bij mensen. De hoofdverdachte is het poliovaccin.^1,2 De Vero-cellen werden eind jaren vijftig op grote schaal gebruikt en gekweekt in celculturen van groene apennieren. Tegenwoordig worden ze nog steeds gebruikt als celculturen om het bestaan ​​van virussen te ‘bewijzen’ en om ‘virussen’ te kweken.

Er is een groot gebrek aan bewijs voor het bestaan ​​van virussen. Om dit artikel niet te lang te maken, lees hier de Substack die dit gebrek aan bewijs uitlegt: https://anitabaxasmd.substack.com/p/the-questionable-virus-theory

Zoals dezelfde procedures^{, 3,4,5,6,7} Er is virusdetectie uitgevoerd voor SV40, net als voor alle andere "virussen", maar ook dit levert geen bewijs op dat SV40 bestaat en een virus is. De belangrijkste reden waarom het ervan wordt beschuldigd kanker te veroorzaken, is dat de genetische sequentie die aan SV40 wordt toegeschreven, is aangetroffen in verschillende kankercellen bij mensen en proefdieren.^8,9Een andere reden is dat wanneer proefdieren werden geïnjecteerd met een mengsel van de stof die in de Vero-celculturen werd gegooid waarvan werd beweerd dat ze SV40 bevatten, ze kanker ontwikkelden. Het beweerde mechanisme is dat SV40 bepaalde genen remt die tumorgroei zouden moeten onderdrukken. Het zijn tumorsuppressorgenen zoals p53 en andere.¹⁰De reden hiervoor is dat het virus wil dat de cel zich vermenigvuldigt en daarom processen moet stoppen die dit zouden remmen. Dit wordt toegeschreven aan een T-antigeen dat zich aan deze suppressorgenen bindt en zo hun onderdrukkende functie van celdeling stopt.^11..

Wat is een T-antigeen? Het is simpelweg een genetische sequentie in de DNA-streng die wordt toegeschreven aan SV40 en codeert voor een eiwit dat lijkt te binden aan tumorsuppressorgenen. Het T-antigeen van SV40 lijkt zich bij voorkeur te binden aan L-1 DNA in menselijke cellen. Dit worden ook wel jumping genen genoemd die zich via een knip-en-plakmechanisme door het genoom verspreiden. L-1 is actief in de kiemlijn tijdens de vorming van een embryo. Bij kankergroei worden ze abusievelijk geactiveerd en kunnen ze instabiliteit in het genoom veroorzaken, een kenmerk van het ontstaan ​​van ongecontroleerde celdeling, oftewel kanker.¹². 

Wat is een tumor? Het is in feite de proliferatie van cellen door mitose (celdeling). Dit is wat er bijvoorbeeld gebeurt wanneer een foetus groeit tijdens de zwangerschap. Gedurende deze tijd zijn deze tumorsuppressorgenen niet actief, oftewel kunnen cellen zich niet delen en kan de foetus zich niet ontwikkelen en groeien.

Zou er iets in apenniercelculturen kunnen zitten dat dit effect kan hebben?

Een niet-gerelateerde studie onderzocht het mechanisme waarmee bepaalde niercellen¹³ (nefronen) vermenigvuldigen zich tijdens het laatste trimester van de zwangerschap. Een specifieke genetische sequentie is vereist om deze specifieke niercellen te laten vermenigvuldigen. Deze genetische sequenties coderen voor eiwitten die tumorsuppressorgenen remmen. De term tumorsuppressorgen is enigszins misleidend. Het is simpelweg een gen dat dient om celdeling te remmen wanneer dat nodig is. Tijdens de groei van foetaal weefsel is een dergelijke remming niet geschikt, aangezien de foetus groeit door celdeling. Ze onderzochten het mechanisme in apenfoetussennieren van hetzelfde type aap als waarvan de apenniercellen (Vero-cellen) afkomstig zijn. Ze ontdekten dat het mechanisme bij mensen en deze apen identiek is. Zouden deze genetische sequenties degene kunnen zijn die verkeerd geïnterpreteerd worden als die van SV40? Het lijkt erop dat andere "virussen" er ook van beschuldigd worden tumorsuppressorgenen te remmen, zoals het rotavirus.¹⁴Deze zouden ook in Vero-celculturen zijn ‘gevonden’.

In 2014 onderzochten onderzoekers Vero-celculturen¹⁵ en de genetische sequentie. Naast andere afwijkingen vonden ze een grote deletie van chromosoom 12, dat genen bevat die belangrijk zijn voor de celcyclus. Dit zou de oorzaak kunnen zijn van de continue replicatie van Vero-cellen in kweek. Deze cellen delen en repliceren zich dus constant. Als vaccins worden gemaakt van dit brouwsel van celkweek, foetaal runderserum (FOETAAL!), is het dan mogelijk dat de drang tot replicatie wordt getransfecteerd naar menselijke cellen die zich vervolgens beginnen te repliceren tot een tumor?

Kan er een andere verklaring zijn?

Het DNA van de geclaimde SV40 is circulair, net als een plasmide. Plasmiden zijn cirkelvormige DNA-moleculen buiten het chromosoom. Ze worden vaak geconstrueerd en in E. coli-bacteriën of celculturen ingevoegd om ze een specifiek eiwit te laten produceren. Nu zouden we een beetje paranoïde kunnen worden en denken dat plasmiden misschien om duistere redenen zijn gemaakt en ingevoegd in de Vero-celculturen die gebruikt worden om vaccins te maken, of rechtstreeks in "vaccins", met name de recentere, om doelbewust een kankerepidemie te veroorzaken.

Circulair DNA van SV40

Volgens Phillip Buckhaults, Ph.D. Professor of Cancer Molecular Genetics aan de Universiteit van South Carolina, waren de vaccins van Pfizer 'besmet' met plasmiden. Hij vermoedt dat deze in het DNA zijn geïntegreerd en het genoom hebben gewijzigd.¹⁶

Ik stel hier alleen maar vragen en leg wat verbanden. Er is tot nu toe geen bewijs voor de kwaadaardige doelbewuste Inbrengen van kankerverwekkende plasmiden. Tot nu toe wordt beweerd dat het een besmetting was.

Wat zou nog meer de oorzaak kunnen zijn van de explosie aan kanker?

Grafeenoxide In de Covid-vaccins zit een enorme vrije radicaal die de antioxidanten glutathion en SOD in het lichaam binnen een paar uur uitput, waardoor het lichaam zich niet meer kan verdedigen tegen deze monsterlijke vrije radicaal. Deze kan vervolgens tekeergaan en chromosomen vernietigen, DNA breken en muteren, celmembranen verknoeien en enorme ontstekingen veroorzaken. We weten allemaal dat DNA-mutatie een belangrijke oorzaak is van kankercellen.

Ook vernietigde en slecht functionerende celmembranen veroorzaken kanker. Laat me uitleggen hoe dat werkt: als we de informatie verbinden¹⁷ van Dr. Jerry Tennant, MD in zijn boek genaamd Genezing is spanning en van Dr. Robert O. Becker, MD in zijn boek Het elektrische lichaam We ontdekten dat het veranderen van de spanning van een cel naar positief ervoor zorgt dat de cel achteruitgaat/dedifferentieert tot een volwassen stamcel.

Dr. Becker deed veel onderzoek naar salamanders om te zien wat er op cellulair niveau gebeurt wanneer ze een ontbrekende ledemaat laten teruggroeien. Hij mat de cellulaire spanning van gezonde ledemaatcellen voor en na het amputeren van een ledemaat van de arme salamanders. Hij ontdekte dat de normale spanning -10 mV was. Maar na het amputeren van een ledemaat schoot de spanning omhoog tot +25 mV, waardoor normale cellen dedifferentieerden tot volwassen stamcellen waaruit nieuw ledemaatweefsel groeide. Vervolgens daalde de spanning tot -30 mV terwijl een nieuw been groeide. Gedurende die tijd daalde de spanning geleidelijk tot de normale -10 mV. Het lijkt er dus op dat de spanningstoename door de omkering van de lading van negatief naar positief de stimulus is die ervoor zorgt dat normale weefselcellen dedifferentiëren tot volwassen stamcellen.

Dr. Tennant bouwde voort op deze informatie en ontdekte dat kankercellen en placentacellen bij zwangere vrouwen in principe op dezelfde manier reageren. Beide dringen andere weefsels binnen en organiseren hun eigen bloedtoevoer door middel van angiogenese. Microscopisch lijken placentacellen en kankercellen op elkaar, en beide scheiden choriongonadotroop hormoon af. Kanker is dus niets meer dan het lichaam dat op de verkeerde plaats en op het verkeerde moment een placenta aanmaakt. De stimulus om een ​​placenta aan te maken is de cellulaire toename tot een positieve spanning. De normale cellulaire spanning bij mensen is -20 tot -25 millivolt. Wanneer de cel zichzelf moet herstellen, stijgt de spanning zelfs tot -50 mV. Dr. Tennant theoretiseert dat als de spanning verder stijgt dan +25 tot +30 mV, de volwassen stamcellen blijven dedifferentiëren en kankercellen worden. Wanneer je genoeg elektronen inbrengt om de spanning terug te brengen tot -60 mV, zouden de kankercellen terug moeten differentiëren tot volwassen stamcellen en vervolgens weer tot normale weefselcellen. 

Hij ontdekte dat je cellen weer in een negatieve spanningstoestand kon brengen door elektronendieven te elimineren en elektronendonoren toe te passen. Hij geeft informatie over de verbinding tussen acupunctuurmeridianen en specifieke spiergroepen die als batterijpakketten fungeren, en over tandinfecties die elektronenverlies veroorzaken in weefsels die verbonden zijn met de specifieke meridiaan. Hoewel fascinerend, zal ik niet alle informatie die hij geeft bespreken, aangezien de meest relevante bevinding voor dit artikel is dat positieve spanning cellen in kankercellen verandert door dedifferentiatie van weefselstamcellen.

Wat houdt de spanning in een cel negatief? De natrium-kaliumpomp is ingebouwd in het celmembraan. Deze pomp pompt drie positief geladen natriumionen de cel uit en laat twee negatief geladen kaliumionen binnen. Dit houdt de spanning in de cel negatief. Wanneer het celmembraan beschadigd raakt, kan deze pomp zijn werk niet doen en stijgt de spanning in de cel naar een positieve lading.

Chronische ontsteking¹⁸ Er wordt ook gedacht dat het een reden is dat cellen kankerachtig worden, wat te maken zou kunnen hebben met de slecht functionerende natrium-kaliumpompen in celmembranen die beschadigd zijn door ontstekingen. Grafeenoxide veroorzaakt massale ontstekingen.¹⁹, waardoor bepaalde ontstekingsmarkers zoals de cytokines IL-6, IL-12, TNFa en NFkb worden verhoogd.

Grafeenoxiden veroorzaken vernietiging van immuuncellen, met name van T1- en T2-helpercellen, de belangrijkste cellen die betrokken zijn bij de eliminatie van tumoren.  

Zelfconstruerend en replicerend nanotech-sensoren en -zenders²⁰ Er zijn in het bloed van zowel geprikte als ongeprikte personen in donkerveldmicroscopie met levend bloed 5G-signalen aangetroffen die signalen via XNUMXG kunnen ontvangen en verzenden. Iets in het lichaam dat elektromagnetische velden ontvangt en uitzendt, kan zeker geen goede zaak zijn met betrekking tot negatieve gezondheidseffecten. Er is een verband vastgesteld tussen mobiele telefoons en hersentumoren. Elektromagnetische velden in de nabijheid van levend weefsel hebben dus kankerverwekkende effecten. Deze nano-apparaten bevinden zich overal in het lichaam en kunnen niet anders dan kankerverwekkende effecten hebben wanneer ze constant signalen ontvangen en uitzenden.

Naast de kankerverwekkende stoffen in de Covid-vaccins worden we dagelijks blootgesteld aan steeds meer Milieutoxines. Deze zijn altijd een belangrijke oorzaak van kanker geweest. In mijn boek, Ontmoet je moordenaars²¹, uit 2016 schrijf ik op ruim 600 pagina's over milieugifstoffen en hun effecten op onze gezondheid.

De meest voorkomende vormen van kanker in 2015 waren naar verwachting borstkanker, long- en bronchuskanker, prostaatkanker, darm- en endeldarmkanker, blaaskanker en meer. Als je kijkt naar de lijst met meest voorkomende vormen van kanker, zie je dat de meest aangetaste organen ofwel direct worden blootgesteld aan gifstoffen ofwel betrokken zijn bij de ontgifting van het lichaam, zoals de longen, dikke darm, endeldarm, blaas, huid en nieren. Borst- en prostaatweefsel is zeer gevoelig voor hormonale veranderingen, zoals een teveel aan oestrogeen uit kunststoffen (bisfenol A) en ftalaten, of een tekort aan hormonen zoals testosteron, wat een risicofactor is voor prostaatkanker.

Hersentumoren zijn de belangrijkste doodsoorzaak door kanker bij kinderen onder de twintig en de derde doodsoorzaak bij jongvolwassenen tussen de twintig en negenendertig. Zou dat iets te maken kunnen hebben met de straling van mobiele telefoons?

Het is duidelijk dat het enorme aantal kankerverwekkende stoffen in onze omgeving iets te maken heeft met de ontwikkeling van kanker. Er zijn veel bekende kankerverwekkende stoffen. Wat je woedend zou moeten maken, is dat al deze kankerverwekkende stoffen ooit zijn of zijn goedgekeurd door een overheidsinstantie die ons ertegen zou moeten beschermen. Hier is een lijst met veelvoorkomende kankerverwekkende stoffen in onze omgeving:

Kankerverwekkende stoffen:²²

Vinylchloride
Dioxines
Chroomhexavalente verbindingen
Bisphenol A (BPA)
Benzine
Asbest
Arseen
Diketopiperazine uit verhitte aspartaam
nitrosamine
Blauw Nr
Citrus Rood Nr 2
Geel Nr 6
Kaliumbromaat
Glyfosaat (Roundup®)
Methyljodide in pesticiden
Chloorbijproducten
Nitrosodiethanolamine uit diethanolamine in persoonlijke verzorgingsproducten
Formaldehyde
1,4-dioxaan
Kool teer
Ethyleenoxide
Hydrochinon
Fenyleendiamine
Natriumlaurylsulfaat
Gebutyleerd hydroxyanisool
Retinylpalmitaat in zonnebrandcrème
naaraminobenzoïcum Acid (PABA) in zonnebrandcrème
Benzine
Aceetaldehyde
Propyleenglycol
paraffine
Elektromagnetische velden van een bepaalde sterkte, microgolfstraling

Chemicaliën in combinatie kunnen elkaars effecten versterken. Zelfs kleine hoeveelheden chemicaliën kunnen elkaars schadelijke effecten versterken wanneer ze gecombineerd worden. Zelfs niet-kankerverwekkende chemicaliën kunnen samen kanker veroorzaken. Een taskforce van 174 wetenschappers in 28 landen²³ onderzochten 85 prototypische chemicaliën die niet als kankerverwekkend voor mensen werden beschouwd en vergeleken hun effecten met een lange lijst van mechanismen die van belang zijn voor de ontwikkeling van kanker.

De groep werkte in teams die zich richtten op verschillende kenmerken van kanker en ontdekte dat 50 van de onderzochte chemicaliën belangrijke mechanismen in verband met kanker ondersteunden op niveaus waaraan mensen routinematig worden blootgesteld.

Deze bevinding ondersteunt het idee dat chemische stoffen mogelijk in combinatie met elkaar kanker kunnen veroorzaken, ook al zijn blootstellingen aan deze chemische stoffen afzonderlijk mogelijk niet kankerverwekkend.

Het inademen, drinken en eten van gifstoffen en het opnemen ervan via de huid is al erg genoeg, maar veel erger dan het krijgen van injecties kan het niet worden.

Samengevat SV40 is geen virus, maar het zou wel eens een plasmide (circulair DNA) kunnen zijn, afkomstig van Vero-celculturen of doelbewust geconstrueerd, dat een eiwit creëert dat tumorsuppressorgenen blokkeert. Bovendien is grafeenoxide een belangrijke kankerverwekkende stof, net als elektromagnetische velden die door nanotechnologie in het lichaam worden opgevangen en uitgezonden. Dit komt bovenop de verhoogde blootstelling aan bekende kankerverwekkende stoffen in het milieu.

Citaten

1.Onderzoek naar de aanwezigheid van SV40-sequenties in poliovaccins
DV Sangar ¹, DJ Wood, PD Minor
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9776243/

2. Onderzoek naar SV40-sequenties van poliovaccinpreparaten

D Sangar ¹, PA Pipkin, DJ Wood, PD Minor
PMID: 10441397
DOI: 10.1006/biol.1998.0170
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10441397/

3. Virologie

Volume 24, Issue 3, november 1964, pagina's 381-387
De zuivering van simianvirus 40
Auteurslinks openen overlaypaneel PH Black, EM Crawford, LV Crawford 
https://doi.org/10.1016/0042-6822(64)90175-8

4. Virologiey

Volume 17, Issue 1, mei 1962, pagina's 65-75
Identificatie van de oncogene stof in niercelculturen van resusapen als simianvirus 40
Auteurslinks openen overlaypaneel Bernice E. Eddy, Gerald S. Borman, George E. Grubbs, Ralph D. Young
https://doi.org/10.1016/0042-6822(62)90082-XGet

5. Experimentele en moleculaire pathologiey

Volume 1, Issue 5, oktober 1962, pagina's 397-416
Immunofluorescentie-, cytochemische en microcytologische studies naar de groei van het simian vacuolating virus (SV-40) in weefselkweek
Auteurslinks openen overlaypaneelHeather Donald Mayor, Sara E. Stinebaugh, Richard M. Jamison, Liane E. Jordan, Joseph L. Melnick
https://doi.org/10.1016/0014-4800(62)90033-3

6. Virologie

Volume 16, Issue 3, Maart 1962, pagina's 348-350
Discussie en voorlopig rapport
Plaquevorming door vacuolerend virus, SV₄₀
Auteurslinks openen overlaypaneelSara Stinebaugh, Joseph L. Melnick
https://doi.org/10.1016/0042-6822(62)90259-3:

7. Virologie

Volume 16, Issue 3, Maart 1962, pagina's 325-333
Vorming van poliovirus in kweekcellen van nierweefsel van apen
Auteurslinks openen overlaypaneelHeather Donald Burgemeester, Liane E. Jordan
https://doi.org/10.1016/0042-6822(62)90254-4

8. Speelt SV40 een rol bij kanker bij de mens?
Danielle L. Poulin ¹, James A. DeCaprio
PMID: 16963733
DOI: 10.1200/JCO.2005.03.7101
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16963733/

9. Virologie

Volume 17, Issue 1, mei 1962, pagina's 65-75
Identificatie van de oncogene stof in niercelculturen van resusapen als simianvirus 40
Bernice E. Eddy, Gerald S. Borman, George E. Grubbs, Ralph D. Young
https://doi.org/10.1016/0042-6822(62)90082-X

10. Clin Microbiol ds. 2004 juli; 17(3): 495–508.
doi: 10.1128/CMR.17.3.495-508.2004
PMCID: PMC452549 PMID: 15258090
Opkomende menselijke pathogeen Simian Virus 40 en zijn rol bij kanker
Regis A. Vilchez^1,2  en  Janet S. Butel^{2, *}

11.  natuur  
Gepubliceerd: 03 september 2015
LINE-1 bij kanker: veelzijdige functies en mogelijke klinische implicaties
Lu Xiao-Jie MD, Xue Hui Ying,  Xiaolong Qi MD, Xu Jiang & Ma Shi-Jie 
Genetica in de geneeskunde volume 18, pagina's 431–439 (2016)  https://www.nature.com/articles/gim2015119#:~:text=Long%20interspersed%20nuclear%20element%2D1,intermediates%2C%20a%20process%20termed%20retrotransposition.

12. Hoge-affiniteit SV40 T-antigeenbindingsplaatsen in het menselijk genoom
Claudia Gruss ¹, Ella Wetzel ², Martina Baack, Ursula Mock ³, Rolf Knippers
https://doi.org/10.1016/0042-6822(88)90095-5
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0042682288900955

13. De resusaap dient als model voor menselijke laterale taknefrogenese
Schuh, Meredith P.; Alkhudairy, Lyan; Potter, Andreas; Potter, S. Steven; Chetal, Kashish; Thakkar, Kairavee; Salomonis, Nathan; Kopan, Rafaël
JASN 32(5): blz. 1097-1112, mei 2021. | DOI: 10.1681/ASN.2020101459
https://journals.lww.com/jasn/fulltext/2021/05000/The_Rhesus_Macaque_Serves_As_a_Model_for_Human.15.

14. Rotavirus-gecodeerd niet-structureel eiwit 1 moduleert cellulaire apoptotische machinerie door te mikken op tumorsuppressor-eiwit p53
auteurs: Rahul Bhowmick, Umesh Chandra Halder, Shiladitya Chattopadhyay, Mukti Kant Nayak, Mamta Chawla-SarkarAUTEURS INFO & AANSLUITINGEN
DOI: https://doi.org/10.1128/jvi.00734-13
https://journals.asm.org/doi/full/10.1128/jvi.00734-13

15. https://blog.genofab.com/vero-cells

16. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.scstatehouse.gov/CommitteeInfo/SenateMedicalAffairsCommittee/PandemicPreparedness/Phillip-Buckhaults-SC-Senate-09122023-final.pdf PLASMIDECONTAMINATIE

17. https://www.plaquex.com/_files/ugd/2fa22c_e42f109fa88e4a868bb305aa9fb30128.pdf

18. Immuniteit. 2019 juli 16; 51(1): 27–41. doi: 10.1016/j.immuni.2019.06.025 PMCID: PMC6831096 NIHMSID: NIHMS1533333 PMID: 31315034
Ontsteking en kanker: triggers, mechanismen en gevolgen
Florian R. Greten  en  Sergei I. Grivennikov
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6831096/

19. Toxiciteit van nanodeeltjes uit de grafeenfamilie: een algemeen overzicht van de oorsprong en mechanismen. Particle and Fibre Toxicology (216) 13:57 DOI 10.1186/s12989-016-0168-y Lingling Ou et al.

20. https://karenkingston.substack.com/p/addressing-the-threat-of-synthetic

21. https://www.lulu.com/shop/anita-baxas-md/meet-your-killers/paperback/product-1z47mg5d.html?q=anita+baxas&page=1&pageSize=4

22. Bekende kankerverwekkende stoffen: www.psr.org/environment-and-health/confronting-toxics/examples-of-environmental-carcinogens.html

23. https://www.sciencedaily.com/releases/2015/06/150623072237.htm

Bron:

Professor Anita Baxas – Substack – https://anitabaxasmd.substack.com