De afgelopen maanden gonsde het internet van absurde geruchten over Kate Middleton, prinses van Wales. Zodanig zelfs dat de mainstream media zich er nu mee bemoeien en verhaal na verhaal publiceren om de samenzwering te versterken.

Maar terwijl u werd afgeleid door het 'Waar is Kate Middleton'-complot, hebt u waarschijnlijk gemist dat zwaar gecensureerde Pfizer-documenten Deagel's apocalyptische voorspelling van de ontvolking van de westerse wereld in 2025 hebben bevestigd.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Een controversiële voorspelling van Deagel, een wereldwijd inlichtingen- en adviesbureau onder leiding van de CIA en de Rockefeller Foundation, kreeg in 2020 aandacht vanwege de verrassende voorspelling van een aanzienlijke ontvolking van de westerse wereld tegen 2025.

Dit was een zeer gewaagde bewering.

'Uw regering probeert u te vermoorden' is nog brutaler.

Helaas worden deze gewaagde beweringen nu ondersteund door een berg aan bewijsmateriaal. Het meeste daarvan is te vinden in de vertrouwelijke documenten van Pfizer, die de Amerikaanse Food & Drug Administration op last van de rechtbank openbaar moest maken.

Helaas wijst het bewijsmateriaal er sterk op dat de vaccinatie tegen Covid-19 leidt tot massale ontvolking.

Wat is Deagel?

De Deagel Corporation, opgericht door de CIA en de Rockefeller Foundation, is een tak van de Amerikaanse militaire inlichtingendienst, een van de vele geheime organisaties die gegevens verzamelen voor besluitvorming op hoog niveau en vertrouwelijke briefingdocumenten voorbereiden voor instanties als de National Security Agency, de Verenigde Naties en de Wereldbank.

Het is bekend dat hij heeft bijgedragen aan een Stratfor-rapport over Noord-Korea. Met dit soort reputatie zou Deagel gezien moeten worden als een legitieme speler binnen de inlichtingendienst en niet slechts als een desinformatiebron.

Dit betekent dat de bevolkingsprognoses voor 2025, evenals de prognoses voor de industriële productie per land, niet zomaar fantasie zijn, maar gebaseerd op strategische aannames die gedeeld worden en goed begrepen worden door andere spelers in de inlichtingendienst.

Wat heeft Deagel voorspeld?

Deagel.com's [berucht] 2025 voorspelling werd ergens in 2020 van hun website verwijderd. Echter, dankzij de Wayback Machine / Internet Archivekunnen we de originele voorspellingen bekijken voordat ze door kritische denkers werden ontdekt.

Deagel voorspelde in 2020 dat het Verenigd Koninkrijk tegen 77.1 een bevolkingsafname van 2025% zou zien.

Deagel voorspelde in 2020 dat de bevolking van de Verenigde Staten tegen 68.5 met 2025% zou afnemen.

Deagel voorspelde in 2020 dat de bevolking van Duitsland tegen 65.1 met 2025% zou afnemen.

Deagel voorspelde in 2020 dat de bevolking van Australië tegen 34.6 met 2025% zou afnemen.

Terwijl ze ook een enorme daling in veel andere westerse landen voorspellen.

Een volledige lijst van Deagel's originele apocalyptische ontvolkingsvoorspellingen kunt u hier bekijken hier.

Helaas suggereren de vertrouwelijke Pfizer-documenten in combinatie met de onthutsende sterfgevallen onder kinderen dat Deagel's ontvolkingscijfers niet slechts een schatting waren, maar een doelwit.

De vertrouwelijke Pfizer-documenten

De Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) heeft geprobeerd de vrijgave van de veiligheidsgegevens van het COVID-19-vaccin van Pfizer 75 jaar uit te stellen, ondanks dat de injectie pas na 108 dagen van veiligheidsbeoordeling werd goedgekeurd. December 11th, 2020.

Maar begin januari 2022 beval federaal rechter Mark Pittman hen om maandelijks 55,000 pagina's vrij te geven. Eind januari waren dat er al 12,000.

Sindsdien heeft PHMPT alle documenten op haar website. De laatste daling vond plaats op 1^st Juni 2022.

Een van de documenten in de data dump is 'reissue_5.3.6 postmarketingervaring.pdf'Pagina 12 van het vertrouwelijke document bevat gegevens over het gebruik van de Pfizer Covid-19-injectie tijdens de zwangerschap en borstvoeding.

Vertrouwelijke documenten van Pfizer onthullen dat 90% van de met Covid gevaccineerde zwangere vrouwen hun baby verloor

Pfizer stelt in het document dat er tot 28 februari 2021 270 bekende gevallen waren van blootstelling aan de mRNA-injectie tijdens de zwangerschap.

Zesenveertig procent van de moeders (124) die werden blootgesteld aan de Pfizer Covid-19-injectie, kreeg last van een bijwerking.

Van de 124 moeders die een bijwerking ondervonden, werden er 49 als niet-ernstige bijwerkingen beschouwd, terwijl 75 als ernstige bijwerkingen werden beschouwd. Dit betekent dat 58% van de moeders die aangaven bijwerkingen te hebben ondervonden, een ernstige bijwerking onderging, variërend van baarmoedercontracties tot foetale dood.

Er werden in totaal 4 ernstige gevallen van foetussen/baby's gemeld als gevolg van blootstelling aan de Pfizer-injectie.

Maar hier wordt het nogal zorgwekkend. Pfizer stelt dat ze bij 270 van de 238 zwangerschappen absoluut geen idee hebben wat er is gebeurd.

Maar dit zijn de bekende uitkomsten van de overige zwangerschappen:

Er waren in totaal 34 uitkomsten ten tijde van het rapport, maar 5 daarvan waren nog in behandeling. Pfizer merkt op dat slechts 1 van de 29 bekende uitkomsten normaal was, terwijl 28 van de 29 uitkomsten resulteerden in het verlies/de dood van de baby. Dit komt neer op 97% van alle bekende uitkomsten van COVID-19-vaccinatie tijdens de zwangerschap die resulteerden in het verlies van het kind.

Wanneer we de 5 gevallen meetellen waarbij de uitkomst nog niet bekend was, komt dit neer op 82% van alle uitkomsten van COVID-19-vaccinatie tijdens de zwangerschap die tot het verlies van het kind hebben geleid. Dit komt neer op een gemiddelde van ongeveer 90% tussen de 82% en 97%.

Hier hebben we dus het eerste bewijs dat er iets niet klopt als het gaat om het toedienen van de Pfizer Covid-19-injectie tijdens de zwangerschap.

Hier zijn de richtlijnen die zijn overgenomen van de Britse regering 'REG 174 INFORMATIE VOOR BRITSE ZORGPROFESSIONALS' document –

Zo luidde de richtlijn in december 2020 in ieder geval. Helaas hebben de Britse regering en andere regeringen wereldwijd die richtlijn slechts een maand later herzien en luiden nu als volgt:

Dit zijn nog steeds de officiële richtlijnen van juni 2022 en roepen verschillende vragen op die dringend beantwoord moeten worden, aangezien zwangere vrouwen sinds begin 2021 te horen hebben gekregen dat de vaccinatie tegen Covid-19 volkomen veilig is.

Je hoeft alleen maar te kijken naar de dingen die vrouwen tijdens hun zwangerschap moesten vermijden, voordat ze te horen kregen dat het volkomen veilig is om een ​​experimentele injectie te nemen, om te beseffen dat er hier iets niet klopt –

• Gerookte vis,
• Zachte kaas,
• Natte verf,
• Koffie,
• Kruidenthee,
• Vitaminesupplementen,
• Bewerkte ongezonde voedingsmiddelen.

Dit zijn slechts enkele voorbeelden; de lijst is eindeloos.

Laten we beginnen met het onderdeel 'Zwangerschap' van de officiële richtlijnen. In december 2020 stelde de richtlijn:Vaccinatie tegen Covid-19 wordt niet aanbevolen tijdens de zwangerschap'. Slechts een maand of zo later stond in deze richtlijn: 'Uit dieronderzoeken zijn geen schadelijke effecten naar voren gekomen met betrekking tot zwangerschap etc.. '

Laten we eens kijken naar de betreffende dierstudies.

Maar voordat we dat doen, is het de moeite waard om erop te wijzen dat de officiële richtlijnen vanaf juni 2022 stellen dat 'Toediening van het COVID-19 mRNA-vaccin BNT162b2 tijdens de zwangerschap mag alleen worden overwogen als de mogelijke voordelen opwegen tegen de mogelijke risico's voor moeder en foetus'. Waarom wordt dan iedere zwangere vrouw in het land gedwongen om deze injectie te nemen?

Pfizer en medicijnregulatoren verzwegen de gevaren van Covid-19-vaccinatie tijdens de zwangerschap vanwege een dierstudie die een verhoogd risico op geboorteafwijkingen en onvruchtbaarheid aantoonde

Het beperkte dieronderzoek waar in de officiële richtlijnen over werd gesproken, bracht feitelijk het risico van aanzienlijke schade aan de zich ontwikkelende foetus aan het licht, maar de regelgevende instanties voor geneesmiddelen in de VS, het VK en Australië hebben er bewust voor gekozen om deze informatie uit openbare documenten te verwijderen.

Het daadwerkelijke onderzoek kunt u hier volledig bekijken hier en is getiteld 'Gebrek aan effecten op de vrouwelijke vruchtbaarheid en de prenatale en postnatale ontwikkeling van nakomelingen bij ratten met BNT162b2, een op mRNA gebaseerd COVID-19-vaccin'.

De studie werd uitgevoerd op 42 vrouwelijke Wistar Han-ratten. Eenentwintig kregen de Pfizer Covid-19-injectie en 21 niet..

Hier zijn de resultaten van het onderzoek:

De resultaten voor het aantal foetussen met een overtallige lumbale rib in de controlegroep waren 3/3 (2.1). De resultaten voor het aantal foetussen met een overtallige lumbale rib in de gevaccineerde groep waren echter 6/12 (8.3). Gemiddeld was de incidentie dus 295% hoger in de gevaccineerde groep.

Extra ribben, ook wel accessoire ribben genoemd, zijn een ongebruikelijke variant van extra ribben die meestal ontstaan ​​vanuit de nek- of lendenwervels.

Wat deze studie vond, is bewijs voor abnormale foetale vorming en geboorteafwijkingen veroorzaakt door de Pfizer Covid-19-injectie.

Maar de afwijkende bevindingen van het onderzoek eindigen daar niet. Het percentage 'pre-implantatieverlies' in de gevaccineerde groep ratten was twee keer zo hoog als in de controlegroep.

Pre-implantatieverlies verwijst naar bevruchte eicellen die zich niet innestelen. Deze studie suggereert daarom dat de Pfizer Covid-19-injectie de kans verkleint dat een vrouw zwanger kan worden. En dus ook het risico op onvruchtbaarheid vergroot.

Hoe is het in vredesnaam mogelijk dat medicijnregulatoren over de hele wereld in hun officiële richtlijnen hebben kunnen stellen dat “Dierstudies wijzen niet op directe of indirecte schadelijke effecten met betrekking tot de zwangerschap”? En hoe zijn ze erin geslaagd om te zeggen: "Het is niet bekend of het Pfizer-vaccin invloed heeft op de vruchtbaarheid"?

De waarheid is dat ze het bewust probeerden te verdoezelen.

Wij weten dit dankzij een verzoek op grond van de 'Freedom of Information (FOI)' dat is gedaan bij de Australische overheidsdienst Health Therapeutic Goods Administration (TGA).

A document getiteld 'Overzicht van de afgevaardigde en verzoek om advies van de ACV' dat op 11 januari 2021 werd gecreëerd, werd gepubliceerd onder het FOI-verzoek. Pagina 30 en verder van de document toont een 'beoordeling van de productinformatie' en benadrukt de wijzigingen die moeten worden aangebracht in het 'Rapport over niet-klinische evaluatie' vóór de officiële publicatie.

Pfizer heeft verzocht de wijzigingen door te voeren vóór de volgende update van de productinformatie.

Enkele van de gevraagde wijzigingen waren als volgt:

De evaluator van Module 4 verzocht Pfizer om hun bewering te verwijderen dat “dierstudies geen directe of indirecte schadelijke effecten met betrekking tot reproductietoxiciteit aantonen”.

Waarom?

De evaluator van Module 4 vertelde Pfizer dat 'Zwangerschapscategorie B2' als passend werd beschouwd en verzocht hen de volgende regel toe te voegen:

“Een gecombineerd onderzoek naar vruchtbaarheid en ontwikkelingstoxiciteit bij ratten toonde een verhoogde incidentie van overtollige lumbale ribben bij foetussen van met COMIRNATY behandelde vrouwelijke ratten.”

Maar hier is een herinnering aan hoe de officieel document uitgegeven aan het grote publiek luidt:

De zwangerschapscategorie werd gewijzigd naar 'B1', er werd geen regel opgenomen over het toegenomen voorkomen van overtollige lumbale ribben bij foetussen, en in plaats daarvan werd de regel opgenomen waarvan werd verzocht deze te verwijderen met de bewering: "Uit dieronderzoeken zijn geen directe of indirecte schadelijke effecten op de zwangerschap gebleken.'.

Hier is de officiële beschrijving van de zwangerschapscategorieën:

Dat is een behoorlijk groot verschil tussen de twee categorieën. Maar het feit dat de beoordelaar van Module 4 zwangerschapscategorie B2 überhaupt geschikt achtte, is zeer twijfelachtig gezien de resultaten, zoals we hierboven hebben onthuld, van de "ontoereikende" en extreem kleine dierstudie die werd uitgevoerd om de veiligheid van toediening van de Pfizer Covid-19-injectie tijdens de zwangerschap te evalueren.

We hebben dus niet alleen bewijs dat het Pfizer-vaccin ervoor kan zorgen dat 82% tot 97% van de ontvangers hun baby verliest, maar we hebben nu ook bewijs dat het Pfizer-vaccin leidt tot een verhoogd risico op onvruchtbaarheid of geboorteafwijkingen.

Beide voorbeelden alleen al ondersteunen de suggestie dat vaccinatie tegen Covid-19 tot ontvolking zal leiden. Maar helaas houdt het bewijs daar niet op.

Vertrouwelijke documenten van Pfizer onthullen dat het Covid-19-vaccin zich ophoopt in de eierstokken

Een ander onderzoek, die te vinden zijn in de lange lijst van vertrouwelijke Pfizer-documenten die de FDA via een gerechtelijk bevel gedwongen is te publiceren hierwerd uitgevoerd op Wistar Han-ratten, waarvan 21 vrouwtjes en 21 mannetjes waren.

Elke rat kreeg een enkele intramusculaire dosis van de Pfizer Covid-19-injectie toegediend, waarna op vooraf vastgestelde tijdstippen na toediening het gehalte en de concentratie van de totale radioactiviteit in het bloed, plasma en weefsels werden bepaald.

Met andere woorden, de wetenschappers die het onderzoek uitvoerden, maten in hoeverre het Covid-19-virus zich had verspreid naar andere delen van het lichaam, zoals de huid, lever, milt, hart, etc.

Maar één van de meest verontrustende bevindingen van het onderzoek is het feit dat de Pfizer-injectie zich in de loop van de tijd ophoopt in de eierstokken.

Een eierstok is een van de twee vrouwelijke klieren waarin de eicellen zich vormen en de vrouwelijke hormonen oestrogeen en progesteron worden aangemaakt.

In de eerste 15 minuten na injectie met de Pfizer-prik ontdekten onderzoekers dat de totale lipidenconcentratie in de eierstokken 0.104 ml bedroeg. Deze concentratie steeg vervolgens tot 1.34 ml na 1 uur, 2.34 ml na 4 uur en vervolgens tot 12.3 ml na 48 uur.

De wetenschappers hebben echter geen verder onderzoek gedaan naar de ophoping na een periode van 48 uur. We weten dus gewoonweg niet of de zorgwekkende ophoping zich heeft voortgezet.

Maar officiële Britse gegevens gepubliceerd door Public Health Scotland, die te vinden zijn hier, biedt een aantal verontrustende aanwijzingen over de gevolgen van die ophoping op de eierstokken.

Uit cijfers over het aantal personen met eierstokkanker blijkt dat de bekende trend in 2021 aanzienlijk hoger lag dan in 2020 en dan het gemiddelde over de jaren 2017-2019.

De bovenstaande grafiek geeft de periode tot juni 2021 weer, maar de grafieken op het dashboard van Public Health Scotland laten nu cijfers zien tot en met december 2021. Helaas blijkt daaruit dat de kloof nog groter is geworden, omdat het aantal vrouwen dat aan eierstokkanker lijdt aanzienlijk is toegenomen.

Daarmee ronden we ons derde bewijsstuk af. Dus nu weten we –

• Vertrouwelijke documenten van Pfizer tonen een miskraampercentage tussen 82 en 97%,
• Uit het enige dieronderzoek dat werd uitgevoerd om de veiligheid van toediening van het Pfizer-vaccin tijdens de zwangerschap te bewijzen, bleek dat er een verhoogd risico is op onvruchtbaarheid en geboorteafwijkingen,
• en uit andere vertrouwelijke documenten van Pfizer blijkt dat het vaccin zich ophoopt in de eierstokken.

Helaas hebben we ook bewijs dat vaccinatie tegen Covid-19 het risico vergroot dat pasgeboren baby's hun leven verliezen. Ook dit is afkomstig van het 'Covid-19 Wider Impacts'-dashboard van Public Health Scotland.

Het aantal pasgeboren baby's dat in maart 2 voor de tweede keer in zeven maanden een kritiek niveau bereikte

Officiële figuren Onthullingen tonen aan dat het sterftecijfer onder pasgeborenen in maart 4.6 is gestegen tot 1000 per 2022 levendgeborenen, een stijging van 119% ten opzichte van het verwachte sterftecijfer. Dit betekent dat het sterftecijfer onder pasgeborenen voor de tweede keer in ten minste vier jaar de bovenste waarschuwingsdrempel, de zogenaamde 'controlegrens', heeft overschreden.

De laatste keer dat de grens werd overschreden, was in september 2021, toen het aantal neonatale sterfgevallen per 1000 levendgeborenen steeg tot 5.1. Hoewel het percentage van maand tot maand fluctueert, ligt het cijfer voor zowel september 2021 als maart 2022 op hetzelfde niveau als de niveaus die eind jaren tachtig voor het laatst werden gezien.

Public Health Scotland (PHS) heeft niet formeel aangekondigd dat ze een onderzoek zijn gestart, maar dit is wat ze moeten doen als de bovenste waarschuwingsdrempel wordt bereikt. Dat deden ze al in 2021.

Destijds zei PHS dat het feit dat de bovenste controlegrens was overschreden "geeft aan dat er een grotere waarschijnlijkheid is dat er factoren zijn die verder gaan dan willekeurige variatie en die mogelijk hebben bijgedragen aan het aantal sterfgevallen dat zich heeft voorgedaan'.

Het laatste bewijs dat de stelling ondersteunt dat vaccinatie tegen Covid-19 tot ontvolking zal leiden, komt uit meer realistische gegevens, maar deze keer uit de Verenigde Staten.

Covid-19-vaccinatie verhoogt het risico op een miskraam met minstens 1,517%

Volgens de Centers for Disease Control (CDC) Database met bijwerkingen van vaccins (VAERS)In april 2022 waren er in totaal 4,113 foetale sterfgevallen gemeld als bijwerking van de Covid-19-injecties, waarvan 3,209 gemeld werden tegen de Pfizer-injectie.

De CDC heeft toegegeven dat slechts 1 tot 10% van de bijwerkingen daadwerkelijk via VAERS wordt gemeld, waardoor het werkelijke aantal vele malen hoger zou kunnen liggen. Maar om deze cijfers in perspectief te plaatsen: in de 2,239 jaar voorafgaand aan de noodvergunning voor de Covid-30-injecties in december 19 werden er slechts 2020 foetale sterfgevallen via VAERS gemeld. (Bron)

En een verdere studie die u kunt bekijken hier, ontdekten dat het risico op een miskraam na een Covid-19-vaccinatie 1,517% hoger ligt dan het risico op een miskraam na een griepvaccinatie.

Het werkelijke risico zou echter veel hoger kunnen liggen, omdat zwangere vrouwen een doelgroep vormen voor de griepvaccinatie, terwijl zij tot nu toe slechts een kleine demografische groep vormen als het gaat om de Covid-19-vaccinatie.

63,060% toename van oversterfte onder kinderen in heel Europa

In de hete zomer van 2021 werd Europa getroffen door een belangrijk besluit. Het leidde tot een wervelwind aan emoties bij ouders die waren getrapt in de 24/7-propaganda en vol spanning wachtten op een sprankje hoop voor hun kinderen.

Het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) heeft eindelijk goedkeuring verleend voor noodgebruik van het Pfizer COVID-19-vaccin bij kinderen van 12 tot 15 jaar.

Opluchting en vreugde stroomden door de harten van talloze naïeve ouders, die dit zagen als een baken van bescherming tegen de vermeende pandemie.

Toch nam de wind van het lot een onverwachte wending toen de vaccinatiecampagne voor kinderen van start ging. Verontrustende berichten kwamen naar boven, die een verontrustende toename van het aantal sterfgevallen onder jongeren op het hele continent onthulden. Het optimisme verdween snel onder de duizenden getroffen gezinnen en maakte plaats voor een grimmige realiteit die een schaduw wierp over de hoop van velen.

Tragisch genoeg schetsen de statistieken een huiveringwekkend beeld, met een verbijsterende stijging van 63,060% in het aantal sterfgevallen onder kinderen van 0 tot 14 jaar in de 2023e week van XNUMX. Deze cijfers vertellen een huiveringwekkend verhaal over de gevolgen die door velen, die het zwijgen werd opgelegd en zwaar werden gecensureerd, waren voorzien.

In week 21 van 2021 heeft het Europees Geneesmiddelenbureau de noodvergunning voor het Pfizer COVID-19-vaccin verlengd, eerst voor kinderen van 12 tot en met 15 jaar en later voor de leeftijdsgroep van 5 tot en met 11 jaar.

In de weken na de goedkeuring was er echter sprake van een schokkende stijging van het aantal sterfgevallen onder kinderen. Deze opwaartse trend zette zich onverminderd voort.

Tussen week 22 van 2021 en week 52 van 2021 had een alarmerend aantal van 919 extra sterfgevallen onder kinderen van 0 tot 14 jaar een schokgolf door het continent moeten sturen. Maar de gegevens werden achtergehouden.

Het contrast had niet groter kunnen zijn: in de periode tussen week 1 en week 21 van 2021 stierven er 218 minder dan verwacht.

En het feit dat de toename van het aantal sterfgevallen perfect aansluit bij de goedkeuring door het EMA van het Pfizer COVID-19-vaccin voor kinderen van 12 tot 15 jaar, kan niet zomaar als toeval worden afgedaan.

Deze verontrustende trend zette zich voort in 2022, met in totaal 1,639 extra sterfgevallen onder kinderen van 0 tot 14 jaar in 26 Europese landen. Dit schetst een grimmige realiteit die niet kan worden genegeerd.

Helaas kwam in week 22 van 2023 de schokkende waarheid aan het licht toen er 590 extra sterfgevallen werden geregistreerd. Daarmee kwam het hartverscheurende totaal aantal sterfgevallen onder kinderen op 3,148.

De sombere cijfers laten een ongekende stijging van 63,060% zien in het aantal sterfgevallen sinds het Europees Geneesmiddelenbureau de noodvergunning voor het Covid-19-vaccin heeft verlengd voor kinderen van 12 tot 15 jaar.

Het contrast met de voorgaande periode kan niet groter zijn.

Van week 21 van 2019 tot week 21 van 2021 vonden er 5 minder sterfgevallen plaats onder kinderen van 0 tot 14 jaar dan verwacht.

In heel 2020 werd een opvallende daling van 230 sterfgevallen minder dan verwacht waargenomen, wat een huiveringwekkend beeld schetst.

Ondertussen werden in het jaar 2021 tot en met week 21 voorafgaand aan de noodgoedkeuring van de Covid-19-injectie voor kinderen in heel Europa 218 minder sterfgevallen genoteerd dan verwacht.

De verbijsterende toename van het aantal sterfgevallen onder kinderen van 0 tot 14 jaar in 26 Europese landen, waaronder het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, Spanje, Italië en Duitsland, schetst een somber beeld van een verbijsterende stijging van 63,060% sinds het Europees Geneesmiddelenbureau de noodvergunning voor het Pfizer COVID-19-vaccin heeft verlengd voor kinderen van 12 tot 15 jaar.

Deze schrijnende realiteit geeft aanleiding tot ernstige zorgen, gezien het experimentele karakter van de injecties en de eerdere vermijding ervan vanwege de risico's van antilichaamafhankelijke versterking (ADE) en vaccingeassocieerde versterkte ziekte (VAED).

Bovendien lijkt het toedienen van het vaccin aan kinderen die geen significant risico liepen op besmetting met het vermeende Covid-19-virus, verbijsterend, aangezien er in 449 in heel Europa 0 minder sterfgevallen zijn geregistreerd onder kinderen van 14 tot 2020 jaar, van het begin van de vermeende pandemie tot het einde van het jaar.

Het risico bestaat dat dit een essay wordt dat ons betoog voor vandaag afsluit, maar er is nog veel meer te vertellen en we zullen er zeker verslag van doen.

Maar met –

• Vertrouwelijke documenten van Pfizer waaruit blijkt dat het percentage miskramen tussen de 82% en 97% ligt,
• De enige dierstudie die is uitgevoerd om de veiligheid van toediening van het Pfizer-vaccin tijdens de zwangerschap aan te tonen, wijst op een verhoogd risico op onvruchtbaarheid en geboorteafwijkingen,
• Verdere vertrouwelijke documenten van Pfizer die onthullen dat het vaccin zich ophoopt in de eierstokken, gegevens uit Schotland die laten zien dat het aantal gevallen van eierstokkanker ongekend hoog is,
• Verdere gegevens uit Schotland laten zien dat het aantal sterfgevallen onder pasgeboren baby's voor de tweede keer in zeven maanden een kritiek niveau heeft bereikt.
• Uit gegevens van de CDC VAERS blijkt dat vaccinatie tegen Covid-19 het risico op een miskraam met minstens 1,517% verhoogt.
• En de goedkeuring door het EMA van het COVID-vaccin voor kinderen heeft geleid tot een schokkende stijging van 63,060% in het aantal extra sterfgevallen onder kinderen in heel Europa;

Het lijkt erop dat we al meer dan voldoende bewijs hebben om te beweren dat de COVID-19-vaccinatie tot massale ontvolking leidt. Deagel's apocalyptische cijfers voor de westerse wereld in 2025 lijken werkelijkheid te worden.

Maar wie maalt erom als de prinses van Wales niet in het openbaar verschijnt? Het is niet alsof ze ons niet heeft gewaarschuwd.