in Amerika geboren Australiër Julie Inman Grant is een belangrijke architect van het multigouvernementele 'Global Online Safety Regulators Network', dat uitingen censureert waar politici en overheidsambtenaren bang voor zijn.
Het netwerk omvat censoren uit Australië, Frankrijk, Ierland, Zuid-Afrika, Korea, het Verenigd Koninkrijk en Fiji. Ofcom – de door de overheid goedgekeurde regelgevende instantie voor de omroep-, telecommunicatie- en postsector – is het Britse lid van dit wereldwijde internetcensuurnetwerk.
Als je de video hierboven niet op Rumble kunt bekijken, kun je hem bekijken op Shellenberger's Substack HIERHieronder vindt u een geparafraseerde transcriptie.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
CIA Recruit zet wereldwijde internetcensuur voort als 'eSafety'-tsaar in Australië
Let op: waar Shellenberger de nieuwe naam voor het populaire socialemediaplatform "X" gebruikt, hebben we die vervangen door de oude naam "Twitter". De reden hiervoor is dat "X" op den duur verwarring zal veroorzaken bij het overbrengen van een specifieke boodschap en problemen zal veroorzaken bij internetzoekopdrachten, aangezien de letter "X" wordt gebruikt om globalistische oorzaken zoals "Ziekte X" te benoemen, wat mogelijk een van de onderliggende bedoelingen zou kunnen zijn achter de naamswijziging van Twitter naar "X".
Twitter-eigenaar Elon Musk zou de gevangenis in moeten, zei een senator gisteren in Australië, omdat hij weigert een video van een recente steekpartij wereldwijd van Twitter te verwijderen. "Waar Elon Musk ook mee bezig is," zei Senator Jacqui Lambie: "Het is walgelijk gedrag. Eerlijk gezegd zou die kerel de gevangenis in moeten."
Maar wat echt walgelijk gedrag is, is het oproepen tot de opsluiting van iemand die weigert het hele wereldwijde internet te censureren namens één enkele natie. Geen enkele natie heeft het recht om te bepalen wat er wereldwijd op internet moet staan. "Geen president, premier of rechter," antwoordde Musk op Twitter, “heeft autoriteit over de hele aarde!” Hij heeft gelijk.
Het klopt dat gewelddadige content online verontrustend kan zijn. Ik vind dat platforms er waarschuwingslabels op moeten zetten en een manier moeten vinden om te voorkomen dat minderjarigen het zien. Ik denk ook dat er reële privacyproblemen zijn die moeten worden aangepakt.
Maar geweld is niet het enige dat de Australische overheid Twitter heeft opgedragen te verwijderen. Het was ook gericht op politieke uitingen. En niets rechtvaardigt dat de Australische overheid het hele wereldwijde internet censureert van content die het niet bevalt.
Velen van ons, waaronder ikzelf, vermoedden al lang dat overheidscensoren in Ierland, Schotland en de Europese Unie zouden proberen het hele internet te censureren, niet alleen in hun eigen land. Nu Brazilië en nu ook Australië de bevoegdheid opeisen om het hele internet te censureren, is het duidelijk dat onze angsten meer dan terecht waren.
En nu, Publieke heeft vernomen dat er een formeel overheidscensuurnetwerk bestaat, het 'Global Online Safety Regulators Network', dat de hoogste internetcensor van Australië, de Amerikaanse Julie Inman Grant, beschreef op het World Economic Forum. De groep bestaat uit censoren uit Australië, Frankrijk, Ierland, Zuid-Afrika, Korea, het Verenigd Koninkrijk en Fiji.
[Opmerking: Het Britse Office of Communications (“Ofcom”) is een van de zeven leden van de Wereldwijd netwerk van online veiligheidsregelgevers.]
Maar voordat we daarop ingaan, is het belangrijk om te begrijpen hoe machtig ze is. Hier is Julie Inman Grant, die opschept over haar buitengewone censuurbevoegdheden. "Ja, we reguleren de platforms. We hebben een stok achter de deur die we kunnen gebruiken wanneer we dat willen... Ze zullen gereguleerd worden op manieren waarop ze dat niet willen."
In een andere video zei Inman Grant: "We hebben ook een aantal behoorlijk belangrijke bevoegdheden om internetproviders te blokkeren. We hebben net een aantal nieuwe bevoegdheden gekregen... naast de mogelijkheid om verwijdering af te dwingen, om daders te beboeten als afschrikmiddel, en om contenthosts die deze content niet verwijderen, te beboeten. We hebben ook iets in deze nieuwe wetgeving dat de basisverwachtingen voor online veiligheid heet."
Ze vertelt dat ze al samenwerkt met Ierland, het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en andere regeringen over de hele wereld.
"We gebruiken de tools die we hebben en we kunnen effectief zijn, maar we weten dat we veel verder zullen komen wanneer we samenwerken met andere gelijkgestemde onafhankelijke wettelijke instanties wereldwijd... met het Verenigd Koninkrijk. Samen met Ierland en Fiji hebben we in november 2022 het Global Online Safety Regulators Network gelanceerd, dat inmiddels is uitgegroeid tot zeven onafhankelijke toezichthouders, waaronder Frankrijk, Zuid-Korea, Zuid-Afrika en een aantal landen die als waarnemers optreden."
Tijdens het World Economic Forum zei Inman Grant dat ze een wereldwijd censuurorgaan had opgericht, genaamd "het Global Online Safety Regulators Network", om regeringen te verenigen rond censuur. "Zodat we een vorm zouden hebben die ons helpt bij de coördinatie, het opbouwen van capaciteit en precies dat. Maar ook om ervoor te zorgen dat er gemeenschappelijke waarden zijn die ons drijven, ondanks de verschillen in onze regelgeving."
Deze wereldwijde censuurinstantie geeft overheden buitengewone macht om de privacy te schenden, legde Inman-Grant uit. "Deze wetgeving geeft ons de mogelijkheid om basisgegevens van apparaten en accounts af te dwingen. En steeds meer socialemediabedrijven beginnen telefoonnummers en e-mailadressen te verzamelen, zodat onze onderzoekers tenminste een plek kunnen vinden om een kennisgeving, verwijderingsverzoek of inbreukmelding te publiceren."
Inman Grant werkt mogelijk samen met andere regeringen om identiteitsvereisten te creëren en Virtual Private Networks (VPN's) uit te bannen, die miljoenen mensen in China en andere totalitaire samenlevingen gebruiken om toegang te krijgen tot het vrije internet. "Je kunt VPN's gebruiken, je kunt wegwerptelefoons gebruiken," zei ze, "elke dag andere simkaarten. Dus het zal nog lang een uitdaging blijven, want nogmaals, het internet is wereldwijd. Als er niet zoiets bestaat als een soort wereldwijd identiteitssysteem of zelfs maar een stukje identiteit waar iedereen het over eens is, moeten we dan allemaal ons rijbewijs of onze paspoorten delen?"
Tijdens diezelfde bijeenkomst van het Wereld Economisch Forum riep Věra Jourová, een van de hoogste censoren van de Europese Unie, op tot censuur om evenementen zoals “6 januari” te vermijden en haatzaaiende taal te bestrijden.
Dezelfde reactie op 6 januari 2020. Dus in Europa hebben we natuurlijk onze geschiedenis. We moesten actie ondernemen tegen haatzaaiende uitlatingen. Want wat het ook is, antisemitisme, racisme, LGBT, het menu is altijd hetzelfde.
Jourva legt uit dat de EU en Australië van plan zijn om druk uit te oefenen op socialemediabedrijven om wereldwijde censuur in te voeren en zo de zaken eenvoudiger te maken.
Wie is Jourova? Waarom is ze dezelfde persoon die Publieke betrapt op het verspreiden van desinformatie over een nieuwe Russiagate-hoax van twee weken geleden?
Wie is Inman Grant?
Over de auteur
Michael Shellenberger is een onderzoeksjournalist die belangrijke verhalen heeft geschreven over criminaliteit en drugsbeleid, dakloosheid, ontbossing in het Amazonegebied, toenemende klimaatbestendigheid, groeiende eco-angst, de rol van de Amerikaanse overheid in de frackingrevolutie, en klimaatverandering en de branden in Californië. Hij is de oprichter en voorzitter van Milieuvooruitgang en medeoprichter van de Californische Vredescoalitie.
Hij is ook lid van de Alliantie voor Verantwoord Burgerschap (“ARC”) Adviesraad. U kunt twee verschillende standpunten over ARC lezen. HIER en HIER.
Shellenberger is de auteur van twee boeken: 'San Fransicko: Waarom progressieven steden ruïneren"En"Apocalyps nooit: waarom milieualarmisme ons allemaal schaadt'. Hij publiceert artikelen op een Substack-pagina met de titel 'Publieke'waarop u zich kunt abonneren en die u kunt volgen HIER.
Hoofdafbeelding aangepast van: De Australische eSafety-commissaris Julie Inman Grant heeft Twitter een juridische waarschuwing gestuurd waarin ze het falen van Twitter om online haat aan te pakken aan de kaak stelt., The Guardian, 22 juni 2023
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws