Het pandemieverdrag is nog steeds in de maak, maar de meest recente versie suggereert wellicht dat de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) “terugkrabbelt” omdat de meest draconische artikelen uit het verdrag zijn geschrapt, aldus Peter Imanuelsen. 'Dit is een grote overwinning voor de vrijheid.' zegt hij.
De WHO is van plan het idee van "One Health" te gebruiken om alle levende wezens onder haar eigen "autoriteit" te brengen. Het is in wezen een Trojaans paard voor een wereldwijde machtsgreep. Indien succesvol, geeft het verdrag de WHO de bevoegdheid om op elk gewenst moment een "pandemie" uit te roepen, wat de rechtvaardiging zal vormen om elk "medisch" programma dat zij nodig acht onder het mom van "wereldgezondheid" af te dwingen, ongeacht de effectiviteit en bijwerkingen, waaronder de dood.
Het idee van "pandemieparaatheid" van de WHO is erop gericht de censuur van de bevolking te rechtvaardigen en de soevereiniteit met betrekking tot de besluitvorming over "volksgezondheid" wereldwijd over te dragen aan de directeur-generaal van de WHO. Dit betekent dat lidstaten wettelijk gezien hun soevereiniteit zouden verliezen. Samen met het Wereld Economisch Forum (WEF) en de Verenigde Naties (VN) zal de WHO de uiteindelijke controle hebben, een totalitair bestuur.
'Maar nu is er goed nieuws: ze trekken zich terug!' aldus Peter Imanuelsen die in het onderstaande artikel uitlegt dat de meest draconische artikelen uit het verdrag zijn geschrapt. Als dat klopt, dan is dat belangrijk nieuws.
GROOT: 'De WHO trekt zich terug wat betreft het Pandemieverdrag.'
Oorspronkelijk gepubliceerd op Substack Pieter Zweden.
In de nieuwste versie van het WHO-pandemieverdrag lijken ze een GROEP te maken en enkele van de meest draconische regels te schrappen. Dit betekent niet dat alles goed is, maar het is zeker een goed begin en een enorme overwinning voor de vrijheid.
Ten eerste maken ze het verdrag niet-bindend. Dit betekent dat landen hun nationale soevereiniteit behouden in plaats van deze over te moeten dragen aan een stel niet-gekozen elites bij de WHO.
Het grote probleem was artikel 13A van het pandemieverdrag. Oorspronkelijk werd voorgesteld om het volgende te zeggen:
“1. De staten die partij zijn, erkennen de WHO als de leidende en coördinerende autoriteit van de internationale respons op het gebied van de volksgezondheid tijdens een noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid van internationaal belang en verbinden zich ertoe de aanbevelingen van de WHO te volgen in hun internationale respons op het gebied van de volksgezondheid.”
Deze tekst zou betekenen dat landen gedwongen zouden worden de regels en aanbevelingen te volgen zoals die door de niet-gekozen elites van de WHO zijn vastgesteld.
Maar dit hele artikel is feitelijk nu VERWIJDERD uit de laatste draft van het pandemieverdrag, wat betekent dat landen zich niet langer aan de WHO hoeven te houden. Dit is een enorme overwinning voor de nationale soevereiniteit.
Vorig jaar hield ik een toespraak voor het VN-hoofdkwartier in Genève om te protesteren tegen het pandemieverdrag. Ik waarschuwde voor de samenhang tussen dit alles en Agenda 2030. Je kunt mijn artikel daarover lezen. hier.
En dat is heel goed nieuws!
Want als je kijkt naar Artikel 18 van het pandemieverdrag en ziet wat voor aanbevelingen de WHO zou kunnen doen, dan wordt het behoorlijk angstaanjagend.
Ze kunnen bijvoorbeeld het volgende aanbevelen.
- medische onderzoeken vereisen;
- controleer het bewijs van vaccinatie of andere profylaxe;
- vaccinatie of andere profylaxe nodig hebben;
- implementeer quarantaine- of andere gezondheidsmaatregelen voor verdachte personen;
- implementeer isolatie en behandeling waar nodig van getroffen personen;
- implementeren van opsporing van contacten van verdachte of getroffen personen;
Deze aanbeveling betekent in de praktijk dat landen verplicht hadden kunnen worden om mensen te vaccineren, vaccinatiepaspoorten in te voeren en mensen in quarantaine te plaatsen, als de WHO dat had gezegd.
Omdat artikel 13A.1 is verwijderd, lijken deze aanbevelingen niet langer bindend te zijn. Ze zijn er nog steeds, maar landen hoeven ze niet op te volgen.
Maar het wordt nog beter!
Ze hebben ook het voorstel laten vallen om wereldwijd censuur in te voeren op zaken die de WHO als "misinformatie" beschouwt. We weten allemaal dat dit gebruikt zou zijn om de vrijheid van meningsuiting te schenden, dus het is enorm nieuws dat dit is laten vallen.
In een nieuw Artikel 7 werd voorgesteld dat “de WHO op mondiaal niveau de capaciteiten zal versterken om…(e) misinformatie en desinformatie tegen te gaan”.
Dit voorstel staat niet in het huidige concept, wat goed nieuws is. We weten allemaal dat dit gebruikt zou zijn om iedereen te censureren die tegen hun agenda inging.
Houd er rekening mee dat het hier slechts om een ontwerp gaat en dat er nog dingen kunnen veranderen voordat de definitieve onderhandelingen zijn gestart.
Dit nieuws komt kort na een massaal protest in Japan tegen het WHO-pandemieverdrag. Steeds meer mensen over de hele wereld beginnen te zien wat hier aan de hand is. DEEL dit artikel dus overal waar je kunt om bewustzijn te creëren – informeer mensen zodat ze nee kunnen zeggen tegen tirannie!
Bron:
Peter Imanuelsen – Peter Zweden
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News
De WHO heeft inderdaad een paar tegenslagen ondervonden. En het is goed om voor de verandering eens goed nieuws te horen.
Ik wil niet als een doorn in het oog vallen, maar we hebben nog een grote strijd voor de boeg.
Ik wil u graag wijzen op een paar zaken waar u op moet letten:
Er is hoop dat het verdrag voor een tijdje op de plank zal liggen, maar hoe zit het met de wijzigingen in de Internationale Gezondheidsverordening? Die bevatten, naar ik begrijp, de echte nare dingen en kunnen, in tegenstelling tot een verdrag, gemakkelijker door de beugel.
Verschillende landen maken bezwaar en werpen obstakels op: maar zoals ik het begrijp, komt dit niet (zoals je zou hopen) doordat de hele zaak slecht is, een machtsgreep die een ongekende tirannie inluidt: het komt doordat individuele landen niet genoeg van de taart krijgen? Nou, zo begrijp ik James Roguski's uitspraak in UK Column van een maand of twee geleden dat het in wezen een handelsovereenkomst was?
En bovenal, heb ik niet gelezen dat de WHO overweegt om een aantal echt vervelende zaken uit het verdrag te schrappen, landen te laten tekenen en die vervelende zaken er later alsnog in te smokkelen. Misschien door de verdragstekst vaag te maken, zodat ze er later de betekenis van kunnen maken die ze willen.
Precies, de WHO etc. Word-documenten, zodat alleen juristen ze volledig kunnen begrijpen. Vergeet niet hoe ze in de loop der jaren de definities van woorden als 'vaccin', 'virusisolatie' (nog niet gebeurd in de natuur), 'desinformatie' etc. hebben veranderd.
in werkelijkheid moeten Wij, het Volk, de WHO, WEF, VN etc. en marionettenpolitici beschuldigen van misdaden tegen de menselijkheid/de schepping, omnicide, verraad etc. en niet gewoon de verbinding met hen verbreken.
Ik las hetzelfde. En alles wat ze later toevoegen, is bindend voor de deelnemers. Het is allemaal schijn, met een onveranderlijk doel.
Bingo – geen vertrouwen meer. Ze hebben het verspeeld, en ook de vaccinatie.
Fantastisch artikel, Patricia, en een fantastische post. Ik heb Peter's Substack als favoriet toegevoegd, daar staan een paar bemoedigende artikelen. Maar ik zal mijn adem ook niet inhouden:
Houd er rekening mee dat dit nog maar een ontwerp is en dat er nog dingen kunnen veranderen voordat de definitieve onderhandelingen zijn gestart.
Ja, dat zal waarschijnlijk wel gebeuren, maar dit is wéér een flinke tik in het gezicht van de Filth. Ze dachten dat ze ons zo goed hadden getraind, maar kunnen er nog steeds niet de kers op de taart van maken. Diddums.
Dank u voor uw feedback mevrouw D.
Ik ben het ermee eens, het is hartverwarmend en hopelijk is het op zijn minst een ‘schop onder hun kont’ voor hen.
Nog een repost Patricia, verwijder de eerste als dit werkt:
Peter's Substack is een geweldige plek, Patricia. Ik kan er verschillende recente artikelen van hem doornemen. Ik weet niet of je dit artikel al kent:
https://strategic-culture.su/news/2024/04/20/a-collective-common-enemy-now-stalks-mankind/
Ik denk dat het een geweldige analyse is van de mentaliteit van de Filth. Ze zijn echt gestoord, op een walgelijke, niet zielige manier. Hun leven is een hel op aarde en ze willen wat er van ons over is, als medegevangenen/slaven.
Goed om te weten: ik ben blij dat mijn abonnement is doorgegaan.
Hallo mevrouw D.
De mentaliteit van de Filth geniet ervan het bloed van doodsbange kinderen te drinken, en het zijn hun marionetten die Andrew Bridgen MP hebben gewaarschuwd voor wie hij aanpakt. Daarom is de Kamer bijna leeg als hij de waarheid spreekt, op een dozijn goede zielen met een geweten na.
Wij moeten iedere fatsoenlijke burger op deze planeet informeren over wat er gebeurt, met behulp van alle denkbare middelen.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=239511
“We moeten iedere fatsoenlijke burger op deze planeet informeren over wat er gebeurt, met behulp van elke denkbare methode.”
Leuk om je te zien, vriend. Je commentaar is echt goed en het citaat dat ik hierboven heb geplaatst, kan niet meer waar zijn.
Glorie! Twee van mijn reacties direct geplaatst =)
Plaats de twee reacties die nog moeten worden goedgekeurd alsjeblieft niet, Patricia. De derde is al gepubliceerd, maar dan wel onder vreemde omstandigheden.
Zij krijgen de kers op de taart. Maak je daar maar geen zorgen over, mevrouw D!
Wanneer en hoe weet ik niet, maar één ding weet ik zeker. do weet is dat de listen van de duivel (Efeze 6:12) zijn er veel, meer dan wij kunnen weten.
Wat betreft 'vooruitgang' zei een oude profetieschrijver het terecht: "Een rivier kan vele malen terugstromen voordat hij zijn bestemming bereikt."
Ik heb u geantwoord, mevrouw D: Misschien verschijnt het morgen of wanneer dan ook, WIE weet!?
Nog een repost Patricia, verwijder de eerste als deze verschijnt:
Zegeningen vriend, het is aan het licht gekomen en ja, het ligt niet in onze macht om deze puinhoop, die zich in de loop van millennia heeft ontwikkeld, op te ruimen. Maar gelukkig is er een grote man die dat wel kan en zal doen als de tijd rijp is.
Mijn spirituele studies zijn echt in volle gang en bevatten een aantal belangrijke vragen om ervoor te zorgen dat ik het juiste begrip ontwikkel. Het zou fijn zijn als we op een rustig gesprekje kunnen praten als je tijd hebt.
Denkt u er ook over om u aan te sluiten bij een geschikt online forum? Weet u er een goed?
Draconisch of minder draconisch, we hebben geen Wereld Moordorganisatie nodig die voorschrijft hoe we meer mensen moeten uitroeien.
Ze zouden allemaal opgehangen moeten worden.
Hoewel dit (strikt genomen) niet het onderwerp van dit artikel is, zou ik het op prijs stellen als een auteur hier de mRNA-LEUGEN zou onderzoeken of op zijn minst zou kunnen bewijzen dat de prikken mRNA waren – want dat waren ze niet.
Er verdwenen nog meer reacties van mij, die na publicatie werden verwijderd. Ze gingen in op de leugens over het mRNA-spike protein-SV40-virus en op de persoon die de leugen verspreidde.
Ik herhaal mijn standpunt, want deze leugen is buitengewoon gevaarlijk (mensenrechten, mogelijke toekomstige 'RNA'-behandelingen).
"Samenvattend kunnen we zeggen dat de atomen waaruit RNA bestaat voornamelijk koolstof, waterstof, zuurstof, stikstof en fosfor zijn."
Ook kennis van arts Anita Baxas over hoe grafeenoxide op zichzelf de oorzaak is van de turbo-kankerpandemie en hoe het DNA verandert (vernietigt), is van groot belang. (link in de foto)
Wow!
Dat is alsof ze tien miljoen dollar van je willen stelen
dus JULLIE gillen als een biggetje en dan zeggen ZIJ;
"Oké! We stelen maar NEGEN miljoen dollar van je.
en JULLIE gillen als GELUKKIGE biggetjes en zeggen;
“Laat DAT een les zijn, klootzakken!”
De buitenlandse nazi's weten dat ze ALLES kunnen doen
Ze willen je hebben en jij zult NOOIT terugvechten!
Geen enkel land ter wereld heeft baat bij het ondertekenen van een verdrag met de WHO. De enige instantie die er baat bij heeft, is de WHO zelf, want het is slechts een machtsgreep. We hebben geen verdrag nodig, geen enkel land zou er zelfs maar over moeten nadenken om het te ondertekenen.
Een nieuwe wereldorde en één wereldregering is het einddoel.
Ik denk niet dat het verstandig is om nu al te ver te gaan. Ik weet zeker dat ze er een paar onschuldig ogende clausules in zullen opnemen die zo geïnterpreteerd kunnen worden dat ze de macht krijgen die ze willen.
Win een veldslag, maar niet de oorlog.
Tirannen zullen zich slechts tijdelijk terugtrekken.
Ze gaan eerst altijd hard te werk om de mate van weerstand/protesten te testen, dan trekken ze zich terug en houden ze een tijdje stil. Om vervolgens terug te komen met een voorstel dat er in eerste instantie beter uitziet en beter in de smaak valt.
Hetzelfde oude handboek. Ze gaan door en zullen nooit stoppen.
Hoe dan ook, ze krijgen hun zin. Zo niet met het verdrag, dan wel met een van de vele kwaadaardige strategieën die ze in petto hebben!
Dit is pas voorbij als wij er een einde aan maken, maar eerst moeten we nog door de hel.
3e repost Patricia, publiceer deze of de 2e:
Een paar anderen posten dit soort dingen ook, je kunt met een stukje papier of zoiets zwaaien tot je er een ons weegt.
Helaas maakt het geen verschil, ze willen ons helemaal geen rechten meer geven.
Ik ben verbaasd dat de reactie geplaatst is. De a en m in 'mail' waren omgedraaid, maar de reactie werd wel gepubliceerd. Vreemd.
Vertrouw ze voor geen cent.
Het enige goede nieuws voor mij zou zijn dat alle mensen die verantwoordelijk zijn voor deze nep-noodsituaties eindelijk voorgoed de gevangenis in gaan.
En laten we uitkijken naar de volgende VN-vergadering.
'Niet onder de indruk! Ik heb geleerd dat de "officiële" geruchten, of intentieverklaringen, altijd opzettelijk slechter zijn dan de werkelijke bedoeling, zodat we, wanneer we zien wat ze uiteindelijk doen, het met een gevoel van opluchting accepteren. Een slordige, doorzichtige tactiek om hun zin te krijgen.
Het gaat er niet om wat ze eruit hebben gehaald, maar wat ze erin hebben gelaten. DIT is altijd hun bedoeling geweest.
Afgezien daarvan hadden onze landen soevereiniteit tijdens de Covid-crisis, maar deden ze desondanks wat de globalisten wilden. Ik verwacht niet dat het de volgende keer anders zal zijn.
Er is dus feitelijk niets te zien, en er is in de praktijk ook niets veranderd.
Dit is niet het moment om de WHO en anderen te ontzien. Dit is een kleine stap, er is veel meer dat ze niet hebben veranderd en dat vereist dat we blijven tegenwerken. Zolang er patenten bestaan die zijn verleend aan individuen, overheidsinstanties en bedrijven om te controleren, te modificeren, schade te veroorzaken, ziekte, lijden of handicaps te veroorzaken, toegang te krijgen tot lichaam en geest voor hetzelfde doel en/of om DNA te transhumaniseren of te veranderen, kunnen we niet ophouden met alarmeren en oproepen tot onderzoek en een einde aan dergelijke zaken. Het is een feit dat er patenten zijn verleend voor alles wat ik heb genoemd en dat zou nooit mogen worden toegestaan.
Dit is misschien goed nieuws, maar zoals Ralph Babet (van de United Australia Party) stelt in zijn recente interview met Maria Zeee op InfoWars, moeten alle bevolkingsgroepen in het westen nieuwe politici kiezen die beloven verbindingen verwijderen met de alfabetische instanties (WHO, VN, WEF etc.).
Er zijn ongetwijfeld genoeg mensen met een drive en een visie onder de 8 miljard van ons die ons kunnen helpen een wereld te creëren die gebaseerd is op waarheid en vrijheid, als tegenwicht tegen de huidige marionetten van Satan die ons duidelijk meenemen naar de hel van een Chinese dystopie.
Dus ik hoop dat je gelijk hebt, Chris, maar ik houd mijn adem niet in. Ik denk dat het nu echt Bijbels is, Openbaringen IS het nieuws.
Ik wil ook niet dat het doorgaat, ik heb de afgelopen 40 jaar persoonlijk steeds meer kennis over hun plannen opgebouwd. We hebben gewoon niet de macht of de middelen om iets te doen aan de giftige dampen van een systeem, die we moeten verdragen. Maar er is een grote man daarboven die weet wanneer hij het moet oplossen.
Niet enthousiast. Het is een typisch draaiboek. Vraag om absurde overdrachten, en sluit dan een 'compromis' met waar ze altijd al wilden zijn.
Hoi Patricia,
Is er een kans dat ik Dr. Jane Ruby kan raadplegen?
https://beforeitsnews.com/prophecy/2024/04/new-dr-jane-ruby-4192024-the-parasite-show-the-greatest-medical-secret-of-all-time-revealed-2551529.html
Wauw! Dat is een geweldige introductie, Dave, ik ben benieuwd. Sommige van haar video's zijn geïnspireerd, dit lijkt er wel een van.
Het lijkt erop dat Librewolf de enige browser is waarin ik momenteel reacties kan plaatsen. Tenminste, tot nu toe vandaag.
Hallo mevrouw D. Bedankt voor uw opmerkingen en antwoorden op de mijne.
Heb je de Brave-browser al eens geprobeerd? Te gebruiken zoals hij is, met een privévenster of met Tor voor nog meer privacy. Ik ben er dol op.
Soms gebruik ik protonVPN, maar het opstarten duurt dan langer.
Ik gebruik Protonmail al jaren. Het is een goed bedrijf als je hulp nodig hebt via e-mail.
Proost op jullie twee, vriend, en ik heb de gepatenteerde versie van Proton.
Ik heb ook Brave Browser, samen met een paar andere. Librewolf heeft niet zoveel toeters en bellen als Brave, maar ze hebben de telemetrie en andere twijfelachtige functies uit Firefox verwijderd. Helaas ben ik de laatste tijd een beetje achterdochtig over Brave; ze passen geen jpg-uploads meer aan voor de achtergrond en de afbeeldingen die ze presenteren storen me. Ik heb gekozen voor kleurverlopen voor de presentatie, wat helaas niet altijd wordt nageleefd.
Ik denk dat je een Linux-gebruiker bent. Ik raad je aan Librewolf via de terminal te installeren. Het script vind je op hun installatiepagina. De terminalinstallatie is veel kleiner en overzichtelijker dan de softwaremanager/flatpak-app.
Oeps! En denk niet dat je een gespleten persoonlijkheid hebt, Chris =)
Hi Dave,
Sorry dat ik dit nog niet eerder heb gezien.
Ik ben er deze week niet bij geweest vanwege ziekte. Ik heb veel van dit materiaal al eerder behandeld, maar ik zal mijn best doen om Dr. Ruby te behandelen. Ik hoop dat ik niet te laat ben.
Dank u voor de suggestie.
Helaas is dit artikel van CHD helemaal niet positief over het nieuws over de WHO.
https://childrenshealthdefense.org/defender/who-pandemic-agreement-ihr-amendments-deceptive-language/?utm_source=luminate&utm_medium=email&utm_campaign=defender&utm_id=20240424
Kijk onder de aantekeningen van een standaard Brits paspoort, paragraaf 4, paragraaf 2. De Kroon claimt eigenaarschap van het identiteitsbewijs van een burger. Een burger is per definitie een juridische fictie, een rechtspersoon of zelfs een digitale identiteit gecreëerd door de Kroon. Dus, tenzij iemand beweert een burger te zijn, is er geen wettelijke verplichting om zich aan hun voorschriften te houden. Door te beweren een burger te zijn, plaatst men de aanvrager onder de jurisdictie van de Kroon. Men kan profiteren van het burgerschap, maar men is nooit een burger!
Precies het tegenovergestelde van lokken en wisselen. Deze Luciferianen houden zich aan andere wetten en filosofieën dan anderen. Hun handlangers en -vrouwen ook. Ze vinden het volkomen acceptabel om het ene te zeggen of te schrijven en het tegenovergestelde te doen. Ze zijn niet van plan ons een kwartje te laten vallen. Psychologische spelletjes, zoals een andere commentator schreef.
Mensen moeten leren Luciferianisme te begrijpen, d.w.z. leugens, bedrog, verraad, moord, terreur en het verkrachten van kinderen maken deel uit van hun religie. Atheïst zijn is daar niet mee te vergelijken. Ze zijn geen mensen, hoewel ze er wel zo uitzien. Als kinderen worden ze mishandeld en met het uiterste kwaad ingeprent. Elke zweem van menselijk mededogen wordt hen ontnomen. Ze worden onderwezen in de religie van Lucifer en brengen mensenoffers (baby's en kinderen zijn de beste) aan hem als Moloch.
Als ik hoor dat ze zogenaamd
"terugtrekken" van hun kwaad, ik weet dat het slechts een truc is om meer mensen hun spel te laten spelen en het te laten accepteren. Je moet wel sluw als een vos zijn en weten hoe ze spelen.
Vertrouw ze voor geen millimeter! De enige veilige optie is EXIT THE WHO.
Dit ‘goede nieuws’ is precies het soort truc van de Deep State dat zo succesvol is gebruikt om de oppositie te verzwakken, vooral in tijden – zoals nu – waarin we ons tegen de PT moeten verzetten.
Dit is een valse voorstelling van zaken. De Emergency Use Authorization (EHRM) is nog steeds van kracht in de VS en de andere "5 eyes"-landen: Canada, Australië, Nieuw-Zeeland, Groot-Brittannië en de EU. Deze landen hebben een wettelijk kader gecreëerd om vergiftiging van hun burgers mogelijk te maken wanneer tegenmaatregelen worden goedgekeurd met behulp van de EUA. De WHO stelt geen pandemie-eisen aan deze landen, aangezien deze al in de betreffende wetgeving van deze landen bestaan.