“Gezien het bewijsmateriaal roep ik de regering op om het gebruik van alle mRNA-behandelingen bij zowel mensen als dieren onmiddellijk op te schorten, in afwachting van de uitkomst van [het onderzoek van het Covid-onderzoek naar covid-vaccins en therapeutische middelen],” Andreas Bridgen, parlementslid voor Noordwest-Leicestershire, zei dit gisteren tijdens een debat in het parlement.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
De heer Bridgen heeft in het Parlement een motie ingediend om het Covid-onderzoek zo snel mogelijk Module 4 te laten openen over de veiligheid en werkzaamheid van de experimentele COVID-19-injecties.
Op 12 januari kondigde het Britse Covid-onderzoek aan dat de openbare hoorzittingen voor het vierde onderzoek van het onderzoek naar vaccins en therapieën, Module 4, werden verplaatst. De hoorzittingen zouden oorspronkelijk in de zomer van 2024 plaatsvinden. "Ze zullen nu op een later tijdstip plaatsvinden", aldus het Op de website van Inquiry staat:.
Drie dagen later noemde de heer Bridgen het besluit van het Covid-onderzoek tijdens een debat Hij zei dat Module 4 volgens hem was vertraagd omdat er “politieke druk op het onderzoek was uitgeoefend” vanwege de aanstaande algemene verkiezingen.
De heer Bridgen diende gisteren de motie in voor het onderzoek naar de opening van Module 4 en begon met: "We zijn getuige van het grootste medische schandaal in dit land sinds mensenheugenis, en mogelijk ooit: de oversterfte in 2022 en 2023. De oorzaken ervan zijn complex, maar de nieuwe en ongeteste medische behandeling die wordt omschreven als een covidvaccin, vormt een groot deel van het probleem."
Ambtenaren verbergen belangrijke gegevens in dit schandaal. Het Office for National Statistics publiceerde vroeger wekelijks gegevens over sterfgevallen per 100,000 inwoners van gevaccineerde en niet-gevaccineerde bevolkingsgroepen, maar dat gebeurt niet meer. "Het publiek heeft recht op die gegevens", aldus Bridgen.
Serieuze experts hebben opgeroepen tot het anonimiseren van recordgegevens en het openbaar maken ervan voor analyse. Zo zou duidelijk worden of experimentele behandelingen verantwoordelijk zijn voor de toename van het aantal sterfgevallen. Zoals de heer Bridgen opmerkte, zijn er door de overheid gefinancierde instanties al uitgebreidere en gedetailleerdere gegevens vrijgegeven aan farmaceutische bedrijven. Professor Jenny Harries, hoofd van de Britse Health Security Agency, zei echter dat deze geanonimiseerde, geaggregeerde gegevens over sterfgevallen per vaccinatiestatus "commercieel gevoelig" zijn en niet gepubliceerd mogen worden. "Het publiek wordt die gegevens onthouden, wat onaanvaardbaar is", zei hij.
De heer Bridgen vermeldde ook dat Harries een ingrijpende wijziging had goedgekeurd in de berekening van het basisbevolkingsniveau dat het ONS gebruikt om het aantal sterfgevallen te berekenen. Door deze wijziging "worden alleen al in 20,000 zo'n 2023 vroegtijdige sterfgevallen nu weggepoetst", zei hij.
De heer Bridgen sprak over de "schokkende dingen" die gebeurden tijdens de reactie op de covid-pandemie: het misbruik van de "niet-reanimeren" ("DNR")-bevelen, behandelprotocollen en de basis waarop sterfgevallen werden toegeschreven aan covid en aan vaccins:
In maart 2020 hield de regering een consultatie over de vraag of mensen boven een bepaalde leeftijd of met bepaalde beperkingen een 'niet-reanimeren'-bevel (DNR's) moesten krijgen. Een document met een samenvatting van de [DNR]-voorstellen werd verspreid onder artsen en ziekenhuizen; het werd ten onrechte als formeel beleid beschouwd door een aantal verzorgingshuizen en huisartsen in het hele land, die het bevel uitvoerden. Tegelijkertijd voerden meerdere ziekenhuizen een beleid in dat ze geen patiënten met DNR's zouden opnemen, omdat ze dachten dat ze dan overweldigd zouden raken. Het resultaat was dat mensen stierven die niet hoefden te sterven terwijl verpleegkundigen TikTok-dansjes uitvoerden.
De gemiddelde tijd tot overlijden na het ervaren van covid-symptomen en een positieve testuitslag was 18 dagen. Het is een weinig bekend feit dat het lichaam alle virussen binnen ongeveer zeven dagen opruimt; wat mensen daadwerkelijk doodt, is dat sommigen, vooral de kwetsbaren, een overmatige immuunreactie hebben. Artsen behandelen die reactie al tientallen jaren met steroïden, antibiotica voor secundaire longontstekingen en andere standaardprotocollen, maar deze keer deden ze dat niet. Hoewel het virus allang verdwenen was, lieten artsen de standaard klinische protocollen varen omdat covid een 'nieuw virus' was – wat het niet was. Ze stuurden mensen naar huis, vertelden hen paracetamol te slikken tot hun lippen blauw werden, en toen die mensen terugkwamen in het ziekenhuis, verdoofden ze hen, legden ze hen aan de beademing en keken ze toe hoe ze stierven.
Het protocol voor de behandeling van covid-19 was een binaire keuze tussen twee behandeltrajecten. Na opname werden zieke patiënten beademd op de intensive care of – als ze niet geschikt waren voor dat niveau van zorg – kregen ze medicatie voor het einde van hun leven, waaronder midazolam en morfine... Het geven van midazolam en morfine aan mensen die sterven aan kanker is redelijk, maar er is een bijwerking: die medicijnen hebben een ademhalingsdempende werking. Het is moeilijk om een stommere oplossing te bedenken dan het geven van een ademhalingsdempende stof aan iemand die al moeite heeft met ademhalen door de symptomen van covid-19, maar dat is precies wat we deden.
Er is een enorm, schril contrast in de manier waarop sterfgevallen en ziektegevallen na vaccinatie zijn geregistreerd in vergelijking met die na covid. Na een positieve covidtest werd elke ziekte en elk overlijden aan het virus toegeschreven. Na toediening van het experimentele noodvaccin werd geen enkele volgende ziekte of overlijden ooit aan het vaccin toegeschreven. Beide benaderingen zijn volkomen onwetenschappelijk en daarom moeten we naar andere gegevensbronnen kijken – oversterfte – om te bepalen of er een probleem is.
Hij ging ook in op het gebruik van de mantra ‘veilig en effectief’.
"De angst die de overheid doelbewust aanwakkerde, propageerde het idee gered te worden door een reddend vaccin. Het gezang van het "veilige en effectieve" verhaal begon, en de zin leek de hele natie te hypnotiseren", zei hij. Dit ondanks het feit dat Pfizer bijvoorbeeld toegaf dat het onbekend was of hun "vaccins" veilig of effectief waren.
In maart 2021 tekende Pfizer een contract met Brazilië en Zuid-Afrika waarin stond: "De langetermijneffecten en de werkzaamheid van het vaccin zijn momenteel niet bekend en... de bijwerkingen van het vaccin... zijn momenteel niet bekend."
De heer Bridgen vertelde het Lagerhuis dat de media, de overheid en andere autoriteiten zich hadden vermengd met de marketingafdeling van de grote farmaceutische bedrijven, ondanks het feit dat de dubieuze marketingpraktijken van Pfizer waren opgemerkt door de Association of the British Pharmaceutical Industry (“ABPI”), de Britse brancheorganisatie voor geneesmiddelen die worden voorgeschreven aan de NHS.
"Nog maar een paar dagen geleden heeft de [ABPI] Pfizer voor de zesde keer op de vingers getikt en gezegd dat de marketingpraktijken van het bedrijf de sector in diskrediet hadden gebracht. Er werd een schamele £30,000 aan administratiekosten gevraagd, zonder boete daarbovenop", zei hij.
"Degene die momenteel aan het hoofd staat van de ABPI is tevens directeur van Pfizer UK. De Medicines and Healthcare products Regulatory Agency heeft de wettelijke plicht om dit werk uit te voeren en heeft die verantwoordelijkheid overgedragen aan de industrie. Dit is een schandalig belangenconflict", voegde hij eraan toe.
De heer Bridgen legde uit dat de injecties schadelijk zijn en dat dit in het ontwerp van de fabrikant is ingebouwd.
"De zogenaamde covidvaccins gebruikten het meest pathologische of schadelijke deel van het virus – het spike-eiwit – in zijn geheel. De schade is systemisch omdat, in tegenstelling tot wat iedereen werd verteld, de lipidenanodeeltjes, die het genetische materiaal inkapselen, zich na injectie door het hele lichaam verspreiden en mogelijk alle organen aantasten", zei hij. "Bovendien is het nu overduidelijk dat het medicijn bij sommige mensen maandenlang – zelfs jarenlang – zorgt voor een voortdurende productie van spike-eiwitten."
Tot nu toe waren de sterfgevallen voornamelijk hart- en vaatziekten, zei hij, maar er kunnen er helaas veel meer volgen, omdat de 'vaccins' extra sterfgevallen door kanker kunnen veroorzaken als gevolg van schade aan het immuunsysteem en DNA.
Wat betreft schade aan het immuunsysteem, benadrukte de heer Bridgen een recent gepubliceerd artikel van dr. Robert Tindle, gepensioneerd directeur van het Clinical Medical Virology Centre in Brisbane. Het artikel beschrijft meerdere mogelijke schadelijke effecten van vaccins, waaronder schade aan het immuunsysteem, wat het risico op kanker zou kunnen verhogen.
Wat betreft DNA-schade legde de heer Bridgen uit dat mRNA-producten het risico lopen ons DNA te verstoren.
Kanker is een genetische aandoening die ontstaat door fouten in het DNA, waardoor cellen ongecontroleerd kunnen groeien. Moderna heeft meerdere patenten die methoden beschrijven om het risico op kankerinductie door zijn mRNA-producten te verminderen. Dat risico ontstaat doordat het materiaal het DNA van de patiënt verstoort. Het blijkt dat een mRNA-injectie zeer grote hoeveelheden DNA bevat, en dat verhoogt het risico op verstoring van het eigen DNA van een patiënt enorm", aldus hij.
Erger nog, het geïnjecteerde DNA bevatte sequenties die voor de regulator verborgen bleven. Dat is de SV40-promotorregio, oftewel de simian virus 40-promotorregio, die in verband is gebracht met kanker en die is aangetroffen in de vaccins van Pfizer. Dat was geen toeval, voegde hij eraan toe.
Hij verwees ook naar een onafhankelijke studie in Japan, die vorige week werd gepubliceerd, die verbanden aantoonde tussen verhoogde kankercijfers in Japan en degenen die de eerste en daaropvolgende boostervaccins namen. "Misschien verklaart dat waarom Pfizer eerder dit jaar een kankerbehandelingsbedrijf voor naar verluidt 43 miljard dollar heeft overgenomen", zei hij.
Ter afsluiting van zijn toespraak zei de heer Bridgen: "Het bewijs is duidelijk: deze vaccins hebben sterfgevallen veroorzaakt... Op een gegeven moment zullen we alle bewijzen die zich opstapelen onder ogen moeten zien. Het was 18 maanden geleden, toen ik voor het eerst mijn mening gaf, vrij overtuigend, maar nu is het ondubbelzinnig.
“Gezien het bewijsmateriaal roep ik de regering nogmaals op om onmiddellijk het gebruik van alle mRNA-behandelingen bij zowel mensen als dieren op te schorten, in afwachting van de uitkomst van het onderzoek [van barones Hallett's Module 4].”
Waarop het publiek dat het debat bijwoonde, luid juichte en applaudisseerde. Zo luid zelfs dat de vicevoorzitter waarschuwde dat de tribune ontruimd moest worden als het applaus aanhield.
Aan het einde van het debat werd de motie van de heer Bridgen aangenomen en riep het Huis het Covid-onderzoek op om zo snel mogelijk over te gaan tot Module 4 van het onderzoek naar vaccins en therapieën.
U kunt het volledige debat van tweeënhalf uur bekijken HIER en lees een transcriptie in Hansard HIERHieronder vindt u de toespraak van de heer Bridgen, die aan het begin van het debat werd gehouden.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
De stilte van de regering over deze kwestie is oorverdovend... dat zegt op zichzelf al dat ze op de hoogte zijn van de schade die mRNA-vaccins hebben veroorzaakt. Ze weten ongetwijfeld dat wij weten dat ze in de zakken van Big Pharma zitten. Pure lafheid.
De corruptie bij de overheid is schokkend en laat zien hoe erg wij worden gecontroleerd door de onzichtbare hand.
Schapen zullen nog steeds opdagen en opnieuw op dezelfde partij stemmen.
Welk geluid maken schapen? "VAAAAAAAAX"
https://vigilante.tv/w/bAH7GrXT5p7buoj22W2uhY
Hoi Anderson,
Wat vindt u van deze informatie?
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=239389
Wees u ervan bewust dat er een petitie op de petitiepagina van het Britse parlement staat... start een openbaar onderzoek naar overmatige sterfgevallen... overweeg om deze te ondertekenen en deze breed te delen in het Verenigd Koninkrijk met zoveel mogelijk gelijkgestemde mensen en groepen en zorg ervoor dat u elk van hen vraagt om precies hetzelfde te doen, maar PAS OP voor de censuur Gestapo op Gestapo-boek
Het feit dat parlementsleden niet aanwezig zijn bij zo'n ernstige kwestie bewijst dat ze allemaal medeplichtig zijn aan deze democide. Deze parlementsleden krijgen letterlijk 'zwijggeld' uit de portemonnee van de belastingbetaler om de andere kant op te kijken!
Dit kun je gewoon niet verzinnen, de ultieme machiavellistische samenzwering die daadwerkelijk een FEIT is
Andrew Bridgen heeft zich laten vaccineren. Hij is bekeerd tot de waarheid over vaccineren, dus ik neem aan dat Patricia Harrity hem in dezelfde categorie plaatst als Dr. John Campbell en dat ze hem niet mag. Bekeerlingen zijn niet toegestaan. Als je niet vanaf dag één antivaccin was, ben je niet welkom in de gemeenschap van vaccin-waarheidsbetuigers.
Je kunt niet weten of hij echt gevaccineerd is of niet. Ik ben tegenwoordig wantrouwend tegenover zogenaamde waarheidsvertellers, zo laat, wanneer het dichter bij een beperkte ontmoeting ligt dan bij de waarheid.
Het probleem met het vaccin was bijna vanaf dag één bekend. Het laboratoriumrapport over de inhoud en Saxtons strafzaak is inmiddels twee jaar oud. Waarom dan pas nu? Terwijl het er niet meer toe doet, want wie het wilde, kreeg het, wie het niet wilde, zal het toch niet nemen.
Is er een ontbrekende schakel? Aan het begin van het artikel staat dit – "Ik roep de regering op" – blauw gemarkeerd alsof het een link is, maar dat is het niet. Zou dat wel zo moeten zijn?
Hallo Dement.
Ik ben net hier, lieverd, en ik lijk totaal niet op jou. Ik ben nooit zo'n gemeen type geweest als jij, ik mag je niet, maar het is duidelijk dat veel anderen dat ook niet doen.
"Nooit een kwaadaardig type geweest" – zegt iemand die anderen, niet alleen mij, kwaadaardig heeft aangevallen – David Doh'EN is voor zover ik weet het laatste slachtoffer van hem. Hij is een recidivist – zijn grove en beledigende berichten zijn duidelijk zichtbaar – bewijs van zijn gelijk.
David Doh'EN is jouw maat, hij is ook niet bepaald populair.
Misschien is hij dat niet, maar dat doet niets af aan mijn punt over je onaardige aard. Je hebt hem, net als mij, onuitgelokt aangevallen – lieverd, schat – welke andere holle, onoprechte liefkozingen heb je nog meer?
Het is je nare aard die het probleem is, lieverd, je zelfbedrog is ronduit verbazingwekkend. Je valt iedereen die het niet met je eens is fel aan en je kunt het niet verdragen om jezelf uit te dagen.
David Do'hen is een van je vele alter ego's. Stel je voor dat je dacht dat je slim was, maar het is duidelijk wie je daar aanviel.
Hoi Watcher Seeker, het was een opmaakfout die ik nu heb gecorrigeerd. Bedankt voor je melding.
Stel dat je jezelf hebt gedownvote om mensen ervan te overtuigen dat ik het ben. Mensen downvoten is jouw terrein, niet het mijne.
Ik zou zeggen: ga je eigen zaken op orde brengen, maar in jouw ogen kun je niets fout doen.
Andrew Bridgen is iemand die het vertrouwen van de Britse bevolking zou kunnen terugwinnen als hij onze premier zou worden. Wat er met de bevolking en het land is gebeurd, kan niet meer met beloftes worden rechtgezet. We hebben echte, eerlijke leiders nodig die om hun burgers geven en Groot-Brittannië weer groot willen maken.
Nee, dat is hij niet.
Ten eerste: het is te laat. De onthulling had moeten plaatsvinden vóórdat de kinderen gevaccineerd werden (tenminste…)
Niemand is geschikt om premier te zijn als hij gevaccineerd is. Wie geen goede beslissingen voor zichzelf kan nemen, kan dat ook niet voor anderen.
Niemand die gevaccineerd is, is geschikt voor een functie waarin hij beslissingen moet nemen over het leven van anderen.
Het probleem is dat het COVID-onderzoek er meer op uit is alles te verdoezelen. Het is er helemaal niet op uit om iemand schuldig te vinden.
Herplaatsing: Verwijder alsjeblieft het eerste bericht als deze werkt, Rhoda.
Goed idee natuurlijk, maar het bewijst niet dat hij echt aan onze kant staat. Er is veel gecontroleerde tegenstand, ik zeg niet dat Andrew dat is, maar ik houd hem momenteel zeker in de gaten.
Ik vind het echt vreselijk om zo achterdochtig te zijn, maar ik kan op dit moment gewoon geen lofzang uitbrengen. Ik vind het verstandig om informatie zoals hij die momenteel presenteert te waarderen, maar ik denk dat mensen te veel geneigd zijn om naar redders te zoeken. Die zijn uitzonderlijk zeldzaam, vooral onder mensen met politieke macht.
Hoi mevrouw D, ik heb uw eerste reactie zoals gevraagd verwijderd.
Bedankt Rhoda, ik heb momenteel problemen met het versturen van mijn abonnement. Gelukkig is het nog even voor het einde van de maand, want het loopt nu echt uit de hand.
Hoi mevrouw D, het is meedogenloos! Bedankt dat u niet hebt opgegeven.
Mijn medeleven gaat uit naar jou en het Rhoda-team. Ik ben verbaasd hoe jullie er nog steeds in slagen om belangrijke informatie naar buiten te brengen.
Ze hebben je dubbel gepakt: je tegoeden zijn bevroren en je moet er belasting over betalen. Ik denk dat het een goed idee is om de pagina met fondsaanvragen open te stellen voor reacties. Updates zijn welkom.
Het is ook erg handig dat ik halverwege de maand ben begonnen met het organiseren van mijn abonnementen. Er is nog steeds een goede kans dat het lukt.
Vele maanden geleden heb ik mijn groeten aan het team gepost en hun inzet geprezen.
Het was oprecht en eerlijk, dus mijn volgende opmerking is dat ik hun harde werk niet wil kleineren.
Dement – je bent transparant. Die tactiek heb je al eerder bij Patricia gebruikt.
Ik ben het ermee eens dat iemand die dement is, een bericht op deze thread heeft geplaatst. Kijk maar eens in de spiegel om te zien wie het is.
Moordenaars en degenen die betrokken waren bij de doofpotaffaire zullen voor de rechter moeten verschijnen, in dit leven of in het hiernamaals.
De volgende is niet goed genoeg. Het probleem hiermee is dat als ze wegkomen met democide, niets hen ervan weerhoudt om door te gaan met vaccineren, anders...
Wat een dappere man, één stem in de wildernis van de schapen. Ik ben geschokt door wat er is gebeurd tijdens de zogenaamde "pandemie!" Ik ben dankbaar dat ik me nooit heb laten vaccineren. Ik ben net op tijd gered door twee vrienden. Ik heb ook twee vrienden verloren door de vaccinatie. Het was hartverscheurend.
De meest angstaanjagende kracht van de dood komt uit de handen van mannen die met rust gelaten wilden worden. Ze proberen zich zo hard mogelijk met hun eigen zaken te bemoeien en voor zichzelf en hun geliefden te zorgen. Ze weerstaan elke impuls om terug te vechten, wetende dat dit een gedwongen en permanente verandering in hun leven met zich mee zal brengen. Ze weten dat op het moment dat ze terugvechten, hun leven zoals ze dat geleefd hebben, voorbij is. Op het moment dat de mannen die met rust gelaten wilden worden gedwongen terug te vechten, is dat een vorm van zelfmoord. Ze doden letterlijk wie ze vroeger waren. Daarom vechten deze mannen die met rust gelaten wilden worden, wanneer ze gedwongen worden geweld te gebruiken, met onheilige wraak tegen degenen die hun vroegere leven hebben vermoord. Ze vechten met rauwe haat en een drang die niet te peilen is voor degenen die slechts politiek en terreur spelen. ECHTE TERREUR zal bij deze mensen aan de deur verschijnen. Ze zullen huilen, schreeuwen en om genade smeken, maar het zal aan dovemansoren gericht zijn bij de mannen die gewoon met rust gelaten wilden worden."
Niemand zal luisteren
Hoe langer we het coviddebacle blijven onderzoeken, hoe meer het als gevaarlijk wordt ontmaskerd. Niet alleen de mNRA-vaccins moeten worden onderzocht, maar alle vaccins. Geen enkel vaccin dat ooit nog wordt gebruikt, moet een volledig rapport van de testprocedures bevatten, door vakgenoten zijn goedgekeurd, een werkzaamheid hebben van meer dan 90%, geen bijwerkingen hebben en de farmaceutische fabrikanten aansprakelijk zijn voor eventuele schade. Onze overheid vergoedt deze schade niet.