Heeft de Metropolitan Police eindelijk toegegeven dat ze weten wat er daarbuiten gebeurt? vraagt voormalig politieagent Mark Sexton zich af, die later op het X-platform twitterde: "De Metropolitan Police, het grootste politiekorps van het Verenigd Koninkrijk, geeft toe dat ze weten dat er problemen zijn met de vaccins en dat dit allemaal wordt onderdrukt."
Mark Sexton kwam tot deze conclusie na zijn recente telefoontje naar de misdaaddesk/het slachtofferhulpteam van de Metropolitan Police, waar hij om een update vroeg over misdaadnummer 01/62447/24. Dit was het misdaadnummer dat hij kreeg na zijn aangifte bij het politiebureau van Acton in Londen op vrijdag 8 maart 2024 wegens beschuldigingen tegen parlementslid Sir Graham Brady, Dame June Raine, de MHRA, Pfizer en de Britse regering, wegens wangedrag in het openbaar ambt, wanprestatie in het openbaar ambt, grove nalatigheid, doodslag door schuld en fraude door valse voorstelling van zaken.
Dr. Mike Yeadon had een bijdrage geleverd aan de klacht en had op dat moment een ondersteunende brief geschreven (Ons rapport vindt u hier.).
Later in maart mailde Mark het MI5-kantoor over "ernstige zorgen en het feit dat we het slachtoffer werden van terrorisme". De volgende dag werd hij teruggebeld door een agent die herinnerde aan de Terrorism Act en waarom Mark tot de conclusie was gekomen dat dit in het Verenigd Koninkrijk was gebeurd. Hij zei toen:
'Alle bewijzen wijzen duidelijk op een vooraf geplande, goed gefinancierde aanval, niet alleen in het Verenigd Koninkrijk maar wereldwijd, gericht tegen de bevolking. Dit is gebeurd met de kennis en het vooruitziende oog van overheden, ambtenaren, toezichthouders en de media, en we kunnen dat bewijzen.' Mark vroeg:Hoe gaan de antiterrorismeorganisatie en MI5 met deze informatie omgaan, aangezien het hier duidelijk om een terroristische daad gaat?
"Deze criminelen moeten gearresteerd worden.…' (Ons verslag over deze update kunt u hier lezen here)
nieuwe update
"Het is duidelijk dat ze het weten en het laten gebeuren." Mark heeft het gezegd en vervolgt:
MI5 en de Anti Terrorisme Eenheid weten het ook en negeren alle correspondentie en weigeren om verder in te gaan.
Er werd een klacht ingediend bij de Met, die werd bevestigd, maar toch word ik weer genegeerd, ondanks hun belofte om binnen 48 uur contact met mij op te nemen.
De Metropolitan Police is duidelijk medeplichtig aan deze afschuwelijke misdaden. Ze hebben alle kansen gekregen om op te treden en het publiek te beschermen tegen schade, verwondingen en de dood.
Hoe is het in vredesnaam mogelijk dat de Britse politie willens en wetens haar ogen sluit en toekijkt hoe haar burgers sterven en lijden?
Het is volkomen terecht en in het algemeen belang dat ik dit deel. Aan de agent aan de telefoon: het spijt me, ik weet dat ik mijn woord heb gegeven om dit niet te publiceren en dat ik mijn belofte heb gebroken, maar ik had geen keus. Er zijn al veel levens verloren gegaan en er lopen er nog meer in gevaar. Er moet verantwoording worden afgelegd en er moet een oplossing komen voor de miljoenen slachtoffers.
Aan het Britse publiek wil ik meegeven dat alle hoofdofficieren en agenten van alle rangen weten wat er gaande is. Ze volgen onrechtmatige bevelen op en krijgen te horen dat ze niets mogen doen. Ze weigeren ons, het publiek, te helpen en te steunen, terwijl zij juist degenen zijn die hen betalen.
Bij gebrek aan een functionerend, zorgzaam, legitiem of rechtmatig politiesysteem hebben we wettelijk gezien het volste recht om onszelf, onze families en ons eigendom te beschermen.”
Mark belt de Met
Mark heeft zijn meest recente gesprek met de Metropolitan Police opgenomen en zegt dat hij het moest bewerken om alle persoonlijke en privé-informatie te verwijderen. Je kunt het hieronder beluisteren.
Advocaten van het Licht
De groep Lawyers of Light heeft met Mark Sexton gesproken over zijn bezoek aan de politie voorafgaand aan dit telefoontje en over de kwestie van wangedrag in een openbaar ambt.
Dit zijn hun gedachten en ze zeggen dat ze het op prijs stellen als andere advocaten hier iets over zeggen.
"Het is algemeen bekend en bewijsbaar dat bij de introductie in het Verenigd Koninkrijk slechts een tijdelijke vergunning voor de levering van de injecteerbare stof van Pfizer was verleend, geen volledige handelsvergunning. De injecteerbare stof werd daarom niet eens wettelijk geclassificeerd als een receptplichtig geneesmiddel..
Ook uit het contract met SA Pfizer blijkt nu dat er duidelijk in het contract stond dat de werkzaamheid en de bijwerkingen van de injecteerbare stof onbekend waren.
Een voorzichtig of redelijk persoon zou het publiek hebben ingelicht over de tijdelijke vergunning, wat deze juridisch gezien precies inhield en over het ontbreken van veiligheids- en werkzaamheidsclaims in het leveringscontract dat door de Britse overheid was ondertekend.ovt.
Van overheidsfunctionarissen wordt een hogere standaard verwacht dan van de doorsnee, voorzichtige, redelijke mens.
Het niet melden van bovenstaande leidde tot letsel en overlijden van mensen die de injecteerbare stof gebruikten. Het is duidelijk niet veilig en, zoals in het contract vermeld, was het veiligheidsprofiel onbekend en kon daarom pas aan het licht komen nadat mensen het hadden ingenomen. Dit staat bekend als een enorme gok met mensenlevens.
Wangedrag in een openbaar ambt kan een positieve handeling of een omissie inhouden in omstandigheden waarin actie vereist is. In Dytham (1979) QB 722 bijvoorbeeld werd een politieagent terecht veroordeeld toen hij geen actie ondernam om in te grijpen tijdens een rel waarbij een man werd doodgetrapt. (https://t.me/lawyersoflight/13715)
Zie hieronder de definitie van wangedrag in een openbaar ambt:
Advocaten van het Licht beweren:Wij denken dat het zo simpel is. We horen graag van andere advocaten over deze kwestie.
Wij moeten elkaar beschermen en ons land op een rechtmatige manier terugnemen van deze criminelen.
Mark concludeerde echter dat “Het is nog nooit zo duidelijk geweest: niemand komt ons redden, niet de politie, niet het leger en niet de rechterlijke macht. Het is aan ons, het volk, om samen te komen, we moeten elkaar beschermen en ons land rechtmatig terugnemen van deze criminelen.
We moeten dit voor al onze kinderen doen, om ze te beschermen en te garanderen dat ze een gelukkige, welvarende en veilige toekomst hebben. Hun vrijheid is van het allergrootste belang.”
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News
Corruptie staat dus boven de wet.
het is als de corruptie wordt gepleegd door De Wet - dezelfde instantie die de wetten van het Land maakt - en uiteindelijk namens de kroon - het is immers Koning Charles die de uitdrukking "De grote reset" heeft bedacht en de persoon aan wie hij dit heeft gedelegeerd - Professor Klaus Shwab heeft ons allemaal in ondubbelzinnige bewoordingen verteld dat we allemaal niets zullen bezitten.
Hoi Doost,
Hoe is het laatste nieuws over Shwab's verblijf in het ziekenhuis?
Ze zitten er allemaal achter en deze agenten steunen het of zijn zo dom als een dwaas, tenzij ze een speciale vergunning hebben om de Great Reset te mogen uitvoeren.
Denken wij werkelijk dat de politie er is om de mensen te beschermen???
De politie is er om het volk in de gaten te houden en de regeringsleiders te beschermen.
Wie geeft hen aan het eind van de dag hun bevelen?
Ik beschouw hen net zo goed als de media en politici als medeplichtigen aan alles wat er is gebeurd. Misschien zelfs nog erger, want zonder hun hulp zouden de weinigen de massa nooit iets kunnen opleggen.
… die ons eigen volk vormen. Net zoals belastingbetalers hun eigen vergiftiging en slachting financieren, handhaven de politie en het leger hun eigen slavernij. Je kunt het niet verzinnen. Lafaards.
'Ik moet mijn gezin voeden'
Verander van baan en doe iets nuttigs voor de mensen en de planeet!
Eén woord, als ze het niet doen voor de ideologie dan zijn ze huurlingen.
De politie vangt criminelen alleen achteraf, tenzij ze als lijfwachten fungeren om de elite te beschermen. Naar mijn mening zijn ze dat altijd geweest en gebruiken ze het om daders achteraf te pakken als argument om te voorkomen dat de bevolking zich bewapent en zichzelf beschermt.
Ik vind het geweldig hier in de VS, een staat waar wapens mogen worden gedragen. Als iemand je aanvalt, schiet je hem neer en is het gebeurd. Als iedereen een wapen zou dragen (veel familieleden en vrienden doen dat), dan zouden manieren en respect voor iedereen zichtbaar zijn.
“Pfizer is ‘diepbedroefd’” – Dr. John Campbell.
https://www.youtube.com/watch?v=rnVTj2Uy9yc
Pfizer heeft zijn excuses aangeboden, is dat een schuldbekentenis? Ze hebben geprobeerd individuele werknemers de schuld te geven, maar ik heb andere gevallen gezien waarin bedrijven zijn aangeklaagd vanwege de acties van werknemers. Ik zou graag willen weten wat Lawyers of Light zegt over de gevolgen van deze uitspraak van de PMCPA.
Pfizer biedt excuses aan nadat Britse toezichthouder zich verzet tegen COVID-19-vaccinfraude
https://vaccinedeaths.com/2024-04-11-pfizer-issues-apology-after-regulator-pushes-back.html
Pfizer is al eerder schuldig bevonden aan een misdrijf van verkoop – dit zal niet de eerste keer zijn. Het is een criminele organisatie.
Is Groot-Brittannië officieel een politiestaat? Hoe noem je een land waarvan de politie weigert beschuldigingen zoals die van dit parlementslid te onderzoeken?
""Hoe gaan de antiterrorismeorganisatie en MI5 met deze informatie omgaan, aangezien het hier duidelijk om een terroristische daad gaat?"
Het had onmogelijk gekund zonder dat ze er vanaf het begin vanaf wisten. De hele Covid-hoax rook al naar de hemel, zelfs bij de eerste blik. We wisten meteen, bij het eerste nieuws over de zogenaamde pandemie, dat het een hoax was en dat wat er ook in China aan mensen doodging, als het echt doodging, geen virus was. Maar de inlichtingendienst wist het niet. Wauw, zeer waarschijnlijk wel. Sinds wanneer kunnen idioten daar werken? Naar verluidt zijn ze de slimste van de slimsten, wat betekent dat ze er zeer waarschijnlijk bij waren.
Mensen moeten accepteren dat ze er niet zijn om hun burgers te beschermen, ze zijn slechts instrumenten. Als het doel ontvolking is, dan werken ze daar naar toe.
Trouwens, wie zou bij zijn volle verstand zoiets als 77 überhaupt laten gebeuren?
Ze faalden of waren verraders, dus wat verwacht Sexton nu precies van wat ze zouden doen, nu het overgrote deel van het land al vergiftigd was? Dit is een compleet nieuwe situatie, want voor het eerst in de geschiedenis keerden regeringen zich tegen hun bevolking. Tenminste, voor het eerst openlijk...
Ze willen een nieuwe wereldorde, een wereld vol bewakingsslaven. Om dit doel te bereiken hebben ze velen gedood en bijna iedereen vergiftigd, zodat ze aan het eind van de dag de paar overlevenden onder controle konden houden.
Mocht iemand het vergeten zijn, dan herinner ik u er vriendelijk aan dat er een Olympische Spelen in Londen waren, en dat er een NHS-onderdeel was, waar ze hun plannen duidelijk en gedetailleerd presenteerden. Zelfs de overleden koningin deed mee met 'James Bond'.
Als je het gemist hebt, is het een must om te kijken. Ze verwijderen het altijd en iemand uploadt het altijd opnieuw.
https://www.youtube.com/watch?v=6Xzq0I65QqY
Ik heb dit nooit gezien toen ik toevallig langskwam – ik heb geen interesse in sport en propaganda – maar dit is gewoon een fucking enge prestatie – voor de Olympische Spelen – ik bedoel WTF!!!!!
Hallo SAbi5,
Bedankt voor de herinnering aan de ZION-spelen.
Een groep vrienden onderzocht waar de ongebruikte, ondergrondse tunnels zich bevonden.
Er was er één onder het hoofdstadion.
Het leger had machinegeweren op sommige gebouwen geplaatst.
Op de Theems waren MTB's, ze onderschepten een kleine onderzeeër.
Hierover werd in MSN niets vermeld.
Olympisch logo
https://www.youtube.com/watch?v=gYnk8SSH7w0
Hallo Mijn onvervreemdbaar recht,
Ik zie dat je geheugen nog werkt.
Bedankt daarvoor.
Je hebt het belangrijke deel gemist... ze hadden de naalden (injecties) in die video
Maar waarmee werden ze ingespoten – zoutoplossing?
Mark, bedankt voor je moed. We hebben er allemaal profijt van. Wanneer is deze nachtmerrie voorbij? Hij heeft al vier jaar te lang geduurd.
Voor hen zijn wij pionnen en nummers.
Niets meer en niets minder, volledig vervangbaar.
Ze zijn medeplichtig aan moord en zullen in de eerste plaats hun eigen belangen beschermen.
Schapen die nog slapen, beseffen de ernst van de situatie niet eens.
Jij bent de koolstofeenheid die ze willen vernietigen.
Of de batterij. De stilte over de 'gevaccineerde' MAC's is oorverdovend. Hoe gebruiken ze ze? Ze zijn dynamisch, wat is hun rol precies?
Ze zijn nu eigendom, hun DNA is veranderd en ze hebben een serienummer van eigendom.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=239153
"IN DE EINDTIJD.. ZULLEN ER TEKENEN ZIJN IN DE ZON, EN IN DE MAAN, EN IN DE STERREN..", Om meer te lezen, bezoek dan mijn blog 👇https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
Die uitspraak van de PMCPA, een toezichthouder van de Britse overheid, betekent toch zeker dat de mensen die het Pfizer-vaccin hebben genomen, misleid zijn en daarom geen geïnformeerde toestemming konden geven? Ze zouden Pfizer of de overheid moeten kunnen aanklagen voor het feit dat ze mensen hebben aangeraden het vaccin te nemen, omdat dat advies gebaseerd was op verkeerde informatie, overdreven beweringen over de werkzaamheid en het niet vermelden van de werkelijke risico's. De uitspraak van de PMCPA (zie hierboven voor de link naar de video van Dr. John Campbell) is vernietigend en het is zeldzaam dat een toezichthouder zulke krachtige taal gebruikt.
Ik verwacht dat een aantal grote advocatenkantoren hierop in zullen springen en dat er een grote reclamecampagne komt om slachtoffers aan te moedigen een claim in te dienen. Dit zou wel eens groter kunnen zijn dan het PPI-schandaal.
Wat je zegt is dat de Metropolitan Police het verdoezelen en dat er op grote schaal moord gepleegd kan worden. Mensen verbranden duizenden en duizenden met verwondingen, op één plek waar mijn leven nu absoluut voorbij is.