Dr. Meryl Nass schetst de 25-jarige geschiedenis van het ‘biodefensie’-programma en hoe dit de ‘nationale wil’ heeft gecreëerd om onze burger- en mensenrechten op te geven in naam van ‘pandemische veiligheid’.
Ze bespreekt ook hoe de Wereldgezondheidsorganisatie – een gespecialiseerd agentschap van de Verenigde Naties dat zich bezighoudt met de internationale volksgezondheid – er de afgelopen twintig jaar herhaaldelijk niet in is geslaagd om ‘gezondheid en een betere toekomst voor iedereen’ te bevorderen.
Let op: “Biodefence” staat tussen aanhalingstekens omdat Dr. Nass merkte op in een vorig jaar gepubliceerd rapportOnder het mom van het voorbereiden van hun verdediging tegen biologische oorlogsvoering en pandemieën, hebben landen onderzoek en ontwikkeling uitgevoerd naar "dubbel gebruik" – zowel offensief als defensief – wat heeft geleid tot de ontwikkeling van dodelijker en besmettelijker micro-organismen. En, met behulp van nieuwe bewoordingen om deze inspanning te beschermen tegen kritiek, werd onderzoek naar biologische oorlogsvoering omgedoopt tot "gain-of-function"-onderzoek.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Het genereren van de ‘nationale wil’ om honderden miljarden uit te geven en onze burger- en mensenrechten op te geven ten gunste van de pandemieveiligheid; zo is het gedaan
[Opmerking: We hebben de vrijheid genomen om een aantal extra hyperlinks naar de volgende tekst op te nemen.]
Clinton begint het neptijdperk van pandemieën en bioterrorisme
In november 1997 heeft de Amerikaanse minister van Defensie William Cohen hield een zak Domino-suiker van 5 pond omhoog voor een leger van camera's en vertelde de wereld dat als de zak miltvuur zou bevatten, dit New York City of Washington, D.C. zou kunnen wegvagen.
Dat was niet waar, maar het vormde wel een passende rechtvaardiging voor de start van het ‘biodefensie’-vaccinatieprogramma van het Amerikaanse Ministerie van Defensie, dat in maart 1998 begon met verplichte miltvuurvaccinaties voor soldaten.
Volgens een NBC deksel verhaal:
In april 1998 las president Bill Clinton een roman van Richard Preston, 'Het Cobra-evenement', over een biologische aanval op de VS met behulp van een dodelijk virus dat zich verspreidt als een gewone verkoudheid.
"Hij schrok zich rot", herinnert Kenneth Bernard zich, een inmiddels gepensioneerde ambtenaar bij de Amerikaanse Public Health Service die destijds de VS vertegenwoordigde in Genève bij de Wereldgezondheidsorganisatie.
De Amerikaanse overheid heeft geïnvesteerd in een nieuw pokkenvaccin, ACAM2000, gebaseerd op het oudere Dryvax-vaccin. Het feit dat dit vaccin een hoog percentage myocarditis veroorzaakte – 1 geval op 175 toegediende doses volgens de Centers for Disease Control and Prevention (“CDC”) – is genegeerd.
En het tijdperk van de biodefensie begon, met mooie contracten voor degenen die remedies beloofden in het nieuwe Wilde Westen van biologische oorlogsvoering en infectieziekten. Velen van degenen die de contracten kregen, hadden vrienden in hoge posities, zoals FOB Ronald Perelman, die een fortuin verdiende met een middel tegen pokken. Pokken, dat uiteindelijk werd gebruikt als een apenpokken medicijn. Werkte het? Wie weet?
De 21e eeuw bracht een goed gecoördineerde poging teweeg om angst te zaaien over:
- een herhaling van de griep pandemie van 1918;
- oversprongen van dodelijke virussen van dieren op mensen (‘spillover’, zoönosen en epizoötieën waren de nieuwe termen die onder de knie moesten worden gekregen); en,
- bedreigingen door biologische oorlogsvoering.
De SARS-uitbraak van 2002-3 en de veelbesproken vogelgriep (vogelgriep) uitbraak – beide begonnen kort na de miltvuurbrieven – werden enorm gehypet om angst voor pandemieën en biologische oorlogsvoering te creëren.
Hoeveel mensen hebben deze infectieziekten gedood in de VS en over de hele wereld?
- De antraxbrieven veroorzaakten 5 menselijke doden, allemaal in de VS.
- SARS-1 veroorzaakte wereldwijd minder dan 800 doden. Er waren 27 Amerikaanse gevallen aangeduid als SARS-1 en geen enkele Amerikaanse dood.
- De vogelgriep zou de oorzaak zijn geweest Volgens de WHO zijn er de afgelopen twintig jaar in totaal 463 doden gevallen in de hele wereld. Alleen Van twee Amerikanen is vastgesteld dat ze een ziekte hebben die verband houdt met de vogelgriep, en beide waren zeer mild. Geen enkele Amerikaan is overleden aan de vogelgriep. Het recente geval van conjunctivitis herstelt.
De CDC en bedrijfsmedia beweren dat de vogelgriep meer dan 100 miljoen kippen heeft gedood. Het is niet. USDA-regels hebben telers gedwongen meer dan 100 miljoen kippen te ruimen. Als één kip een positieve PCR-test voor vogelgriep heeft, moet elke kip in het kippenhok (en soms alle kippen op de boerderij) worden gedood. Was die test wel accuraat? Maar dit soort uitgebreide claims zijn wat het publiek ertoe aanzet om inbreuken op hun vrijheden te verdragen.
Dus op basis van een bioterrorisme-‘voorstelling’ waarbij gebruik werd gemaakt van brieven met miltvuursporen die naar het Congres en de media waren gestuurd, gemaakt in een laboratoriumen twee relatief onschuldige zoönotische ziekten waaraan geen enkele Amerikaan overleed, werden wij Amerikanen bij de neus genomen in het tijdperk van de BIODEFENIS.
In 2009 kwam de agenda voor pandemieparaatheid/bioveiligheid met een dure KNAP van de grond!
De directeur-generaal van de WHO, Margaret Chan, heeft een pandemiefaseniveau 6 afgekondigd voor een “Mexicaanse griep(H1N1)-uitbraak die milder was dan een normale griepepidemie: het leidde tot tientallen miljarden dollars aan "sluimerende" contracten die de WHO had geïnitieerd (en waar waarschijnlijk op bezuinigd was) tussen nationale overheden en vaccinfabrikanten. De contracten garandeerden dat landen miljoenen of honderden miljoenen doses vaccin zouden kopen voor een toekomstige pandemie van niveau 6 die een directeur-generaal van de WHO zou uitroepen.
In de contracten stond NIET dat de definitie van een Niveau 6-pandemie zo kon worden gewijzigd dat welk nieuw virus dan ook aan de definitie zou kunnen voldoen. Maar dat is wat er gebeurde. De de definitie van een pandemie van niveau 6 is gewijzigd zodat het zinloos was, en een paar weken later riep directeur-generaal Margaret Chan een pandemie van niveau 6 uit, werden de contracten in werking gesteld en werden er ongeveer een miljard doses H1N1-griepvaccins toegediend. Grootvader binnen. Vrij van aansprakelijkheid. Sommige veroorzaakten ernstige bijwerkingen: vooral het Europese merk Pandemrix Gemaakt door GlaxoSmithKline. Toezichthouders signaleerden problemen al vroeg en verdoezelden ze.
Er werden ook drugs zonder vergunning binnengebracht. Hieronder enkele gearchiveerde informatie over de geneesmiddelen en andere producten waarvoor een noodvergunning is verleend voor de milde varkensgriep van 2009.
Na in 2009 grote schade te hebben aangericht, stuiterde de WHO in 2014 opnieuw op een debacle met de ebolapandemie in West-Afrika. Hieronder heb ik een fragment uit een opiniestuk van de Royal Society opgenomen, maar er zijn vele anderen die scherpe kritiek leveren op de reactie van de WHO, waaronder enkele van de meest fervente voorstanders van de WHO. Het lijkt erop dat echt grove fouten kunnen leiden tot meer geld en oproepen tot hervorming, en die inspanningen kunnen vervolgens worden gebruikt om een organisatie in de gewenste richting te sturen. In dit geval in de richting van biodefensie.
Als je het onderstaande artikel leest, lijkt het erop dat de WHO een onhandige, ongeorganiseerde bureaucratie is met een grote groep auteurs die beleidsnotities en persberichten schrijven en anderen die conferenties organiseren. De WHO heeft weinig kennis van actuele epidemieën en houdt er niet van om haar handen vuil te maken aan de zorg ervoor.
Wat publiceerde de Britse Royal Society over de reactie van de WHO op de ebolapandemie in West-Afrika?
Uittreksel [nadruk toegevoegd]:
Na de aanvankelijke fouten bij het bagatelliseren van de uitbraak [26] bleef de WHO actief in de strijd tegen ebola. De WHO documenteert haar rol bij het opleiden van gezondheidswerkers en begrafenisteams op het gebied van infectiebeheersing, activiteiten voor gemeenschapsbetrokkenheid en het verstrekken van epidemiologische gegevens [27Bovendien publiceerde de organisatie talrijke technische richtlijnen, organiseerde een reeks bijeenkomsten over vaccinatieopties, ontwikkelde diagnostische instrumenten en breidde de laboratoriumdiensten uit [21, P. 1309]. Nog geen van deze activiteiten voorzag in directe patiëntenzorg, strategisch managementtoezicht of de infectiebeheersing die nodig was voor de reactie op de uitbraak. Uiteindelijk werden, als gevolg van een vacuüm van internationaal leiderschap in de operationele reactie (waarvan verschillende mensen in de internationale gemeenschap verwachtten dat de WHO dit zou doen), de patiëntenzorg, de infectiebeheersing en het beheer aan anderen overgelaten., inclusief Artsen Zonder Grenzen (AZG), een nieuw VN-orgaan (United Nations Mission for Ebola Emergency Response – UNMEER) en zelfs de binnenlandse en internationale legers [10,19,28].
In alle beoordelingen wordt de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) voor een deel verantwoordelijk gesteld voor haar vertraging om actie te ondernemen en voor alantwoord op een operationele reactie tot de uitbraak. Hoewel de WHO echter enkele cruciale fouten, zoals het zelf toegeeft [8], de uitbraak legde spanningen bloot tussen de normatieve en operationele rollen van de WHO en bovendien tussen wat de WHO kan doen (die kampt met financiële en organisatorische beperkingen) en wat de wereldgemeenschap van de WHO verwacht.
Wat we hebben geleerd over de Wereldgezondheidsorganisatie door de ebola-uitbraak, The Royal Society Publishing, 10 april 2017
De WHO gaf toe [nadruk toegevoegd]:
"De De eerste reactie was traag en onvoldoende, we waren niet agressief in het waarschuwen van de wereld, onze piekcapaciteit was beperkt, [Ik zou willen voorstellen dat het personeel van de WHO ervoor heeft gekozen zichzelf niet in gevaar te brengen, of dat de WHO de opdracht heeft gekregen om de Ebola-uitbraak zich over Afrika te laten uitbreiden – Nass] we hebben niet effectief samengewerkt met andere partnersWaren er tekortkomingen in de risicocommunicatie, en er was verwarring van rol en verantwoordelijkheden op de drie niveaus [hoofdkantoor, regionaal kantoor en landenkantoren] van de organisatie [20,21].”
… ondanks de lancering van een WHO-routekaart in augustus 2014 een strategie ontwikkelen om de epidemie binnen zes tot negen maanden te beëindigen, [de WHO zit vol met planners, maar heeft een tekort aan doeners]-Nass] een gecoördineerde internationale respons met de WHO aan het roer is niet van de grond gekomen [25], waarbij de uitbraak zich snel ontwikkelde tot een humanitaire noodsituatie.
Wat we hebben geleerd over de Wereldgezondheidsorganisatie door de ebola-uitbraak, The Royal Society Publishing, 10 april 2017
De WHO is dus al minstens 20 jaar, en dus al lang vóór COVID, bij elke wereldwijde crisis met een infectieziekte in opmars.
Wat biedt de organisatie ons? Behalve dat ze globalisten een manier biedt om meer macht, controle en rijkdom te verwerven, biedt de WHO de burgers van ontwikkelde landen niets. Ze biedt wel enkele voordelen voor ontwikkelingslanden, maar die voordelen zouden waarschijnlijk veel goedkoper en met een voorkeur voor lokale besluitvorming en controle kunnen worden bereikt via een andere organisatie of ministeries van Volksgezondheid.
As Dr. Inouye heeft het gezegd en geschreven: het is tijd voor ons om de WHO te verlaten.
Over de auteur
Meryl Nass is een gediplomeerd internist. Ze heeft zes getuigenissen afgelegd voor het Congres en getuigd voor wetgevende organen in Maine, Massachusetts, Vermont, New Hampshire, Alaska, Colorado en New Brunswick, en Canada over bioterrorisme, het Golfoorlogsyndroom en vaccinveiligheid/vaccinatievoorschriften.
Ze adviseerde de Wereldbank, de Government Accountability Office, het Cubaanse ministerie van Volksgezondheid en de Amerikaanse directeur van de nationale inlichtingendienst over het voorkomen, onderzoeken en beperken van chemische en biologische oorlogsvoering en pandemieën.
Dr. Nass publiceert regelmatig artikelen op een Substack-pagina met de titel 'Meryl's COVID-nieuwsbrief'waarop u zich kunt abonneren en die u kunt volgen HIER.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Uitstekend historisch overzicht. Ik had gehoopt dat iemand zou ingrijpen en de evolutie van onze decentralisatie zou verduidelijken. Dit artikel, en andere artikelen van The Expose, doen dat. Eén opvallende tekortkoming die je (begrijpelijkerwijs) hebt gemist, is de verborgen, ontkende en over het hoofd geziene rol die het roodharige stiefkind van wetenschap, chiropractie en "structurele/posturale" geneeskunde of -technieken spelen bij het drastisch versterken van de immuniteit. Deze strategieën openen de deur naar een heel ander niveau van de mens, bevrijd van de ketenen van top-down controle, sabotage, dictaten en winstbejag.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=238979
https://beforeitsnews.com/war-and-conflict/2024/04/israel-is-losing-the-war-and-the-idf-wont-survive-irans-retaliation-scott-ritter-2482073.html
Zie een bleek paard door Milton William Cooper 1991: Milton William Cooper: gratis downloaden, lenen en streamen: Internet Archive
https://tapnewswire.com/2024/04/a-reminder-william-cooper-warned-israel-was-created-to-usher-in-one-world-government/