Breaking News

Er dreigt een territoriumoorlog uit te breken nadat de EU de Ierse regering voor de rechter daagt

Deel ons verhaal!


De commerciële turfwinningsindustrie is in Ierland opgedoekt, maar het binnenlandse gebruik ervan zorgt voor verdeeldheid onder plattelandsbewoners en aanhangers van de klimaatveranderingsagenda van de Europese Commissie.

Medio maart heeft de Europese Commissie de Ierse regering voor het Europees Hof van Justitie gedaagd vanwege het niet naleven van de Habitatrichtlijn van de Europese Unie ("EU").

Hierdoor dreigt de Ierse territoriumoorlog weer op te laaien.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Voor velen op het Ierse platteland is een bezoek aan het veen een bijna religieus ritueel van devotie, dat van generatie op generatie wordt doorgegeven. Het kappen van turf of turf in Ierse veenmoerassen gebeurt uit economische noodzaak, niet als een ouderwetse catharsis.

Volgens de volkstelling van 2022 zijn zo'n 68,000 huishoudens in Ierland grotendeels afhankelijk van turf voor de verwarming van hun huis. In 2016 waren dat er 79,000 en in 2011 90,000. Een daling die zeker zal plaatsvinden, maar wel geleidelijk.

In 2022 verbood de Ierse regering de verkoop van turf als onderdeel van haar klimaatagenda, maar huishoudens bleven turfrechten hebben om hun eigen turf te maaien en weg te brengen van een aangewezen stuk veenmoeras. Turfsnijders mochten hun turf ook verkopen aan vrienden en familie, maar niet voor commercieel gebruik.

De Europese Commissie heeft de afgelopen weken besloten Ierland voor het HvJ-EU verwijzen wegens een vermeend niet-toepassen De Habitatrichtlijn om de gebieden die zijn aangewezen als hoogveen- en bedekkingsveenhabitats te beschermen tegen het afsteken van turf.

De Habitatrichtlijn verplicht de EU-lidstaten ervoor te zorgen dat hun meest waardevolle soorten en habitattypen in een gunstige staat van instandhouding worden behouden of hersteld. Het is een van de twee richtlijnen die de Habitatrichtlijn hebben gecreëerd. Natura 2000-netwerk, het grootste gecoördineerde netwerk van beschermde gebieden ter wereld.

Zie ook: Landroof door Nederland: Wat drijft de Nederlandse natie ertoe zichzelf aan te vallen en de basis van haar samenleving te vernietigen?

Op 13 maart bevestigde de Europese Commissie dat zij, dertien jaar nadat zij voor het eerst met de staat in gesprek ging over de veenkwestie, Ierland voor het HvJ-EU heeft gedaagd vanwege het vermeende falen om gebieden die zijn aangewezen als hoogveen- en bedekkingsveenhabitat te beschermen tegen het steken van turf.

De commissie stelde dat de moerassen in deze speciale beschermingsgebieden (Special Areas of Conservation, SAC's) nog steeds worden gedegradeerd door drainage- en turfsteekactiviteiten en dat er onvoldoende actie wordt ondernomen om de locaties te herstellen.

De Ierse onderzoeker vatte de dubieuze rechtvaardiging van de klimaatveranderingscultus samen:

  • Moerassen zijn hotspots voor biodiversiteit en worden volgens de Habitatrichtlijn van de EU aangemerkt als ‘prioritaire’ habitats. Deze richtlijn verplicht lidstaten om deze gebieden te beschermen tegen schadelijke activiteiten.
  • Als ze gezond zijn, zijn ze ook belangrijke koolstofputten.
  • Uit een rapport van de Verenigde Naties (VN) blijkt dat de gedegradeerde veengebieden van Ierland 21.5 miljoen ton COXNUMX uitstoten.2 equivalent per jaar.

Het besluit van de Europese Commissie om Ierland voor het HvJ-EU te dagen omdat het land niet genoeg doet om de Ierse veenmoerassen te beschermen, kan leiden tot nieuwe territoriumoorlogen.

De zogenaamde ‘territoriumoorlogen’ waren een van de meest controversiële onderwerpen in de Ierse politiek in 2022. In april 2022 stelden minister van Milieu, Klimaat en Communicatie en minister van Transport, Eamon Ryan, een verbod op de verkoop van turf voor. Het verbod was controversieel omdat turfstekers hun manier van leven en energieonafhankelijkheid niet willen verliezen; en omdat turf vaak de goedkoopste brandstof is voor het verwarmen van huizen op het Ierse platteland.

As gemeld The Guardian Vorig jaar zei turfsteker Ned Philips: "Ik blijf hier turf steken, welke wet ze ook aannemen. Het is onze traditie. We doen hier geen kwaad." Het was de laatste wens van zijn moeder dat hij een eeuwenoude traditie zou voortzetten, een wens die hij van plan is te eren, ook al is het veenmoeras van de familie nu onderdeel van een beschermd natuurgebied. "Ik zal vechten tot mijn dood," zei hij.

De waarschuwing dat de EU het risico loopt de strijd om territorium nieuw leven in te blazen door Ierland voor het Hof van Justitie te dagen, kwam uit Roscommon-Galway Teachta Dála (of lid van het parlement) Michael Fitzmaurice, voorzitter van de Turf Cutters and Contractors Association. Hij uitte zijn verontwaardiging over de maatregel en zei dat het "jarenlange vooruitgang" teniet heeft gedaan die was geboekt door onderhandelingen en overleg tussen de National Parks and Wildlife Service en binnenlandse turfstekers en -aannemers.

"Deze beslissing brengt het ernstige risico met zich mee dat de samenwerking tussen de betrokken partijen in eigen land volledig zal afbrokkelen, en dat de spanningen op Ierse moerassen, die de afgelopen jaren waren afgenomen, weer zullen oplopen", zei hij. "De EU heeft opnieuw laten zien dat ze de realiteit niet onder ogen ziet en meer geïnteresseerd is in het kraken van deze noot met een hamer dan in diplomatie – en dat is volgens mij het kenmerk van een bullebak."

In een verklaring meldde het ministerie van Volkshuisvesting en Lokaal Bestuur dat Ierland klaarstaat om zijn standpunt bij het HvJ te verdedigen. Ook werd de vooruitgang geschetst die het de afgelopen tien jaar heeft geboekt. Zo is er sinds 80 op bijna 2011% van de hoogveen-SBZ's een volledige stopzetting van het kappen van turf op bijna 40% van de niveaus van 2022 sinds 2023.

Wat de Ierse regering nalaat te doen, is het beschermen van het Ierse land, zijn bevolking en zijn erfenis van niet-gekozen bureaucraten die van verre de regels dicteren. Ambtenaren die hoogstwaarschijnlijk nog nooit een voet in Ierland hebben gezet – laat staan ​​dat ze het land en zijn inheemse bevolking begrijpen – en die willens en wetens blind zijn voor de economische, sociale en culturele behoeften en wensen van de miljoenen mensen die de unieke natie Ierland vormen.

Ierland heeft, net als alle andere landen, het onvervreemdbare recht om soeverein te zijn – een vrij en onafhankelijk land waarin het volk volledige controle over zijn bestuur uitoefent. Dit onvervreemdbare recht vloeit voort uit de collectieve, individuele onvervreemdbare rechten die ieder mens bezit.

Afgeleid van het Latijnse woord alius, wat ‘ander’ betekent, als je iets onvervreemdbaar noemt, betekent dit dat er geen ander is; wat onvervreemdbaar is, is door God vastgesteld en kan daarom niet worden verwijderd of afgeschaft door welke man, vrouw, regering of organisatie dan ook.

En daarin schuilt het probleem. De VN en haar medewerkers, waaronder de EU, proberen onze onvervreemdbare rechten te verbergen, zodat ze die kunnen vervangen door positief rechtEen voorbeeld hiervan zijn de zogenaamde mensenrechten die ons door regeringen en, steeds vaker, door supranationale organisaties worden toegekend.

Een Britse rechtsgeleerde, professor Alison Young, Heeft beweerd: "Er zijn geen onvervreemdbare rechten in het VK, net zoals in de VS, omdat we een parlementaire democratie hebben gebaseerd op parlementaire wetgevende suprematie. Dit betekent dat wetgeving de hoogste vorm van recht is in het VK."

Prof. Young maakt deel uit van het establishment dat probeert gasbrand onze onvervreemdbare rechten en de superioriteit van het natuurrecht boven het positieve recht. Zij is niet de enige die juridisch jargon gebruikt om dat te doen.

Zoals opgemerkt door WikipediaDe VN is afgestapt van de theorie van de ‘juridische soevereiniteit’ (die benadrukt hoe belangrijk het is dat andere staten de rechten van een staat erkennen om zijn controle vrij uit te oefenen met weinig inmenging) en is overgestapt op de theorie van de ‘empirische soevereiniteit’ (die zich richt op de legitimiteit van wie de controle heeft over een staat en de legitimiteit van hoe die staat zijn macht uitoefent). Deze veelzeggende verandering laat zien hoe de VN onze veranderlijke mensenrechten bekijkt, terwijl ze onze onvervreemdbare rechten negeert.

Bronnen voor dit artikel zijn onder meer:

Bron van uitgelichte afbeelding: BBC Travel

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
auteur avatar
Rhoda Wilson
Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws

Getagged als:

0 0 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
8 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
monica steen
monica steen
1 jaar geleden

LAAT IERLAND EN DE IEREN MET RUST

Jacqui Purcell
Jacqui Purcell
1 jaar geleden

De Ieren zouden hun eigen manier van leven moeten kunnen voortzetten, zoals ze altijd hebben gedaan met het kappen van privéveen voor hun vuren! Het is jammer dat het Hof van Justitie van de EU de EU niet belet om zeven jaar lang glyfosaat te gebruiken, een bijendodende stof. Ze hebben deze wet al een paar jaar geleden aangenomen, maar er is nog steeds niets gedaan om het gebruik van dit bijendodende gif te stoppen? Hoe kan het dat er nooit ergens iets is gezegd om hen hiervan te weerhouden? Dubbele normen!

James
James
Antwoord aan  Jacqui Purcell
1 jaar geleden

Ze willen niet dat iemand over een warmtebron beschikt die zij niet kunnen controleren.

Dan Gilfry
Dan Gilfry
1 jaar geleden

De nazistische Europese Sovjet-Unie (EU) zal dit jaar ophouden te bestaan!
De zonsverduistering voorspelde dat!
En weg is het slechte (Nazi) afval!
Het nieuwe Europa zal net als het oude zijn;
Vrij, Democratisch en 100% Europees!

Mark Deacon
Mark Deacon
1 jaar geleden

De Engelsen hongerden de Ieren uit tijdens de aardappelhongersnood en gaven hen soep. De EU heeft er nu voor gekozen de Ieren uit te vriezen, zonder turf voor hun vuren.