Een klokkenluider gaf een "geheim dossier" van de inlichtingendiensten door aan de advocaat van Reiner Füllmich, Dr. Miseré, dat zowel bewijs als ondersteunende feiten bevat. Deze bewijzen bewijzen nu buiten redelijke twijfel, aldus Dr. Füllmich, dat de strafprocedure tegen hem niets meer is dan een "constructie" om hem "het zwijgen op te leggen en achter de tralies te zetten "zonder enige juridische basis".

Dr. Miseré las op dag 9 van de procedure voor uit het dossier in de rechtbank en onthulde dat er een 'aanklacht' was ingediend en dat het de uitdrukkelijke bedoeling was om hem 'uit te schakelen', met name om hem uit te schakelen van elke mogelijkheid om een ​​positie in de politieke arena te verwerven. (Bron)

De verklaring werd voorafgegaan door een gedetailleerd rapport over Reiner Füllmich, waarin werd gesteld dat hij tijdens de pandemie in het middelpunt van de belangstelling van het publiek kwam te staan ​​en dat hij de binnenlandse veiligheid zou verstoren. Het rapport onthulde ook dat Dr. Reiner Füllmich sinds 24.08.2021-XNUMX-XNUMX blijkbaar onder toezicht stond van het Bureau voor Grondwettelijke Bescherming, het BKA en de Federale Inlichtingendienst. (Bron)

Volgens het dossier 'moet er iets gebeuren' en moet er een 'grondig onderzoek naar Reiner Füllmich worden ingesteld, aangezien hij een bedreiging vormt voor de openbare orde, de democratie en de rechtsstaat. Hij heeft grote invloed op het maatschappelijke klimaat, zou onrust kunnen aanwakkeren en het is absoluut noodzakelijk dat hij geen politiek prominente functies aanvaardt en dat hij deze met alle mogelijke middelen verkrijgt.'(Bron)

Volgens Füllmich hadden zijn handelingen op geen enkel moment strafrechtelijke relevantie, omdat alles openbaar was en het om vennootschapsrechtelijke en niet om strafrechtelijke zaken ging. Er was inmiddels aangifte gedaan tegen de heer John, de officier van justitie. De verdediging verzocht tevens om zijn ontslag.

Het volledige dossier kunt u onderaan de pagina bekijken, samen met video's waarin zowel verdediger Katja Woermer als Reiner Füllmich updates geven over het klokkenluidersdossier.

Update van Dr. Füllmich – Het geheime dossier

Katja Woermer, de hoofdadvocaat van Reiner Fullmich, beschrijft het dossier dat is overgedragen aan dr. Miseré, het nieuwe lid van Reiners juridische team. 'Reiner is zeer tevreden. Alles wordt gecontroleerd.' Katja Woermer zegt dat dit te danken was aan zijn werk voor de Coronacommissie en dat het uiteindelijke doel was om een ​​akte of feitenrelaas op te stellen ter rechtvaardiging van strafrechtelijke procedures door de strafrechtelijke autoriteiten en de rechtbanken.

Wolfgang Jeschke heeft een artikel geschreven waarin hij de samenzwering tegen Dr. Reiner uitlegt. Dit artikel kan voor sommige lezers interessant zijn.

De Füllmich-samenzwering
9 april 2024 | Maatschappij

by Wolfgang Jeschke

De gecoördineerde uitvoering van een democratische verlichter

Werd Dr. Reiner Füllmich geobserveerd door het Bundesamt für Verfassungsschutz? Natuurlijk. Zijn er rapporten van de "veiligheidsdiensten" over de verlichter? Natuurlijk. Iedereen die zich verzet tegen de machthebbers, wordt in de gaten gehouden. Dat is een waarheid als een koe. Als een criticus te veel aanzien en invloed krijgt, wordt hij gediscrimineerd, gedemonetiseerd en, als dit allemaal niet helpt, gearresteerd en gevangengezet. In het geval van Dr. Reiner Füllmich ging het systeem zelfs zo ver dat het hem illegaal uit Mexico ontvoerde. Zo gretig was het systeem om hem het zwijgen op te leggen. Daarbij maakte het Openbaar Ministerie gebruik van de medeplichtigheid van mensen in de omgeving van Dr. Füllmich. Dit bleek echter niet alleen uit het onheilspellende dossier dat begin april opdook, maar ook uit de nauwgezette ondervraging van getuigen door Füllmichs advocate Katja Wörmer en Dr. Füllmich zelf. Al tijdens de eerste helft van het proces bij de rechtbank in Göttingen werd het duidelijk: het gaat om een ​​complot van het Openbaar Ministerie en de mensen die uit zijn op het geld van de commissie.

Is het onlangs opgedoken document, dat de georganiseerde vervolging van Füllmich zou moeten bewijzen, authentiek? Niemand weet het nog. Maar ook dat is irrelevant. Zelfs zonder het dossier, dat gelekt is naar de raadsman van Dr. Füllmich, de Keulse advocaat Dr. Christof Miseré, is het complot tegen de Duitse advocaat en rechercheur al bewezen. Of er andere autoriteiten dan het Openbaar Ministerie van Göttingen in de persoon van officier van justitie Simon Philipp John bij betrokken waren, of er instructies waren van politici of van overzee, is irrelevant. De zaak-Füllmich is een verzonnen zaak, zijn ontvoering uit Mexico was illegaal, het proces is gebaseerd op valse beschuldigingen. De aanklagers zijn overduidelijk medeplichtig aan de illegale ontvoering van de advocaat. Het onderzoek naar de feiten in de zaak en het verhoor van getuigen toonden dit al halverwege het proces duidelijk aan.

ACHTERGROND:
Drie vermeende strijdmakkers van Dr. Reiner Füllmich dienden op 02.09.2022 september 700,000 een strafklacht in tegen de voorzitter van het voormalige Coronacomité. De drie havenadvocaten in kwestie zijn Antonia Fischer, Justus Hoffmann en Marcel Templin. Hoffmann en Fischer waren Füllmichs mede-partners in het Coronacomité. Templin trad op in het kader van de geplande class action-rechtszaak van Dr. Füllmich. Het proces: De belangrijkste beschuldiging is dat Füllmich leningen ten bedrage van € XNUMX niet aan het comité heeft terugbetaald, maar deze voor zichzelf heeft gebruikt. Het proces bracht aan het licht dat Füllmich het geld niet voor zichzelf heeft gebruikt. In overleg met zijn toenmalige assessor Viviane Fischer had hij het veilig gehouden voor de dreiging van inbeslagname door de staat.

De leningen zouden aan de commissie worden teruggegeven zodra het risico op inbeslagname door de staat niet meer bestond. De havenadvocaten hebben de teruggave van de leningen in samenwerking met een notaris verijdeld. Het geld bevindt zich nu onrechtmatig in handen van zijn achtervolgers, die blijkbaar worden verdoezeld door het Openbaar Ministerie, dat Füllmich met hulp van de "havenadvocaten" uit Mexico heeft laten ontvoeren – zonder internationaal arrestatiebevel en zonder enige mogelijkheid voor Füllmich om zich juridisch te verdedigen tegen de deportatie.

De wankelende rechtsstaat verzet zich tegen opheldering.
Füllmich werd zonder internationaal arrestatiebevel ontvoerd in samenwerking met de Mexicaanse autoriteiten, waarmee het internationale recht werd omzeild. Bij deze illegale ontvoering werd Füllmich het recht ontzegd om in beroep te gaan en zo zijn deportatie te voorkomen. Daarmee zetten zowel de Bondsrepubliek Duitsland als Mexico zichzelf opzettelijk in de fout. Dit is het gedrag van dictaturen en niet van democratische rechtsstaten.

De arrestatie die vervolgens in de Bondsrepubliek Duitsland (op de luchthaven van Frankfurt) plaatsvond, was gebaseerd op verzonnen beschuldigingen tegen de voormalige voorzitter van het Coronacomité. Deze werden geuit door de drie advocaten die zogenaamd samen met Füllmich de strijd aangingen tegen de coronatirannie. Na het schandaal met Viviane Fischer ging Füllmich met zijn eigen internationale project ICIC (www.ICIC.law) op pad om de wereldwijde actoren van de geënsceneerde crises in kaart te brengen en de daderstructuren achter de oorlogen, pandemieën, vergiftigingen en psychologische operaties bloot te leggen.

Om Dr. Füllmich uit Mexico te ontvoeren en een einde te maken aan zijn werk als rechercheur, werden medeplichtigen uit zijn entourage gerekruteerd, zo blijkt uit de resultaten van het verhoor van de getuigen à charge Justus Hoffmann en Antonia Fischer, die tijdens het proces geen goed figuur sloegen. Integendeel. Uiteindelijk gaven ze toe dat de onderhandelingen met Dr. Füllmich er alleen maar toe hadden geleid dat het hoofd van het voormalige coronacomité achter de tralies was beland.

Tijdens het proces werd ook duidelijk dat de zogenaamde "havenadvocaten", namelijk Justus Hoffmann, Antonia Fischer en Marcel Templin, die samen met officier van justitie Simon Philipp John de onrechtmatige vervolging van Dr. Füllmich voerden, hem ook van zijn spaargeld wilden beroven en dat ook met succes deden. Documenten bewijzen de nauwe samenwerking tussen het Openbaar Ministerie en de "havenadvocaten". Zelfs de onrechtmatige ontvoering was gebaseerd op een gecoördineerde actie tussen het Openbaar Ministerie, de havenadvocaten en de Mexicaanse autoriteiten. Een regelrechte samenzwering om onderzoeker Füllmich te vernietigen.

Een rechtsstaat zou Reiner Füllmich met behulp van Interpol met een internationaal arrestatiebevel hebben gearresteerd. De verblijfplaats van Füllmich was bekend. De beschikbare documenten bewijzen dat het Openbaar Ministerie, samen met de "havenadvocaten", perverse trucs ontwikkelde om Dr. Füllmich in de val te lokken. De beschikbare documenten, correspondentie en notulen bewijzen dat Dr. Füllmich het slachtoffer was van een samenzwering waarbij het Openbaar Ministerie onmiskenbaar betrokken was.

Antonia Fischer was als agente van de vervolgers het communicatieve bruggenhoofd tussen de havenofficieren van justitie en het Openbaar Ministerie.

Antonia Fischer en officier van justitie Philipp Simon John.
Maandenlang gaf Fischer de correspondentie met Reiner Füllmich en alle interne details door aan het Openbaar Ministerie. De 'havenadvocaten' waren nooit geïnteresseerd in het oplossen van de financieringsproblemen, maar alleen in het opsluiten van Dr. Füllmich en het verkrijgen van geld uit de kas van de commissie.

Opmerkelijk aan de communicatie tussen officier van justitie John en zijn handlangers aan de zijde van de havenadvocaten is dat officier van justitie John onrechtmatig geen aantekeningen heeft gemaakt van de talrijke telefoongesprekken met zijn informanten. Desondanks geven de bestaande mails een sluitend beeld van de samenzwering, die gericht was op de arrestatie en vernietiging van Dr. Reiner Füllmich. Het is aannemelijk dat er verdere afspraken bestonden tussen het Openbaar Ministerie en de havenadvocaten.

Onrechtmatige ontvoering – een misdaad.
Alleen al de onrechtmatige arrestatie van Füllmich zou in een constitutionele procedure zijn vrijlating en het herstel van de situatie vóór zijn onrechtmatige arrestatie vereisen:
Het spreekt voor zich dat detentie die door ontvoering wordt geïnitieerd, een vrijheidsberoving is in strijd met het fundamentele recht van artikel 2, lid 2, tweede zin, van de Grondwet (…). In het gegeven geval dat de vervolgende staat de vervolgde persoon niet via de voorgeschreven uitleveringskanalen, maar via opzettelijke criminele machinaties, arresteert, is de door het BVerfG kennelijk beoogde constructie van een vrijheidsberoving die vervolgens rechtmatig wordt met de opening van het aanhoudingsbevel in Duitsland, eveneens uitgesloten.

Zelfs onder het algemene staatsrechtelijke aansprakelijkheidsrecht leidt een onrechtmatige inbreuk op grondrechten tot een vordering tot eliminatie van de gevolgen, die, althans in het geval van een opzettelijk onrechtmatige inbreuk op grondrechten, niet tegen andere belangen mag worden afgewogen, tenzij een prikkel tot schending van grondrechten moet worden gecreëerd en daarmee de kern van het rechtsstaatbeginsel moet worden aangetast. (…) De ontvoering in strijd met het uitleveringsrecht is een smet op het blazoen van de rechtsstaat, die in extreme gevallen zoals in het geval van Eichmann vanwege haar historische en politieke uniciteit nog op een zekere mate van begrip kan rekenen, maar die in alledaagse gevallen van schendingen door Duitse autoriteiten zelfs het vertrouwen in de integriteit van de strafrechtsbedeling als geheel dreigt te ondermijnen.
Prof. Bernd Schünemann, uit "Substantive examination of suspect and kidnapping in violation of international law as national state explosive devices in international outdidition traffic". Bron: 140 jaar Goldamers Archief voor Strafrecht, Festschrift voor OPaul-Günter Pötz.

De ontvoering uit Mexico:
Geen uitleveringsprocedure onder de rechtsstaat, maar trucs, bedrog en willekeur. Zo gedragen bananenrepublieken en dictaturen zich.

De executie van Dr. Füllmich:
Het startsein voor de vervolging van de internationaal actieve onderzoeker werd echter gegeven door de nummer 2 van het voormalige Coronacomité: de Berlijnse advocate Viviane Fischer. Met haar als assessor had Füllmich het Coronacomité omgevormd tot een nationale autoriteit van het coronaverzet. In de keten van intriges tegen Dr. Füllmich was Viviane Fischer in september 2022 begonnen met de executie van haar commissiepartner door hem publiekelijk uit de commissie te zetten. Ze deed dit ongetwijfeld met de goedkeuring van haar vriend, de beroepspoliticus en arts Wolfgang Wodarg, een van de "helden" van de anti-maatregelenbeweging en een voormalige compagnon van Füllmich bij Transparency International. Füllmichs teleurstelling over Wodarg is begrijpelijk. Wodarg had kunnen ingrijpen. Maar hij deed het niet. Dit geeft aanleiding tot speculatie.

Kort na de dolkstoot in de rug tegen Füllmich doken ook Viviane Fischers handlangers uit het niets op: Justus Hoffmann en Antonia Fischer (die tot dan toe en ook daarna volkomen irrelevant waren geweest voor het werk van de commissie). De twee jonge advocaten en Wolfgang Wodarg bundelden hun krachten met Viviane Fischer in een commissievergadering tegen de voorzitter van de commissie, Füllmich.

Wodarg was zichtbaar tevreden als de nieuwe haan in de commissiemand en sprak comfortabel klinkende politieke frasen uit – de twee havenadvocaten waren aanwezig als "partners" van de Coronacommissie en dienden hun baas Fischer plichtsgetrouw. In deze uitzending beweerde Hoffmann dat hij helemaal niet geïnteresseerd was in geld – maar later in de gedocumenteerde onderhandelingen werd duidelijk dat de havenadvocaten juist uit waren op geld.

Dit was een van de redenen waarom de onderhandelingen over de vrijgave van de gelden zo lang duurden. Nog duidelijker: Hoffmann beweert in deze vergadering (https://odysee.com/@-Ausschuss:3/s125de: MINUUT 10:57 e.v.) dat niemand belang had bij de individuele vervolging van Füllmich. Wéér een leugen van de man die samen met de havenadvocaten het Openbaar Ministerie steunde en het opzettelijk valse informatie verstrekte of in opdracht gaf. De havenadvocaten hadden de aanklacht op dat moment al ingediend bij het Openbaar Ministerie, in overleg met hun partners.

– In de video: "Maar dat we hier een soort persoonlijke betrokkenheid, vete of iets anders tegen individuen willen beginnen, ik snap niet hoe iemand zoiets zou willen verzinnen." Tegen die tijd had Hoffmann al aanklachten tegen Füllmich ingediend.

– Voor de rechtbank: “We wisten dat de arrestatie van Rainer op handen was en we hebben ervoor gezorgd dat dit ook gebeurde.”

– Voor de rechtbank: “De dag waarop ik niets meer met Reiner Füllmich te maken wil hebben, zal de beste dag van mijn leven zijn.”
Videolink naar de verklaring van Justus P. Hoffmann: odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/s125de:

Schouder aan schouder tegenover Reiner Füllmich: foto (screenshot van commissievergadering 125): Viviane Fischer, Justus Hoffmann, Wolfgang Wodarg, Robert Cibis, Antonia Fischer. Niet op de foto: Marcel Templin, op wiens rekening de opbrengst van de verkoop van het huis van Dr. Füllmich terechtkwam. De executie van de vaderfiguur is begonnen.

“We wilden je in de gevangenis stoppen” (Antonia Fischer in de rechtbank)
De onderhandelingen tussen Dr. Füllmich en de havenadvocaten, die tot doel hadden de commissiegelden vrij te geven en terug te geven aan het werk van de commissie, hadden nooit enige kans op succes: Antonia Fischer verklaarde op 3 april 2024 voor de rechtbank: "We wilden geen echte overeenkomst, we wilden u in de gevangenis stoppen." De medeplichtige aan de samenzwering bewijst daarmee dat ze nooit geïnteresseerd was in een civiele schikking van de eigendomskwesties van de verschillende bedrijven. Het was allemaal slechts een tactiek om haar werk voor het systeem te doen.

Het is duidelijk waarom de jonge officier van justitie John geen problemen heeft met de onhandige – en vermoedelijk zelfs gecoördineerde – “aanklacht” van de havenadvocaten. Zijn taak was om samen met de havenofficieren de dissident uit het buitenland te ontvoeren en naar de gevangenis te brengen. Dit maakt ook duidelijk waarom het hem niet deerde dat de aanklagers opzettelijk onjuiste feiten beweerden, aantoonbaar valse beschuldigingen deden en opzettelijk informatie achterhielden. Hij was alleen maar geïnteresseerd in de arrestatie van Dr. Füllmich – al was het op illegale wijze en zonder een reguliere uitleveringsprocedure. John lijkt zich nog niet te realiseren dat hij zelf een pion wordt in het onderzoek naar de omstandigheden. De spreekwoordelijke bus waar zijn instructeurs hem voor zullen gooien, rolt op hem af.

Officier van justitie John heeft tot nu toe alleen de rekeningen van de familie Füllmich bevroren – niet die van Marcel Templin, die met behulp van een notaris grote delen van de opbrengst van de verkoop van het privéhuis van de Füllmichs heeft opgeëist. Füllmich wilde dit geld gebruiken om de overeengekomen leningen, die bedoeld waren om de activa van de commissie veilig te stellen, terug te storten op de commissie. Volgens proceswaarnemers lijken officier van justitie John en Viviane Fischer ook een stilzwijgende overeenkomst met elkaar te hebben. Waarom wordt Viviane Fischer anders niet beschuldigd van "vertrouwensbreuk" zoals Füllmich? Volgens de aanklacht zouden Füllmich en Fischer de "daden" samen hebben gepleegd in samenspanning. Het vermoeden dat Viviane Fischer in hetzelfde schuitje zit als de havenadvocaten wordt steeds sterker.

Vrijwel de gehele opbrengst van de verkoop van het familiebezit van de Füllmichs (1,158,000 euro) kwam via de notaris die de akte notarieel heeft gepasseerd, terecht op de rekening van Marcel Templin. Vanwege een grondrecht, dat op zichzelf nog twijfelachtig is en nader onderzoek behoeft, zou hij recht hebben op maximaal 600,000 euro, als dat überhaupt al zou gebeuren.

Reiner Füllmich zou op elk moment in staat zijn geweest om de commissiegelden terug te betalen die via de leningen tegen overheidstoegang waren beschermd, aangezien de opbrengst van de verkoop van zijn eigendom meer dan 1.345 miljoen euro bedroeg – ware het niet dat de opbrengst van de verkoop illegaal was overgemaakt naar de rekening van een van de havenadvocaten. Preciezer gezegd, het illegaal overmaken van de opbrengst van de verkoop door de havenadvocaten naar de rekening van medeplichtige Marcel Templin is het toppunt van perversie: degenen die Dr. Füllmich aanklaagden omdat hij de lening niet wilde terugbetalen, hebben hem de mogelijkheid daartoe ontnomen en zich tegelijkertijd illegaal de daarvoor bestemde private middelen toegeëigend.

Het voorbeeld wordt gemaakt
Reiner Füllmich zit nog steeds vast. Hij wordt geboeid de rechtbank van Göttingen binnengeleid, alsof hij ook maar het minste gevaar vormde. Op weg naar de rechtbank worden de handboeien ook nog eens aan een heupgordel vastgemaakt, waardoor hij zich niet kan bewegen. Hij is een politieke gevangene die natuurlijk tot voorbeeld wordt gesteld. De onwaardige behandeling van deze gevangenen verschilt niet veel meer van de behandeling die mensen in andere totalitaire structuren ondergaan. De gekaapte staatsmacht toont haar meedogenloosheid. De boodschap aan de humanisten en de laatste democraten in het land is duidelijk: "Dit is wat we met jullie zullen doen als jullie in opstand komen."
Maar Reiner Füllmich blijft de misstanden aankaarten. En steeds meer mensen vergaren door zijn werk, dat nog steeds effectief is, meer kennis om het huidige gevaar voor de democratie, de mensheid en de volksgezondheid te erkennen. Dit gevaar komt niet van kritische geesten, maar van meedogenloze globalisten, oorlogszuchtigen en massamoordenaars die de macht over de structuren in de meeste landen hebben overgenomen. Source.

Het volledige dossier

Dag 9 en 10 van het Dr. Reiner Füllmich-proces

Hieronder staat een bestand met een eerder gepubliceerd verslag van Jiota in het Telegram-kanaal "wearegreekja" en gevonden op de Truthsummit substack

Voor degenen die vriendelijk om adressen en donatiemogelijkheden hebben gevraagd, zie hieronder.

De huidige resterende zittingsdata – in totaal 6:

• Vrijdag 19.04.2024 Aanvang: 09.15 uur
• Woensdag 24.04.2024 Aanvang: 09.15 uur
• Nog 4 toegevoegd, eindigend rond 15 mei

_________________________________

Hier is het adres waar u naar Reiner kunt schrijven:

BRIEVEN;
JVA Rosdorf
Dr. Reiner Fuellmich
Am Grossen Sieke 8
37124 Rosdorf
Duitsland

• ansichtkaarten en kaarten toegestaan,
• geen glitter op de enveloppen,
• geen postzegels of geld in de enveloppen,
• geen boeken of andere voorwerpen – niet toegestaan,
• niets te melden over de zaak,
• Zet je naam op elke pagina van de brief – de brieven worden uit de enveloppen gehaald.

_________________________________

OM TE DONEREN:
Als u wilt doneren, vindt u hier de link voor donaties voor juridische en andere kosten: https://www.givesendgo.com/GBBX2

Bronnen

Elsa Schneider – De Waarheidstop Wolfgang Jeschke bij Laufpass – https://laufpass.com/gesellschaft/das-fuellmich-komplott/ Wearegreekja Telegram – https://t.me/wearegreeekja