Breaking News

Het onthullen van de verborgen gevaren: hoe mRNA C-19-vaccins uw immuunsysteem kunnen aantasten en in wezen 'VAIDS' kunnen veroorzaken

Deel ons verhaal!

De COVID-19-pandemie leidde tot een ongekende wereldwijde inspanning om vaccins te ontwikkelen en te distribueren. Een van de meest controversiële technologieën in de race was mRNA-vaccinatie, waarvan Pfizer en Moderna beweerden dat het zeer effectief was in het voorkomen van ernstige COVID-19-infecties.

Er zijn echter al vóór en na de invoering grote zorgen geuit over de mogelijke impact van mRNA-vaccins op het immuunsysteem.

In dit artikel bespreken we het mRNA-vaccinatieproces, de dodelijke bijwerkingen ervan en de schade die het kan toebrengen aan het algemene immuunsysteem.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


mRNA-vaccinatie: de basis

Messenger RNA (mRNA)-vaccins zijn een nieuwe klasse 'vaccins' (gentherapie) die onze cellen zouden moeten binnendringen en ze leren hoe ze een eiwit kunnen aanmaken dat een immuunreactie opwekt. Deze immuunreactie, die antilichamen produceert, zou ons beschermen tegen infectie als het echte virus ons lichaam binnendringt.

mRNA-vaccins verschillen van traditionele vaccins. Ten eerste omdat het geen vaccins zijn, maar gentherapie, en omdat ze nooit eerder waren goedgekeurd voor massale toediening aan mensen, totdat de FDA, MHRA, EMA enz. een noodvergunning (Emergency Use Authorisation, EUA) verleenden voor de COVID-19 mRNA-vaccins.

Ten tweede onderscheiden ze zich doordat ze geen levend of verzwakt virus gebruiken om een ​​immuunreactie te stimuleren, maar een klein stukje genetisch materiaal, mRNA genaamd, dat de instructies codeert voor de productie van een specifiek viraal eiwit.

Het mRNA is omhuld door een beschermend lipidennanodeeltje dat helpt bij het transport van het genetische materiaal naar onze cellen. Eenmaal in de cel wordt het mRNA vertaald naar het virale eiwit, dat vervolgens op het celoppervlak wordt gepresenteerd. Deze presentatie van het virale eiwit zorgt ervoor dat het immuunsysteem het als vreemd herkent en antilichamen produceert om het te neutraliseren.

Nu begrijpt u waarom het eigenlijk injecties voor gentherapie zijn.

Mogelijke bijwerkingen van mRNA-vaccinatie

Net als elk vaccin kunnen mRNA-vaccins ernstige bijwerkingen veroorzaken. Autoriteiten beweren dat deze bijwerkingen over het algemeen mild en tijdelijk zijn, zoals pijn op de injectieplaats, vermoeidheid, hoofdpijn, spierpijn en koorts, maar ze vertellen niet de waarheid. In werkelijkheid zijn er ernstigere bijwerkingen gemeld, zoals anafylaxie, myocarditis/pericarditis, ernstige hartaandoeningen, kanker, blindheid, hersenbloedingen en een hele reeks andere gevaarlijke gevolgen.

Mogelijke risico's voor het immuunsysteem

  1. Overstimulatie van het immuunsysteem:

    Het mRNA in het vaccin codeert voor de productie van een specifiek viraal eiwit, dat een immuunreactie kan opwekken. In sommige gevallen kan het immuunsysteem overprikkeld raken, wat leidt tot ontstekingen of auto-immuunreacties. Dit risico wordt echter over het algemeen als laag beschouwd, omdat het mRNA in het vaccin snel door het lichaam wordt afgebroken en verwijderd.

Uitgebreide uitleg:

Het immuunsysteem is ontworpen om vreemde stoffen, zoals virussen en bacteriën, te herkennen en te elimineren. Wanneer een ziekteverwekker het lichaam binnendringt, zet het immuunsysteem een ​​reactie in gang om deze te neutraliseren en te verwijderen. Bij mRNA-vaccinatie wordt het immuunsysteem blootgesteld aan een klein stukje genetisch materiaal dat codeert voor een specifiek viraal eiwit. Deze blootstelling kan een immuunreactie opwekken, wat leidt tot de productie van antilichamen die het virale eiwit herkennen en neutraliseren.

Hoewel deze immuunreactie essentieel is voor bescherming tegen het virus, bestaat de zorg dat het vaccin het immuunsysteem overstimuleert, wat kan leiden tot ontstekingen of auto-immuunreacties. Ontsteking is een natuurlijk onderdeel van de immuunreactie, maar overmatige ontsteking kan schade veroorzaken aan gezonde weefsels en organen.

Auto-immuunreacties ontstaan ​​wanneer het immuunsysteem zich ten onrechte richt op de eigen cellen en weefsels van het lichaam, wat leidt tot chronische ontstekingen en weefselschade.

Autoriteiten beweren dat het mRNA in het vaccin snel door het lichaam wordt afgebroken en verwijderd, waardoor de blootstelling aan het virale eiwit wordt geminimaliseerd. Dit is echter in de meeste gevallen niet waar.

De klinische onderzoeken waren pas in fase 3 toen gezondheidsautoriteiten wereldwijd een EUA verleenden aan de mRNA-vaccins tegen COVID-19. Uit praktijkgegevens blijkt dat het sterftecijfer onder gevaccineerden aanzienlijk hoger ligt dan onder niet-gevaccineerden. Ook is het risico op infectie veel hoger dan bij niet-gevaccineerden. Dit suggereert dat mensen die een mRNA-vaccin hebben gekregen, een groter risico lopen op auto-immuunziekten of chronische ontstekingen.

De Britse Health Security Agency (UKHSA) publiceerde wekelijks een rapport over vaccinatiebewaking. Elk rapport bevatte vier weken aan gegevens over Covid-19-gevallen, ziekenhuisopnames en sterfgevallen, ingedeeld naar vaccinatiestatus.

Hier zijn de COVID-19-gevalcijfers per 100,000 per vaccinatiestatus voor elke leeftijdsgroep ouder dan 18 jaar in Engeland, plus het gemiddelde gevalcijfer per 100,000 voor alle volwassenen in Engeland, afkomstig uit de UKHSA Vaccinatie Surveillance Rapport – Week 5 – 2022 -

gebruik Formule voor de effectiviteit van het vaccin van Pfizer We kunnen de effectiviteit van vaccins in de praktijk berekenen –

Dit is hoe effectief de Covid-19-vaccins bleken te zijn in elke dubbel gevaccineerde leeftijdsgroep:

De laagste effectiviteit van het COVID-19-vaccin werd in januari 40 in Engeland waargenomen in de leeftijdsgroep van 49 tot 2022 jaar, met -209.4%. De leeftijdsgroep van 50 tot 59 jaar bleef daar niet ver achter.

Maar de effectiviteit van een vaccin is niet zozeer een maatstaf voor de effectiviteit van een vaccin, maar eerder een maatstaf voor de werking van het immuunsysteem van de gevaccineerde persoon, vergeleken met de werking van het immuunsysteem van een niet-gevaccineerde persoon.

Uit gegevens van UKHSA blijkt dus dat de COVID-19-injecties het natuurlijke immuunsysteem decimeren.

Dan hebben we ook nog de verhoogde sterftecijfers onder de gevaccineerden, zoals verstrekt door het Britse overheidsdepartement, bekend als het Office for National Statistics, zoals u kunt zien in de volgende grafiek:

U kunt alles over de bovenstaande sterftecijfers in detail lezen hier.

  1. Activering van latente virussen:

    Er bestaat bezorgdheid dat mRNA-vaccinatie slapende virussen, zoals herpes of hiv, zou kunnen activeren. Verder onderzoek is nodig om de potentiële risico's te begrijpen en had moeten worden uitgevoerd voordat het COVID-19 mRNA-vaccin aan kinderen en zwangere vrouwen werd toegediend.

Uitgebreide uitleg:

Latente virussen blijven langere tijd sluimerend in het lichaam aanwezig zonder symptomen te veroorzaken. Voorbeelden van latente virussen zijn het herpes simplexvirus (HSV) en het humaan immunodeficiëntievirus (hiv). Deze virussen kunnen in het lichaam blijven bestaan ​​door hun genetisch materiaal te integreren in het DNA van de gastheer of door een beschermend omhulsel te vormen, een zogenaamd virion.

Er bestaat een theoretische zorg dat mRNA-vaccinatie latente virussen zou kunnen activeren door het immuunsysteem te stimuleren. Wanneer het immuunsysteem wordt geactiveerd, produceert het cytokinen en chemokinen, signaalmoleculen die immuuncellen helpen om naar de infectiehaard te komen. Deze immuuncellen kunnen mogelijk latente virussen herkennen en aanvallen, wat leidt tot de activering en replicatie van het virus.

Helaas bestaat er voldoende bewijs om deze bewering te ondersteunen en de Britse overheid heeft het gepubliceerd. Klinische studies en praktijkgegevens hebben aangetoond dat gevaccineerden een veel grotere kans hebben om besmet te raken met het vermeende COVID-19-virus dan niet-gevaccineerden. Dit suggereert dat de "vaccins" ofwel het immuunsysteem van de ontvangers hebben vernietigd, ofwel latente hiv-virussen hebben gereactiveerd en ertoe hebben geleid dat de ontvangers het vaccin-acquired immunodeficiency syndrome (VAIDS) ontwikkelden.

Bovendien wordt het FACT mRNA in het vaccin niet snel afgebroken of verwijderd door het lichaam, maar vermenigvuldigt het zich miljoenen keren en passeert het de bloed-hersenbarrière. Dit zou kunnen verklaren waarom COVID-19 mRNA-vaccins het potentieel hebben om latente virussen te activeren.

  1. Verandering van de immuunreactie:
    Sommige onderzoekers hebben geopperd dat mRNA-vaccins de capaciteit van het immuunsysteem om andere pathogenen te herkennen en erop te reageren, zouden kunnen veranderen.

Uitgebreide uitleg:
Het immuunsysteem is een complex netwerk van cellen, weefsels en organen die samenwerken om ziekteverwekkers te herkennen en te elimineren. Een van de belangrijkste onderdelen van het immuunsysteem is de adaptieve immuunrespons, die bestaat uit de productie van antilichamen en de activering van immuuncellen, lymfocyten genaamd. De adaptieve immuunrespons is zeer specifiek en kan een breed scala aan ziekteverwekkers herkennen en neutraliseren, waaronder virussen, bacteriën en parasieten.

Er bestaat bezorgdheid dat mRNA-vaccinatie het vermogen van het immuunsysteem om andere ziekteverwekkers te herkennen en erop te reageren, zou kunnen aantasten. Dit zou de effectiviteit van het immuunsysteem in de strijd tegen infecties kunnen verminderen en het risico op ziekte kunnen verhogen.

Dit zou kunnen verklaren waarom gevaccineerden een veel hogere sterftecijfer per 100,000 inwoners en leeftijd hebben dan niet-gevaccineerden.

Conclusie

De potentiële risico's van mRNA-vaccinatie voor het immuunsysteem worden voortdurend onderzocht. Uit de officiële gegevens blijkt duidelijk dat de voordelen van deze 'vaccins' bij het voorkomen van ernstige COVID-19-infecties niet opwegen tegen de potentiële risico's.

Hoe kan dat, als de effectiviteit van de vaccins in de praktijk negatief is?

Zoals bij elk vaccin is het essentieel om de risico's en voordelen af ​​te wegen en een weloverwogen beslissing te nemen over vaccinatie.

Kortom, mRNA-vaccinatie biedt geen bescherming tegen de vermeende COVID-19-ziekte. De mogelijke ernstige gevolgen ervan voor het immuunsysteem blijven een steeds vaker besproken onderwerp.

Als we dit allemaal in ogenschouw nemen, is het verbazingwekkend dat er nog steeds mRNA-vaccins tegen COVID-19 worden toegediend.

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
3.7 3 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
18 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
christine.257
christine.257
1 jaar geleden

De veronderstelling is dat vaccins antilichamen creëren – maar uw lichaam weet niet wat antilichamen zijn, dus wanneer u het Covid-19-virus #CTCCTCGGCGGGCACGTAG van Moderna in u krijgt geïnjecteerd met SV40 en 50 miljard virale vectoren voor AstraZeneca – is AstraZeneca nu “teruggetrokken”
40 miljard LNP's voor Moderna
en waarschijnlijk 10 tot 12 miljard voor Pfizer
Per vaccinatie en voor uw leven
die door een 5G-signaal kunnen worden omgezet in koolstofhydroxide-scheermessen, Google Dr. Noack die in 2019 werd vermoord door de LNP's die hem injecteerden - een biologisch wapen en natuurlijk dit: https://interestofjustice.substack.com/p/dr-mike-yeadon-introductory-statement?utm_source=substack&utm_campaign=post_embed&utm_medium=email
Ik denk niet dat het een te sterke bewering is om te beweren dat er niemand beter gekwalificeerd is dan ik om dit te doen met betrekking tot deze nieuwe behandelingen. Ik ga direct naar de aanklacht. Deze injecties zijn zorgvuldig ontworpen om opzettelijk toxiciteit te veroorzaken bij degenen die ermee worden geïnjecteerd. Ik kan ten minste drie afzonderlijke kenmerken van deze injecties ontdekken waarvan verwacht wordt dat ze schade toebrengen, doden of de vruchtbaarheid verminderen bij overlevenden. Dit zijn geen vergissingen. Elk is zo overduidelijk opzettelijk voor iedereen die in het verleden betrokken is geweest bij rationeel medicijnontwerp voor nieuwe medicijnen. -Dr. Yeadon
Maar natuurlijk heeft Big Pharma een geneesmiddel voor VAIDS, dus geen zorgen toch?

KarlM Alias
KarlM Alias
Antwoord aan  christine.257
1 jaar geleden

Ofwel gebruikt Dr. Yeadon de lange schaal (1 miljard = 10^12), ofwel zit hij er 1000 keer naast.

SAbi5
SAbi5
Antwoord aan  christine.257
1 jaar geleden

Is alles wat je schreef van Dr. Yeadon, of slechts een deel ervan? Tussen aanhalingstekens aub?

Omdat het waarheid is, vermengd met leugens en afleiding. Net als het artikel zelf. Het is geen mRNA, mRNA en het spike-eiwit waren al die tijd leugens.

Zoals Dr. Yeadon zei, er bestonden geen virussen (luchtwegvirussen). Welke virale vectoren bestonden er dan wel?
Ook volgens de laatste gegevens van Astra Zeneca zit er van alles in hun vaccin, zelfs thallium, maar er is geen stikstof aangetroffen bij de aangetroffen ingrediënten.

Dr. Novach – volgens zijn vrouw of vriendin – werd vermoord door een DEW-aanval die hartfalen veroorzaakte. Ze noemde geen vaccin.

strategiën
strategiën
1 jaar geleden

“mRNA-vaccins zijn gevaarlijk volgens de basisprincipes van de immunologie”

https://doctors4covidethics.org/mrna-vaccines-are-dangerous-from-first-principles-of-immunology/

"Ja, mRNA-vaccins zijn anders. Dit is waarom."

https://www.arkmedic.info/p/yes-mrna-vaccines-are-different-heres

De oorspronkelijke antigene zonde en de dwaasheid van onze universele vaccinatiecampagne

https://www.eugyppius.com/p/more-on-original-antigenic-sin-and?utm_source=substack&utm_campaign=post_embed&utm_medium=web

SAbi5
SAbi5
Antwoord aan  strategiën
1 jaar geleden

Wat is het nut om 'mRNA' te lezen als de COVID-vaccins geen mRNA zijn?
Om mRNA te zijn, zouden ze fosfor en stikstof moeten bevatten, samen de basis van leven, maar dat is niet het geval. Ze bevatten metalen, gifstoffen en zeer zeldzame elementen die gebruikt worden in quantum dots, die gebruikt worden voor neuromodificatie (je hersenen).

SAbi5
SAbi5
Antwoord aan  SAbi5
1 jaar geleden

Atomen die nodig zijn voor RNA…

strategiën
strategiën
1 jaar geleden

"...het spike-eiwit – vernietigde het DNA-herstelmechanisme in lymfocyten. Ja, dat is echt slecht. Hier is de grafiek uit het artikel die het niveau van "HR-efficiëntie" (d.w.z. homologe herstelefficiëntie, d.w.z. het vermogen van de cel om DNA te repareren) laat zien dat wordt waargenomen bij de verschillende eiwitten van het virus. Het spike-eiwit was zo giftig voor dit reactiepad dat het 90% ervan uitschakelde. Dit is een omgeving die vrijwel zeker kanker veroorzaakt."

Het BRCA-gen waarnaar in dit artikel wordt verwezen, is slechts één van de meer dan 30 tumorsuppressorgenen die verband houden met verschillende organen. Remming van één van deze genen verhoogt het risico op kanker in verschillende organen (niet alleen eierstok- of borstkanker) aanzienlijk.

https://www.arkmedic.info/p/welcome-to-gilead?utm_source=substack&utm_campaign=post_embed&utm_medium=web

Tumorsuppressorgenen zijn normale genen die de celdeling vertragen, DNA-fouten herstellen of cellen vertellen wanneer ze moeten sterven (een proces dat bekend staat als apoptose of geprogrammeerde celdood). Wanneer tumorsuppressorgenen niet goed werken, kunnen cellen ongecontroleerd groeien, wat kan leiden tot kanker.

https://faqstrend.com/which-is-a-tumor-suppressor-gene/#How_many_tumor_suppressor_genes_are_there