Neil Oliver zei vorige week nog dat hij wist dat de draconische wetten tegen haatmisdrijven die in zijn thuisland Schotland van kracht werden, "onheil" zouden aanwakkeren bij mensen die er alleen maar op uit waren om problemen te veroorzaken voor hun buren of voor mensen met wie ze een probleem hebben, door hen te beschuldigen van het aanwakkeren van haat." Zijn voorspellingen waren mogelijk juist, want naar verluidt is de Schotse politie overspoeld met een stortvloed aan meldingen nadat de controversiële Hate Crime and Public Order (Scotland) Act 2021 afgelopen maandag van kracht werd, die het vaag geformuleerde "aanwakkeren van haat" jegens beschermde groepen, zoals de zogenaamde LGBTQ2AIS-gemeenschap, strafbaar stelt. Alleen al in de eerste week zijn er ongeveer 8,000 meldingen binnengekomen, wat het jaarlijkse totaal aan haatmisdrijven in het algemeen van elk ander jaar overtreft.

Neil Oliver waarschuwde dat Schotland "de weg wijst naar een nieuwe duisternis, voortkomend uit de machtsbeluste zintuiglijke houding van de machthebbers", maar, zoals hij ook opmerkte: "De politie, leden van de advocatuur en anderen die goed gekwalificeerd zijn om commentaar te leveren, hebben gewaarschuwd dat de autoriteiten overspoeld zullen worden met klachten en beschuldigingen van haatmisdrijven door iedereen die een appeltje te schillen heeft met een vijand, of met een tegenstander." En zoals verwacht, heeft de wetshandhaving in Schotland beweerd dat ze "het duizelingwekkende aantal meldingen dat de politiebureaus binnenstroomt, niet aankan. Het zal gewoon nooit houdbaar zijn.

De Schotse politie ontving in de eerste zeven dagen van de invoering ongeveer 8,000 klachten op grond van de wet, en volgens een analyse van The TelegraphAls deze trend zich voortzet, zou dit het totale aantal jaarlijks gemelde misdrijven (416,000) overtreffen. De krant merkte ook op dat het aantal vermeende haatzaaiende overtredingen dat in de eerste week bij de politie werd gemeld, het totale aantal haatmisdrijven in een volledig jaar in Schotland overtrof.

Mensen kracht

Het is zeer waarschijnlijk dat dit een resultaat is van de macht van het volk, zoals een commentator onthulde: "Een overvloed aan mensen dient klachten in over haatmisdrijven, puur om chaos te creëren. Niemand in Schotland heeft hierop gestemd. Het stond niet in het partijprogramma of de verkiezingsbeloften van een politieke partij. Het is er door een kleine groep mensen ingeramd en weerspiegelt niet de wensen van onze samenleving. Dus zijn we van plan onze politie te bedelven onder zo'n berg klachten dat ze het ofwel in de steek laten ofwel er geen middelen voor vrijmaken. Dat laatste is waarschijnlijker, omdat ze al over te weinig middelen beschikken. Het is een schande en we pikken het niet. (Bron ).

Een artikel in Breitbart meldde dat de voorzitter van de Schotse Politiebond, David Threadgold, waarschuwde dat de mankracht die nodig is om zo'n groot aantal klachten af ​​te handelen, de capaciteit van de politie om daadwerkelijke misdrijven aan te pakken zal beïnvloeden, aangezien de politie er al niet in slaagt een groeiend aantal misdrijven op te lossen, zoals aanranding, winkeldiefstal en autodiefstal. Schotland wordt ook geteisterd door een drugsepidemie, met het hoogste aantal drugsgerelateerde sterfgevallen per hoofd van de bevolking in heel Europa.

"De Schotse politie heeft openlijk verklaard dat meldingen van haatmisdrijven bij elke gelegenheid zullen worden onderzocht", zei hij, en legde uit: "Dat creëert een situatie die we op dit moment gewoon niet aankunnen. Agenten zijn teruggehaald om overuren te maken en het beheer daarvan is simpelweg onhoudbaar." Threadgold suggereerde vervolgens dat de wet door het publiek als "wapen" werd gebruikt om persoonlijke wrok tegen medeburgers te beslechten of politieke vetes te voeren. Hij suggereerde ook dat de overheid, die het publiek aanmoedigt om gevallen van "haat" te melden, duidelijk in hun gezicht is ontploft. "Waar het op neerkomt, is dat als deze eis blijft bestaan, de politie ermee moet omgaan, maar dat zal duidelijk gevolgen hebben voor andere aspecten van het politiewerk", zei hij.

Hypocrisie en vooringenomenheid

De politie is ook al beschuldigd van hypocrisie bij de behandeling van meldingen van haatzaaiende uitlatingen. Op zondag Daily Mail gerapporteerd dat een familielid van een minister van de Schotse Nationale Partij (SNP) een strafrechtelijk onderzoek op grond van de wet had weten te ontlopen vanwege een bericht op sociale media waarin het nazistische hakenkruis en de Joodse Davidster werden vermengd met het onderschrift "Nazisme = Zionisme".

Volgens de krant kreeg de vrouw die de post bij de politie meldde – zelf een voormalig politieagente – te horen dat de klacht niet in behandeling zou worden genomen omdat ze niet Joods was.

De Schotse politie is ook beschuldigd van partijdigheid nadat ze weigerden zogenaamde niet-haatmisdrijven te registreren tegen Harry Potter auteur JK Rowling en de Schotse premier Humza Yousaf — ondanks het ontvangen van talrijke rapporten tegen het paar — terwijl hij eerder een niet-haatmisdaadincident tegen Tory MSP Murdo Fraser registreerde, omdat hij mensen die beweren "non-binair" te zijn, vergeleek met mensen die zich identificeren als katten.

"Er is eigenlijk een vrij belangrijk punt, want met betrekking tot de premier zal de politie ofwel een oppositiepoliticus in Schotland zoals ik anders behandelen dan de premier van de SNP, wat een absolute schande zou zijn, ofwel zal de politie in Schotland ermee instemmen om te zeggen dat de premier van Schotland verantwoordelijk is voor een haatincident," zei Fraser. zei vorige week.

Ondertussen is er, ondanks de stortvloed aan meldingen bij de politie in de eerste week, weinig steun voor de draconische gedragsregels, die straffen tot zeven jaar gevangenisstraf opleveren. Uit een onderzoek van vorige week bleek dat slechts 21 procent van de bevolking steunde de wet, terwijl 45 procent voorstander was van afschaffing van de wetgeving.

Het gebrek aan steun en de chaos rond zijn belangrijkste wetgeving, die hij persoonlijk leidde toen hij minister van Justitie was onder Nicola Sturgeon, zullen een extra klap betekenen voor premier Humza Yousaf, nu het Verenigd Koninkrijk op weg is naar algemene verkiezingen. De stemming over de regionale Schotse regering zal echter pas in 2026 plaatsvinden. Volgens een vorige week gepubliceerde peiling van Ipsos was 70 procent van de Schotten vóór het ontslag van Yousaf en zijn kabinet na "jaren van verdeeldheid en neergang". Bovendien was minder dan 30 procent van de respondenten het ermee eens dat de huidige regering "competent" zou zijn, tegenover 46 procent die vond dat Yousafs regering incompetent was.

Net als in Engeland, waar de Conservatieve Partij faalde, lijkt de afnemende steun voor de SNP een zegen te zijn voor de linkse Labour Party, die naar verwachting bij de algemene verkiezingen de macht over de parlementen in Westminster en Holyrood zal overnemen. Ondanks de impopulariteit van de wet tegen haatzaaien, heeft de Schotse Labour Party aangegeven dat ze de wet niet zal afschaffen als ze in Edinburgh aan de macht komt. Bron

Het kwaad is nu al in Schotland, maar het komt BINNENKORT ook jouw kant op!

Zoals Neil Oliver zegt: “Wat vandaag aan de bevolking van Schotland wordt opgelegd, zal ongetwijfeld zijn weg vinden naar de wetboeken in Groot-Brittannië en de rest van de wereld. "Vroeg of laat wordt de gruwel in Schotland, hoewel door de decaan van de faculteit voor advocaten, Rod Dunlop, omschreven als een op handen zijnde ramp, het best omschreven als slechte wetgeving. Slechte wetgeving is wat er gebeurt als politici en hun meesters, de bedrijven, de banken en de non-gouvernementele organisaties en wat dies meer zij, zich ten doel stellen om te regeren en niet om te dienen."

Neil Oliver vervolgt met belangrijke punten en stelt dat het in wezen de mensen zijn die de macht hebben,

Wat we nu in Schotland hebben, is het gevolg van jaren. Het is niet alleen in Schotland, maar in heel Groot-Brittannië. Wat we nu hebben, is het gevolg van eeuwen van al te machtige besturen die proberen de wettige waarheid van de relatie tussen ambtsdragers en het soevereine volk van het land te verbergen voor het volk dat ze zouden moeten dienen. Machtsbeluste politici en hun handlangers willen het volk laten geloven dat we door hen worden geregeerd. Dat ze aan de macht zijn zodra ze door een meerderheid zijn gekozen. Een van de vele waarheden die ze proberen te verbergen, is dat ze in hun ambt niet meer zijn dan bestuurders en dat de enige bestaande macht de macht is van het soevereine volk. Dat het volk zich nooit overgeeft. Elke politicus die beweert dat het parlement soeverein is, vergist zich of liegt.

Hoe dan ook, de bewering is in strijd met de grondwet, die buiten het bereik lag en blijft van bemoeizuchtige politici die hier vandaag zijn en morgen gaan. Het is om de simpele reden dat elke regering, als ze de wetgeving die ze schrijft kan gebruiken om zichzelf aan een hogere macht te onderwerpen, en het is precies die onvermijdelijke verleiding die onze grondwet acht eeuwen geleden schreef en telt, om elke wetgeving die een regering bedenkt, schrijft en door het parlement laat passeren, te verbieden, is alleen dat die wetgeving te allen tijde openstaat voor vernietiging, niet alleen door volgende regeringen, maar door de bevolking van het land, op elk moment van de dag.

De grondwet waar wij naar leven is geen wettelijk voorschrift. Het is niet zomaar wetgeving en kan daarom op geen enkele manier worden gewijzigd door wetgevers. Dat is eigenlijk alles wat de overheid doet. Te weinig mensen begrijpen de zorgvuldige bescherming die in onze grondwet is vastgelegd om ons te allen tijde te beschermen tegen degenen die naar de macht streven. Koningen, keizers en regeringen waarvan er veel mensen de realiteit niet begrijpen, is een van de grootste tragedies van ons heden en onze geschiedenis.

Er is een groot verschil tussen wetgeving en recht. Uiteindelijk is het het gewoonterecht, ook wel de wet van het land genoemd, dat superieur is en, nog belangrijker, altijd buiten bereik van overheden ligt. Als de dag komt dat mensen overgeleverd zijn aan de genade van een overheid die de macht heeft om zowel wetgeving te schrijven als straffen op te leggen voor elke overtreding van die wetgeving, dan zijn de mensen op geen enkele manier meer vrij. Integendeel, ze hebben zich, vrijwillig of onvrijwillig, onderworpen aan een leven onder een dictatuur en de waarschuwingssignalen van deze sluwe, verraderlijke goocheltruc door de nieuwste lichting politici zijn overal om ons heen."

De volledige video met Neil Oliver's mening over de haatzaaiende taal kunt u hieronder bekijken.