Tien dagen nadat hij een covid mRNA-‘vaccin’ had gekregen, overleed een 13-jarige jongen in Nieuw-Zeeland plotseling aan myocarditis, een bekende bijwerking van de injecties.
De lijkschouwer oordeelde dat hij de exacte doodsoorzaak niet kon vaststellen, omdat virusdeeltjes niet konden worden uitgesloten als doodsoorzaak. De uitspraak hield geen rekening met de bredere wetenschappelijke context en de noodzaak om gegevens van de gehele bevolking te analyseren. Nieuw-Zeelanders is de toegang tot deze gegevens ontzegd; de lijkschouwer had dit feit moeten erkennen.
Veel experts waarschuwen al sinds 2021 voor de risico's van hart- en vaatziekten en kanker na een covidvaccinatie. Maar deze experts werden belachelijk gemaakt en de uitnodiging werd afgewezen.
Wat betreft de redenering van de lijkschouwer met betrekking tot de aanwezigheid van virusdeeltjes, legt Dr. Guy Hatchard uit waarom het niet ongebruikelijk is dat virusdeeltjes in het lichaam van een persoon worden aangetroffen; ze worden bij bijna iedereen aangetroffen.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Uitspraak van lijkschouwer in Nieuw-Zeeland over plotselinge dood van 13-jarige na vaccinatie: was het terecht?
De New Zealand Herald gerapporteerd op 2 april de uitspraak van lijkschouwer Robin Kay in de zaak van een gezonde 13-jarige jongen die plotseling overleed aan de gevolgen van myocarditis (hartontsteking) 10 dagen na de mRNA-vaccinatie tegen covid-19.
Ondanks het feit dat myocarditis een bekende en erkende bijwerking is van de mRNA-vaccinatie tegen COVID-19, zei de lijkschouwer dat hij niet kon vaststellen wat de exacte doodsoorzaak was. Hij kon, op advies van 'deskundigen', de mogelijkheid niet uitsluiten dat de myocarditis werd veroorzaakt door virusdeeltjes.
Het beoordelen van de beslissing van de lijkschouwer: de noodzaak van wetenschappelijke nauwkeurigheid bij het beoordelen van individuele gevallen
Het is waar dat er in een individueel en tragisch geval van een plotselinge dood op jonge leeftijd zoals deze, altijd sprake zal zijn van twijfel. Was er in dit geval ook twijfel? En wat had de lijkschouwer in zijn oordeel moeten zeggen?
De uitspraak van de lijkschouwer vergat te verwijzen naar het gevestigde wetenschappelijke proces bij het bepalen van de waarschijnlijkheid in individuele gevallen. Wanneer de wetenschap de uitkomst van een individueel geval bekijkt, kijkt ze nauwgezet naar het grotere geheel en analyseert ze een groot aantal statistisch representatieve uitkomsten binnen de bredere bevolking. Dit maakt een nauwkeurigere beoordeling van de waarschijnlijkheid van de oorzaak mogelijk.
In dit geval zou een vergelijking moeten worden gemaakt van de COVID-vaccinatiestatus tussen de sterfgevallen en ziekenhuisopnames in de gehele Nieuw-Zeelandse bevolking. De lijkschouwer had moeten opmerken: de Hatchard-rapport heeft de minister van Volksgezondheid geïnformeerddat dit niet alleen niet is gebeurd in Nieuw-Zeeland, maar dat het proces ook is geblokkeerd door de overheid, in samenwerking met de allopathische medische wereld.
De lijkschouwer had moeten oordelen dat de toegang tot gegevens over de volksgezondheid die relevant waren voor de zaak die voor hem lag, zonder goede reden was geweigerd.
Dergelijke gevallen van opzettelijke blindheid zijn niet onbekend in de wetenschap. De algemene relativiteitstheorie, ontdekt door Albert Einstein, werd door de nazistaat verworpen, ondanks overtuigend bewijsmateriaal dat deze theorie bevestigde, en verboden in de Duitse wetenschap omdat de grondlegger ervan Joods was. Met andere woorden: de macht en het beleid van de staat kregen voorrang boven het bewijs van de wetenschap.
Stuiten we in het kleine Nieuw-Zeeland op deze gevaarlijke situatie? Zo ja, hoe zijn we hier terechtgekomen en wat moeten we doen om de situatie recht te zetten?
Zorgen over de gezondheidsrisico's op de lange termijn van mRNA-vaccins: waarschuwingen van experts en de toenemende incidentie van ernstige ziekten
Zoals we al drie jaar herhaaldelijk melden, brengt het mRNA-covidvaccin risico's met zich mee van een langdurige toename van de incidentie van hart- en vaatziekten en kanker. U kunt een samenvatting van de zeer zorgwekkende kankerstatistieken lezen in de Australische toeschouwer provocerend getiteld 'Catherine en CancerHet artikel eindigt met de deprimerende gedachte dat er geen einde lijkt te komen aan de kankerepidemie, die vanaf 2021 snel is toegenomen en de eerdere trend ver overtrof.
Sterker nog, een aanzienlijk aantal vooraanstaande biochemici, genetici en medische experts waarschuwden er al in 2021 voor dat we te maken zouden krijgen met een ongekende toename van hartziekten en kanker na de mRNA-vaccinatie tegen covid-19. Onder hen bevonden zich bijvoorbeeld toonaangevende Amerikaanse cardioloog Dr. Peter McCullough en Belgisch vaccinoloog Geert Vanden Bossche, die samen met vele anderen wetenschappelijke analyses publiceerde over de veiligheid van mRNA-vaccins, die beiden, net als hun collega's, prompt werden geannuleerd en ten onrechte belachelijk werden gemaakt als complottheoretici door orthodoxe mainstream-instellingen (zie HIER en HIER).
Nu hun sombere voorspellingen zichtbaar worden in de cijfers van de volksgezondheid, zouden ze, als de wetenschap erop is gebaseerd, bevestigd en publiekelijk geprezen moeten worden.
Persoonlijke tragedies en de afsluiting van het onderzoek: navigeren door de nasleep van het Covid-vaccinatiebeleid
Laten we niet vergeten dat achter de verontrustende statistieken en de vermoedelijke toekomstige trends een groot aantal persoonlijke tragedies schuilgaan. We zien ze dagelijks, als het topje van de ijsberg, via krantenberichten over de schrijnende gevallen.
Het feit dat onze lijkschouwer niet heeft gewezen op de noodzaak van nauwgezet onderzoek naar volksgezondheidsgegevens, onderstreept de deuren die resoluut gesloten zijn gebleven in het licht van het covidvaccin, dat is beschadigd door degenen die verantwoordelijk zijn voor het creëren en verplicht stellen van het universele gebruik van mRNA-technologie. Zogenaamde experts hebben verzuimd de risico's te beoordelen of het publiek ervoor te waarschuwen, die al vóór de pandemie bekend waren en in wetenschappelijke tijdschriften waren gepubliceerd.
The Guardian krantenkoppen op 2 april dat de afgelopen jaren zijn geweldig geweest voor rijke mensenAlleen al in 141 zijn er 2023 nieuwe miljardairs bijgekomen. Het is de moeite waard om te bedenken dat een paar mensen tijdens het covid-tijdperk zeer rijk, invloedrijk en machtig zijn geworden, terwijl een veel groter aantal, bijna iedereen zelfs, armer is geworden als gevolg van de beslissingen van degenen die profiteren van het covid-beleid.
Robin Kay, de nieuw aangestelde lijkschouwer die over de onderhavige zaak oordeelde, is zowel juridisch expert op het gebied van verzekeringsclaims als gediplomeerd verpleegkundige, dus hij had de argumenten die we hierboven hebben gepresenteerd, moeten kunnen verwoorden. Op dit moment moeten we echter verwijzen naar de rechtsmiddelen in plaats van uitsluitend de fouten, omissies en nalatigheid te bekritiseren. Zonder deze rechtsmiddelen zou onze toekomst er, zoals Geert Vanden Bossche vier jaar geleden al waarschuwde, wel eens zeer somber uit kunnen zien.
Het publiek lijdt onder een groot aantal populaire misvattingen over gezondheid, genetica en de oorzaken van ziekten.
De uitspraak van de lijkschouwer heeft deze problemen niet verduidelijkt of weggenomen. De aanwezigheid van sporen van virusdeeltjes in het hart van de jongen was geen uitzondering; dergelijke virusdeeltjes zijn in feite de norm en treffen bijna iedereen. Een artikel uit 2023 in de BMJ recht hebben 'Waar in het menselijk lichaam verstoppen virussen zich?' bevestigt dit. De cruciale factor om ze onder controle te houden, is de capaciteit en efficiëntie van ons immuunsysteem. Als immuunprocessen falen, is ons leven in gevaar.
Virale deeltjes bevatten sequenties van genetische instructies die essentiële lichaamsprocessen kunnen verstoren. Ons immuunsysteem is constant bezig deze op te ruimen om onze gezondheid en genetische integriteit te beschermen. Dit is geen incidentele activiteit. Het gebeurt op grote schaal. In elke cel kunnen er elke 70,000 uur wel 24 reparaties worden uitgevoerd, en we hebben 37 biljoen cellen, een totaal aantal dat bijna onbegrijpelijk is. Dit gebeurt allemaal min of meer automatisch, en je vraagt je af hoe dit op zo'n grote schaal wordt beheerd of gecontroleerd.
Niet alleen de gezondheid van het hart en de organen wordt aangetast door latente virusdeeltjes, maar ook kanker. Er heerst een algemeen misverstand dat slechts een paar ongelukkige mensen vatbaar zijn voor kanker, die latent in hun fysiologie en genetica zit. Deze wijdverbreide gedachte maakt het mogelijk om meer voor de hand liggende oorzaken voor de recente snelle toename en snelheid van kanker, zoals de introductie van mRNA-vaccins, zonder meer te negeren. De waarheid is dat bijna iedereen vatbaar kan zijn voor kanker als de efficiëntie van het immuunsysteem is aangetast. zoals bekend het geval is bij sommige mensen na mRNA-vaccinatie.
Evenwicht is de basis van immuunfunctie en geautomatiseerde efficiëntie
Bestaat immuunherstel uit mechanisch automatische reeksen gebeurtenissen, zoals een thermostaat die een verwarmingssysteem aan- en uitzet op basis van de omgevingstemperatuur, of zijn immuunprocessen op de een of andere manier wezenlijk anders? Het antwoord hierop is veelzeggend. In essentie omvatten immuunprocessen de balans tussen drie elementen: het elimineren van bekende vreemde onzuiverheden, het in stand houden van bestaande processen en creatieve, passende reacties op nieuwe situaties. Kanker ontstaat wanneer de balans tussen deze drie processen zodanig verloren gaat dat nieuwe genetische structuren zich, in ieder geval aanvankelijk onopgemerkt en ongecontroleerd, kunnen ontwikkelen.
Evenwicht is een zeer abstract begrip, waardoor de fundamentele betekenis ervan voor de moderne geneeskunde grotendeels over het hoofd is gezien. Laten we teruggaan naar de geschiedenis van de wetenschap om te begrijpen wat er op het spel staat.
Vanaf het begin van de twintigste eeuw overspoelde een controverse de natuurkunde. Einsteins zwaartekrachtwetenschap was deterministisch – het ene volgde het andere op volgens een reeks strikte regels. Met de komst van de kwantummechanica ontdekte men echter dat bepaalde situaties tot toevallige uitkomsten leidden. De grote inspanning van de natuurkunde richtte zich vervolgens op het verzoenen van Einsteins deterministische wetten met de kwantummechanische wetten die betrekking hebben op toeval. De focus van dit proces is het begrijpen van supersymmetrie of evenwicht geworden.
Evenwicht is een universeel abstract kenmerk van het universum dat blijkbaar zijn uitdrukking heeft gevonden in levende systemen. Het is tegelijkertijd strikt wetmatig en oneindig flexibel. Het is onafhankelijk van alles wat extern is. Onze immuunreactie is diep verbonden met deze fundamentele eigenschap van de natuurwet, net als ons zelfverwijzende bewustzijn. Het is misschien om deze reden dat Ayurveda, het oude gezondheidssysteem van India, het verlies van verbinding met de universele balans, eenheid of symmetrie van de natuur erkent als de fundamentele oorzaak van ziekte. De zetel van evenwicht in ons is zowel fysiologisch als psychologisch, en omvat lichaam en geest. Elk is afhankelijk van de ander, maar het is ons innerlijk bewustzijn dat de balans van de natuurwet volledig weerspiegelt.
Onze immuunprocessen zijn het resultaat van de abstracte, gecoördineerde collectieve intelligentie die door biljoenen cellen wordt gedeeld. De fysiologische eenheid van bewustzijn of gewaarzijn is de hele cel; alles wat de werking van de cel verstoort, brengt onze verbinding met het aangeboren evenwichtige functioneren in gevaar. Als de functies van te veel cellen worden aangepast, zoals opzettelijk gebeurt met miljarden cellen door mRNA-vaccinatie, dan komen de fundamentele collectieve en specifieke immuunprocessen in gevaar.
Dit inzicht moet van belang zijn bij het beoordelen van de risico's van mRNA-technologie en bij onze medische reacties. Zoals we eerder hebben opgemerktEr zijn kruidentechnologieën en meditatietechnieken waarvan onderzoek aantoont dat ze het evenwicht en de immuunefficiëntie in stand houden. Deze zouden een cruciale rol kunnen spelen bij het verlichten van de immuuncrisis die de medische praktijk teistert. Lees ons artikel 'Meer informatie over de rol van evenwicht in de fysiologie' voor meer informatie.Actie om de medische crisis het hoofd te bieden kan niet langer worden uitgesteld.
Vanuit een breder perspectief is evenwicht een bepalend kenmerk, niet alleen van de individuele fysiologie, het gedrag en de intelligentie, maar ook van biologische ecosystemen en collectief gedrag. We hebben dit besproken in ons artikel 'Het lange artikel: Kan de COVID-pandemie de individuele en collectieve intelligentie negatief hebben beïnvloed?'. Het behoud en de handhaving van evenwicht vormen de hoeksteen van onze biologische en fysieke wereld.
Het trieste geval van een 13-jarige jongen wiens leven tragisch werd beëindigd, zou niet het onderwerp moeten zijn van louter handgewring en protesten dat we niet weten wat er gebeurd is, maar eerder van een vastberadenheid om meer te onderzoeken en meer te begrijpen. De uitspraak van de lijkschouwer [vorige week] was een gemiste kans en opnieuw een voorbeeld van de weigering van de medische wereld om de realiteit van de huidige volksgezondheidsgegevens onder ogen te zien.
Over de auteur
Guy Hatchard, PhD, is een Nieuw-Zeelander en was voorheen senior manager bij Genetic ID, een wereldwijd bedrijf voor voedseltesten en -veiligheid (nu bekend als FoodChain ID). Hij is de auteur van 'Jouw DNA-dieet: de kracht van bewustzijn benutten om onszelf en onze wereld te helen. Een Ayurvedische blauwdruk voor gezondheid en welzijn.'.
U kunt zich abonneren op de websites van Dr. Hatchard HatchardReport.com en GLOBE.GLOBAL voor regelmatige updates per e-mail. GLOBE.GLOBAL is een website die zich toelegt op het verstrekken van informatie over de gevaren van biotechnologie. U kunt Dr. Hatchard ook volgen op Twitter. HIER en Facebook HIER.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Iedereen die binnen 10 dagen na een positieve PCR-test overleed, werd geacht te zijn overleden aan Covid, zelfs als ze door een bus waren overreden. Overlijden aan een bekende bijwerking van een c.-prik binnen 10 dagen na toediening en de doodsoorzaak kan niet worden vastgesteld. Ik vraag me af waarom?
STERF IN HUREN lijkschouwer. Te dom om de werkelijke oorzaken te overwegen of BETAALD om ze over het hoofd te zien.
De lijkschouwer is duidelijk een corrupte bedrieger en zou publiekelijk afgeslacht moeten worden.