De eerste haast waarmee de financiële sector zich tijdens de COP2021-top van 26 in Glasgow committeerde aan een netto-nul COXNUMX-voetafdruk, is met een harde klap tot stilstand gekomen.
Banken die beloofden de gefinancierde emissies te verminderen en miljarden te investeren in 'groene' en 'duurzame' deals, herzien hun netto-nul-verbintenissen nu ze geconfronteerd worden met de realiteit die deze drastische veranderingen voor hun bedrijf zullen betekenen.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Een rapport van Bloomberg eind maart werd benadrukt met welke uitdagingen banken te maken krijgen als ze onrealistische klimaatdoelen willen halen en tegelijkertijd hun klantenbestand willen behouden.
De grootste banken ter wereld kunnen het ideaal van groene regelgeving niet waarmaken, tenzij ze wereldwijd in een roekeloos tempo enorme aantallen klanten afstoten en ook de economieën in grote delen van de wereld, die voornamelijk afhankelijk zijn van vervuilende brandstoffen, in beroering brengen. Geconfronteerd met dat dilemma, matigen veel kredietverstrekkers hun klimaatambities in stilte af. Bloomberg schreef.
UBS-bankier Judson Berkey zorgde in februari voor controverse tijdens een bijeenkomst van de Financial Stability Board, een coördinator van wereldwijde regelgeving. Hij stelde dat banken zich niet kunnen conformeren aan het ideaal van groene regelgeving vanwege de uitdaging om af te stappen van activa met een hoge CO2-uitstoot.
“Banken leven en lenen op planeet aarde, niet op planeet NGFS”, vertelde Berkey de groep in een gepassioneerde toespraak, verwijzend naar de Netwerk voor het vergroenen van het financiële systeem (“NGFS”), een groep centrale bankiers die modelscenario’s maakt voor hoe de energietransitie zich zou kunnen ontwikkelen.
De uitbarsting van de UBS-bankier kreeg weinig tegenstand van anderen in de vergadering en legde de scheuren bloot die ontstonden in een transitiefinancieringsproject van vele biljoenen dollars. Het speelt ook in op wat snel een van de meest controversiële kwesties in de wereldwijde banksector aan het worden is. Senior bankiers van afdelingen duurzame financiering in Londen, New York, Toronto en Parijs klagen in besloten kring over onrealistische verwachtingen van toezichthouders, het maatschappelijk middenveld en klimaatactivisten over de rol van de sector bij het bereiken van een netto-nuluitstoot van de planeet.
De patstelling die nu ontstaat, vormt de basis voor een confrontatie binnen de milieu-, sociale en overheidsbeweging (ESG). Banken spelen een cruciale rol in de financiering van de transitie naar een groenere economie, maar winstgevendheid blijft een belangrijke factor.
Banken die zich hebben gecommitteerd aan netto-nul emissies, heroverwegen nu hun strategieën en beginnen na te denken, nu de concrete gevolgen van het nakomen van die beloftes pijnlijk duidelijk worden. Ze vinden het moeilijk om zich aan te passen aan de netto-nuldoelstellingen en verbreken de banden met koolstofrijke industrieën.
Toezeggingen om netto-nuldoelstellingen te behalen, zouden banken diskwalificeren om zaken te doen in landen die afhankelijk zijn van steenkool, zoals Zuid-Afrika, Polen en Indonesië. Bovendien maken de toezeggingen het voor banken moeilijker om grondstoffenklanten zoals Glencore plc, maar zelfs bedrijven die niet altijd een grote CO2-voetafdruk hebben, komen in het vizier, zoals technologiebedrijven Nvidia Corp. en cosmeticagigant L'Oréal SA, Volgens gegevens samengesteld door Morningstar Inc..
Kredietverstrekkers zoeken naar manieren om klanten te behouden in diverse sectoren met een hoge uitstoot, van cement tot scheepvaart en luchtvaart. Grote banken, waaronder Deutsche Bank, HSBC en Bank of America, voegen restricties toe aan hun financieringsbeperkingen voor steenkool om hun inkomsten te beschermen. In sommige gevallen plaatsen banken de financiering van kolencentrales zelfs onder een ESG-vlag.
Sommige internationale banken en investeerders zijn echter van mening dat het risico niet de moeite waard is om de steenkoolsector in stand te houden.
Gepubliceerd op 28 maart, UBS's duurzaamheidsverslag verwees naar een "opmerkelijke verschuiving in de nadruk" in de discussies over klimaatverandering, van netto-nulbeloften naar de erkenning van de noodzaak van een overgangsfase. Dit volgt op BlackRocks Larry Fink zegt dat hij zal stoppen met behulp van de term ESG, een reeks financiële zwaargewichten zich teruggetrokken uit Climate Action 100+ en kredietverstrekkers, inclusief HSBCbesloten hun aanvragen in te trekken om hun klimaatdoelen te laten certificeren door de door de VN gesteunde Op wetenschap gebaseerde doelen initiatief.
Bloomberg merkten op dat terwijl banken de behoeften van hun klanten afwegen tegen hun 'groene' verplichtingen, veteranen van de mondiale financiële wereld willen dat toezichthouders eerlijk zijn en erkennen dat de vooruitgang op het gebied van het klimaat traag verloopt en dat bankiers zonder de juiste prikkels niet de rol kunnen spelen die van hen verwacht wordt.
Bronnen voor dit artikel zijn onder meer:
- ESG-frustratie en -tegenreactie in de bankensector blijven voortduren, Zero Hedge, 29 maart 2024
- Frustratie van UBS-bankier legt scheuren bloot in de wereld van klimaatfinanciering, Bloomberg, 28 maart 2024
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Dank U, Jezus! Help ons alstublieft om U ons door de kracht van Uw Heilige Geest in alle waarheid te laten leiden!
Als het WEF ergens heen vliegt met hun straalvliegtuigen, creëren ze een grotere CO2-voetafdruk dan wij allemaal het hele jaar door doen, lijkt op de een of andere manier onjuist
Alles wordt gedekt door de banken en alles begint en eindigt bij de banken. Zij zijn het hart van de duivel. Probeer ze niet tot heiligen te maken. LOL. Ben je al bang?
Lees het commentaar van Gary Waterman over wat banken in de nabije toekomst van plan zijn.
https://www.youtube.com/watch?v=yz0i-oxtQtI
ULEZ Thunderstruck, camera's worden neergehaald in Londen.
https://www.youtube.com/watch?v=4962GK5hw3M
Ik vond het geweldig, ik veegde de tranen van het lachen uit mijn ogen. Die scènes uit Der Untergang hebben goed gediend in een aantal grappige maar ook tot nadenken stemmende video's.
Mijn downloadmanager wordt nu geblokkeerd door yt, maar is wel beschikbaar op rumble. Mochten anderen ook soortgelijke problemen hebben, dan kun je deze vinden op:
Repost: Ik vond het geweldig, ik veegde de tranen van het lachen uit mijn ogen. Die scènes uit Der Untergang hebben goed gediend in een aantal grappige maar ook tot nadenken stemmende video's.
Mijn downloadmanager wordt nu geblokkeerd door yt, maar is wel beschikbaar op rumble. Mochten anderen ook soortgelijke problemen hebben, dan kun je deze vinden op:
https://rumble.com/v4mxxfz-ulez-thunderstruck.html
Bankiers zijn zulke leeghoofdige idioten. Duh, iedereen met een beetje verstand had kunnen bedenken dat netto nul nooit voor hen of wie dan ook zou werken. En de rest van de bedrijven en individuen die deze onzin hebben ondertekend, zijn geen haar beter. Elk natuurlijk wezen op aarde, of het nu een plant, dier, insect of mineraal is, heeft koolstof nodig om te leven. Het feit dat zogenaamd slimme mensen en/of "experts" iets anders propageerden, laat me zien hoe slecht, omgekocht, dom en volkomen nutteloos ze zijn. Er zou een wet moeten zijn die zulke domme mensen inspraak geeft over zo'n serieus onderwerp. Ze verdienen het niet om te leven of te ademen in een beschaafde samenleving. Ze hebben allemaal de Darwin Award gewonnen vanwege een gebrek aan hersencellen en ze zouden het niet overleven om buiten in een regenbui te staan. Boe op ze allemaal.
'Het verbaast me helemaal niets. De banken zijn de grote spelers achter het valse alarmistische verhaal, ze weten dat het een leugen is, dus als het ze te veel wordt, laten ze het als een baksteen vallen.