De grootste oppositiepartij in de Republiek Ierland, Sinn Féin, heeft haar standpunt over de voorgestelde wetgeving tegen haatzaaien gewijzigd. Dit is een teken van politieke verschuiving in het land en betekent dat het onwaarschijnlijk is dat het wetsvoorstel vóór de algemene verkiezingen wordt aangenomen.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
De regering van de Republiek Ierland stelt momenteel een nieuwe wet tegen haatzaaien voor als onderdeel van de Criminal Justice (Incitement to Violence or Hatred and Hate Offences) Bill.
Het doel is om officieren van justitie meer macht te geven, zodat het opleggen van veroordelingen gemakkelijker wordt.
Momenteel kunnen verdachten in beroep gaan tegen hun aanklacht door aan te tonen dat ze niet de intentie hadden om haat te verspreiden. De nieuwe wetgeving zal verdachten ter verantwoording roepen, zelfs als hun daden onbedoeld waren.
Het probleem is dat de termen "haat" en "haatzaaien" niet echt gedefinieerd zijn in het wetsvoorstel. Het is feitelijk aan de rechter om te bepalen wat een "haatzaaiende" misdaad is.
Als iemand schuldig wordt bevonden aan een misdrijf, kan hij of zij potentieel vijf jaar gevangenisstraf krijgen.
Voormalig minister van Justitie Michael McDowell heeft betoogd dat we ‘ervoor moeten zorgen dat het niet tot gevolg heeft dat mensen voor de rechter worden gesleept door burgers en leden van An Garda Síochána [de nationale politie] die een bepaalde mening hebben over wat haat is en wat niet, omdat we te lui waren om onze termen te definiëren.’ Het heeft het potentieel om mensen ertoe aan te zetten aanstoot te nemen en de wetgeving te gebruiken om politieke tegenstanders het zwijgen op te leggen.
McDowell uitte ook zijn bezorgdheid dat de wetgeving een grote remmende werking zal hebben op de vrijheid van meningsuiting, omdat mensen “veel stappen zullen ondernemen om het gevaar van vervolging te vermijden en hun mond te houden.”
Een academicus, Tim Crowley, heeft bezorgdheid geuit Het wetsvoorstel zou druk kunnen uitoefenen op academici en onderzoekers om de door de staat verplicht gestelde verslagen van historische gebeurtenissen publiekelijk te accepteren.
Een draconisch deel van het wetsvoorstel stelt dat het voorbereiden of bezitten van materiaal dat waarschijnlijk aanzet tot haat of geweld strafbaar kan zijn. Dit zou bijvoorbeeld het bezitten van vermeend haatdragend materiaal op een elektronisch apparaat strafbaar stellen, dat vervolgens openbaar gedeeld kan worden door de persoon die het in bezit heeft of iemand anders. De persoon die het in bezit heeft, wordt "vermoedelijk, totdat het tegendeel bewezen is", een misdrijf te hebben gepleegd. Dit veronderstelt in wezen dat iemand schuldig is totdat het tegendeel bewezen is.
Socialistisch parlementslid Paul Murphy zei “Het is buitengewoon problematisch om deze nieuwe categorie van gedachtecriminaliteit te creëren,” en dat “[p]ers gecriminaliseerd kunnen worden omdat ze haatdragend materiaal op hun computer hebben staan, zonder dat ze het hebben gepubliceerd of aanzetten tot haat of consequenties hebben voor wie dan ook.”
De beschermde kenmerken in de nieuwe wetgeving zijn onder meer ras, nationaliteit, religie, geslacht, seksuele geaardheid en handicap. Het openbaar maken van materiaal dat genocide, oorlogsmisdrijven en misdrijven tegen de menselijkheid goedpraat, ontkent of bagatelliseert, is eveneens strafbaar.
De Ierse regering gebruikte de rellen in Dublin afgelopen november als reden om de nieuwe wetgeving te versnellen. De dag na de rellen, Leo Varadkar zei: “Het is nu voor iedereen die daaraan twijfelde duidelijk dat onze wetgeving tegen haatzaaien gewoon niet meer past in het tijdperk van de sociale media.”
Verwijzend naar invloedrijke sociale media-accounts die racistische en anti-immigratieretoriek uitten, kondigde Varadkar aan dat “[w]e wetten nodig hebben om hen individueel te kunnen aanpakken … Zij zijn de schuldigen en we gaan ze pakken.”
Het wetsvoorstel is door de regering goedgekeurd en wordt momenteel behandeld door de Senaat van Ierland (de Eerste Kamer van het parlement of de Senaat). Ondanks oproepen om de wetgeving te laten varen nadat de regering twee referenda zwaar verloren Deze maand nam Varadkar het besluit om af te treden als Taoiseach (premier) en de beoogde nieuwe leider van het land, Simon Harris, die voor een zware strijd staat om officieel tot zijn opvolger gekroond te worden, zijn ze van plan om hiermee door te gaan, zij het met mogelijke wijzigingen.
Vorige week, Sinn Féin, de voormalige politieke vleugel van de paramilitaire IRA-groep, werd bekritiseerd door politici van zowel links als rechts, omdat het aangaf de steun voor de controversiële wetgeving tegen haatzaaien te zullen intrekken. Dit ondanks eerdere steun voor precies dezelfde wetgeving in het Ierse parlement (Dáil Éireann of Dáil).
Sinn Féin is van mening veranderd over wetgeving tegen haatzaaien. Dat betekent dat de Republiek waarschijnlijk geen Britse wetten tegen haatzaaien meer zal hebben in de aanloop naar de algemene verkiezingen.
Maandag zei de Ierse staatssecretaris voor Handel, Werkgelegenheid en Detailhandel Neale Richmond toegelaten op The Tonight Show dat de Ierse wetgeving tegen haatzaaiende uitlatingen “in de huidige vorm” waarschijnlijk niet door het Dáil zal worden aangenomen, en dat veel voorgestelde amendementen worden beoordeeld.
"Realistisch gezien denk ik dat er een evaluatieproces gaande is... er zijn ontzettend veel amendementen die beoordeeld moeten worden", zei hij en legde uit hoe moeilijk het is om het wetsvoorstel tegen haatzaaien in de huidige vorm door de Dáil te zien komen.
Teachta Dála (parlementslid) Barry Cowen Akkoord. "Ik denk dat het weg is, weg is, weg is," zei Cowen. "In zijn huidige vorm gaat het nergens heen."
Bronnen voor dit artikel zijn onder meer:
- De nieuwe Ierse wet tegen haatzaaien zal meer kwaad dan goed doen, De Critic, 28 maart 2024
- Ierland: Linkse oppositie laat steun voor asielpact en wetsvoorstel tegen haatzaaien vallen, Europees Conservatief, 28 maart 2024
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Ik heb nooit begrepen waarom ze de haatwet van de Nazi's steunden!
8 april laat de wereld zien waar het om draait!
8 april 2024 – Wanneer mannen een paar schoenen krijgen en in opstand komen tegen de nazi's!
#ArmageddonNu
! Hete meiden wachten op je op — Top25.fun
Zoals Dan Gilfry hier aangeeft, verschijnen de wetten tegen ‘haatzaaierij’ niet zomaar overal ter wereld. Het zijn (net als de covid-mandaten uit 2020) nazistische, communistische tactieken van het WEF en de VN. Ze zijn ontworpen om iedereen op te sluiten die het niet eens is met het plan van de Nieuwe Wereldorde om de vrijheid van meningsuiting, bewegingsvrijheid en alles wat wij als fatsoenlijke mensen koesteren, te onderdrukken.
STOP met stemmen op partijen die globalisten steunen, zodat we nooit meer "geregeerd" worden door ambtenaren en politici die alleen maar de regels van hun eigen volk volgen en gehoorzaam zijn aan ZELFGEKOZEN miljardairs.
De keuze is AAN ONS en de macht kan VAN ONS zijn, alleen als God ons leidt.
Je vraagt je af of al het negatieve nieuws over Sinn Féan dat je als kind via de BBC hoorde, wel waar was!