De WEF 2030 Agenda is in Australië in een stroomversnelling geraakt, nadat de bevolking gisteren getuige was van tirannie in actie toen de Albanese regering de uitgebreide wet op de digitale identiteit aannam, nadat deze zonder enige controle of debat en ondanks publieke verontwaardiging door het parlement was gejaagd. Het wetsvoorstel biedt de mogelijkheid tot sociale kredieten en CO2-scores, CBDC's, vaccinatiepaspoorten en DBS, allemaal in één 'handige' digitale vorm. "Een digitale 'papieren alstublieft' elke keer dat u de deur uitgaat", meent voormalig parlementslid Chris Kelly.
De overhaaste aanpak van deze wetgeving door de Labour-regering was ook niet transparant, waardoor er slechts een korte periode van één maand was voor publieke inzendingen. Dit versnelde proces resulteerde in een onderzoek door de Economische Wetgevingscommissie van de Senaat, die het wetsvoorstel, niet verrassend, steunde, ondanks aanzienlijke publieke verontwaardiging en talloze inzendingen die wezen op de mogelijkheid van misbruik en overschrijding van de grenzen, aldus One Nation, de politieke groep opgericht door Pauline Hanson.bron)
Een natie posit “De ontwikkeling naar een digitaal ID-systeem in Australië zou een wake-upcall moeten zijn voor iedereen die waarde hecht aan privacy, vrijheid en democratisch toezicht. De ervaringen van individuen in Canada en West-Australië dienen als een duidelijke herinnering aan hoe snel en gemakkelijk persoonlijke informatie tegen burgers kan worden gebruikt. Het idee dat financiële instellingen, die al blootgelegd zijn vanwege hun (gebrek aan) omgang met persoonsgegevens, nog meer toegang tot ons privéleven zouden kunnen krijgen, is huiveringwekkend.source)
Overheidsbemoeienis en misbruik van persoonlijke informatie.
Pauline Hanson betoogt dat het wetsvoorstel een verandering teweegbrengt in de manier waarop de identiteiten van Australiërs worden beheerd en benaderd, waarbij persoonlijke gegevens worden gebundeld zoals:
- Rijbewijzen,
- Paspoortgegevens en
- Medicare-kaarten,
- Centrelink-informatie in één digitale identiteit.
De risico's die gepaard gaan met het centraliseren en digitaliseren van persoonlijke informatie zijn talrijk, waaronder een verhoogde kwetsbaarheid voor cyberaanvallen, privacyschendingen en ongeoorloofd toezicht. Deze zorgen zijn niet louter theoretisch; gevallen van overheidsingrijpen en misbruik van persoonlijke informatie zijn wereldwijd goed gedocumenteerd, wat de potentiële gevaren van een dergelijk systeem onderstreept.
"Hoewel de extremistische, totalitaire visie van Labor op de wereld de eenvoud en efficiëntie van dit systeem zou aanprijzen, is de werkelijkheid 100% veel indringender en controlerender dan waar de meeste Australiërs zich prettig bij voelen; (Bron)
Zowel senator Pauline Hanson als senator Malcolm Roberts van One Nation hebben hun zorgen geuit over de mogelijkheid van een scenario dat lijkt op een sociaal kredietsysteem. Senator Malcolm Roberts van One Nation, Queensland, sprak na de goedkeuring van het wetsvoorstel:
De digitale ID zal het leven van elke Australiër veranderen – ten kwade ...
Hoewel de regering het belang van de invoering van één centrale digitale identificatie voor alle Australiërs probeert te bagatelliseren, is deze wetgeving in werkelijkheid de belangrijkste die ik ben tegengekomen tijdens mijn tijd in de Senaat.
Het is de lijm die de digitale controle-agenda bij elkaar houdt, waarmee elke Australiër zal worden gecontroleerd, in het nauw gedreven, uitgebuit en vervolgens het zwijgen opgelegd wanneer ze zich tegen de regels verzetten. De overheid weet het Digital ID zal verplicht worden gesteld door de toegang tot overheidsdiensten, bankdiensten, vliegreizen en grote aankopen te blokkeren voor elke Australiër die geen digitale ID heeft.
De digitale ID creëert in feite een live databestand van uw bewegingen, aankopen, accounts en relaties, met verwijzingen naar alle gegevens die in de private en overheidssector worden bewaard, als eerste stap in een bredere agenda. Techgiganten bouwen al jaren enorme databestanden op over elke Australiër.
Die enorme databestanden met elke website die je hebt bezocht, elk bericht dat je op sociale media hebt geplaatst, alles wat je ooit online hebt gekocht. Trefwoorden die Siri en Alexa thuis hebben afgeluisterd tijdens gesprekken, zijn nu ontmaskerd. Tot nu toe werden die gegevens geanonimiseerd met een unieke identificatiecode in plaats van naam en adres, wat er altijd al was. Techbedrijven mochten deze gegevens echter niet gebruiken of delen met anderen, inclusief de naam en het adres van de persoon. Tot nu.
Verwacht dat techgiganten om uw digitale ID vragen als voorwaarde voor het gebruik van hun dienst. Het doel hiervan is om ervoor te zorgen dat ze de juiste naam aan de juiste dataschat koppelen. Daarom heeft de Liberale Partij amendementen ingediend op de wet op de digitale ID om particuliere bedrijven eerder bij de uitrol te betrekken.
Al die schatkamers aan data ter waarde van miljarden, biljoenen, die jarenlang illegaal zijn verzameld door retailers, technologie- en databedrijven – al die ongerealiseerde winst die daar gewoon ligt, is een te grote verleiding voor de Liberale en Nationale Partij om te weerstaan. Deze partij werkt nu samen met Labor om digitale identiteit te promoten.
'Er is geen ontkomen meer aan de digitale ID. Australiërs hebben nu een digitale versie van "papieren alstublieft" en Australiërs zullen nooit meer dezelfde zijn.'
Sterke tegenpositie.
Ook organisaties als de New South Wales Council for Civil Liberties, Digital Rights Watch en Family Voice Australia hebben zich fel verzet tegen het wetsvoorstel. Zij wijzen op onvoldoende bescherming van gevoelige gegevens en het risico van 'function creep'.
Daarnaast bestaat er de zorg dat het systeem in de praktijk verplicht zou kunnen worden, ook al is het in principe vrijwillig. Volgens One Nation zijn er zorgen die worden versterkt door het enthousiasme van organisaties als de National Australia Bank voor een digitaal identiteitsecosysteem. Zij erkennen dat dit de toegang van bedrijven tot persoonlijke informatie zou kunnen uitbreiden tot veel meer dan momenteel is toegestaan.
De Law Council of Australia en de Groene Partij hebben hun zorgen geuit over de gevolgen van het wetsvoorstel voor digitale ID's voor de privacy, mensenrechten en de mogelijke uitsluiting van personen die niet digitaal geletterd zijn. Zoals het wetsvoorstel nu is ingediend, lijkt het de bestaande maatschappelijke verdeeldheid eerder te vergroten dan te overbruggen.
Toch kozen de Groenen uiteindelijk de kant van de liberalen en de PvdA en slaagden erin de wetgeving door te voeren!
Een laatste kans
'Australiërs krijgen nog een laatste kans om van de digitale ID af te komen door bij de volgende verkiezingen op ÉÉN NATIE te stemmen', zegt voormalig parlementslid Craig Kelly 'Anders is het een elektronische versie van 'papieren alstublieft', iedere keer dat je de deur uitstapt.'
Een wet op digitale identiteitsbewijzen was oorspronkelijk het idee van de liberalen. Uiteindelijk zijn de liberalen niet beter dan Labour als het gaat om het controleren van het leven van mensen. We kunnen er niet op vertrouwen dat de liberalen deze wet zullen intrekken als ze aan de macht komen.
Wat op het spel staat is niets minder dan de aard van onze samenleving en de macht en autoriteit van de staat over het individu.
In 1987 bestond er in de Australische gemeenschap een zeer reële angst dat de fundamentele machtsverhoudingen zouden verschuiven als gevolg van het voorstel voor een nationale identiteitskaart in de jaren 1980, namelijk de 'Australia Card'. Rechter Michael Kirby, president van het Hof van Beroep van Nieuw-Zuid-Wales, merkte op: "Als er een identiteitskaart bestaat, zullen mensen met macht deze willen gebruiken. Wat op het spel staat is niets minder dan de aard van onze samenleving en de macht en autoriteit van de staat over het individu. Bron .
One Nation heeft nagedacht over deze waarschuwing, die volgens hen nu meer dan ooit resoneert: De invoering van een ID-kaartsysteem brengt het risico met zich mee van een geleidelijke overschrijding van de grenzen, waardoor een instrument dat bedoeld was voor efficiëntie, verandert in een mechanisme voor toezicht en controle.. en ze waarschuwen ook dat:
De Digital ID Bill 2023 vormt met zijn vage garanties en brede potentieel voor misbruik een bedreiging voor de fundamentele waarden van privacy en autonomie. Het is de plicht van alle Australiërs die deze principes koesteren om zich tegen deze wet te verzetten en in plaats daarvan te pleiten voor een samenleving die individuele rechten en vrijheden boven het gemak van een digitale identiteit stelt.j.” (source)
Zoals Malcolm Roberts al zei, zal een digitale ID levens ten kwade veranderen. Hoewel dit misschien slaat op Australiërs vandaag, zal het binnenkort voor ons allemaal, wereldwijd gelden. We zullen geconfronteerd worden met een digitale versie van "papieren alstublieft" die ons wordt opgedrongen door bestuursorganen waarvan we al weten dat ze niet te vertrouwen zijn. Ze zullen toegang krijgen tot alles wat met ons te maken heeft, wat een totalitaire controle mogelijk maakt die alleen in dystopische romans voorkomt. – Welkom in de tirannieke Brave New World Order.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News
Uitstekend werk Patricia, een zeer grondig artikel waarin je dit wetsvoorstel blootlegt voor wat het is! Dankjewel.
We wisten dat het eraan zat te komen. Natuurlijk zou het in het parlement worden aangenomen.
Ze maken mij ziek met al hun leugens en sluwe tactieken, kwaadaardige plannen, agenda's en het stiekem aannemen van wetten!
Alles wordt stapsgewijs doorgevoerd, zodat mensen de geleidelijke veranderingen niet opmerken – het is alsof de kikker langzaam wordt gekookt…
Wij in Australië worden genaaid met dit soort psychopaten aan de macht!
Stemmen maakt geen verschil, politici worden geselecteerd, niet gekozen.
Zijn we het omslagpunt al gepasseerd? Ik denk het wel.
Je beschrijving van de Australische politiek klopt grotendeels, behalve dat je deze nuttige idioten de eer geeft dat ze hun leugens en tactieken via snode plannen doorsluizen. Wat je niet begrijpt, is dat deze politici compleet dom zijn, hersenloze handlangers die hun globalistische leiders volgen, maar ze zijn niet eens slim genoeg om te beseffen dat ze volgen. Het zijn volslagen narcisten, gemanipuleerd om te geloven dat ze tot de elite behoren, en omdat ze lui, incompetent en dom zijn, geloven ze, als narcisten die ze zijn, er echt in, met al hun domheid, corruptie en hebzucht, dat ze de mensheid en het milieu redden. Ze geloven hun eigen leugens omdat ze echt zo dom zijn.
Lol! Goed punt Tracey, misschien zijn de meesten van hen wel zo dom, maar ik snap gewoon niet hoe ze allemaal kunnen geloven dat ze het juiste doen en de planeet redden.
Er is een intrigerende theorie geopperd dat psychopaten (en er zijn er veel meer dan we denken, meestal in machtsposities), sociopaten en in zekere zin narcisten misschien niet eens helemaal menselijk zijn! Stof tot nadenken.
Ik denk dat ze over het algemeen PRECIES weten wat ze doen. De liefde voor geld (en macht) is de wortel van alle kwaad.
Waar mensen bang zijn voor de overheid heerst tirannie.
Waar de overheid bang voor is
de mensen daar zijn vrijheid..
ChemtrailPoision vervuilt de lucht
Terwijl de eugenetische koninklijke elites van het Vaticaan politici van pedofilie en corruptie chanteren
Oude geïnstitutionaliseerde pedofilie
Stamt af van de goden van het heidense Rome.
De ontvoering van Ganymedes door Zeus en Jupiter is een voortzetting van de corruptie van het christendom door het Vaticaan.
Maak de lucht vrij van: ChemtrailPoision door de achilleshiel van pedofiele corruptie aan te pakken.
BERGOGLIO: PAUS FRANCISCUS IS DE ANTICHRIST – Vechtende Monarch
Schokkend. Hoe de domme massa de scamdemie die met deze onzin is ingeluid niet kan zien, is mij een raadsel. Wat we wereldwijd nodig hebben, is een game changer. Die komt er wel, maar in welke vorm, wie weet. Persoonlijk zou ik liever in een grot leven en twee stokjes tegen elkaar wrijven. Klaus Schwab kan het uit zijn kont blazen. Hopelijk sterft die klootzak snel, net als zijn mentor, de boze Henry.
En waarom een nucleaire Armageddon nodig zal zijn, omdat het niet alleen in Australië voorkomt, maar een globalistisch, met andere woorden, een wereldwijd probleem.
Ja, ik was een boek aan het schrijven over hoe dom wetenschappers waren, en nog dommer waren de schapen die hun klimaatpseudowetenschappen en al die andere dingen geloofden. Toen de nieuwste kunstmatige crisis zich ontwikkelde, dacht ik dat de massa dit vast en zeker zag aankomen, maar nee hoor – ze kochten de angst en werden hysterisch, schreeuwden de buren om hulp en stelden zich in de rij voor het biowapen. Hoe dan ook, de gamechanger is de wederkomst van Jezus Christus. Het staat allemaal geschreven in Openbaringen, inclusief een vers dat alle volken misleid zullen worden door Big Pharma (tovenarij).
Hoi Tracey. Het woord van Jezus Christus Almachtig zegt dat degenen die dit alles afwijzen, gedood zullen worden.
Ik wil hieraan toevoegen dat het volgens Jezus Christus niet toegestaan is om mensen te beledigen en haat in je hart te koesteren.
Vergeld niemand kwaad met kwaad. Doe wat goed is in de ogen van iedereen. Leef zo mogelijk, voor zover het van u afhangt, in vrede met iedereen. Neem geen wraak, geliefde broeders en zusters, maar laat ruimte voor Gods toorn, want er staat geschreven: 'Het is aan Mij om wraak te nemen; Ik zal vergelden,' zegt de Heer. – Romeinen 12:17-19
Nooit meer hetzelfde!
Dat zullen we nog wel eens zien... Ik zal alles doen wat ik kan en hiertegen vechten tot mijn laatste schreeuwende adem.
Zelfs al moet ik daarvoor publiekelijk mensen vermoorden, inclusief schurkenpolitici!
Ik woon in het tirannieke West-Australië. Ik mocht geen pick-up huren omdat ik geen Medicare-kaart kon overleggen, die bovenop mijn rijbewijs en financiële borg kwam. De bedrijfshulpverlening doet er alles aan om de kwaadaardige overheid haar zin te geven. Zo is de vaccinatie tegen biowapens erdoor gekomen, via commerciële mandaten. De overheid heeft het biowapen niet afgedwongen, omdat ze dat niet konden; het was illegaal, dus hebben de nuttige idioten in het bedrijfsleven er een werkvereiste van gemaakt. Ondanks dat ik andere identiteitsbewijzen had, eiste dit autoverhuurbedrijf alleen Medicare. Zo kunnen ze het sneller doorvoeren.
'Dom' kan toch niet zo sinister zijn! Ongelooflijk.
Kunt u dit alstublieft verduidelijken? De Australische overheid eist een digitale identiteitskaart. De banken (die hier echt achter zitten) zorgen ervoor dat deze identiteitskaart gekoppeld wordt aan bankrekeningen, rijbewijzen, enzovoort. Dit staat allemaal in de Bijbel en wordt het merkteken van het beest genoemd. Ik kan weigeren en zal weigeren hieraan mee te doen, maar het betekent ook dat het kopen/verkopen van onroerend goed en voedsel niet mogelijk is. Dus hoe past deze nietigheid precies in dit scenario?
Sorry, ik begrijp het niet helemaal. Bedoel je hoe het Common Law in deze situatie werkt?
Ze krijgen wat ze verdienen. Ik was even in Australië. Ze zijn compleet gehersenspoeld en HELEMAAL LUI. Iedereen die uit andere landen komt met een behoorlijk opleidingsniveau zou hun baan, leven, alles kunnen overnemen. Volkomen decadent, lui om ook maar iets te doen.
RIP, het kan me niks schelen.