In de jaren na de wereldwijde uitrol van COVID-19-vaccins werd er in het publieke debat veel gesproken over de werkzaamheid en veiligheid ervan.
Tot de figuren die in deze periode het vaakst te maken kregen met gezondheidsproblemen, behoren leden van de Britse koninklijke familie.
Het overlijden van Prins Philip, Hertog van Edinburgh, en Koningin Elizabeth II, samen met gezondheidsmededelingen van Sarah, Hertogin van York (Fergie), Koning Charles III en Catherine, Prinses van Wales, hebben gesprekken aangewakkerd over een ongekende golf van ziektes binnen het koninklijk huis.
Dit heeft ertoe geleid dat sommigen zich afvragen of er een verband bestaat tussen deze gezondheidsproblemen en de vaccinatie-inspanningen tegen COVID-19.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
De context begrijpen
De COVID-19-vaccins, geprezen als een belangrijke wetenschappelijke prestatie, werden geïntroduceerd om de verspreiding van het ‘virus’ in te dammen en de ernst van de ‘ziekte’ te verminderen.
In het Verenigd Koninkrijk, net als in veel andere delen van de wereld, zijn deze ‘vaccins’ aan miljoenen mensen toegediend, waaronder ook leden van de koninklijke familie. Zij kregen hun vaccinaties publiekelijk toegediend als onderdeel van het propagandaprogramma dat bedoeld was om het publieke vertrouwen in het experimentele vaccinatieprogramma te vergroten.
Een experimenteel 'vaccin'-programma waarbij mRNA-technologie voor het eerst aan het publiek werd toegediend, ondanks alle eerdere veiligheidszorgen. En zelfs toen viel het onder een 'Emergency Use Authorisation' (EUA).
Koninklijke Gezondheidszorg
- Prins Philip overleed in april 2021 op 99-jarige leeftijd, na een maand in het ziekenhuis te hebben gelegen vanwege een hartaandoening en een infectie.
- koningin Elizabeth II overleed in september 2022 op 96-jarige leeftijd. Hoewel haar exacte doodsoorzaak niet openbaar is gemaakt, kampte ze met gezondheidsproblemen die verband hielden met haar hoge leeftijd.
- Sarah, hertogin van Yorkmaakte in september 2023 bekend dat bij haar opnieuw borstkanker was vastgesteld en dat ze succesvol was geopereerd.
- Koning Karel III maakte in februari 2024 bekend dat hij kanker heeft. De precieze oorzaak weten we niet, maar het werd ontdekt na een prostaatonderzoek.
- Catharina, prinses van Walesmaakte op 22 maart 2024 publiekelijk bekend dat ze ook kanker had, die was ontdekt na een ‘geplande’ buikoperatie.
Het vaccindebat
Er was al veel bezorgdheid over de COVID-19-vaccins, met name de mRNA-vaccins, vóór de vermeende pandemie en sinds de goedkeuring voor noodgebruik.
Velen hebben hun veiligheid in twijfel getrokken en verwezen naar solide bewijs en rapporten over bijwerkingen die door overheden en gezondheidsinstellingen over de hele wereld zijn gepubliceerd. Een van die bijwerkingen wordt nu 'turbokanker' genoemd.
Wereldwijde gezondheidsautoriteiten, waaronder het Britse Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA) en de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), blijven echter bij hun bewering dat de COVID-19-vaccins zowel veilig als effectief zijn in het voorkomen van COVID-19-gerelateerde ziekenhuisopnames en sterfgevallen.
Gegevens en claims analyseren
Nortaliteitspercentages per 100,000
Het is cruciaal om onderscheid te maken tussen correlatie en causaliteit bij het onderzoeken van de gezondheid van de Britse koninklijke familie en de algemene bevolking. Hoge leeftijd en reeds bestaande gezondheidsproblemen vormen belangrijke risicofactoren voor veel ziekten, waaronder kanker.
De gegevens suggereren echter sterk dat mRNA COVID-19-vaccins verantwoordelijk kunnen zijn voor de feitelijke uitroeiing van de Britse koninklijke familie.
Ten eerste, fcijfers gepubliceerd door het Office for National Statistics (ONS) voor Engeland en Wales bewijzen dat gevaccineerden een aanzienlijk hogere sterftecijfer per 100,000 hebben dan niet-gevaccineerden.
Uit deze gegevens blijkt dat tieners en jongvolwassenen die vier doses COVID-19 hebben gekregen, tot 19% meer kans hebben om te overlijden dan tieners en jongvolwassenen die niet zijn gevaccineerd.
In elke afzonderlijke maand liepen tieners en jongvolwassenen die vier doses hadden gekregen, een aanzienlijk grotere kans om te overlijden dan tieners en jongvolwassenen die niet waren gevaccineerd.
Data bron
Het verschil in sterftecijfers was zo groot dat de niet-gevaccineerden in januari slechts een sterftecijfer van 31.1 per 100,000 persoonsjaren bereikten, terwijl de gevaccineerden met vier doses in dezelfde maand een schokkend sterftecijfer van 106 per 100,000 persoonsjaren bereikten.
Gedurende de resterende maanden bleef het sterftecijfer onder niet-gevaccineerde tieners en jonge volwassenen binnen de twintig per 20 persoonsjaren. Terwijl de sterftecijfers onder gevaccineerde tieners en jongvolwassenen met vier doses in april slechts 100,000 per 80.9 daalden en de resterende maanden binnen de 100,00 tot 85 per 106 bleven.
Bovendien is het sterftecijfer voor volwassenen van 19 tot 40 jaar die één dosis COVID-49 hebben gekregen, 185% hoger dan voor ongevaccineerde volwassenen in dezelfde leeftijdsgroep.
Terwijl het sterftecijfer voor volwassenen van 19 tot 19 jaar die vier doses COVID-40 hebben gekregen, een 49% hoger risico op overlijden vertoont dan voor niet-gevaccineerde volwassenen binnen dezelfde leeftijdsgroep.
Zowel volwassenen van 40-49 jaar die één dosis als volwassenen die vier doses kregen, liepen een significant hogere kans om te overlijden dan niet-gevaccineerde volwassenen van dezelfde leeftijd, elke maand sinds begin 2023.
Januari was de slechtste maand voor beide gevaccineerde groepen, met een sterftecijfer van 100,000 per 411.3 bij de gevaccineerden met één dosis en een sterftecijfer van 258.5 per 100,000 bij de gevaccineerden met vier doses.
Terwijl onder niet-gevaccineerden een sterftecijfer van slechts 144.5 per 100,000 werd vastgesteld.
De gemiddelde sterftecijfers van januari tot en met mei waren 132.08 per 100,000 onder ongevaccineerden, 264.14 per 100,000 onder gevaccineerden met één dosis en 225.2 per 100,000 onder gevaccineerden met vier doses. Dit betekent dat gemiddeld over vijf maanden de kans op overlijden voor gevaccineerden met één dosis 100% groter was dan voor ongevaccineerden, en de kans op overlijden voor gevaccineerden met vier doses 71% groter was.
Deze schokkende statistieken hebben geleid tot toenemende zorgen en discussies over de veiligheid en langetermijneffecten van de COVID-19-vaccins. De correlatie tussen de verhoogde sterftecijfers onder gevaccineerden en Deagels voorspelling van een drastische bevolkingsafname schetst een even zorgwekkend als controversieel scenario.
Daarnaast hebben we cijfers van het Amerikaanse Centers for Disease Control (CDC), die kanker in verband brengen met de vaccinatie tegen Covid-19, en cijfers van artsen over de hele wereld.
Kanker in verband met COVID-19-vaccinatie
Een Kroatische patholoog genaamd Ivana Pavic gesproken met Onderzoeker Steve Kirsch heeft onlangs gesproken over een verontrustend fenomeen dat ze observeert bij mensen die zijn “gevaccineerd” tegen “het Wuhan-coronavirus (COVID-19).”
Volgens Pavic is 65 procent van alle kankers (kanker die zich vormt in epitheelweefsel) gevallen onder personen van 15 tot 59 jaar kregen een of meer injecties tegen het vermeende virus, met een vaccinatiegraad van 55 procent in dezelfde leeftijdsgroep.
Als we dit berekenen, betekent dit dat een injectie met COVID-19 het risico op deze specifieke vorm van kanker met 52 procent verhoogt. Dit werd niet bekendgemaakt toen de vaccinaties werden toegediend via Operation Warp Speed.
Kirsch interviewde Pavic over de kwestie. U kunt dat interview hieronder bekijken:
Daarnaast hebben we gegevens over ziektekostenverzekeringen uit Zwitserland. Hieruit blijkt dat het aantal mensen dat een kankerbehandeling ondergaat sinds 73 met 2020% is toegenomen.
Volgens Helsana, een grote Zwitserse zorgverzekeraar, is het aantal kankerpatiënten sinds 2016 afgenomen. In 2021 en 2022 is er echter iets veranderd.
Uit de gegevens van Helsana blijkt dat het aantal kankerpatiënten in 2021 dramatisch is gestegen met 73% ten opzichte van 2020. Het hoge aantal kankerpatiënten zette zich voort in 2022 met een stijging van 74% ten opzichte van 2020.
Zwitserland begon met zijn massale COVID-vaccinatiecampagne op 23 2020 december.
Verder hebben we de bevestiging van Moderna zelf, dat hun mRNA COVID-19-vaccin kanker veroorzaakt.
Moderna heeft toegegeven dat zijn mRNA COVID-vaccin KANKER veroorzaakt, nadat miljarden DNA-fragmenten werden gevonden in flesjes met de gevaarlijke injectie.
De onthulling werd gedaan nadat Dr. Robert Malone een verschijning tijdens een hoorzitting over "Verwondingen veroorzaakt door COVID-19-vaccins" onder leiding van congreslid Marjorie Taylor Greene (R-Ga.), waar hij onthulde hoe het patent van Moderna aantoont dat de flesjes met (COVID-19-"vaccins" miljarden DNA-fragmenten en andere verontreinigingen bevatten die in verband worden gebracht met geboorteafwijkingen en kanker.
Het volledige onderzoek kunt u hier lezen. hier.
Maar door de bijwerkingen van de mRNA COVID-19-vaccins te vergelijken met historische gegevens over griepvaccins, kunnen we een beeld krijgen van de gruwel die mRNA-injecties veroorzaken.
Think 'Onze wereld in data'Op 9 augustus 2022 waren er in de VS 606 miljoen doses van het Covid-19-vaccin toegediend. Dit betekent dat er tussen 3 en 2008 bijna drie keer zoveel griepvaccins zijn toegediend als er sinds eind 2020 Covid-19-injecties zijn toegediend, laat staan alle andere vaccins die zijn toegediend.
Het aantal gemelde bijwerkingen gerelateerd aan kanker per 100,000 toegediende doses Covid-19-vaccin bedraagt dus 0.43 per 100,000 doses.
Dit betekent dat de kans op kanker bij COVID-19-vaccinatie 1433.33x / 143,233.33% groter is dan bij griepvaccinatie. Omdat de cijfers voor het griepvaccin zo uitzonderlijk laag zijn, kan worden gesteld dat griepvaccinatie geen kanker veroorzaakt.
Er kan dus worden gesteld dat het risico om kanker te ontwikkelen na een COVID-19-vaccinatie 1433 keer groter is dan het achtergrondrisico.
Conclusie
De gezondheidsproblemen waarmee de Britse koninklijke familie te kampen heeft, zijn ongetwijfeld zorgwekkend. Veel mensen gingen ervan uit dat ze placebo's hadden genomen als onderdeel van de propagandacampagne. Toch is het zeer waarschijnlijk dat ze wel degelijk het echte medicijn hebben gekregen en nu dezelfde gevolgen ondervinden als honderdduizenden andere mensen.
Concluderend roept de ongekende golf van sterfgevallen en ziektes onder de koninklijke familie en het grote publiek sinds de uitrol van COVID-19-vaccins serieuze vragen op over de veiligheid en effectiviteit van deze experimentele behandelingen. Verder onderzoek is nodig om de volledige omvang van de potentiële risico's die verbonden zijn aan COVID-19-"vaccins" te bepalen, zodat mensen weloverwogen beslissingen kunnen nemen over hun gezondheid en welzijn.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, De Expose-blog, Wereldnieuws
Koning Karel III noemde ons menselijk afval. Het moet een grote geruststelling voor hem zijn om te weten dat zijn koninklijke familie hetzelfde lot treft waarvan hij dacht dat het alleen ons toebehoorde. Meer koninklijke familie voor de strop, leid ons dan de ModRNA DNA-toekomst in, zoals elke goede koning zou moeten doen, voor zijn volk, in plaats van achter de feiten aan te lopen.
" getroffen door hetzelfde lot waarvan hij dacht dat het alleen voor ons was weggelegd"
Wat is de oorzaak precies?
Je kunt er donder op zeggen dat deze bastaarden GEEN prikken hebben gehad. Deze koninklijke kanker-BS is een empathiespel om het publiek te sussen. De schade door deze prikken en de kankers zullen snel toenemen... Pfizer heeft vorig jaar 40 MILJARD geïnvesteerd in een kankerbedrijf... 2025 Deagal, honderden miljoenen westerlingen dood door "zelfmoord".
ChemtrailPoision vervuilt de lucht
Terwijl de eugenetische koninklijke elites van het Vaticaan politici van pedofilie en corruptie chanteren
Oude geïnstitutionaliseerde pedofilie
Stamt af van de goden van het heidense Rome.
De ontvoering van Ganymedes door Zeus en Jupiter is een voortzetting van de corruptie van het christendom door het Vaticaan.
Maak de lucht vrij van: ChemtrailPoision door de achilleshiel van pedofiele corruptie aan te pakken.
BERGOGLIO: PAUS FRANCISCUS IS DE ANTICHRIST – Vechtende Monarch
Doe een HIV-test om te zien of uw DNA is gemodificeerd door HIV-1-GP120 Spike Protein mRNA Vaxx…
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8520177/
Het lijkt erop dat dit het eerste rapport is van een plasma HIV RNA-toename na vaccinatie met een mRNA Covid-19 vaccin bij een patiënt met gedocumenteerde therapietrouw, mogelijk als gevolg van geïnduceerde provirale transcriptie. Bijzonderheden van de casus werden uitgebreid HIV infectie met een hoge VL-basiswaarde (6.7 log 10) vóór een relatief recent …
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.30.927871v1.full
"Tot onze verrassing kwamen alle vier de inserts in de 4-nCoV overeen met korte segmenten van aminozuren in de HIV-2019 gp1 en Gag tussen alle geannoteerde virusproteïnen in de NCBI-database."
Dit artikel is door de medische wereld aangevallen en ingetrokken... trek uw eigen conclusies...
Hitler leidde DUITSLAND van een klif, met het Molotov-Ribbentroppact met Stalins Sovjet-bolsjewieken, de mensen die de HOLODOMOR pleegden.
en veroorzaakte een Arische catastrofe in de Tweede Wereldoorlog door Polen binnen te vallen.
Vertel deze waarheid zodat het niet meer gebeurt.
Waarom zouden we überhaupt oorlog voeren?
Evacueer op vreedzame wijze de geannexeerde Duitsers uit Polen en laat de grenzen van de Eerste Wereldoorlog zoals ze zijn, anders ontketen je een Tweede Wereldoorlog, wat hij deed.
En er werd nog meer Duits grondgebied verloren, wat de veronderstelde reden was om Polen in de eerste plaats binnen te vallen.
Hitler bracht verwoesting, vernietiging en ontheiliging in Duitsland.
En sommige gehersenspoelde mensen denken nog steeds dat hij het goed heeft gedaan?
Zoek eenvoudig naar: Verkrachting van een Duitse vrouw na WO2, om te zien wat Hitler naar Duitsland bracht.
Hitler bracht zijn volk grote welvaart en geluk vanuit de diepste krochten van het bankroet van vóór de Tweede Wereldoorlog. Dit was te veel voor landen als Engeland en dergelijke, dus gebruikten ze Polen om de Germaanse bevolking in Polen tegen zich in het harnas te jagen en af te slachten. Hitler waarschuwde Polen herhaaldelijk om te stoppen, maar Polen gaf natuurlijk de opdracht om door te gaan en Hitler te dwingen. De bankiers wreven zich in de handen om beide partijen in deze geplande oorlog te financieren. De geschiedenis wordt geschreven door de overwinnaars en de leugens... er is niets veranderd in 2 jaar, behalve dat de mensheid al lang geleden haar hoogtepunt heeft bereikt.
https://expose-news.com/2024/03/27/royal-family-cant-escape-turbo-cancer-caused-by-covid-vaccines/#comment-136161
Het klinkt alsof iemand ze de zoutoplossinginjectie niet heeft gegeven... iemands hoofd gaat rollen
Klinkt als de nieuwste psychologische operatie om de gemoederen te bedaren van mensen die daadwerkelijk kanker hebben, of familieleden die kanker hebben. Sorry.
U hoeft zich niet te verontschuldigen, ik denk dat u gelijk heeft – kalmeer, geef het moreel een boost, “Ziet u hoe wij net als u zijn”.
Ze deden dat in de Tweede Wereldoorlog met bluf over het bombardement op Buckingham Palace. Dat was om de inwoners van East Enders te sussen, die elke nacht werden aangevallen.
“Vermeende kanker van prinses gebruikt als voorwendsel voor censuur”.
https://www.zerohedge.com/news/2024-03-26/princesss-alleged-cancer-weaponized-pretext-censorship
Hitler leidde DUITSLAND van een klif, met het Molotov-Ribbentroppact met Stalins Sovjet-bolsjewieken, de mensen die de HOLODOMOR pleegden.
en veroorzaakte een Arische catastrofe in de Tweede Wereldoorlog door Polen binnen te vallen.
Vertel deze waarheid zodat het niet meer gebeurt.
Waarom zouden we überhaupt oorlog voeren?
Evacueer op vreedzame wijze de geannexeerde Duitsers uit Polen en laat de grenzen van de Eerste Wereldoorlog zoals ze zijn, anders ontketen je een Tweede Wereldoorlog, wat hij deed.
En er werd nog meer Duits grondgebied verloren, wat de veronderstelde reden was om Polen in de eerste plaats binnen te vallen.
Hitler bracht verwoesting, vernietiging en ontheiliging in Duitsland.
En sommige gehersenspoelde mensen denken nog steeds dat hij het goed heeft gedaan?
Zoek eenvoudig naar: Verkrachting van een Duitse vrouw na WO2, om te zien wat Hitler naar Duitsland bracht.
Maar ze hadden toch geen vaccin?
Klopt. Heeft ze echt kanker?
Er stond een interessante zin in haar aankondiging: ‘preventieve’ behandeling of chemo.
Sinds wanneer laat jij je preventief behandelen met gifstoffen?
Die zin klopte niet.
Het geheel stinkt.
Bovendien schreven ze in het artikel over borstkanker (Sarah), maar ik zou zweren dat ik eerder over huidkanker had gelezen. Dus welke? Hebben ze überhaupt kanker?
Er werd beweerd dat ze beide had. Huidkanker werd dit jaar vastgesteld en de andere vorig jaar.
Ja, ze beweren dat er een paar kankersoorten zijn binnen de koninklijke familie.
Ineens… wauw
Ze hebben absoluut geen vaccins genomen, en dat hebben ze ook nooit gedaan. Ze weten dondersgoed dat de hele farmaceutische en medische industrie fraude is, net als covid, dat helemaal niet bestaat.
Jullie worden allemaal voor de gek gehouden en afgeleid. De koninklijke familie is bezig met aftreden en zal binnenkort ex-royalty's zijn.
Met de Nieuwe Wereldorde en de Eén Wereldregering zullen er geen landen meer zijn, ze zullen ophouden te bestaan en er zal geen behoefte meer zijn aan monarchieën.
De grote verandering komt er heel binnenkort aan en als mensen niet wakker worden en hun hersenen inschakelen, zal het allemaal voorbij zijn.
Het zou me niet verbazen als koningin Elizabeth nog leeft in haar favoriete buitenverblijf in Schotland. Zij was degene die ons tot dit punt heeft gebracht.
Eindelijk schrijft iemand hierover.
Heel erg voor de koninklijke familie.
“Vermeende kanker van prinses gebruikt als voorwendsel voor censuur”.
https://www.zerohedge.com/news/2024-03-26/princesss-alleged-cancer-weaponized-pretext-censorship
Net als talloze anderen zijn ze slachtoffer geworden van propaganda, bijvoorbeeld
Dr. Aseem Malhotra is een bekende, zeer gerespecteerde Britse cardioloog en expert in evidence-based medicine. Hij promootte de Covid-vaccins op de Britse televisie en verscheen zelfs in 'Good Morning Britain'…”
https://expose-news.com/2022/10/03/dr-aseem-malhotra-calls-for-global-halt/
Zo ging het:
Door een bezorgde lezer
Een tijdlijn van koninklijke vaccinatie- en gezondheidsgebeurtenissen2021 januari 9: De koningin en prins Philip krijgen allebei hun eerste Covid-vaccinatie
2021 februari 16: Prins Philip wordt opgenomen in het King Edward VII-ziekenhuis met een infectie en 'vooraf bestaande' hartproblemen
2021 maart 3: Prins Philip ondergaat een hartoperatie in St. Barts in Londen.
2021 maart 16: Prins Philip wordt ontslagen door koning Edward VII
2021 maart 31 of een paar dagen daarvoor: De koningin krijgt haar tweede Covid-vaccinatie vóór haar eerste publieke optreden zonder masker tijdens de honderdste verjaardag van de Royal Australian Air Force
2021 maart 31 - 3 april: Prins Philip krijgt zijn tweede prik waarschijnlijk 12 weken na de eerste prik, zoals aanbevolen.
2021 april 9: Prins Philip sterft aan “ouderdom” volgens de koninklijke arts, professor Sir Huw Thomas.
Eind september 2021: De koningin krijgt een winterprik – haar derde prik
2021 oktober 21: De koningin miste een receptie voor zakenleiders in Windsor vanwege ziekte en bracht een nacht door in het King Edward VII Hospital.
Het was haar eerste ziekenhuisopname in acht jaar en ze moest op doktersvoorschrift rust nemen tussen half oktober en februari. In die periode werden een aantal koninklijke afspraken afgezegd.
2022 februari 20: De koningin verliest haar mobiliteit en zegt: Nou, zoals je ziet. Ik kan niet bewegen.
2022 september 6: De koningin krijgt haar mobiliteit niet meer terug: Liz Truss moet Hare Koninklijke Hoogheid Koningin Elizabeth in Balmoral bezoeken om tot premier te worden benoemd.
2022 september 8: 12:32 uur: Buckingham Palace geeft een verklaring af
"Na verder onderzoek vanmorgen maken de artsen van de koningin zich zorgen over de gezondheid van Hare Majesteit en hebben aanbevolen dat zij onder medisch toezicht blijft", aldus het rapport.
2022 september 8: 12:39 uur: De BBC onderbreekt de geplande programmering met de aankondiging van het paleis en start met een doorlopende nieuwsverslaggeving over de ontwikkelingen.
Presentator Huw Edwards verschijnt gekleed in een donker pak, wit overhemd en zwarte stropdas, conform de dresscode van de BBC voor wanneer een lid van de koninklijke familie overlijdt.
2022 september 8: 1 uur: Prins Charles en Camilla zijn in Balmoral
2022 september 8: 1:35 uur Prinses Anne arriveert in Balmoral
2022 september 6: 4 uur: Koningin Elizabeth II overlijdt.
https://expose-news.com/2022/09/17/covid-vaccine-kill-queen/
De koninklijke familie heeft het gif nooit ingenomen. Het is duidelijk dat is onderdeel van het idee “Zelfs de royals krijgen turbokanker”, net als gewone mensen, om van vaccinatie-incidenten een normale zaak te maken. Trap niet in dit artikel. Begin liever met de voorbereidingen voor het ophangen van de boel.
Je hebt helemaal gelijk. Ze deden hetzelfde in de Tweede Wereldoorlog met bluf over de bombardementen op Buckingham Palace. De East End werd elke nacht gebombardeerd en de mensen hadden genoeg van de oorlog. Ze stonden op het punt in opstand te komen (verdoezeld door de media, zoals je zou verwachten), dus de psyops voor mind control begonnen. De media stonden vol met vlaggenzwaaiende, vrolijke Londenaren (acteurs) die riepen: "We kunnen het aan" en er was de nepbombardement op Buckingham Palace om te zeggen: "Zelfs de Royals worden gebombardeerd".
Nog wat geschiedenis voor je. De familie van mijn vader werd door bombardementen uit de East End verdreven, ze hadden een fabriek en wat land. Na de oorlog probeerde de familie van mijn vader hun land terug te krijgen waar hun fabriek had gestaan, maar ze kregen er nooit een cent voor terug, noch enige compensatie voor de diefstal van al dat land. De ellende voor de gewone mensen houdt nooit op. Wat de Royals betreft, ik vertrouw hen nergens op.
Bedankt Daisy.
Zelfs als kind kon ik me niet voorstellen dat Londen tijdens de Tweede Wereldoorlog gebombardeerd kon worden, maar belangrijke en makkelijk te herkennen plekken die het moreel zouden ondermijnen, werden niet aangepakt.
Zeker, ze zijn gevaccineerd met het echte spul….
Turbokanker normaliseren met hen als voorbeelden?
De RF werd bekend door middel van homeopathische methoden.
Ze hebben connecties bij het WEF en Porton Down, maar ze wisten niet dat de pandemie een hoax was. Ze kozen ervoor om een experimenteel vaccin op basis van nanotechnologie te proberen. Hoe waarschijnlijk is dat?
De elite werd getipt om zich niet te laten vaccineren. Denk je dat de koning van de Grote Reset, met zijn connecties, de waarheid niet wist? Ze kregen een zoutoplossing. Ik geloof niet dat ze kanker heeft, tenzij ze snel sterft.
Ik ben het met je eens SAbi. Ik reageerde met anderen.
Ik hoorde op het BBC-nieuws dat er elke dag duizend mensen de diagnose kanker krijgen. Ik heb niet begrepen of dat voor Engeland of voor heel het Verenigd Koninkrijk gold. Laten we zeggen dat het voor heel het Verenigd Koninkrijk gold.
Duizend per dag = 365,000 per jaar.
Als de bevolking van het Verenigd Koninkrijk 67 miljoen mensen bedraagt, dan is 365,000 0.54%.
Over tien jaar zal 5.4% kanker krijgen. Ik besef dat velen helaas niet tien jaar zullen overleven en dus zullen sterven, maar nieuwe gevallen zullen hen vervangen en de schade door vaccins neemt toe, dus dat aantal van 365,000 per jaar zal waarschijnlijk stijgen.
Ik zie januari 2023 als het begin van de grote sprong in het aantal kankergevallen, hoewel die ook al in 2021 had kunnen beginnen.
Dat betekent dat er in 2032 meer dan drieënhalf miljoen mensen met kanker zullen leven. Vergeet niet dat de schade door vaccinaties toeneemt, waardoor het aantal van 365,000 per jaar waarschijnlijk nog verder zal stijgen. Dat betekent dat er in 2032 400,000 mensen, een half miljoen mensen of misschien zelfs meer, met kanker zullen zijn.
Sorry dat ik zo somber ben, maar geef de schuld maar aan de makers van de vaccins.
Als u goed bent in statistische analyses, corrigeer dan gerust eventuele fouten in mijn uitgangspunten en berekeningen.
Het zal veel meer en sneller gaan. Straling is kankerverwekkend, we leven in een omgeving met verhoogde stralingsbelasting vanwege de vereiste controlesystemen die in onze straten en lucht zijn aangebracht.
In het nieuws van vandaag – de levensverwachting in Groot-Brittannië daalt – “wordt van een jongen die tussen 2020 en 2022 in het Verenigd Koninkrijk geboren is, verwacht dat hij 78.6 jaar oud wordt, een daling ten opzichte van 79.3 jaar in 2017-19, terwijl van een meisje dat in 2020-22 geboren is, verwacht wordt dat ze 82.6 jaar oud wordt, een daling ten opzichte van 83.0 jaar.”
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13242433/Life-expectancy-Britain-pandemic-babies-Children-born-Covid-outbreak-live-year-less.html
Ik verwacht dat de daling elk jaar zal toenemen, en wel in een steeds sneller tempo.
Grappig dat het slechts om een heel kleine en werkelijk onbeduidende daling gaat – terwijl de cabal er in werkelijkheid op uit is om de Britse bevolking terug te brengen van 70 miljoen naar 17 miljoen (bron: deagels). Ik vraag me af hoe dat de gemiddelde leeftijd beïnvloedt…
Tot 2025. Dat is maar een jaar. Mijn echte angst is dat hun gezondheidsproblemen hen een manier geven om te "verdwijnen" uit de gebieden waar we massaal vergiftigd zouden kunnen worden.
Het andere wat mij stoort, is dat het aantal gevaccineerden van Deagel bijna overeenkomt met het aantal gevaccineerden – als ze er niet over gelogen zouden hebben.
Hier hebben we dus de eerste 'complottheorie' die faalt:
Het idee was dat alle royalties een placebo kregen.
Helaas voor hen blijkt uit de resultaten dat dit niet klopt: ze hebben daadwerkelijk het echte spul meegenomen.
En op welke resultaten doel je? De fictie die gedrukt wordt door de propagandafabriek van de MSM? Echt waar!?
Petra, normaal gesproken is het heel makkelijk te controleren. De nanotechnologie in het vaccin geeft MAC-adressen aan mensen.
Zelfs een bloedmonster in een flesje, gemengd met een paar druppels vaccin.
Vanaf 23 minuten:
https://rumble.com/v43eig2-documentary-next-dose-iii-do-we-still-need-more-proof.html
Hebben ze MAC? Nee? Dan zijn ze niet met het echte spul geïnjecteerd.
Ik neem aan dat wij dit niet mogen controleren.
Het wordt interessant, want het lijkt erop dat Apple heeft besloten om mee te doen aan het spel. Als je kijkt de niet-geïdentificeerde MAC's met een Bluetooth-scanner en vraag om 'meer'. Ongeveer 1/3 van de gedetecteerde MAC-adressen is afkomstig van een Apple-apparaat (door de applicatie als Apple-apparaat geïdentificeerd). Ze zijn echter nog steeds niet te identificeren met websites voor MAC-identificatie, terwijl dat wel zou moeten. Mysterieus genoeg.
Ook beginnen deze MAC's altijd met 4 of 5 of 6 of 7 – tenminste, die welke ik heb gevonden, maar dan met een ander cijfer of een andere letter.
Ik zal het laten zien (foto)
Weten we of ze het "vaccin" daadwerkelijk hebben gekregen? Ze hebben zichzelf in de vingers gebeten als ze dat wel hebben gedaan. Charles moet de schuld krijgen voor zijn standpunt in het WEF. Die domme idioot zou toch wel moeten inzien dat zijn daden nu zijn eigen familie schade berokkenen?
Ik zou het in ieder geval prima vinden als de WEF-pop Charlie zijn biezen pakt, samen met Gates en die andere demonische idioten.
Hebben de royals echt kanker of voeren ze alleen maar rituelen uit?
Er wordt beweerd dat de 'Kate'-boodschap een 'Skull and Bones'-ritueel is (ook bekend als 'Order 322'). Haar video waarin ze haar kanker aankondigde, werd uitgebracht op 3 maart, de 22e dag na de kroning van de koning (nou ja, 322 dagen op datum, maar aangezien de kroningsdienst om 321 uur op 11 mei 5 plaatsvond en Kate's boodschap om 6 uur op 23 maart 6, was 'Kate's' aankondiging technisch gezien op de 3e verjaardag van de kroning van de koning).
Tot het geheime genootschap 'Skull and Bones' behoorden de presidenten George W. Bush en zijn vader. Er wordt geopperd dat de reden voor het gebruik van het getal 322 door het genootschap is dat Athene in 322 v.Chr. een plutocratie werd (een door de rijken geregeerde maatschappij) of dat het een gevolg was van de Vrijmetselaarsloge van Deugd en Stilte nr. 322, in Suffolk, Verenigd Koninkrijk.
Bedenk ook dat de kroning van koning Chuck 6 maanden, 6 weken en 6 dagen (op de dag af) na de begrafenis van koningin Lizzie plaatsvond. Als ze geen rituelen uitvoeren, zijn het waarschijnlijk gewoon toevalsgetallen.
Voor één keer geloof ik geen woord van een artikel in Expose. Ten eerste zijn twee van die royals overleden aan ouderdom. Eind jaren 90 is een mooie leeftijd om te bereiken, hoe dan ook.
Ten tweede behoort Charles tot de stichtende, kwaadaardige globalisten. Denkt iemand nu echt dat een van hen de prik heeft gehad? Natuurlijk niet. De hele PR-kwestie was hetzelfde als bij politici – ze wisten precies wat ze hadden gecreëerd, maar om het aan de rest van ons op te dringen, moest het lijken alsof ook zij de prik kregen.
Tot slot, ALS deze kankers echt zijn en geen pr-stunt, en ze allemaal op wonderbaarlijke wijze snel "genezen", dan is de kans groot dat ze zijn blootgesteld aan de bizarre "overdracht" van gevaccineerden naar ongevaccineerden. Ze hebben hun plichten onder de gevaccineerde burgers niet kunnen ontlopen, dus misschien worden ze uiteindelijk wel verslagen door hun eigen kwaadaardige plan.
Akkoord – hopelijk is deze verklaring geen teken van iets sinisterders dat zich afspeelt bij de Expose. Zij zinspelen weliswaar op de 'propagandacampagne', maar denken niet dat dit van toepassing is op deze aankondigingen over kanker: "Hoewel de gezondheidsproblemen waarmee de Britse koninklijke familie te maken heeft ongetwijfeld zorgwekkend zijn, aangezien velen ervan uitgingen dat ze placebo's hadden genomen als onderdeel van de propagandacampagne, is het zeer waarschijnlijk dat ze wel degelijk het echte medicijn hadden gekregen en nu dezelfde gevolgen ondervinden als honderdduizenden andere mensen.
Het klinkt alsof ze de injectie daadwerkelijk hebben gekregen van degenen die de Plandemie uitvoerden en een wereldwijde machtsovername en dictatuur organiseerden. Misschien wilden ze van ze af, of misschien hebben ze helemaal geen kanker en worden ze "genezen" door Big Pharma, zodat we ze om meer injecties zullen smeken.
Schrijf ze geen krachten toe die ze niet hebben. Defaitisme, op zijn best.
Ze hebben geen flauw benul hoe het menselijk lichaam op cellulair niveau werkt. Noch wij, noch zij kunnen met zekerheid zeggen dat alle geprikte bacteriën zullen verdwijnen. Wij (in ieder geval onze cellen) hebben al miljarden jaren te maken met gevaarlijke ziekteverwekkers, waaronder nanodeeltjes en allerlei kankerverwekkende pathogenen. Toch zijn we er nog steeds.
Ze zijn hierin schromelijk te ver gegaan. Ze hebben zoveel mensen verwond en gedood dat ze niet stil kunnen blijven zitten. En toch zijn er lang niet genoeg mensen om hen te redden.
>>>> Hete meiden wachten op je op — Top25.fun
2024 is vijf jaar na de eerste covid-leugen. Ik verwachtte een massale sterfte. Ik heb al 15 mensen verloren aan die rotvaccins. Ik hoop dat de hele farmaceutische industrie zich moet omdraaien en alle vaccins tegelijk moet nemen.
Soms komt gerechtigheid onverwacht.
Ik zou liever een andere set gegevens zien dan wat hier normaal gesproken wordt getoond.
Welk percentage van de mensen die het biologische wapen hebben gebruikt, heeft kanker gekregen en welk percentage van de mensen die het biologische wapen niet hebben gebruikt, heeft kanker gekregen? Op deze manier kloppen de cijfers beter dan wanneer we het alleen per 100,000 mensen in het algemeen hebben. Zou iemand het hiermee eens zijn?