Een week geleden, Tijd tijdschrift publiceerde een artikel 'De wetenschap is duidelijk: meer dan 30,000 mensen zijn in Gaza omgekomen.'. "De wetenschap" Tijd verwijst naar "twee kritieken van het proces van bewaking van de dood” uitgevoerd door Johns Hopkins en De London School of Hygiene and Tropical Medicine.
De ‘kritieken’ worden gepubliceerd in The Lancet'correspondentie'-sectie. Ze lijken op “brieven aan de redactie” en zijn geen door vakgenoten beoordeelde wetenschappelijke artikelen.
The Lancet beschrijft de correspondentie ervan als "De reflecties van onze lezers op inhoud gepubliceerd in de Lancet-tijdschriften of op andere onderwerpen van algemeen belang voor onze lezers. Deze brieven worden normaal gesproken niet extern beoordeeld."
Dus voor Tijd een kop als “de wetenschap is duidelijk” is regelrechte desinformatie.
De belangrijkste bron voor de gegevens die wereldwijd openbaar zijn gemaakt, is het door Hamas gecontroleerde ministerie van Volksgezondheid in Gaza. Volgens dat ministerie zijn er inmiddels meer dan 30,000 doden, waarvan de meesten kinderen en vrouwen zijn.
Dit is het probleem met deze gegevens: de cijfers kloppen niet. Dat is duidelijk voor iedereen die begrijpt hoe natuurlijke getallen werken.
Als de cijfers van Hamas op enigerlei wijze vervalst of frauduleus zijn, kunnen de cijfers zelf daar bewijs voor leveren.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Hoe het ministerie van Volksgezondheid van Gaza het aantal slachtoffers vervalst; het bewijs ligt in hun eigen slecht gefabriceerde cijfers
By Abraham Wyner, 7 maart 2024
Het aantal burgerslachtoffers in Gaza staat al sinds het begin van de oorlog in het middelpunt van de internationale belangstelling. De belangrijkste bron voor de gegevens is het door Hamas gecontroleerde ministerie van Volksgezondheid van Gaza, dat nu meer dan 30,000 doden claimt, waarvan de meesten kinderen en vrouwen zijn.
Onlangs verleende de regering-Biden legitimiteit aan Hamas' cijfers. Toen hem vorige week tijdens een hoorzitting van de House Armed Services Committee werd gevraagd hoeveel Palestijnse vrouwen en kinderen er sinds 7 oktober 2023 zijn gedood, zei minister van Defensie Lloyd Austin dat het aantal "meer dan 25,000" was. Het Pentagon verduidelijkte snel dat de minister "een schatting van het door Hamas gecontroleerde ministerie van Volksgezondheid citeerde".
President Biden zelf had dit cijfer eerder al aangehaald en beweerd dat "te veel, te veel van de meer dan 27,000 Palestijnen die in dit conflict zijn gedood, onschuldige burgers en kinderen waren, waaronder duizenden kinderen." Het Witte Huis legde ook uit dat de president "verwees naar openbaar beschikbare gegevens over het totale aantal slachtoffers."
Dit is het probleem met deze gegevens: de cijfers kloppen niet. Dat is duidelijk voor iedereen die begrijpt hoe natuurlijke getallen werken. De slachtoffers zijn niet overweldigend vrouwen en kinderen, en de meerderheid bestaat mogelijk uit Hamas-strijders.
Als de cijfers van Hamas op enigerlei wijze vervalst of frauduleus zijn, kan er bewijs zijn in de cijfers zelf Dat kan het aantonen. Hoewel er niet veel gegevens beschikbaar zijn, zijn er wel een paar, en dat is voldoende: van 26 oktober tot 10 november 2023 publiceerde het ministerie van Volksgezondheid van Gaza dagelijkse cijfers over het aantal slachtoffers, inclusief een totaal aantal en een specifiek aantal vrouwen en kinderen.
Het eerste waar we naar kijken, is het gerapporteerde "totale" aantal sterfgevallen. De grafiek van het totale aantal sterfgevallen per datum neemt bijna lineair toe, zoals de grafiek in figuur 1 laat zien.
Deze regelmaat is vrijwel zeker niet reëel. Je zou verwachten dat er van dag tot dag behoorlijk wat variatie zou zijn. Sterker nog, het dagelijks gerapporteerde aantal slachtoffers over deze periode bedraagt gemiddeld 270 plus of min ongeveer 15%. Dit is opvallend weinig variatie. Er zouden dagen moeten zijn met twee keer het gemiddelde of meer, en andere met de helft of minder. Misschien is het zo dat het ministerie van Gaza valse dagelijkse aantallen publiceert die te weinig variëren, omdat ze geen duidelijk inzicht hebben in het gedrag van natuurlijk voorkomende aantallen. Helaas zijn er geen geverifieerde controlegegevens beschikbaar om deze conclusie formeel te testen, maar de details van de dagelijkse aantallen maken de aantallen verdacht.
Op dezelfde manier zouden we variatie moeten zien in het aantal kinderslachtoffers dat de variatie in het aantal vrouwen volgt. Dit komt omdat de dagelijkse variatie in sterfgevallen wordt veroorzaakt door de variatie in het aantal aanvallen op woongebouwen en tunnels, wat zou moeten resulteren in aanzienlijke variabiliteit in de totalen, maar minder variatie in het percentage sterfgevallen tussen groepen. Dit is een fundamenteel statistisch feit over kansvariabiliteit. Bijgevolg zouden er op de dagen met veel vrouwelijke slachtoffers grote aantallen kinderslachtoffers moeten zijn, en op de dagen dat er slechts een paar vrouwen worden gemeld als gedood, zouden er slechts een paar kinderen moeten worden gemeld. Deze relatie kan worden gemeten en gekwantificeerd door de R-kwadraat (R2) statistiek die meet hoe gecorreleerd het dagelijkse aantal slachtoffers voor vrouwen is met het dagelijkse aantal slachtoffers voor kinderen. Als de aantallen reëel waren, zouden we verwachten dat R2 substantieel groter zou zijn dan 0, neigend dichter bij 1.0. Maar R2 is .017, wat statistisch en substantieel niet verschilt van 0.
Dit gebrek aan correlatie is het tweede indirecte bewijsstuk dat suggereert dat de cijfers niet kloppen. Maar er is meer. Het dagelijkse aantal vrouwelijke slachtoffers zou sterk gecorreleerd moeten zijn met het aantal gerapporteerde niet-vrouwen en niet-kinderen (d.w.z. mannen). Nogmaals, dit is te verwachten vanwege de aard van de strijd. De eb en vloed van de bombardementen en aanvallen door Israël zouden ervoor moeten zorgen dat de dagelijkse tellingen gelijk opgaan. Maar dat is niet wat de gegevens laten zien. Er is niet alleen geen positieve correlatie, maar ook een sterke negatieve correlatie, wat helemaal geen zin heeft en het derde bewijsstuk bevestigt dat de cijfers niet kloppen.
Overweeg enkele verdere anomalieën in de gegevens: Ten eerste is het aantal doden dat op 29 oktober werd gerapporteerd in tegenspraak met de cijfers van de 28e, in zoverre dat ze impliceren dat 26 mannen weer tot leven kwamen. Dit kan gebeuren door verkeerde toeschrijving of gewoon een fout in de rapportage. Er zijn een paar andere dagen waarop het aantal mannen bijna 0 is. Als dit gewoon fout in de rapportage was, dan zou op de dagen waarop het aantal doden bij mannen onjuist lijkt te zijn, het aantal vrouwen gemiddeld gemiddeld gemiddeld moeten zijn. Maar het blijkt dat op de drie dagen waarop het aantal doden bij mannen bijna nul is, wat op een fout wijst, het aantal vrouwen hoog is. Sterker nog, de drie hoogste dagelijkse aantallen slachtoffers bij vrouwen vallen op die drie dagen.
Wat betekent dit alles bij elkaar? Hoewel het bewijs niet doorslaggevend is, wijst het er sterk op dat er een proces is gebruikt dat losstaat van de realiteit om de cijfers te rapporteren. Hoogstwaarschijnlijk heeft het Hamas-ministerie willekeurig een dagtotaal vastgesteld. We weten dit omdat de dagelijkse totalen te constant stijgen om reëel te zijn. Vervolgens hebben ze ongeveer 70% van het totaal toegewezen aan vrouwen en kinderen, en dat aantal willekeurig verdeeld over de dag. Vervolgens hebben ze het aantal mannen aangevuld met het vooraf bepaalde totaal. Dit verklaart alle waargenomen gegevens.
Er zijn nog andere duidelijke rode vlaggen. Het ministerie van Volksgezondheid van Gaza heeft consequent beweerd dat ongeveer 70% van de slachtoffers vrouwen of kinderen zijn. Dit aantal is veel hoger dan de aantallen die werden gerapporteerd tijdens eerdere conflicten met Israël. Nog een rode vlag: opgebracht door Salo Aizenberg en geschreven Wat uitgebreid besproken wordt, is dat als 70% van de slachtoffers vrouwen en kinderen zijn en 25% van de bevolking volwassen mannen zijn, Israël er dan niet in slaagt Hamas-strijders uit te schakelen, of het aantal volwassen mannelijke slachtoffers extreem laag is. Dit alleen al suggereert sterk dat de cijfers op zijn minst grof onnauwkeurig zijn en hoogstwaarschijnlijk ronduit vervalst. Ten slotte gaf Hamas op 15 februari toe 6,000 strijders te hebben verloren, wat meer dan 20% van het totale aantal gemelde slachtoffers vertegenwoordigt.
Hamas meldt dat niet alleen 70% van de slachtoffers vrouwen en kinderen zijn, maar ook 20% strijders. Dit is onmogelijk, tenzij Israël op de een of andere manier geen niet-strijdende mannen doodt, of Hamas beweert dat bijna alle mannen in Gaza Hamas-strijders zijn.
Zijn er betere cijfers? Sommige objectieve commentatoren hebben erkend dat Hamas' cijfers in eerdere gevechten met Israël ongeveer accuraat zijn. Desondanks is deze oorlog qua omvang en reikwijdte totaal anders dan zijn voorgangers; internationale waarnemers die eerdere oorlogen konden volgen, zijn nu volledig afwezig, dus het verleden kan niet als een betrouwbare gids worden beschouwd. De oorlogsmist hangt vooral in Gaza, waardoor het onmogelijk is om snel en nauwkeurig het aantal burgerslachtoffers vast te stellen. Niet alleen maken de officiële tellingen van Palestijnse doden geen onderscheid tussen soldaten en kinderen, maar Hamas geeft Israël ook de schuld van alle doden, zelfs als die door Hamas' eigen toedoen zijn veroorzaakt. mislukte raketten, onbedoelde explosies, opzettelijke moorden of interne conflicten.
Een groep onderzoekers van de Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health vergeleek Hamas-rapporten met gegevens over UNRWA-medewerkers. betoogde dat, omdat de sterftecijfers ongeveer gelijk waren, de cijfers van Hamas niet overdreven konden worden. Maar hun argumentatie was gebaseerd op een cruciale en onbevestigde aanname: dat UNRWA-medewerkers niet onevenredig veel meer kans lopen om te sterven dan de rest van de bevolking. Die aanname ontkrachtte toen het werd ongedekt dat een aanzienlijk deel van de UNRWA-medewerkers gelieerd is aan Hamas. Sommigen waren zelfs blootgestelde dat hij zelf aan het bloedbad van 7 oktober heeft deelgenomen.
De waarheid kan nog niet worden achterhaald en zal waarschijnlijk ook nooit worden achterhaald. Het totale aantal burgerslachtoffers is waarschijnlijk extreem overdreven. Israël schat dat er minstens 12,000 strijders zijn omgekomen. Als dat aantal ook maar enigszins klopt, dan is de verhouding tussen slachtoffers onder niet-strijders en strijders opmerkelijk laag: hooguit 1.4 op 1 en misschien zelfs wel 1 op 1. historische normen In het kader van stedelijke oorlogsvoering, waarbij strijders zich boven en onder de burgerbevolkingscentra bevinden, is dit een opmerkelijke en succesvolle poging om onnodig verlies van mensenlevens te voorkomen terwijl men vecht tegen een onverzoenlijke vijand die zichzelf beschermt met burgers.
De in het artikel gebruikte gegevens zijn te vinden HIER, met dank aan Salo Aizenberg die hielp bij het controleren en corrigeren van deze cijfers.
Over de auteur
Abraham Wyner is hoogleraar statistiek en datawetenschap aan de Wharton School van de University of Pennsylvania en mededirecteur van het Wharton Sports Analytics and Business Initiative.
Hoofdfoto: Protest in Manhattan, New York City, op 25 december 2023. Bron: Wie zitten er achter de pro-Palestijnse protesten die Bidens campagne-evenementen verstoren en de straten in de stad blokkeren? NBC News, 20 maart 2024
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Ik vind dit artikel verwarrend, omdat het de aanval op onschuldige mensen lijkt te bagatelliseren op basis van het aantal doden – zelfs één dode is er één te veel. Het artikel maakt me extreem ongemakkelijk over de bedoeling ervan.
Zoals je zei, één is er te veel en vergelding voor elk bedrag zal de schuldige blijven achtervolgen als onderdeel van het probleem, tenzij ze van koers veranderen, wat te laat kan zijn, beter laat dan nooit, want Satan zal op een gegeven moment gestraft worden.
Hoi Raj Patel,
Je hebt helemaal gelijk, het is allemaal rook en spiegels.
Het zal moeilijk zijn om met de Israëlische kindermoordenaars in het leger te leven.
Elk dood kind is er één te veel.
30 moorden zijn slechts een statistiek waarover gediscussieerd kan worden.
Om het te laten lijken alsof het ze iets kan schelen.
Jullie racistische Jodenhaters zijn allemaal hetzelfde. In al jullie teksten hebben jullie het niet eens gehad over de 1,200 onschuldige mensen die Hamas heeft gedood of de ontvoerde vrouwen en kinderen die nog steeds vastzitten. Jullie richten je alleen maar op de vernietiging van Gaza, dat overigens volledig door Hamas wordt gerund. Zij zijn deze oorlog begonnen. Onthoud dat altijd, of ben je dat vergeten?
Hallo trainman6,
Heb je gehoord van Operatie Hannibal?
Hoe konden 6 paragliders genoeg munitie meenemen om al die mensen te doden?
De meeste slachtoffers werden door Israëlische kindermoordenaars vanuit helikopters beschoten.
De Israëliërs vermoorden al jaren Palestijnen.
De gemiddelde leeftijd van alle Palestijnen is dus 17 jaar.
De meeste vermoorde personen zijn kinderen.
Ik ben het helemaal met je eens Raj, je hebt 100% gelijk.
Het verwarde mij ook.
Eén dode is er één te veel.
Dit is geen 'oorlog', het is GENOCIDE!
Bewijzen voor de 'collectivistische' mentaliteit zijn overal in de wereld te vinden en het komt allemaal van bovenaf... Schokkend en walgelijk.
Ik ben het helemaal eens met je conclusies, Raj. Hartelijk dank dat je mijn bezorgdheid zo bondig hebt verwoord!
Welk verhaal is nu waar? 30,000 Palestijnen dood of niet?
Wat de statistische waarschijnlijkheid ook is, een artikel dat je vier keer van tevoren vertelt: hier is het probleem: de cijfers kloppen niet, is duidelijk manipulatief. Wanneer we eindelijk bij het eerste argument aankomen, verandert het plotseling in "vrijwel zeker". Het aantal slachtoffers is hoger dan in eerdere conflicten... nou ja, de bombardementen ook! Dit maakt de cijfers dus waarschijnlijker, niet andersom. De cijfers worden ruwweg bevestigd door andere bronnen en zeker door de hoeveelheid bombardementen en verwoestingen, niet in de laatste plaats op plekken vol burgers. Ik denk dat je een frauduleus artikel hebt geplaatst waarin genocide wordt verdoezeld.
Honderden, zo niet duizenden kinderen zijn vermoord.
Reden genoeg om te stoppen.
Beide kanten rommelen met cijfers – enorm. De waarheid is dat beide kanten AI-nep in video's hebben laten zien om mensen emotioneel te maken en genade en gerechtigheid voor "hun kant" te eisen. Velen zullen dit ontkennen, maar er zijn meedogenloze leugenaars EN goede, onschuldige mensen aan beide kanten... dit past niet in het MSM-narratief.
In de sociaal "rechtvaardige" wereld van mensen met een oprecht goed geweten, maar ook met een enigszins vertekende realiteit, zijn alle zionisten kwaadaardige apartheidsbezetters (en dus ook alle inwoners van Israël die het bestaan van hun staat steunen) en zijn alle Palestijnen onschuldige, mooie mensen, inclusief degenen die lid zijn van Hamas. Geloof ze ALTIJD als ze aantallen noemen – of doe elke discrepantie af als onbelangrijk. Het is duidelijk voor de lezers dat alle dode Palestijnen moeders en kinderen zijn – ALLE onschuldigen, en zelfs één dode Palestijn is een veel grotere misdaad dan welke "waarschijnlijke" verzonnen dood van Israëliërs dan ook. Natuurlijk.
Het is voor de meeste mensen duidelijk dat als Israël een verklaring aflegt, ze die niet moeten geloven. Ze zijn namelijk leugenaars (altijd). En als Hamas een verklaring aflegt, geloof ze dan ALTIJD. Ze zijn soldaten van de waarheid.
Netanyahu is een oorlogsmisdadiger. Maar dat geldt ook voor Hamas en hun aanhangers. ALLE burgers zijn onschuldig en BEIDE regimes liegen (en veel van deze onschuldigen in Israël steunen de gebruikte oorlogstactieken niet... net zoals veel Amerikanen de manier waarop ons eigen land dagelijks onschuldigen doodt door binnenvallen, veroveren, enzovoort, niet steunen).
Ik weet het niet... maar er zijn veel manieren om deze cijfers te interpreteren. Het is niet zo simpel als "het door Hamas gecontroleerde ministerie van Volksgezondheid van Gaza". Uiteindelijk kijken we naar mensen en hun relaties en overtuigingen, en naar het feit dat er een totaal verwoestende oorlog wordt gevoerd door 's werelds op één na zwaarst bewapende land tegen een minimaal bewapende, grotendeels burgerbevolking. Alleen al kijken naar de voor-en-na-afbeeldingen van de stedelijke gebieden van Gaza op Google is voldoende bewijs om aan te tonen dat de verwoesting enorm en omvangrijk is, en dat er onvermijdelijk enorme aantallen mensen zijn gedood. Misschien wil de man of vrouw die verantwoordelijk is voor het uploaden van de dagelijkse statistieken gewoon... sommige Cijfers die te midden van de chaos worden gepresenteerd en zich niet zo druk maken om nauwkeurigheid? Lijkt een veel plausibelere analyse dan te beweren dat Hamas opzettelijk de cijfers vervalst. Als ze echt zo sluw waren om dit te doen, zouden ze dan niet slim genoeg zijn om de statistieken er overtuigend uit te laten zien? Het gebrek aan de mogelijkheid om te midden van de chaos accurate cijfers te presenteren is al gemeld en, gezien wat we weten over de dagelijkse realiteit ter plaatse, lijkt dit een accurate weergave van wat er gaande is...
Gelukkig iemand die de waarheid kent. Hamas zijn terroristen en 'laat me maar vallen'-terroristen liegen.
We kunnen geen woord geloven over wat er uit Gaza komt, want liegen is een tweede natuur voor moslims. Ze zullen over alles liegen om de islam te bevorderen. Ze zijn deze oorlog begonnen en nu zijn ze niet blij met de uitkomst. Als je de oorlog niet leuk vindt, begin er dan geen.
Hoi Trainman6, niet alle moslims liegen. Moslims liegen gemiddeld net zo vaak en om dezelfde redenen als andere groepen mensen.
Ik ben het echter met je eens dat Hamas niet te vertrouwen is en het heeft me vanaf het begin verbaasd waarom mensen die eerder kritisch dachten (bijvoorbeeld sommige onafhankelijke media en veel mensen die op sociale media reageren) en die eerder het tv-narratief in twijfel trokken (bijvoorbeeld over covid, klimaatverandering, Oekraïne/Rusland) simpelweg het tv-narratief over de gebeurtenissen in Israël/Gaza hebben gevolgd en bijvoorbeeld de informatie die Hamas produceert niet in twijfel hebben getrokken. De nieuwslezers op tv zullen natuurlijk niets in twijfel trekken of onderzoeken, de tv-stations hebben geen journalisten meer, ze krijgen een script en volgen dat gewoon. En het lijkt erop dat een aantal onafhankelijke media en een deel van het publiek datzelfde script volgen. Ik zag een commentator het de meest succesvolle PsyOp sinds covid noemen, en afgaande op hoe gemakkelijk mensen getriggerd worden in plaats van kritisch te denken, zou dat best wel eens waar kunnen zijn.
In elke oorlog is er propaganda van beide kanten, en dan hebben we het nog niet eens over waar Hamas voor staat en wat/wie hen motiveerde om op 7 oktober 2023 ongewapende mannen, vrouwen, kinderen en baby's in Israël bruut aan te vallen en te ontvoeren. Dat Hamas niet alle gijzelaars heeft vrijgelaten, is voor mij een groot waarschuwingssignaal dat ze hier niet mee willen stoppen. Dat ze bereid zijn om veel burgers in Palestina op te offeren om hun doelen te bereiken.
Hoi Rhoda,
Heb je brieven van mij gelezen waarin Operatie Hannibal wordt genoemd?
Als je dat had geweten, had je misschien beseft dat dit verhaal een valse vlag was.
Aan beide kanten werden mensen gedood door Israëlische helikopters die met machinegeweren schoten.
Niet 6 paragliders, die nog niet eens een machinegeweer konden dragen, laat staan munitie.
Hoi Dave Owen, welke bronnen gebruik je voor je informatie?
Hoi Rhoda,
Gebruik gewoon Google of, https://www.middleeastmonitor.com/20240104-what-is-the-hannibal-directive-and-how-israel-uses-it/
Wat wil je nog meer weten?
Hoi Dave, ik ken de Middle East Monitor en kijk er af en toe even. Ik zal het artikel dat je hebt geschreven eens lezen.
Ik was vooral benieuwd waar je je informatie over zes paragliders vandaan hebt. Ik heb nog niemand horen beweren dat Hamas op 6 oktober op die manier mannen, vrouwen en kinderen in Israël heeft aangevallen en ontvoerd. Het zou dus interessant zijn om te weten welke bron je gebruikt om te beweren dat er die dag geen andere Hamas-terrorist Israël is binnengekomen.
Hoi Rhoda,
Gebruik gewoon Google.https://www.dailymail.co.uk/news/article-12631357/They-swooped-kill-dozens-Nova-music-festival-reveal-Hamas-trained-murderous-paraglider-squadron-right-noses-Mossad.html
Hoi Dave, bedankt. Ik ken het verhaal over de paraglider en de video's die als eerste wijdverspreid werden. Welke bron heb je gebruikt die zegt dat dit de enige aanvalsmethode op Israël was op 7 oktober?
Hoi Dave Owen, ik heb het artikel van de Middle East Monitor gelezen dat je deelde. Het is een opiniestuk en ik denk dat we het in deze context moeten lezen.
Het wordt terecht bestempeld als een "mening" en probeert niets anders te zijn. Het spreekt over "volgens" anonieme "experts" en "bronnen" en gebruikt taalgebruik als "de IDF is gedacht te hebben" en "terwijl het is niet bevestigdDit stuk is niet bedoeld om als feit te worden beschouwd, het onderzoekt mogelijkheden op basis van de mening van de schrijver in plaats van te proberen de lezers feiten te geven.
https://tapnewswire.com/2024/03/keeping-vaccine-deaths-off-the-news/
Hallo treinman,
Hoe kunnen Palestijnen, zonder leger, luchtmacht en marine, een oorlog beginnen?
Leg uit hoe Israël, met de nieuwste radar, een grote luchtmacht, leger en marine, overmeesterd kan worden door 6 paragliders.
Je moet stoppen met het nemen van wat je ook neemt, en de koffie ruiken.
Hoi Dave, de Izz ad-Din al-Qassam Brigades zijn de paramilitaire tak van Hamas. Het is de grootste en best uitgeruste militante groepering die in Gaza opereert. De Brigades streven naar een islamitische staat Palestina, bestaande uit Gaza, de Westelijke Jordaanoever en Israël, en daarmee naar een einde aan Israël als politieke entiteit. Hamasstrijders worden grotendeels gerekruteerd uit werkloze minderjarigen, jonger dan 18 jaar.
Volgens een schatting uit oktober 2023 zijn er 40,000 strijders, met expertise in cyberveiligheid, zeeoorlogvoering en andere specialisaties.
Tijdens de Gaza-oorlog van 2023 publiceerde het Israëlische leger inlichtingen over het Hamas-leger in de Gazastrook. Zij schatten de sterkte van de Qassam Brigades aan het begin van de oorlog op 30,000 strijders, per gebied georganiseerd in vijf brigades, bestaande uit in totaal 24 bataljons en circa 140 compagnieën.
https://en.wikipedia.org/wiki/Izz_ad-Din_al-Qassam_Brigades
De Izz ad-Din al-Qassam-brigades [al-Qassam-brigades] omarmden vanaf het begin het gebruik van terreurtactieken tegen Israël en pleegden in 1993 hun eerste zelfmoordaanslag in samenwerking met de Islamitische Jihad. De Qassam-brigades waren verantwoordelijk voor het brute bloedbad op 7 oktober. Hamas heeft nooit geschroomd om terrorisme te gebruiken – sterker nog, het heeft het keer op keer gevierd.
https://www.theguardian.com/world/2023/oct/12/what-is-hamas-the-militant-group-that-rules-gaza
https://tapnewswire.com/2024/03/keeping-vaccine-deaths-off-the-news/
Misschien heb ik iets gemist, maar het lijkt erop dat dit artikel is gebaseerd op gegevens van slechts 16 dagen en dat er geen melding wordt gemaakt van de lichamen die onder het puin, in massagraven of ongeïdentificeerd zijn begraven.
Erg slecht onderzoek en, als dat zo is, een doofpotaffaire.