Een commissie van experts stemde tegen een voorstel om officieel het begin van een nieuw geologisch tijdsinterval uit te roepen. Het interval zou bepaald worden door de veranderingen die de mensheid op de planeet heeft doorgemaakt.

Daarmee maakten de ongeveer twee dozijn wetenschappers een einde aan bijna vijftien jaar debat over de vraag of de mens de natuurlijke wereld zo grondig had veranderd dat de planeet in een nieuw geologisch tijdperk was beland, het zogenaamde ‘Antropoceen’.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Ben je een mens? 7 + 7 =

---

De Antropoceen tijdperk was een verondersteld geologisch tijdperk dat dateert van het begin van de significante menselijke invloed op aarde tot nu. Het werd gekarakteriseerd als de periode waarin de collectieve activiteiten van de mens het aardoppervlak, de atmosfeer, de oceanen en de systemen van de nutriëntenkringloop substantieel begonnen te veranderen. De naam "Antropoceen" is afgeleid van het Grieks en betekent "het recente tijdperk van de mens".

De term Antropoceen werd in de jaren tachtig bedacht. Sommigen betoogden dat het het Holoceen zou moeten volgen, dat 1980 jaar geleden begon, en beginnen in het jaar 1952De marker was radioactieve neerslag van waterstofbomproeven.

De groots genaamde hoofdstukken van de geschiedenis van onze planeet worden bestuurd door een groep wetenschappers, de Internationale Unie van Geologische Wetenschappen (“IUGS”). De organisatie hanteert strenge criteria om te bepalen wanneer elk hoofdstuk begon en welke kenmerken het kenmerkten. Het doel is om gemeenschappelijke wereldwijde standaarden te handhaven voor het uitdrukken van de geschiedenis van de planeet.

In een artikel uit 2018Mark Sagoff legde uit hoe het concept van het Antropoceen ontstond. Paul Crutzen wordt, samen met Eugene Stoermer, gecrediteerd voor het introduceren van het concept van het Antropoceen en het bepleiten van de acceptatie ervan door de Internationale Commissie voor Stratigrafie (“ICS”), een commissie van de IUGS die verantwoordelijk is voor het benoemen en dateren van geologische perioden, era’s en tijdperken.

In 2002 publiceerde Crutzen een artikel in NATUUR getiteld 'Geologie van de mensheid' waarin geologen werden opgeroepen om 'de term 'Antropoceen' toe te kennen aan het huidige, in veel opzichten door de mens gedomineerde geologische tijdperk, als aanvulling op het Holoceen – de warme periode van de afgelopen 10-12 millennia.'

"Het idee van het Antropoceen, dat door aardwetenschappers werd geïnitieerd en bepleit, sloeg in als een meteoor en veroorzaakte een stormloop onder academici", schreef Sagoff.NATUUR gevolgd door een redactioneel stuk waarin werd aangedrongen op het toevoegen van het Antropoceen aan de geologische tijdschaal.”

Naar aanleiding van het gejuich, aldus Sagoff, riep het ICS een eclectische werkgroep Antropoceen bijeen, met onder meer Crutzen en vele andere aardwetenschappers, om een ​​aanbeveling te doen. De werkgroep kon het echter niet eens worden over een afbakening tussen het Antropoceen en het huidige Holoceen.

De opkomst van de aardwetenschappen en de daarmee gepaard gaande verklaring van het Antropoceen verlossen en kalmeren het menselijk ego van de ellende van de diepe tijd en de Darwinistische afstamming. De aardwetenschappen herstellen de mensheid ook op haar rechtmatige plaats in het centrum van de kosmos. [Opgemerkt dient te worden dat Sagoffs afkeurende artikel de titel draagt ​​'Welkom bij de Narcisscene'.]

Aardwetenschappen beschouwen het aardsysteem als een zwarte doos die verstoord of verscheurd wordt door menselijke activiteit. Aardwetenschappers stellen dat hun vakgebied essentieel is om deze doos goed genoeg te begrijpen om te voorkomen dat deze omvalt. Aardwetenschappers geven zichzelf kracht door te benadrukken hoeveel zij (en dus wij) nog niet weten over de geosfeer en biosfeer.

Welkom bij de Narcisscene: de terugkeer van mensen naar het centrum van de kosmos, Mark Sagoff, 26 juni 2018

Sinds Curtzen de term voor het eerst begon te gebruiken, heeft het Antropoceen onze tijd steeds meer gedefinieerd als een tijdperk van door de mens veroorzaakte planetaire transformatie, van klimaatverandering tot biodiversiteitsverlies, plasticvervuiling, megabranden en nog veel meer. Science Alert merkte op.

Afgelopen najaar is de Anthropocene Working Group heeft haar voorstel ingediend bij de eerste van drie bestuurscommissies onder de Internationale Unie voor Geologische Wetenschappen ("IUGS"): de Subcommissie voor Quaternaire Stratigrafie ("SQS"), de Internationale Commissie voor Stratigrafie ("ICS") en ten slotte de IUGS. Zestig procent van elke commissie moest het voorstel goedkeuren om door te gaan naar de volgende.

Als we de chronologie zouden aanpassen en zouden zeggen dat we nu in het Antropoceen zitten, zouden we erkennen dat de recente, door de mens veroorzaakte veranderingen in de geologische omstandigheden ingrijpend genoeg waren om het Holoceen af ​​te sluiten.

As The New York Times bekend: "De verklaring zou de terminologie in leerboeken, onderzoeksartikelen en musea wereldwijd bepalen. Het zou wetenschappers begeleiden bij hun begrip van ons zich nog steeds ontvouwende heden voor generaties, misschien zelfs millennia, die nog komen."

Om echter een eigen plaats op de geologische tijdschaal te krijgen, zou het Antropoceen op een heel specifieke manier gedefinieerd moeten worden. Een manier die voldoet aan de behoeften van geologen en niet noodzakelijkerwijs aan die van antropologen, kunstenaars en anderen die de term al gebruiken.

SQS-leden brachten hun stem uit vanaf begin februari 2024. De stemmers wogen niet alleen af ​​hoe belangrijk deze periode voor de planeet was geweest, maar moesten ook nadenken over wanneer deze precies begon.

Eerder deze maand waren alle stemmen geteld. De SQS stemde ervoor om niet te verklaren dat de aarde een nieuw geologisch tijdperk was ingegaan: noch nu, noch in 1952. En de ICS en IUGS waren het daarmee eens.

Nu SQS, ICS en IUGS de stelling dat het Antropoceen was begonnen, hebben afgewezen, is het officieel. Onze planeet bevindt zich, althans voorlopig, nog steeds in het Holoceen, dat 11,700 jaar geleden begon met de meest recente smelting van de ijskappen.

“Dit is nogal significant; het betekent dat wetenschap en harde data het gewonnen hebben van ideologie en dat een centraal onderdeel van de theologische doctrine van het klimaatcatastrofisme heeft gefaald.” Jamie Jessop schreef.

Sommigen zijn echter nog niet bereid de strijd op te geven. "De discussies over een Antropoceen-tijdperk zijn nog niet voorbij", Science Alert schreef“Maar het is zeer onwaarschijnlijk dat er binnenkort een officiële verklaring van het Antropoceen zal komen.”

In een gezamenlijke verklaring gisteren De IUGS en ICS bevestigden de beslissing en erkenden dat ze anderen niet kunnen beletten de term te gebruiken: "Ondanks de afwijzing ervan als formele eenheid van de geologische tijdschaal, zal het Antropoceen niettemin gebruikt blijven worden, niet alleen door aardwetenschappers en milieuwetenschappers, maar ook door sociale wetenschappers, politici en economen, evenals door het grote publiek. Het zal een onschatbare beschrijving blijven van de menselijke impact op het aardsysteem."

Met andere woorden: ‘het Antropoceen’ is geen wetenschap; het is activisme en politiek.

Bronnen voor dit artikel zijn onder meer:

• Het Antropoceen? Niet of misschien niet, Watts Up With That, 5 maart 2024
• Bevinden we ons in het 'Antropoceen', het tijdperk van de mensheid? Nee, zeggen wetenschappers., The New York Times, 5 maart 2024
• Update: Ja, we hebben geen Antropoceen! Watts Up With That, 20 maart 2024

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…

Steun de Expose

Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Maandelijkse donatie

Eenmalige donatie

Koop ons een kopje koffie

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Dagelijkse samenvatting

Amerikaanse nieuwsberichten

Britse nieuwsberichten

Wereldnieuwsberichten

Alle nieuwsberichten

Ben je een mens? 5 + 9 =

Het falen van het VK op het gebied van asielhotels zet zich voort met een nieuwe uitspraak.

Medische professionals roepen de Britse minister van Volksgezondheid op om een ​​onderzoek in te stellen naar ernstige vooringenomenheid binnen de GMC en de MPTS.

Labour is niet de enige regering die de Britten aan de islam uitverkoopt; islamofilie zal Groot-Brittannië voorgoed veranderen.

Het Wuhan Instituut voor Virologie ontwikkelt eetbare vaccins en vaccins voor muggen om ze te transformeren in "vliegende vaccins".

Rhoda Wilson

Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Zie volledige biografie