Er is sprake van een aanzienlijke verbetering in de gezondheidsresultaten en een daling van de sterftecijfers als gevolg van verschillende ziekten vergeleken met enkele decennia geleden. Vooruitgang in de geneeskunde speelt hierbij een cruciale rol. De voordelen van deze ontwikkelingen brengen echter ook uitdagingen met zich mee.
"Medicijnen zouden tot onze nuttigste hulpmiddelen behoren, als we ze maar zorgvuldig zouden gebruiken. Onzorgvuldig en onnodig gebruik kan een van onze grootste vloeken zijn", schreef Dr. Vernon Coleman bijna 50 jaar geleden.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
De ziekten waaraan we vandaag de dag lijden en sterven, verschillen sterk van de ziekten die enkele tientallen jaren geleden verantwoordelijk waren voor ziekte en dood. In het Verenigd Koninkrijk bijvoorbeeld is de sterfte door gastro-intestinale infecties sinds 80 met 1930 procent gedaald; het aantal sterfgevallen door longinfecties is 70 procent lager dan in 1930. In 1940 waren er 4,000 gevallen van difterie per jaar in Engeland en Wales. Tegenwoordig zijn gevallen van difterie zeldzaam. In 1925 waren er 40,392 sterfgevallen door tuberculose in het Verenigd Koninkrijk, maar voor het laatste jaar waarvoor geregistreerde details beschikbaar zijn, waren er slechts 1,606. Tussen 1931 en 1935 was het gemiddelde aantal sterfgevallen per jaar van kinderen tussen 1 en 14 jaar in het Verenigd Koninkrijk 3,017. In 1970 waren er ongeveer 400 sterfgevallen van kinderen in deze leeftijdsgroep.
Er zijn natuurlijk een aantal redenen voor deze enorme verbetering van onze gezondheid. Het is waarschijnlijk waar dat de toegenomen welvaart de belangrijkste reden is waarom meer van ons een hoge leeftijd bereiken. Weinig mensen sterven van de honger in het moderne Groot-Brittannië; de meesten wonen in redelijk comfortabele huizen met stromend water, riolering en voldoende brandstof voor de winter.
En natuurlijk waren er in de jaren twintig maar heel weinig medicijnen beschikbaar. Er waren bijvoorbeeld aspirine, kinine, digitalis, barbituraten, salvarsan, morfine, chloroform en lachgas, maar er was weinig anders, en zelfs deze middelen waren zelden volledig betrouwbaar, veilig of effectief.
Nog in 1935 kon driekwart van de recepten die vandaag de dag worden ondertekend, niet worden uitgeschreven. Negentien van de twintig meestgebruikte receptgeneesmiddelen zijn ontwikkeld sinds 1932, toen de eerste sulfonamide werd geproduceerd. Pas in deze eeuw hebben artsen daadwerkelijk iets goeds kunnen doen. Professor Henderson van Harvard schat dat 1912 het eerste jaar in de menselijke geschiedenis was waarin de willekeurige patiënt met een willekeurige ziekte die een willekeurige arts raadpleegde, een kans van meer dan fiftyfifty had om er baat bij te hebben. De macht van de arts is toegenomen naarmate er steeds meer nieuwe en effectieve medicijnen zijn ontdekt.
De farmaceutische industrie, die ons van onze medicijnen voorziet, is gegroeid met de ontdekkingen. Nog in de negentiende eeuw maakten artsen hun eigen pillen en deelden die zelf aan patiënten uit. De eerste tabletmachine werd halverwege de negentiende eeuw ontwikkeld en in de jaren 1890 werden aspirinetabletten geproduceerd door gespecialiseerde bedrijven. De ontdekking van de sulfonamiden in de jaren 1930 en de productie van penicilline in de jaren 1940 gaven de farmaceutische industrie een enorme impuls en trokken veel meer bedrijven aan. Voor het eerst in de geschiedenis was het mogelijk om medicijnen te produceren die daadwerkelijk betrouwbaar werkten. Bedrijven die deze effectieve medicijnen produceerden, verdienden in relatief korte tijd fortuinen, en veel andere ondernemers werden aangetrokken door het vooruitzicht om fortuin te verdienen met de ontdekking van een nieuw medicijn.
Ook artsen profiteerden van de ontdekkingen. Ze konden eindelijk stoffen voorschrijven waarvan men kon zien dat ze met groot succes werkten. In de negentiende eeuw waren leden van de medische professie grotendeels afhankelijk van flessen gekleurd water, dat noch veel goed noch veel kwaad deed. Artsen verdienden hun brood doordat sommige patiënten toch beter werden. In de twintigste eeuw konden artsen daadwerkelijk invloed uitoefenen op de snelheid waarmee patiënten herstelden. Dankzij de ontdekking en marketing van nieuwe, effectieve stoffen door de farmaceutische industrie, kregen leden van de medische professie eindelijk echte macht.
Dankzij de nieuwe medicijnen die zijn ontwikkeld, hoeven minder mensen machteloos toe te kijken hoe hun familieleden sterven aan infectieziekten, tuberculose, diabetes, enzovoort; en veel minder kinderen lijden aan polio of rachitis. Er is minder scheurbuik en malaria is beter onder controle. Maar nieuwe ontdekkingen en ontwikkelingen hebben ook problemen met zich meegebracht. Hoewel er voor het eerst in de geschiedenis echt krachtige en effectieve medicijnen beschikbaar zijn, lijkt geen van de betrokkenen – fabrikanten, artsen of patiënten – zich echt bewust te zijn van de kracht van de producten. Sommige problemen die door de drugsexplosie zijn ontstaan, zijn nog steeds niet opgelost. Andere problemen lijken zich te ontwikkelen naarmate er steeds meer medicijnen op de markt komen.
Artsen hebben enorm geprofiteerd van de farmaceutische revolutie. Ze hebben nu status, autoriteit en macht. Maar voor veel mensen lijken artsen hun nieuwe status, autoriteit en macht niet met de juiste hoeveelheid verantwoordelijkheid te hebben geaccepteerd. De medische opleiding is vandaag de dag niet veel anders dan een halve eeuw geleden, toen de meeste moderne geneesmiddelen nog niet waren ontwikkeld. Veel artsen die nu in de praktijk werken, hebben zich dertig, veertig of meer jaar geleden gekwalificeerd, toen de meeste geneesmiddelen die we nu als vanzelfsprekend beschouwen, nog onbekend waren. Er zijn veel artsen die zich kwalificeerden voordat insuline, penicilline en andere belangrijke producten werden ontdekt. Er is geen enkele wettelijke verplichting voor een arts om op de hoogte te blijven van therapeutische ontwikkelingen.
Er zijn duizenden medicijnen verkrijgbaar op recept, maar artsen vinden het nog niet de moeite waard om elk medicijn onafhankelijk te laten beoordelen, zodat ze een objectief oordeel kunnen vellen over een geadverteerd product. De meeste informatie die artsen over nieuwe medicijnen ontvangt, is afkomstig van de farmaceutische bedrijven. De informatie is in feite promotiemateriaal: per definitie bevooroordeeld.
De farmaceutische bedrijven, die graag een aandeel willen hebben in de enorme internationale markt voor geneesmiddelen, zetten artsen enorm onder druk om hun producten voor te schrijven. Ze geven meer geld uit aan promotie bij artsen dan aan onderzoek. Naast de verkoop van geneesmiddelen die alleen op recept verkrijgbaar zijn, produceren veel bedrijven ook geneesmiddelen die in apotheken worden verkocht. Deze geneesmiddelen worden net zo enthousiast en oneerlijk geadverteerd als een eeuw geleden. Maar tegenwoordig bevatten sommige geneesmiddelen die in apotheken worden verkocht krachtige ingrediënten en kunnen daarom gevaarlijk zijn.
Patiënten lijken zelf een onverzadigbare vraag naar medicijnen te hebben. Ze zetten artsen enorm onder druk om medicijnen voor te schrijven, met als gevolg dat er veel te veel medicijnen worden voorgeschreven. Omdat mensen zich niet realiseren hoe krachtig deze medicijnen zijn, vergeten ze vaak de voorgeschreven medicijnen in te nemen en nemen ze ze in plaats daarvan wanneer en hoe ze daar zin in hebben. De gevolgen zijn niet zelden fataal, want moderne medicijnen kunnen, omdat ze zo krachtig zijn, ook dodelijk zijn.
Medicijnen kunnen echter niet alleen dodelijk zijn als ze verkeerd worden ingenomen. Medicijnen kunnen ook dodelijk zijn en schade aanrichten als ze precies worden ingenomen zoals voorgeschreven door de arts. De afgelopen jaren zijn vele duizenden patiënten overleden als gevolg van het innemen van medicijnen die waren voorgeschreven voor een vrij milde aandoening. De thalidomidetragedie heeft ons allemaal duidelijk gemaakt dat medicijnen gevaarlijk kunnen zijn, maar het leek geen effect te hebben op het grote verlangen naar pillen. Onder de vele nieuwe ziekten die de afgelopen decennia zijn ontdekt, zijn er veel door medicijnen veroorzaakte ziekten die we nooit zouden hebben gekend zonder de krachtige medicijnen die we hebben ontwikkeld. Er is al vaak gemeld dat meer dan 10 procent van de mensen die medicijnen slikken, ernstige bijwerkingen ondervindt. Zelfs dat wondermiddel, penicilline, doodt jaarlijks duizenden mensen.
We zijn allemaal schuldig. De farmaceutische industrie is te snel geneigd om ongelukkige resultaten te verdoezelen en gevaarlijke bijwerkingen gemakshalve te vergeten. Artsen zijn te snel geneigd om medicijnen voor te schrijven en te laks in het beoordelen of het risico van de ziekte het risico van het medicijn werkelijk rechtvaardigt. En patiënten zijn te vastberaden om medicijnen te slikken, ongeacht of ze ze echt nodig hebben, en te terughoudend om ervoor te zorgen dat ze alleen medicijnen krijgen die bewezen effectief zijn en veilig en betrouwbaar zijn. Artsen zijn te snel geneigd om nieuwe en onbeproefde medicijnen voor te schrijven, en patiënten zijn te snel geneigd om ze te slikken. Duizenden sterven jaarlijks door fouten van fabrikanten, artsen en patiënten zelf.
Medicijnen zouden tot onze nuttigste hulpmiddelen behoren, als we ze maar zorgvuldig zouden gebruiken. Onzorgvuldig en onnodig gebruik kan een van onze grootste vloeken zijn.
Over de auteur
Vernon Coleman MB ChB DSc heeft tien jaar geneeskunde beoefend. Hij is een fulltime professionele auteur al meer dan 30 jaarHij is romanschrijver en campagnevoerder en heeft veel non-fictieboeken geschreven. Hij heeft via 100-boeken die in 22 talen zijn vertaald. Op zijn website, www.vernoncoleman.com, er zijn honderden artikelen die u gratis kunt lezen.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws