De biowapenindustrie maakt al 50 jaar misbruik van een maas in het Verdrag inzake Biologische Wapens. Die maas is dat biowapens ontwikkeld kunnen worden voor vaccinonderzoek. Dit onderzoek heeft echter niet geleid tot een vaccin tegen een biowapen dat ontwikkeld is met behulp van gain-of-function.
Toen kwam COVID, waarvan Dr. Harvey Risch denkt dat het een biologisch wapen was dat gelekt was uit het Wuhan Institute of Virology.
Volgens Dr. Risch wilde de biowapenindustrie niet dat het publiek zou weten dat de miljarden dollars die in onderzoek waren gestoken, er niet in waren geslaagd een vaccin voor zo'n gebeurtenis te produceren.
Om publieke verontwaardiging te voorkomen, verdoezelden ze dat het virus uit een laboratorium was gelekt. Vervolgens, om de indruk te wekken dat het onderzoek goed besteed geld was, gingen ze de vaccins op de markt brengen, wetende dat ze zouden verdoezelen dat het vaccin onveilig en ineffectief was.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Eind vorige maand, De Amerikaanse senator Ron Johnson leidde een rondetafelgesprek met de titel: 'Federale gezondheidsinstanties en het COVID-kartel: wat verbergen ze?Tijdens de vier uur durende discussie legden de senator en een panel van experts de corruptie en censuur bloot van het 'Covid-kartel' – federale gezondheidsinstanties, Big Pharma, traditionele media en Big Tech – en de tekortkomingen van de mondiale elite en hun instellingen.
De onderstaande video toont de hoogtepunten van het evenement.
Een van de deskundigen in het panel was Dr. Harvey Risch emeritus hoogleraar en senior onderzoeker epidemiologie aan Yale University. Hij sprak over de "verpletterend obsessieve drang om iedereen op aarde te vaccineren tegen covid."
Dr. Risch begon met uit te leggen dat er indirect bewijs is dat erop wijst dat het SARS-CoV-2-virus afkomstig is van een lek bij het Wuhan Institute of Virology (“WIV”) in de herfst van 2019.
We weten ook, zei Dr. Risch, dat WIV-wetenschappers gebruik hebben gemaakt van genetische manipulatietechnieken die zijn ontwikkeld door Raph Baric van de Universiteit van North Carolina en dat de WIV-wetenschappers werden gefinancierd door het NIH, DoD en USAID.
"[Het werk dat door WIV-wetenschappers is verricht] en het WIV-lek waren, naar mijn mening, het resultaat van onze biowapenindustrie, die zich de afgelopen 70 jaar op geheime en snode wijze bezighoudt met de ontwikkeling van biologische wapens", aldus Dr. Risch.
De geheime en snode ontwikkeling van biologische wapens door de biowapenindustrie leidde tot het Biowapenverdrag van 1975. Hoewel het verdrag offensieve biowapens verbiedt, staat een maas in de wet toe dat kleine hoeveelheden worden ontwikkeld voor vaccinonderzoek. Deze maas in de wet wordt de afgelopen 50 jaar door de biowapenindustrie uitgebuit, aldus dr. Risch.
Ondanks de miljarden dollars die eraan zijn uitgegeven, is de biowapenindustrie er echter niet in geslaagd commerciële vaccins te produceren tegen biowapens met een 'gain-of-function'-functie. Dr. Risch is dan ook van mening dat de doofpotaffaire rond de oorsprong van het covidvirus en de massavaccinatie in scène zijn gezet om de integriteit van de biowapenindustrie te beschermen.
Hij legde verder uit dat in de ogen van degenen die betrokken waren bij de biowapenindustrie, de nevenschade van een covid-"vaccin" er niet toe deed. Het enige wat telde, was dat het publiek geloofde dat de biowapenindustrie, die miljarden dollars had ontvangen voor onderzoek, het geld goed had besteed en met succes een vaccin had ontwikkeld om het publiek te beschermen tegen een biowapenaanval.
"De vaccins zijn dus het bewijs dat de biowapenindustrie vanaf het begin terecht was", aldus Dr. Risch.
Als bovenstaande van YouTube wordt verwijderd, kun je het op Rumble bekijken HIER of op NTD HIERDe getuigenis van Dr. Risch begint respectievelijk op tijdstempel 1:30:20 en 1:01:10.
Afschrift
Dokter Risch:Ik heb het vandaag over wat ik beschouw als de verpletterende en obsessieve drang om elke levende persoon op aarde te vaccineren tegen COVID.
We weten dus allemaal, althans indirect, dat:
- Het virus dat in het najaar van 2019 uit het Wuhan Institute of Virology (“WIV”) lekte.
- De eerste gevallen deden zich voor bij metrolijn 2 van Wuhan, die langs de WIV loopt.
- Het virus bevat een unieke genetische sequentie van 19 nucleotiden die ook voorkomt in Moderna-patenten uit 2017.
- En allerlei andere biologische en spionage-informatie/-bewijzen die overwegend de WIV als bron van het lek aanwijzen.
Dit virus, het COVID-19-pandemievirus, bestaat dus omdat het biologisch gemanipuleerd is.
De WIV-wetenschappers gebruikten Ralph Barik's genetische manipulatietechnieken/technologie in hun onveilige BSL2-lab. Dit was dus roekeloos werk bij het WIV dat door de NIH werd gefinancierd via de [Peter] Daszak Het witwassen van geld door de EcoHealth Alliance, maar ook door grote subsidies van het Amerikaanse ministerie van Defensie en USAID.
Dit werk en het WIV-lek zijn wat mij betreft het resultaat van onze biowapenindustrie, die zich de afgelopen 70 jaar in het geheim bezighoudt met de ontwikkeling van biologische wapens op slinkse wijze.
De erkenning van de mogelijkheid dat er per ongeluk of opzettelijk een infectieuze stof zou vrijkomen die grote aantallen mensen zou kunnen doden, leidde in 1975 tot het Biowapensverdrag dat president Ford ondertekende.
Het verdrag verbiedt de ontwikkeling van offensieve biologische wapens. Er is echter één maas in de wet: de ontwikkeling van kleine hoeveelheden offensieve biologische wapens is toegestaan voor onderzoek naar vaccinbestrijdingsmaatregelen.
Deze maas in de wet werd de afgelopen 50 jaar uitgebuit door onze biowapenindustrie. Het Biowapenverdrag beperkte offensieve biowapens tot middelen die bestemd waren voor de ontwikkeling van vaccins – zogenaamde middelen voor tweeërlei gebruik of onderzoek naar tweeërlei gebruik. En dit was het uitgangspunt en de motivatie voor de verschillende subsidieaanvragen voor virologie, zoals [die van DARPA]. onschadelijk, enzovoort, ingediend bij financiers van het Amerikaanse Ministerie van Defensie en de NIH. Dit was een toegestane reden voor de ontwikkeling van offensieve biowapens, omdat het zou leiden tot onderzoek naar vaccin-tegenmaatregelen.
En nu, in 2019, zijn er miljarden dollars uitgegeven aan de biowapenindustrie in de afgelopen decennia, voor al het werk aan offensieve biowapens. Waar zijn de succesvolle commerciële vaccins die dit bewijzen?
Er is dus veel onderzoek gedaan naar vaccins tegen bekende schadelijke organismen, maar minimaal, of helemaal niet, naar deze biowapens met een verbeterde werking. En voor covid duurde het een jaar van slordig onderzoek om de eerste batch commerciële vaccins voor SARS-CoV-2 te produceren en testen. En hoe is een jaar vertraging ook maar enigszins acceptabel voor de militaire verdediging tegen een biowapen dat zich in weken over de bevolking verspreidt? Een jaar om een vaccin te ontwikkelen tegen pandemieën die in golven voorkomen, in weken. En deze vaccins zouden moeten worden ingezet vóórdat een pandemie uitbreekt, niet middenin een pandemie.
Mijn hypothese, waar ik in geloof, is dat zowel de doofpotaffaire rond de oorsprong van het virus als de gedwongen vaccinatie van de hele planeet in scène zijn gezet om de integriteit van de biowapenindustrie te beschermen.
Zodra het grote publiek het roekeloze en onverschillige gedrag van deze industrie begreep – die onder een vals en verkeerd voorgesteld voorwendsel van vaccinontwikkeling had geopereerd dat nooit succesvol commercieel is gerealiseerd – zou het vervolgens schreeuwen om de industrie te sluiten. En dus is het onderdrukken van kennis over de roekeloze betrokkenheid van de industrie bij het lek in Wuhan een overduidelijke doofpotaffaire. We hebben bewijs van die doofpotaffaire uit de FOIA-documenten [Freedom of Information Act] met betrekking tot Fauci, Collins, Jeremy Ferrara en anderen.
Mijn conclusie is dan ook dat de reden waarom de hele bevolking gevaccineerd moest worden, was om aan te tonen dat de biowapenindustrie zogenaamd een rechtvaardiging had voor de ontwikkeling van vaccins als onderdeel van haar beweerde onderzoek naar dual-use vaccins. De vaccins vormen dus het bewijs dat de biowapenindustrie vanaf het begin terecht gerechtvaardigd was.
Zonder een succesvol vaccin dat zich kan bewijzen tijdens een pandemiecrisis – vooral als die crisis is veroorzaakt door een lek bij een bron binnen de biowapenindustrie zelf – zou het voor iedereen duidelijk zijn dat de reden voor het bestaan van de industrie in de eerste plaats een fraude was.
En zo leverden de covidvaccins zelf de verdediging tegen de beschuldiging dat de biowapenindustrie niet echt voor tweeërlei gebruik bestemd was, maar alleen aanstootgevend en daarmee het Verdrag van 1975 schond. De vaccins moesten dus drastisch worden uitgerold om de universele oplossing te worden, om aan te tonen dat de biowapenindustrie daadwerkelijk in het algemeen belang werkte. En in deze context deed het er niet toe welke nevenschade de vaccins veroorzaakten. Het enige wat er hoefde te zijn, was de publieke opinie over dit theater dat de industrie haar werk had gedaan om bruikbare vaccins te produceren, niet om aanstootgevende biowapens te produceren.
Senator Johnson: Dank u wel, Dr. Risch. Dus de redenering van de biowapenindustrie is natuurlijk: als anderen biowapens ontwikkelen, hebben we dan geen tegenmaatregelen nodig? Om tegenmaatregelen te ontwikkelen, moeten we een beperkte hoeveelheid biowapens creëren. Kunt u die rechtvaardiging even toelichten?
Dokter Risch: Nou, dit sluit aan bij mijn sarcastische opmerking over disproportionaliteit: als je vanuit militair perspectief wordt aangevallen door een biowapen, waarom zou je dan met een biowapen moeten reageren? Je zou kunnen reageren met economische oorlogsvoering, conventionele wapens, chemische wapens, kernwapens – als het zo erg was – die we tot onze beschikking hebben. Een heel scala aan reacties. En om als reactie een ongetest biowapen te lanceren, waarbij we ons misschien niet eens kunnen beschermen tegen de terugslag van dat middel, vind ik waanzin. Er is geen rationele reden.
Senator Johnson: Er staat een heel interessante grafiek in het nieuwe boek van Robert F. Kennedy 'De Wuhan-doofpot'. En we hebben het allemaal gehad over Fauci's e-mails waarin hij Peter Daszaks EcoHealth Alliance financierde met zo'n 15 tot 16 miljoen dollar. Wat ik me niet realiseerde, is dat het Ministerie van Defensie EcoHealth Alliance financierde met 42 miljoen dollar en USAID – waarvan RFK Jr. zegt dat het zo'n beetje een CIA-knock-out is, dat betwist ik niet – financierde met 53.6 miljoen dollar. Dus het bevestigt eigenlijk waar je het over hebt, in termen van, je weet wel, welke rechtvaardiging.
Een van de tegenmaatregelen die je niet noemde – maar we hebben elkaar in 2020 ontmoet, toen we het hadden over vroege behandeling. Kun je daar als epidemioloog iets over vertellen? Ik bedoel, we vertrouwden volledig op vaccins om de redenen die je aannam, [maar] daaraan meewerken was de sabotage van vroege behandeling.
Dokter Risch: Nou, toen de vroege behandeling – hydroxychloroquine en later ivermectine – werd onderdrukt, dacht ik dat dat was om de markt voor vaccins, andere medicijnen of de vaccins die uiteindelijk zouden verschijnen, te beschermen.
Maar nu, gezien wat ik heb gezegd, denk ik dat de onderdrukking was dat als die medicijnen de pandemie hadden opgelost, de vaccins niet nodig zouden zijn geweest. En dan zou het Biowapenverdrag weer van kracht worden en zou er geen enkele reden meer zijn dat de vaccins het eindproduct waren van het offensieve onderzoek naar biowapens. Dus [de eerste behandelingen] moesten om dezelfde reden worden onderdrukt.
Senator Johnson: Dus nogmaals, je hebt een aanname gemaakt op basis van het feit dat zoveel van wat er is gebeurd, totaal geen zin heeft. En ik heb dat keer op keer gehoord van mensen die zich inzetten voor de medische vrijheidsbeweging. Het is gewoon alsof dit allemaal nergens op slaat, dus je moet met andere theorieën komen.
Dokter Risch: Dat klopt. Ik bedoel, ik ben niet in de kamer geweest of ergens anders waar ze me dit allemaal verteld hebben. Maar er is heel weinig dat logisch is en je moet denken: als je dit werk zou doen en je bent de CIA of de WHO [Wereldgezondheidsorganisatie] of wie dan ook die aan de touwtjes heeft getrokken, dan kom je er echt slecht vanaf als dingen die je hebt gedaan die nogal snode zijn, maar waar je mee weg bent gekomen, plotseling in het openbaar komen en nu zegt het publiek: "Ja, maar we hadden dit in de eerste plaats niet moeten doen. En kijk eens naar de schade die dit heeft aangericht, omdat je het niet kon indammen. Je beloofde het in het ergste geval in te dammen, maar je hebt het niet gedaan."
Senator Johnson: En je moet ook je miljarden dollars aan subsidies en financiering die je jaarlijks ontvangt, beschermen. Oké, dank u wel, Dr. Risch.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Sorry en oeps, er zullen geen koppen rollen om anderen ervan te weerhouden zomaar bevelen op te volgen.
Coronavirus?
CORONA staat voor “A Coordinate and Routing system for Nanonetworks”, zoals blijkt uit een onderzoek uit 2015 van Ageliki Tsioliaridou, PhD, et al.
dl (punt) acm (punt) org (slash) doi (slash) abs (slash) 10 (punt) 1145 (slash) 2800795 (punt) 2800809
Ik vraag me af of dat gewoon toeval is of een diepere betekenis heeft 🤔
Slechts een deel van de ontvolkingsagenda die de vice-resident noemde, maar Dr. Risch was niet in de kamer
Dit alles is vele jaren geleden gepland, er was geen enkel "oeps-moment" in enig laboratorium, deze theorie is onzin, zeg tegen deze idioot dat hij zijn jas moet pakken.
De litanie van andere planningsgebeurtenissen die leidden tot de Covid-oplichterij, geven allemaal duidelijk aan dat dit GEEN TOEVAL was.
Het is een belediging voor mijn intelligentie als iemand mij met zulke onzin probeert af te schepen.
Dr. Risch is ofwel een halve grap, ofwel gewoon een andere “speler” die valse aanwijzingen plaatst
Hij is een speler, voor de volle 100%, en een “expert” die ervoor zorgt dat de waarheid niet aan het licht komt.
Ik geloof niet dat er een "virus" is ontstaan of ontsnapt uit Wuhan:
alles waar Risch en anderen over praten is ons opzettelijk en op schadelijke wijze in verwarring brengen met PSEUDO-WETENSCHAP, grotendeels gebaseerd op grenzeloze In Silico-verzinsels, vergelijk met "varianten" zoals Omicron Covid.
De Chinese CCP zette 5G aan, waardoor de in 2019 gevaccineerde nanotechnologie werd geactiveerd, en de oude hoestende mensen vielen als vliegen neer, allemaal in scène gezet, om de wereld bang te maken en de nazi-communistische medische tirannie teweeg te brengen.
Alle vaccins zijn schadelijk, bedoeld om de bevolking te ontvolken, te transhumaniseren, te bewaken etc. en maken ons ziek, zodat we smeken om verdere biologische wapen-‘genezingen’.
Mijn advies aan iedereen is: laat je nooit vaccineren, je zult het overleven.
Er bestaat geen SARS-CoV-2-virus.
[...] https://expose-news.com/2024/03/14/covid-covered-up-to-protect-the-bioweapon-industry [...]