Het besluit in 1999 om het Rotashield rotavirusvaccin van de markt te halen vanwege de associatie met een verhoogd risico op intussusceptie, een zeldzame maar ernstige darmobstructie, schiep een precedent voor de veiligheid van vaccins en regelgevende maatregelen als reactie op bijwerkingen.Bron )

Deze stap onderstreepte de toewijding van de gezondheidsautoriteiten aan de veiligheid van vaccins, ook al betekende dit dat een zogenaamd gunstig vaccin van de markt werd gehaald.

Maar als we nu naar het tijdperk van Covid-19 kijken, zien we dat de gezondheidsautoriteiten maar al te graag een noodvergunning (EUA) hebben verleend aan vaccins waarvan de fase XNUMX-proeven nog niet eens zijn afgerond, en aan soorten 'vaccins', mRNA (wat in feite gentherapie is), die nog nooit eerder zijn goedgekeurd voor menselijk gebruik.

Gegevens tonen aan dat de inzet van Covid-19-vaccins de kans op besmetting niet heeft verkleind. Officiële overheidsgegevens tonen aan dat gevaccineerden een veel grotere kans hebben om met Covid-19 besmet te raken dan niet-gevaccineerden.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Covid-19-vaccins verhogen het risico op infectie

Pfizer beweert dat zijn Covid-19 mRNA-injectie een vaccineffectiviteit van 95% heeft. Ze konden dit beweren dankzij een simpele berekening. (full gegevens waarvan u hier de foto's kunt bekijken) uitgevoerd op het aantal bevestigde infecties in de gevaccineerde groep en de niet-gevaccineerde groep tijdens de vroegste stadia van de nog lopende klinische onderzoeken.

Maar dankzij een overvloed aan gegevens gepubliceerd door het Britse Health Security Agency We kunnen dezelfde berekening gebruiken die werd gebruikt om de effectiviteit van het Pfizer-vaccin op 95% te schatten, om de effectiviteit van de Covid-19-vaccins in de praktijk te berekenen. Helaas schetsen de gegevens een uiterst verontrustend beeld.

De volgende grafiek illustreert de toename/afname van de effectiviteit van het vaccin per maand in elke leeftijdsgroep over een periode van 5 maanden van 16 augustus 21 tot 2 januari 22 –

De eerste boostervaccinaties werden toegediend in week 37 van 2021, en deze grafiek illustreert duidelijk hoe ze de effectiviteit van het vaccin in de daaropvolgende twee maanden verbeterden. Helaas laat het ook zien hoe kort deze boost van korte duur was, aangezien de effectiviteit van de Covid-19-vaccins tussen week 49 en 52 tot een angstaanjagend niveau daalde.

COVID-19-vaccins verhogen sterfte

Ook de inzet van Covid-19-vaccins heeft niet bijgedragen aan een afname van het aantal sterfgevallen. Officiële overheidsgegevens tonen aan dat gevaccineerde mensen een aanzienlijk hogere sterfte per 100,000 inwoners hebben dan niet-gevaccineerde mensen.

Volgens een dataset die is gepubliceerd door het Britse ministerie van Statistiek (ONS), hebben vier gevaccineerde jongeren maar liefst 318% meer kans om te overlijden dan hun niet-gevaccineerde leeftijdsgenoten.

De ONS-dataset, beschikbaar op de ONS-website hier, geeft details over sterfgevallen per vaccinatiestatus van 1 april 2021 tot en met 31 mei 2023.

Onze analyse richtte zich op de sterftecijfers per 100,000 persoonsjaren van januari tot en met mei 2023 onder inwoners van Engeland van 18 tot en met 39 jaar. Wat we ontdekten, is ronduit schokkend.

In elke maand hadden tieners en jongvolwassenen die vier doses hadden gekregen, een significant hogere kans om te overlijden dan niet-gevaccineerde tieners en jongvolwassenen. Hetzelfde geldt voor tieners en jongvolwassenen die één dosis hadden gekregen, en tieners en jongvolwassenen die twee doses hadden gekregen in februari 2023.

Het verschil in sterftecijfers was zo groot dat de niet-gevaccineerden in januari slechts een sterftecijfer van 31.1 per 100,000 persoonsjaren bereikten, terwijl de gevaccineerden met vier doses in dezelfde maand een schokkend sterftecijfer van 106 per 100,000 persoonsjaren bereikten.

Degenen die één dosis hadden gekregen, deden het ook veel slechter dan degenen die niet waren gevaccineerd, met een sterftecijfer van 53.3 per 100,000 persoonsjaren in januari 2023.

Gedurende de resterende maanden bleef het sterftecijfer onder niet-gevaccineerde tieners en jonge volwassenen binnen de twintig per 20 persoonsjaren. Terwijl de sterftecijfers onder gevaccineerde tieners en jongvolwassenen met vier doses in april slechts 100,000 per 80.9 daalden en de resterende maanden binnen de 100,00 tot 85 per 106 bleven.

Het gemiddelde sterftecijfer per 100,000 persoonsjaren van januari tot mei was 26.56 voor niet-gevaccineerde tieners en jongvolwassenen en een schokkende 94.58 per 100,000 voor gevaccineerde tieners en jongvolwassenen met vier doses.

Dit betekent dat de gevaccineerden met vier doses gemiddeld 256% meer kans hadden om te overlijden dan de niet-gevaccineerden, gebaseerd op sterftecijfers per 100,000.

Gezondheidsautoriteiten negeren ernstige bijwerkingen als gevolg van COVID-19-vaccinatie

Meldingen van ernstige bijwerkingen na COVID-19-vaccinatie, zoals het Guillain-Barré-syndroom (GBS), myocarditis en pericarditis, en het trombosesyndroom met trombocytopenie (TTS), hebben ook tot grote zorgen geleid.

Toch weigeren de gezondheidsautoriteiten in Amerika, het Verenigd Koninkrijk, Australië, Nieuw-Zeeland etc. actie te ondernemen en bieden ze deze vaccins zelfs aan aan kinderen vanaf 6 maanden en aan zwangere vrouwen.

Dit brengt ons tot de vraag: waarom?

Gezondheidsautoriteiten geven om welvaart, niet om gezondheid

Het antwoord ligt voor de hand. Gezondheidsautoriteiten zetten zich niet langer in voor vaccinveiligheid. In plaats daarvan zijn ze gecommitteerd aan het ontvangen van enorme uitkeringen van de grote farmaceutische bedrijven zoals Moderna en Pfizer, en machtige corrupte figuren zoals Bill Gates, die toevallig ook grote aandelen in deze grote farmaceutische bedrijven bezitten.

De MHRA ontving een subsidie ​​van de Bill & Melinda Gates Foundation in 2017 voor een bedrag van £980,000 voor een "samenwerking" met de stichting. Uit een verzoek op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) waarop de MHRA in mei 2021 reageerde, bleek echter dat het huidige niveau van de subsidie ​​die van de Gates Foundation is ontvangen $3 miljoen bedraagt ​​en betrekking heeft op "een aantal projecten".

De Bill & Melinda Gates Foundation ook aandelen Pfizer gekocht in 2002 en in september 2020 zorgde Bill Gates ervoor dat de waarde van zijn aandelen steeg door in een interview met CNBC aan de reguliere media te verkondigen dat hij het Pfizer-vaccin als koploper in de race om een ​​Covid-19-vaccin beschouwde.

"Het enige vaccin dat, als alles perfect zou verlopen, eind oktober een vergunning voor noodgebruik zou kunnen krijgen, is Pfizer."

De Bill & Melinda Gates Foundation kocht ook “toevallig” ^{$55 miljoen aan aandelen in BioNTech} in september 2019, vlak voordat de vermeende Covid-19-pandemie toesloeg.

Moderna ook bevestigd in 2016 dat de Bill & Melinda Gates Foundation had hen 20 miljoen dollar toegekend ter ondersteuning van hun ‘eerste project met betrekking tot de evaluatie van antilichaamcombinaties in een preklinische setting, alsmede de uitvoering van een eerste klinische Fase 1-studie bij mensen van een potentieel mRNA-medicijn’.

Moderna onthult echter ook dat de raamovereenkomst die ze hebben gesloten met de Bill & Melinda Gates Foundation de totale financiering kan opbrengen tot 100 miljoen dollar voor 'vervolgprojecten' die worden voorgesteld aan en goedgekeurd door de Bill & Melinda Gates Foundation tot 2022. De voorwaarden van deze overeenkomst bepalen dat Moderna verplicht is om de Bill & Melinda Gates Foundation bepaalde niet-exclusieve licenties te verlenen.

Een niet-exclusieve licentie geeft de licentienemer het recht om het intellectuele eigendom te gebruiken, maar betekent dat de licentiegever vrij blijft om hetzelfde intellectuele eigendom te exploiteren en een onbeperkt aantal andere licentienemers toe te staan ​​om hetzelfde intellectuele eigendom te exploiteren.

Daarom is aan de Bill & Melinda Gates Foundation nu een niet-exclusieve licentie verleend voor de Moderna mRNA Covid-19-injectie, op basis van de voorwaarden van de overeenkomst met Moderna. De stichting profiteert dus van het gebruik ervan.

Conclusie

Op basis van wat de gezondheidsautoriteiten in 1999 deden door het Rotashield rotavirusvaccin van de markt te halen vanwege de associatie met een verhoogd risico op intussusceptie, hadden de Covid-19-vaccins al na een maand na de noodvergunning van de markt gehaald moeten worden.