Er zijn meerdere bewijslijnen die het klassieke paradigma van virale ziekten betwisten, waaronder historische gegevens, biologisch bewijs (of het gebrek daaraan) en klinische "experimenten", aldus Dr. Lee Merritt. Hoewel dit waar is, zijn er veel zelfverklaarde "wakkere" mensen die, hoewel ze bereid zijn te accepteren dat we voortdurend op grote schaal zijn voorgelogen om onze slavernij mogelijk te maken, zich niet eens openstellen voor de mogelijkheid dat een van die leugens het onbewezen paradigma van virale ziekten is.

Orthopedisch chirurg en voormalig voorzitter van de Association of American Physicians and Surgeons, Dr. Merritt schrijft: "Ik hoor het constant. Van artsen: "Hoe kun je nou zeggen dat virussen niet bestaan? Ik behandel constant mensen met virale aandoeningen." Of van patiënten: "Mijn hele familie is echt ziek geworden, dus er moeten wel virussen zijn!""Dr. Merritt voegt toe:"Laten we duidelijk zijn. Er is ziekte, zoals in "Dis-Ease". Mensen worden ziek en sommigen sterven eraan. En ik kan toegeven dat het mogelijk is om weefsel van één dier te verzamelen en in een andere soort te injecteren en zo een ziekte te veroorzaken – zoals Judy Mikovits het omschrijft – "infectie door injectie". Maar dat bewijst niet het bestaan ​​van onzichtbare, submicroscopische eenhoorns die van de ene persoonsneus naar de andere vliegen als OORZAAK van die ziekte. 

"Het is het onbewezen het idee van een door de lucht verspreide virale ziekte die de mensheid tot slaaf heeft gemaakt van het corrupte medische kartel."

"Welk psychologisch wapen kan de mensheid beter tegenwerken dan mensen bang te maken voor onzichtbare uitstralingen van andere mensen?", vraagt ​​ze zich af.

In dit artikel Dokter Merritt bespreekt de grootste klinische casestudy aller tijden: de wereldwijde griepepidemie van 1918.

De ‘pandemie’ van 1918 – en de virale theorie.

By Dr. Lee Merritt – De medische rebel

Het zal voor de meeste mensen – zelfs artsen – een verrassing zijn dat de overdracht van griep van mens op mens niet bewezen is. Sterker nog, tijdens de COVID-angst in de zomer van 2020 publiceerde de CDC zelf onderzoek in het tijdschrift Emerging Infectious Diseases waaruit bleek dat noch het dragen van handschoenen, noch het dragen van een mondkapje, noch het desinfecteren van oppervlakken die u aanraakt de verspreiding van griep binnen de gemeenschap tegenhoudt. "Influenza" is Italiaans voor "invloed" en impliceert niet een organisme of verspreiding tussen mensen. De huidige vakliteratuur na 2005 zal grootse beweringen doen. Maar beweringen zijn geen bewijs, zelfs niet als u ze keer op keer herhaalt, zoals in dit geval. Wetenschap recensieartikel uit 2021 stelt: “Er is echter robuust bewijs ondersteuning van de overdracht via de lucht van veel luchtwegvirussen, waaronder het ernstige acute respiratoire syndroom van het coronavirus (SARS-CoV), …” [1]  En voor het geval je het de eerste keer niet geloofde, herhalen ze later in het artikel: "Ondanks de veronderstelde dominantie van druppeltransmissie, is er robuust bewijs die de overdracht via de lucht van vele luchtweginfecties, waaronder het mazelenvirus, ondersteunen..." Het probleem is dat het bewijs niet zo "robuust" is. Bio-informatica en genetische fragmenten bewijzen geen oorzakelijk verband tussen ziekte en ziekte. De kwestie van oorzakelijk verband werd serieus bestudeerd tijdens de uitbraak van de ziekte ten tijde van de Eerste Wereldoorlog.

Vandaag de dag, in het tijdperk van COVID, hebben we geleerd de officiële sterftecijfers in twijfel te trekken, omdat ze simpelweg niet overeenkomen met onze waarnemingen. En we hebben gezien hoe gemakkelijk "doodsoorzaak" kan worden verdraaid door ziekenhuizen die coderen voor winst en propaganda (herinner je je de motorrijder die crashte en stierf aan COVID?). Evenzo is het verhaal van de grote en vreselijke pandemie van 1918 in de loop der tijd veranderd, en we moeten moderne "hervertellingen" niet zomaar voor waar aannemen.  

Kate Daly, voormalig nieuwslezeres bij Fox en huidig ​​radiopresentatrice, deed onderzoek in nieuwsarchieven over de pandemie van 1918 en ontdekte dat het aantal doden dat in kranten werd gemeld, de afgelopen eeuw gestaag steeg, net als bij een gigantisch fluisterspel. Oorspronkelijke meldingen van doden waren in de VS per county zeer gering en kwamen neer op ongeveer 100,000. Maar in 1920 meldden ze 500,000 doden in de VS. In 1941, twee decennia na de gebeurtenis, werd een schatting van 10 miljoen doden wereldwijd gemaakt. In 1975 verdubbelde het aantal in krantenberichten tot 20 miljoen doden. Mike Leavitt (DHS) meldde in 2005 dat het aantal 38 miljoen bedroeg, en nu meldt de CDC dat er wereldwijd 50 miljoen zijn gestorven.[2]  

Toen ik het zoeken in het nieuwsarchief oppakte, zag ik al snel dat kranten van begin twintigste eeuw^th Century werden gebruikt voor dezelfde propaganda waar we vandaag de dag mee te maken hebben. We denken misschien dat alleen nieuws in het digitale tijdperk wordt beheerst door een paar grote bedrijven, maar ik ontdekte dat kranten uit heel Amerika tussen 1917 en 1922... identieke artikelen onder verschillende bannersHet is enigszins humoristisch, maar ook een bevestiging van de gecontroleerde aard van de pers dat in de tijd van de linotype, toen elk verhaal met de hand werd gedrukt met behulp van loden drukletters, de spelfouten anders waren, maar de exacte bewoordingen werden gebruikt in ‘kleine stadskranten’ in het hele land. 

Nog een veelzeggend feit: deze artikelen over de ‘pandemie’ waren nooit grote voorpaginanieuwsverhalen; ze werden begraven naast het kerknieuws en de laatste verkoopcijfers van brillen.

Volgens een historisch document van Harvard uit 1920 stierven er in Boston 5000 mensen aan de pandemie van 1918. In hetzelfde artikel werd gemeld dat Boston de op twee na grootste stad in Amerika was met het hoogste aantal sterfgevallen.[3]  Dit feit doet ook twijfels rijzen over het dodental van 500,000 in de VS. Het verklaart ook het merkwaardige feit dat niemand in mijn familie deze zogenaamd gruwelijke ziekte noemde.  

Mijn grootouders en oudooms en -tantes, die in 1918 nog leefden en werkten, spraken nooit over een pandemie of zelfs maar een grote ziekte-uitbraak. Mijn grootvader was een boerderijmuzikant en een groot verhalenverteller die me familieverhalen vertelde over van alles en nog wat – over oudtante Delia die in de waterput viel, de problemen met het gebruik van een gaffelpen bij -20 graden Celsius om de T-stang aan de paardenwagen te bevestigen – maar geen woord over de Grote Pandemie van 1918. Hoewel die zich in de bloei van zijn jonge volwassenheid zou hebben voorgedaan, was de "Grote Pandemie" blijkbaar geen grote gebeurtenis in zijn leven. In zijn dagboek, dat hij trouw dagelijks bijhield van 1893 tot 1963, staat één aantekening uit 1918 dat een familielid "de griep kreeg". Er wordt verder niet gesproken over overlijden of invaliditeit – en hij heeft deze gebeurtenissen door de jaren heen trouw vastgelegd.

Mijn vader was 13 jaar oud ten tijde van de pandemie. Hij vertelde me dat hij osteomyelitis had – een infectie aan zijn scheenbeen waardoor hij maandenlang bedlegerig was toen hij ongeveer 10 jaar oud was. Dit had zijn aandacht moeten richten op de kwestie van ziekte en herstel. Maar hij heeft nooit over "de pandemie" gesproken. Als volwassene behaalde hij zijn arts-, tandarts- en doctoraatstitel in de biochemie, gaf hij les in tandheelkunde aan Harvard, deed hij onderzoek, beoefende hij de geneeskunde en was hij over het algemeen een student van 20 jaar.^th 19e-eeuwse geschiedenis, maar een ‘pandemie’ stond niet op zijn radar.

Ik sprak onlangs voor een groep van ongeveer 350 mensen en vroeg aan iedereen of ze me achteraf konden vertellen of ze familieleden ooit hadden horen praten over het verlies van familieleden tijdens de 'pandemie' van 1918. Slechts één persoon vertelde me dat haar familie een verhaal had doorgegeven, maar toen ze het onderzocht, bleek dat die persoon in werkelijkheid jaren vóór de uitbraak was overleden. 

Waarom de pandemie de Spaanse griep werd genoemd, is onduidelijk. De ziekte begon niet in Spanje, maar rond Fort Riley in Kansas, een trainingsbasis voor de Eerste Wereldoorlog. Rekruten op de basis werden ziek en velen stierven aan een vreemde longaandoening die gepaard ging met koorts, ernstige vermoeidheid en bloederige afscheiding.  

We beschikken over talrijke bronnen die de directe geschiedenis van de gebeurtenis weergeven: door families geschreven herinneringsboeken, het dagboek en latere boeken van Dr. Eleanora McBean, die samen met haar familie vrijwillig zorg verleende aan de rekruten, de autopsieresultaten van kolonel William Welch en pathologen van het Armed Forces Institute of Pathology, farmaceutische geschiedenis, de historische archieven van Kansas, de archieven van Nany and Public Health Service en talloze andere ooggetuigenverslagen.  In tegenstelling tot nu heeft de Amerikaanse Public Health Service een eerlijke poging gedaan om de overdracht van de ziekte te begrijpen.  Ze schakelden vrijwilligers in die zich over de stervenden heen bogen zonder hen aan te raken, hun mond dicht bij de monden van de zieken hielden en hun uitademingen inademden.  

De vrijwilligers werden niet ziek. Vervolgens lieten ze zieke en stervende mensen op de vrijwilligers hoesten. Ze namen slijm en neusafscheidingen van de zieken op en stopten dat in de neuzen en keelholtes van de put. In de tijd vóór de komst van antibiotica, zelfs centrifugeerde de afscheidingen van de stervenden en injecteerde deze oplossing in de putjes van de vrijwilligers. Maar wat ze ook deden, ze konden deze nieuwe ziekte niet overdragen op de gezonde vrijwilligers. In werkelijke aantallen, nul van de 118 vrijwilligers die de putten onderzochten, werden ziekUit de marinearchieven: "De vrijwilligers werden herhaaldelijk blootgesteld aan ziekenhuispatiënten met griepachtige verschijnselen in een poging hen de ziekte te laten oplopen. Hoewel de 118 mannen geen griep ontwikkelden, kregen ze allemaal volledige gratie als erkenning voor hun deelname.^"[4]     (Dit vertelt je dat de ‘vrijwilligers’ in werkelijkheid helemaal niet zo vrijwillig waren, maar waarschijnlijk op dat moment in de gevangenis zaten.)  

Vreemd genoeg werden ook paarden getroffen door deze luchtwegaandoening, dus probeerden ze de overdracht bij paarden aan te tonen. Ze verplaatsten voerzakken van de snuit van een ziek paard naar een gezond paard. Geen enkel gezond paard werd ziek. Ze probeerden een bacil te vinden die de ziekte kon veroorzaken, maar konden geen bacil vinden die niet ook in de bron werd aangetroffen. Ondanks dit alles konden ze uiteindelijk het idee van overdracht van mens op mens niet loslaten (of zoals vandaag werden ze gestimuleerd en/of gedwongen door de farmaceutische bedrijven). De aarzelende conclusie van de onderzoekers van de GGD was destijds de volgende (herhaald met de originele vetgedrukte en met hoofdletters geschreven nadruk): 

"De resultaten van deze experimenten geven VERMOEDELIJK aan dat influenza kan worden overgedragen via de afscheidingen van de bovenste luchtwegen van patiënten in de vroege stadia van deze ziekte, waarschijnlijk binnen minder dan 12 uur na aanvang. ER KUNNEN GEEN VOLLEDIGE CONCLUSIES WORDEN GETROKKEN...Deze conclusies spreken echter de specifieke resultaten van elk van de drie series experimenten die in het document worden gerapporteerd tegen. Daaruit blijkt dat GEEN van de vrijwillige soldaten die werden blootgesteld aan de vloeistoffen van patiënten met symptomen van de Spaanse griep, de symptomen van de Spaanse griep opliep.[5]

Dr. William Welch en een team van AFIP-pathologen ondernamen moedig een autopsie op de doden. (Dit zou de eerste stap moeten zijn bij elke nieuwe "ziekte", maar was in het tijdperk van COVID feitelijk verboden door de medische autoriteiten.) Verzorgers van stervenden hadden in 1918 opgemerkt dat jonge mannen koorts en hoestbuien kregen, en vervolgens plotseling bloed ophoestten en stierven.  

De autopsies van de soldaten onthulden dat bij velen van hen de longen gevuld waren met bloed. Sommige waren "geconsolideerd" of oedeem en er werden constant bacteriën aangetroffen. Maar de pathologen konden niet begrijpen hoe "bacteriële longontsteking" zich in 1918 zo anders kon gedragen dan eerdere gevallen. Honderd jaar later werd een analyse uitgevoerd door onderzoeker Zon-Mei Sheng et al., die paraffineweefselblokken van legerpersoneel dat aan de ziekte was overleden, onderzochten. "Alle 100 gevallen vertoonden histologisch bewijs van bacteriële longontsteking en 68% vertoonde overvloedige bacteriën bij Gram-kleuring." 

Vervolgens maken ze gebruik van moderne genetische analyses (voel je vrij om direct naar de clou te gaan): 

Sequentieanalyse van het virale hemagglutinine-receptorbindende domein, uitgevoerd op RNA van 13 gevallen, suggereerde een trend van een meer "vogelachtige" virale receptorspecificiteit met G222 in gevallen vóór de pandemie naar een meer "mensachtige" specificiteit geassocieerd met D222 in gevallen met een pandemische piek. De virale antigeenverdeling in de luchtwegen was echter duidelijk niet verschillend tussen gevallen vóór de pandemie en gevallen met een pandemische piek, of tussen infecties met virussen met verschillende receptorbindende polymorfismen. Het pandemische virus van 1918 circuleerde al minstens 4 maanden in de Verenigde Staten voordat het in september 1918 epidemiologisch werd herkend. De oorzaken van de ongebruikelijk hoge sterfte tijdens de pandemie van 1918 konden niet worden verklaard door de onderzochte pathologische en virologische parameters." [6]

Uiteraard wilden ze een virale oorzaak vinden, maar in plaats daarvan vonden ze bacteriën en geen consistent viraal patroon. Dus, wat was er aan de hand in 1918?  

Als een stukje medische geschiedenis dat niet aan moderne geneeskundestudenten wordt onderwezen, bestond influenza pas rond 1850 als een jaarlijkse ziekte, nadat de eerste telegraaflijnen waren gespannen. De diagnose "neurasthenie" werd in 1867 bedacht om een ​​ziekte te beschrijven die gepaard ging met nervositeit, lusteloosheid, hartkloppingen, depressie en soms focale verlamming. Men merkte op dat de aandoening zich vooral voordeed bij installateurs van telegraaflijnen, telefonisten en spoorwegpersoneel (telegramlijnen waren langs de spoorlijnen gespannen), waardoor neurasthenie bekend werd als de telegrafistenziekte. 

Sterker nog, in 1907 gingen de telefonistes van Bell Telephone in Toronto in staking voor betere arbeidsomstandigheden. Dit werd gedocumenteerd in een onderzoek van de Royal Commission in Canada, onder leiding van een voormalige premier. En een arts in Frankrijk meldde "Telegrafistenverlamming".[7] En de clouIn oktober 1917 organiseerde KSAC op verzoek van het US Army Signal Corps een cursus draadloze telegrafie. [8]  De rekruten van het leger in Fort Riley, Kansas, werden opgeleid tot telegrafisten voor de Eerste Wereldoorlog.

Voordat u denkt dat elektromagnetische blootstelling een te vergezochte verklaring is, werd ontdekt dat het maken van een lange draai in de koperdraad voor de telegramlijnen de symptomen van neurasthenie verminderde die mensen onder de lijnen ervoeren. En het echt overtuigende bewijs kwam uit de onverwachte wereld van de astronomie. In de jaren 1970 toonden astronoom R.E. Hope-Simpson en wiskundige F. Hoyle van de Universiteit van Wales aan dat griepepidemieën vrijwel gelijktijdig over de hele wereld plaatsvonden in combinatie met toegenomen zonneactiviteit – zonnevlekken, zonnevlammen, enzovoort.[9] 

Ken Tapping, een Canadese astronoom, deed in 2001 ook de observatie dat in de jaren 1700 tot 1979, inclusief 150 jaar vóór het tijdperk van de telegrafie, griepepidemieën één tot drie decennia uit elkaar lagen en perfect samenvielen met pieken in de magnetische activiteit van de zon. Zoals gedocumenteerd in Dr. Arthur Furstenbergs boek The Invisible Rainbow, is een infectieuze agens niet verantwoordelijk voor de vrijwel gelijktijdige verspreiding van ziekten over de hele wereld in een tijdperk vóór het luchtvervoer.[10]Rapporten gebaseerd op scheepslogboeken laten zien dat de ziekte in het tijdperk van "houten schepen en ijzeren mannen" gelijktijdig meerdere schepen zou treffen die wijd verspreid over zee lagen – schepen die gedurende langere tijd geen contact met land of andere schepen hadden gehad. En zoals een artikel uit 2016 van Qu en Gao et al. "Sunspot Activity, Influenza and Ebola Outbreak Connection" aangeeft, is influenza mogelijk niet de enige ziekte waarbij onze ideeën over de overdracht onjuist zijn.[11]  (Denk hier eens over na wanneer de kwestie van 5G en Covid steeds weer opduikt.)

Interessant genoeg schreef Madame Helena Blavatsky, de beroemde (of beruchte, zoals sommigen zouden opmerken) theosoof: "Lijkt het er daarom niet op dat de oorzaken die griep veroorzaakten eerder kosmisch dan bacterieel waren; en dat ze eerder gezocht zouden moeten worden in die abnormale veranderingen in onze atmosfeer?" En nog profetischer, tijdens een griepepidemie in 1890: "De griep die je al in je zak hebt, want mensen zien hem eruit piepen. Van de mensen die dagelijks in de straten van Londen omkomen door over de elektriciteitsdraden van de nieuwe
We hebben al een voorgevoel van de bliksemgekte via nieuws uit Amerika.”

De biologie/fysiologie van dit effect wordt ten minste gedeeltelijk begrepen. Metabolisme is afhankelijk van een elektronentransportketen in de mitochondriën – intracellulaire organellen die de resultaten van het metabolisme omzetten in energie in elke levende cel. De elektronenstroom kan worden beïnvloed door de toepassing van een plotseling elektromagnetisch veld. Bovendien is de snelheid waarmee het elektromagnetische veld wordt geïntroduceerd van belang. In de geneeskunde werd ons ooit de "Wet van Canon van het Lichaam" geleerd, namelijk dat het lichaam reageert op snelheid van verandering niet alleen absolute waarheden.  

We zijn fysiologisch beter in staat ons aan een nieuwe omgeving aan te passen als die langzaam wordt toegepast. Zo werden tijdens de uitbraak van Ft. Riley in 1918 sommige rekruten – die nog niet eerder aan elektriciteit waren blootgesteld – plotseling omringd door kilometers koperdraad die signalen uitzond die werden uitgetypt op een dissonante frequentie van 7.2 Hz, net onder de natuurlijke Schumann-aarde-resonantie van 7.83 Hz. Artsen die gestationeerd waren in de legerkampen tijdens de griepgolf in de herfst van 1918, merkten op dat de jonge mannen die stierven, meestal dik, de grote, gespierde plattelandsjongens waren, niet de bleke, magere stadsjongens. Dit is logisch als je bedenkt dat de stadskinderen al langzaam waren aangepast aan de elektrificatie van hun steden. [12]  

Vóór 1900 toonden medische studies naar de telegrafistenziekte en neurasthenie aan dat mensen weliswaar een ellendig, angstig bestaan ​​leidden, maar dat dit hun levensduur niet verkortte – sterker nog, hun levensduur werd mogelijk iets verlengd. Dus, wat was de verklaring voor de plotselinge massale sterfte in het kamp? Er waren minstens twee andere factoren die bijdroegen aan het aantal sterfgevallen door de pandemie en die sterk doen denken aan de COVID-sterfgevallen van vandaag.  

In 1918 had Bayer Company, een dochteronderneming van IG Farben, net zijn patent verloren op aspirine, een medicijn waarvan Duitse wetenschappers bij toeval ontdekten dat het koorts verlaagde. Daarom startte het bedrijf een PR-campagne om artsen via de AMA en de nieuw opgerichte medische onderwijsinstelling ervan te overtuigen dat het verlagen van de temperatuur met aspirine een geweldig idee was voor herstel van een ziekte! Tegenwoordig beschikken we over aanzienlijke gegevens uit India over de behandeling van tuberculose en polio, waaruit blijkt dat koorts gunstig is voor het genezen van ziekten. Het verlagen van de temperatuur met chemische middelen verlengde de actieve fase van de ziekte en resulteerde in meer verlamming en een hogere sterfte. Maar die informatie was in 1918 nog niet beschikbaar (en wordt nog steeds door de meeste artsen genegeerd).

Ook artsen uit 1918 beseften niet dat hogere doseringen aspirine een bloedingsrisico met zich meebrachten. Dagboekschrijvers van de pandemie melden dat artsen rekruten een handvol aspirine gaven om de koorts te verlagen.  En ter bevestiging merkten artsen in 1918 op dat naarmate de ziekte vorderde, slachtoffers begonnen te bloeden uit de neus en mond. Veel sterfgevallen vonden vervolgens plaats met bloederige longen – longen gevuld met bloed, niet met pus.

De laatste, en waarschijnlijk de meest schadelijke, maar ook meest besproken, factor was deze: De Eerste Wereldoorlog was het eerste conflict waarbij ons leger meerdere (en experimentele) vaccins kreeg. 

Dr. Frederick L. Gates kwam niet alleen van één maar van meerdere Ivy League-scholen. Hij begon bij de Universiteit van Chicago en stapte over naar Yale, waar hij de Andrew D. White Award ontving. (White was lid van de Orde van Schedel en Botten).

 Gates studeerde vervolgens in 1913 met onderscheiding af aan de Johns Hopkins Medical School en meldde zich in 1917, toen Amerika betrokken raakte bij de oorlog, vrijwillig aan bij het Army Medical Corps. Hij werd benoemd tot eerste luitenant. Verrassend genoeg werd Gates, voor een net afgestudeerde arts, toegewezen aan de personeel van het Rockefeller Instituut, waarschijnlijk omdat zijn vader Frederick Taylor Gates de persoonlijke assistent was van John D. Rockefeller.  

Gates de Oudere wordt gecrediteerd voor Rockefellers betrokkenheid bij de georganiseerde geneeskunde. "Hoewel Rockefeller zelf in volksgeneeskunde geloofde, luisterde de miljardair naar zijn experts, en Gates overtuigde hem ervan dat hij de grootste impact kon hebben door de geneeskunde te moderniseren, met name door het onderwijs te hervormen, onderzoek te sponsoren om geneeswijzen te identificeren en slopende ziekten die de nationale efficiëntie ondermijnden, zoals haakwormen, systematisch uit te roeien... In 1901 ontwierp Gates de Oudere de Rockefeller Instituut voor Medisch Onderzoek (nu Rockefeller University), waarvan hij bestuursvoorzitter was. Vervolgens richtte hij de Rockefeller Foundation op en werd hij trustee bij de oprichting ervan in 1913. [13]

Volgens zijn herdenkingsbiografie gaf Dr. Frederick L. Gates "lezingen aan militaire groepen (aan het Rockefeller Institute) ... en werd hij ook ingezet om trainingskampen te bezoeken in het kader van preventieve geneeskunde, en reisde hij veel". Wat ze niet vermelden, is zijn rol als hoofdonderzoeker van de vaccinaties die in Fort Riley, Kansas, werden gegeven vóór de uitbraak van de ziekte. 

Op 25 mei 1917 werd in Fort Riley, Kansas, een medische school van het leger opgericht. Kort daarna, in oktober 1917, deden zich 525 gevallen van tyfus voor in Kansas, en de State Board of Health verstrekte 9,000 "gratis vaccinaties".[14] Drie maanden later brak er een uitbraak van ‘meningitis’ uit.

Volgens schattingen van de Amerikaanse marine en het leger waren respectievelijk 40 en 36 procent van hun militairen getroffen.[15] (Het is belangrijk om op te merken dat een "uitbraak" van meningitis meestal één of twee personen betreft. De grootste uitbraken in de afgelopen 50 jaar die ik kon identificeren, waren groepen homoseksuele mannen in San Francisco en Los Angeles met 20-30 gevallen. Dat meer dan 30% van het personeel getroffen is, is volstrekt ongebruikelijk voor gerapporteerde uitbraken van meningitis.) De reactie bestond wederom uit het toedienen van meer primitieve, zelfgemaakte vaccins tegen meningitis, beginnend in januari 1918 en doorlopend tot februari 1918. 

Uit de archieven van de historische vereniging van Kansas:

Na een uitbraak van epidemische meningitis in Camp Funston, Kansas, in oktober en november 1917, werd een reeks vaccinaties tegen meningitis uitgevoerd bij vrijwilligers uit het kamp. Majoor EH Schorer, hoofd van de laboratoriumafdeling van het aangrenzende basisziekenhuis in Fort Riley, bood alle faciliteiten die tot zijn beschikking stonden en werkte mee aan het laboratoriumwerk in verband met de vaccinaties... In het kamp, ​​onder leiding van de divisiechirurg, luitenant-kolonel JL Shepard, diende een voorlopige reeks vaccinaties bij een relatief klein aantal vrijwilligers om de juiste doses en de daaruit voortvloeiende lokale en algemene reacties te bepalen. Na deze reeks werd het vaccin door de divisiechirurg aangeboden aan het hele kamp en "door de regimentschirurgen gegeven aan iedereen die het wilde nemen." 

Dit fragment uit het artikel van Dr. Gates over het onderzoek dat hij in 1918 ter publicatie indiende, geeft u een idee van de stand van zaken op het gebied van vaccinatie en zijn betrokkenheid destijds:

Het gebruikte vaccin werd gemaakt in het laboratorium van het Rockefeller Institute. 16 uur durende groei op 1 procent glucose-agar in Blake-flessen werd afgewassen met een isotone zoutoplossing, zoals de stammen werden samengevoegd, en de geconcentreerde suspensies werden onmiddellijk 65 minuten verwarmd tot 30 °C om de kokken te doden en het autolytische ferment te inactiveren... Dienovereenkomstig werden de vaccinaties gestart met de injectie van 500 miljoen kokken, en deze initiële dosis werd in opeenvolgende groepen verhoogd met 250 of 500 miljoen totdat deze 2,000 miljard was bereikt. Voor de tweede en derde dosis in elke groep werd de eerste dosis gewoonlijk vermenigvuldigd met twee en vier... Ongeveer de helft van de gevaccineerden, van wie de derde injectie na 4 februari 1918 moest worden toegediend, kreeg een laatste injectie van 4,000 miljard, vanwege het optreden van verschillende vrij ernstige reacties op de hogere dosis onder medische officieren in Fort Riley. In sommige regimenten waren de vaccinaties al vóór 5 februari voltooid.[16]

Tegelijkertijd met de vaccinatie op de militaire bases in Kansas, werd in scholen in Kansas voor het eerst serieus vaccinatieplicht ingevoerd voor schoolbezoek. Uit de Lawrence Daily Journal World, 3 januari 1918:  [17]

Een samenvatting van het tijdsverloop van de pandemie van 1918

May 25, 1917 , was een medische school van het leger opgericht in Ft. Riley, Kansas.  

Oktober, 1917Er deden zich 525 gevallen van tyfus voor in Kansas en de State Board of Health geeft 9,000 "gratis prikken" als reactie op 525 gevallen van tyfus in Kansas.

Oktober en november 1917, Er breekt meningitis uit en er wordt een tweede ronde vaccins toegediend, dit keer tegen meningitis.

In januari en februari 2018Militaire rekruten en schoolkinderen moesten tijdens de vaccinatie een verscheidenheid aan ruwe vaccins krijgen, die gedeeltelijk waren samengesteld. Hoewel ik dit niet met het nieuws kan bewijzen, is het waarschijnlijk dat – net als vandaag de dag – de Indian Health Service de Indianen aanspoorde om te vaccineren.  

Een maand later, in maart 1918, Epidemieën van roodvonk werden gemeld uit de provincies Cowley, Butler, Dickinson en Leavenworth.  

Ook in maart 1918Vijf studenten van het (Native American) Haskell Institute, 95 mijl van Ft. Riley, waren overleden en 457 waren ziek met een ziekte genaamd “streptokokken-griep.”  

In september 1918De ziekte was nog steeds geen voorpaginanieuws. Gedurende deze tijd waren er meer zorgen over tarwetekorten, anti-Duitse discriminatie en gewetensbezwaarden tegen de oorlog. Kansas City Star meldde dat mevrouw James Farrell uit Effingham de breikampioen van Atchison County was. Ze had sinds augustus 100 1917 paar sokken gebreid voor het Rode Kruis.

In oktober 1918, Er werden in de staat driehonderd gevallen gemeld van wat nu "griep" werd genoemd. Hays werd het zwaarst getroffen met 200 gevallen, maar meldde nog steeds slechts enkele doden. Medio oktober 1918 vaardigde gouverneur Capper van Kansas een sluitingsbevel uit voor de hele staat, dat een week van kracht was, in een poging de griepepidemie een halt toe te roepen. Er waren meer dan 7,000 gevallen gemeld. Zelfs rekening houdend met de onderrapportage, wijst dit niet op een pandemie van epische proporties.

Ook op 25 oktober 1918 schreef mijn grootvader in zijn dagboek dat er familieleden uit Canada waren aangekomen en een paar dagen later werd het stadje met 1200 inwoners in quarantaine geplaatst.

2 november 1918, De Staatsraad voor Volksgezondheid in Kansas heeft de sluiting vanwege griep opgeheven.  

Deze grafiek toont het zeer acute tijdsverloop van de griepdoden in 1918. De ziekte begon ongeveer 6 maanden nadat de vaccinaties hadden plaatsgevonden en verdween drie maanden later – om nooit meer terug te keren. 

Hoewel we een seizoensgebonden ziekte hebben die we influenza noemen, en griep zo nu en dan wereldwijd uitbreekt zoals al eeuwenlang het geval is, hebben we sinds 1918 nooit meer zo'n ongewoon dodelijke uitbraak gezien, tot 2019 en de COVID-"pandemie". Wat wordt genegeerd, vergeten of opzettelijk genegeerd, zijn de observaties van Dr. Eleanora McBean, die de uitbraak in Fort Riley, Kansas, daadwerkelijk heeft meegemaakt en als kind haar familie hielp met de zorg voor zieke soldaten en leden van de gemeenschap.  

Later, als arts, schreef ze dat de enige sterfgevallen onder de gevaccineerden waren. Haar familie werd dagelijks blootgesteld aan zieke mensen, samen met anderen die zich vrijwillig aanmeldden om voor de zieken te zorgen. Ze waren niet gevaccineerd en terwijl er mensen om hen heen stierven, kregen ze volgens Dr. McBean "niet eens een loopneus".  

Het grootste deel van het historische onderzoek voor dit artikel richtte zich op Kansas, omdat het land doorgaans wordt aangehaald als ground zero van de "Grote Pandemie". Kijkend naar Amerika, trof de ziekte onevenredig veel steden en concentraties militairen of andere mensen die samen in slaapzalen of indianenreservaten woonden.

Deze mensen waren verplicht zich te laten vaccineren, of waren waarschijnlijk door hun lokale autoriteiten daartoe verplicht. Noch de aantallen die door een individuele stad of regio, noch door de provincies worden genoemd, lijken bij te dragen aan de enorme aantallen die we vandaag horen. Het is duidelijk dat op een paar plaatsen werd een ongebruikelijk aantal mensen ongewoon ziekDeze plaatsen, zoals Fort Riley en Boston, creëerden een mythe die beter bekend was bij de medische wereld dan bij het grote publiek. 

Mensen die neurasthenie ontwikkelden, konden, bij afwezigheid van vaccinatie, symptomen vertonen, maar ontwikkelden geen ernstige longsymptomen en bleken in sommige onderzoeken nog steeds te leven. langer dan gemiddeld. Maar via de kranten lijkt vanaf 1920 tot nu bewust propaganda te zijn gevoerd over de oorzaken van de ziekte van 1918.  

Als we alle bewijzen bekijken, is het onwaarschijnlijk dat de pandemie van 1918 een besmettelijke ziekte was, maar een ziekte die veroorzaakt werd door overdraagbare technologieën.  Amerikanen gingen naar Europa en we namen onze Telegram-apparatuur en vaccins mee om ze op de Europese markt te verkopen. Toen de soldaten naar huis terugkeerden, werd het publiek door agressieve marketingcampagnes overtuigd om zich te laten vaccineren, omdat de troepen uit Europa terugkeerden met "ziekte". De timing van de vaccinatie verklaart de enorme piek in ziekte en sterfgevallen binnen een kort tijdsbestek na een snelle uitrol van meerdere vaccinaties. De latere, langdurige, minder dramatische sterfgevallen volgden op een tragere acceptatie van het vaccinatieprogramma door burgers. 

De pandemie van 1918 als prototype van een besmettelijke, overdraagbare wereldwijde ziekte is gebaseerd op een vertekende geschiedenis, propaganda en aannames, niet op bewijs. Dit onderstreept de noodzaak van echt systematisch wetenschappelijk onderzoek, waarbij we de basis en de basis van onze visie op biologie en ziekte onderzoeken – niet slechts een "epidemiologische" inventarisatie van zieke mensen, gekoppeld aan vooroordelen.

Het is eigenlijk moeilijk om je niet af te vragen welke rol het Rockefeller Institute onder leiding van Gates Senior heeft gespeeld bij het orkestreren van deze hele show. Gezien de artsen en wetenschappers die onverwachts zijn overleden in de twintigste eeuw,^th eeuw, zoals de beroemde kankeronderzoeker Dr. Mary Sherman van SV-40, is het vermeldenswaard dat Dr. Frederick Gates na de oorlog, en nadat zijn vader was overleden, naar Harvard verhuisde, waar hij jong stierf aan een klap op zijn hoofd. In minder beleefde kringen zou dat kunnen worden beschouwd als "het pad afsnijden". 

---

[1] CC Wang, Prather, KA, Sznitman, J., et al, Luchtgedragen overdracht van respiratoire virussen, Science Vol 373 nr 6558.

[2] https://www.cdc.gov/flu/pandemic-resources/1918-commemoration/1918-pandemic-history.htm

[3] https://info.primarycare.hms.harvard.edu/review/1918-influenza-and-covid19

[4] https://www.history.navy.mil/research/library/online-reading-room/title-list-alphabetically/i/influenza/a-forgotten-enemy-phss-public-health-service-fight-against-the-1918-influenza-pandemic.html

[5] Experimenten met vrijwilligers om de oorzaak en de verspreidingswijze van influenza (ook bekend als de "Spaanse griep") te bepalen. Hygienic Laboratory - Bulletin nr. 123, februari 1921. Ministerie van Financiën, Amerikaanse Volksgezondheidsdienst. Pagina 172-272. 

[6] Sheng, ZM, Chertow, DS, Ambroggio, X et al: Autopsiereeks van 68 gevallen die stierven vóór en tijdens de piek van de influenza-pandemie van 1918, PNAS 19 september 2011, 108 (39) 16416-16421 https://doi.org/10.1073/pnas.1111179108

[7] Londen: The Graphic, april 1875

[8] https://ksww1.ku.edu/special-projects/100-years-ago-in-kansas/

[9] Qu J, Gao Z, Zhang Y, Wainwright M, Wickramasinghe NC, et al. (2016) Zonnevlekactiviteit, verband tussen influenza en ebola-uitbraken. Astrobiol Outreach 4: 154. doi:10.4172/2332-2519.100015

[10] Firstenberg, Arthur, De onzichtbare regenboog, Chelsea Green Publishing, Londen VS 2020. p. 75-93

[11] Qu J, Gao Z, Zhang Y, Wainwright M, Wickramasinghe NC, et al. (2016) Zonnevlekactiviteit, verband tussen influenza en ebola-uitbraken. Astrobiol Outreach 4: 154. doi:10.4172/2332-2519.100015

[12] Pettit, DA Amerika ervaart een grieppandemie, een wrede wind, 1918-1920. EEN SOCIALE GESCHIEDENIS. Proefschrift, winter 1976, du/cgi/viewcontent.cgi?article=2144&context=dissertation

[13] https://en.wikipedia.org/wiki/Frederick_Taylor_Gates

[14] https://ksww1.ku.edu/special-projects/100-years-ago-in-kansas/

[15] https://www.nationalww2museum.org/war/articles/medical-innovations-1918-flu

[16] https://rupress.org/jem/article-pdf/28/4/449/1175015/449.pdf

Bron: Dr. Lee Merritt – De medische rebel