Vrijdag kondigde de Nieuw-Zeelandse regering nieuwe gezondheidsdoelen aan, met beloftes voor kortere wachttijden en snellere behandelingen. Minister van Volksgezondheid Shane Reti verzuimde echter het toenemende aantal zieken aan te pakken.
Een artikel in de Daily Mail bleek dat bijna 20% van de mensen die met een hartaanval in het ziekenhuis worden opgenomen, nu jonger zijn dan 40. Sommige Britse parlementsleden stellen nu de weigering van de regering om gezondheidsgegevens vrij te geven ter discussie. Deze gegevens zouden namelijk een verband kunnen leggen tussen COVID-injecties en een hoger aantal sterfgevallen.
In Nieuw-Zeeland heeft de overheid het echter strafbaar gesteld om gegevens te bespreken die de dood aan de COVID-vaccinatiestatus koppelen. het effectief voorkomen van elke vorm van vragen of discussie over de situatie. De regering moet nu actie ondernemen om kritieke gezondheidsgegevens vrijgeven voor publieke weergave en discussie.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Overheid en media negeren gezondheidsproblemen
Op vrijdag 8 maart 2024 kondigde de Nieuw-Zeelandse regering nieuwe gezondheidsdoelen aan die aanzienlijk kortere wachttijden en snellere behandelingen beloofden, maar die er helaas niet in slaagden om de oorzaak van zoveel ziektegevallen aan te pakken. Minister van Volksgezondheid Shane Reti erkende de tekortkomingen in het aangekondigde beleid, dat noch nieuw noch realistisch is, en zei:
Ik wil erkennen dat het voor de vorige regering moeilijk was om de wachttijden voor eerste beoordelingen door specialisten en voor electieve behandelingen te verkorten, en dat het voor ons ook moeilijk zal zijn.
Je hoeft niet ver te zoeken om te begrijpen waarom. Een artikel in het Verenigd Koninkrijk Daily Mail recht hebben 'Waarom krijgen zoveel jongeren een hartaanval? Ze hadden ogenschijnlijk een gezonde levensstijl... maar al deze mensen hadden hartproblemen.', verklapt hij. Blijkbaar is bijna 20% van de mensen die met een hartaanval in het ziekenhuis worden opgenomen, nu jonger dan 40.
Volgens Dr. Joe Mills, cardioloog bij het Liverpool Heart and Chest Hospital:
We hebben de afgelopen vijf jaar vooral de trend opgemerkt van hartaanvallen bij jongeren vanaf midden twintig. Als cardioloog zou je nu niet eens je wenkbrauwen fronsen als je iemand van eind dertig ziet – het wordt steeds normaler, wat beangstigend is.
Het artikel somt vervolgens de gebruikelijke verdachten op: obesitas, stress, een sedentaire levensstijl, roken, alcohol en diabetes, maar verzuimt te melden dat geen van deze factoren de afgelopen vijf jaar merkbaar of abrupt is veranderd. Er is wel iets anders veranderd, en we weten allemaal wat dat is, maar de Daily Mail en de vele artsen die ze interviewden, leken allemaal aan geheugenverlies te lijden.
Parlementsleden bespreken verborgen statistieken over de gezondheidscrisis in het VK: ziekenhuisopnames en oversterfte
Dit verlies van kortetermijngeheugen wordt sterk in de hand gewerkt door een vastberaden poging om de verontrustende statistieken over een verhoogd sterftecijfer en alarmerende ziekenhuisopnames voor een breed scala aan aandoeningen te verbergen. Sommige Britse parlementsleden zijn niet langer bereid om als angstige struisvogels hun kop in het zand te steken.
Een artikel in het Verenigd Koninkrijk Daily Telegraph gerechtigd 'Minister van Volksgezondheid wordt verzocht gegevens vrij te geven die 'het Covid-vaccin mogelijk in verband brengen met een overschot aan sterfgevallen''' berichten dat parlementsleden en collega's de minister van Volksgezondheid ervan beschuldigen gezondheidsgegevens achter te houden. Ze bekritiseren deze "muur van stilte" en trekken het excuus van de regering over wachtlijsten en pandemievertragingen in twijfel. De parlementsleden zeggen: "Er is geen plaats voor blind vertrouwen." Laat ons de gegevens zien die uw standpunt ondersteunen.
De parlementsleden zijn van mening dat potentieel cruciale gegevens – die de datum van de COVID-19-vaccinatie van mensen koppelen aan de datum van hun overlijden – wel zijn vrijgegeven aan farmaceutische bedrijven, maar niet openbaar zijn gemaakt. De leider van Reform UK, Richard Tice, zei dat er een "ernstig probleem" was met duizenden meer sterfgevallen dan verwacht en suggereerde dat de bijwerkingen van coronavaccins hiervoor verantwoordelijk zouden kunnen zijn.
Gezondheidscrisis in Nieuw-Zeeland verergert: datacensuur, tekort aan huisartsen en een onopgeloste toename van ziektegevallen
Hier in Nieuw-Zeeland heeft de regering het probleem handig omzeild door het strafbaar stellen van de discussie over de gegevens die het overlijden en de COVID-vaccinatiestatus aan elkaar koppelen. Daarom kon minister van Volksgezondheid Dr. Shane Reti gisteren zorgeloos ambitieuze en onrealistische gezondheidsdoelen aankondigen zonder dat iemand zich afvroeg wat er precies aan de hand was - hoeveel mensen ziek worden, door wat en waarom.
Dr. Reti maakte een korte uitstap naar causaliteit en zei: "Fundamenteel is de huisartsgeneeskunde kapot, en dat al een aantal jaren.." Een artikel in Spul gerechtigd 'Kankerpatiënt zegt dat ze haar huisarts zes weken lang niet kon zien vanwege de 'crisis' op de werkvloer' legt de omvang van het probleem uit. Ja, er is behoefte aan meer financiering, maar het artikel verwijst kritisch naar opmerkingen van zorgprofessionals die "de toenemende complexiteit van de behoeften van patiënten." Een knipoog naar de alarmerende gezondheidsstatistieken die we week na week rapporteren.
Dr. Reti verwees ook naar "'bed blocking', de overtuiging dat mensen zich opstapelen op spoedeisende hulpafdelingen omdat oudere patiënten langdurig ziekenhuisbedden in beslag nemen omdat er thuis geen adequate zorgmogelijkheden zijn. Niets hiervan leverde een geloofwaardig beleid op, omdat het de enorme toename van het ziekteverzuim onder jongeren en mensen in de werkende leeftijd, die onze gezondheidszorg overbelast, niet aanpakt. Bijzonder veelzeggend zijn de gevallen van turbo-kanker en onverklaarbaar plotselinge dood die onze krantenpagina's beginnen te domineren.
Dringende actie nodig: overheid versnelt vrijgave gezondheidsgegevens te midden van groeiende crisis
De Nieuw-Zeelandse regering heeft een programma van openbare raadpleging om de reikwijdte van het Covid-onderzoek uit te breiden. Het zal jaren duren voordat het onderzoek zijn resultaten oplevert, terwijl mensen van alle leeftijden ziek worden en moeite hebben om behandeling te krijgen. In plaats van te wachten op een omvangrijk onderzoek, moet de overheid nu actie ondernemen om cruciale gezondheidsgegevens vrij te geven voor publieke inzage en discussie. Alleen op deze manier kan de overheid de vereiste analyse en actie mobiliseren en versnellen.
Vorige week berichtten we over 'De noodzaak van een alomvattende audit van de gezondheidszorgDe eerste 100 dagen van de nieuwe regering zijn voorbijgegaan zonder dat er dynamische stappen zijn gezet om de oorzaken van de gezondheidscrisis te identificeren. Dit kan niet zomaar worden uitgesteld. Er staan levens op het spel. Dit is geen tijd voor buitensporige geheimhouding en een schijn van competentie. De feiten worden genegeerd of verzwegen.
Over de auteur
Guy Hatchard, PhD, is een Nieuw-Zeelander en was voorheen senior manager bij Genetic ID, een wereldwijd bedrijf voor voedseltesten en -veiligheid (nu bekend als FoodChain ID). Hij is de auteur van 'Jouw DNA-dieet: de kracht van bewustzijn benutten om onszelf en onze wereld te helen. Een Ayurvedische blauwdruk voor gezondheid en welzijn.'.
U kunt zich abonneren op de websites van Dr. Hatchard HatchardReport.com en GLOBE.GLOBAL voor regelmatige updates per e-mail. GLOBE.GLOBAL is een website die zich toelegt op het verstrekken van informatie over de gevaren van biotechnologie. U kunt Dr. Hatchard ook volgen op Twitter. HIER en Facebook HIER.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
De tirannieke censuur op de waarheid gaat door, waardoor het in Nieuw-Zeeland illegaal is om sterftecijfers te vergelijken met vaccinatiecijfers. Het vertelt je dat ze geen excuses en leugens meer hebben en zich nu wenden tot het misbruiken van het corrupte rechtssysteem om te voorkomen dat mensen de link leggen en de puntjes met elkaar verbinden. Ze kunnen net zo goed gewoon toegeven dat ze mensen hebben vermoord met deze prikken - Want dat hebben ze verdomd goed gedaan!
"verkorte wachttijden"? Waarom geen "wachttijden"? Waarom dat BBC-praatje?
In het BBC R4 Today-programma van vorige week – "Which way is he heading?" en "headed" werd nog twee keer in hetzelfde interview gebruikt. Waarom niet "Which way is he heading?" Slechts één voorbeeld, maar ik hoor het bijna elke dag op de BBC.
Het weglaten van de uitgang 'ing' is een aanval op de taal en onderdeel van een breder complot tegen het volk en de democratie.
Ik weet zeker dat je op de hoogte bent van het plan van de BBC om de taal terug te brengen tot slechts 150 woorden. Ik heb er maar beperkte kennis van, maar ik geloof dat het erop gericht is het vermogen van het publiek om te communiceren en zich uit te drukken te ondermijnen en zo niet in staat te zijn zich te verzetten tegen de globalistische tirannie.
Ik vraag me echter af of ik in een complottheorie ben getrapt en er schuilt niets sinisters achter het afschaffen van de 'ing'-uitgang van woorden. Het is tegenwoordig gewoon mode, misschien weer een voorbeeld van de amerikanisering van onze taal.
De Grieken willen de Elgin Marbles terug, Afrikaanse landen willen hun schatten terug, maar cultuur gaat niet alleen over spullen, objecten; taal is een belangrijk onderdeel van onze cultuur. Het is belangrijker dan dingen in musea die slechts af en toe door een paar mensen worden gezien, omdat taal dagelijks door iedereen wordt gebruikt en belangrijk is om betekenis over te brengen.
De amerikanisering van onze taal is een vorm van imperialisme en kolonisatie. Het verdedigen van de taal is noodzakelijk om onze nationale identiteit te behouden.
Ik wacht op een antwoord.
Alle taal verandert in de loop van de tijd. Als mensen worden verdoemd, dan verandert de taal ook.
Ik heb gemerkt dat de evolutie van de Engelse taal maar één kant op is gegaan sinds ik op aarde ben, en dat is een STILTE!
Ik heb letterlijk honderden boeken, voornamelijk van oude profetieënschrijvers uit het Victoriaanse tijdperk en de puriteinse tijd daarvoor. Veel van de woorden die ze gebruikten, zouden velen vandaag de dag archaïsch noemen, maar is dat wel zo? Ik zou zeggen: niet archaïsch, maar wel accuraat.
Neem bijvoorbeeld 'homo', niemand gebruikte het destijds in de context van iemands seksualiteit! Als iemand homoseksueel was, betekende dat gewoon vrolijk of vrolijk zijn. De oude schrijvers gebruikten de juiste term, sodomiet of sodomie, om deze kwaadaardige activiteit te beschrijven. Het is een veel beeldender woord dat het ware beeld schetst!
Hetzelfde geldt voor 'wicked', ook hier hebben ze de betekenis omgedraaid.
De vertalers van de Statenvertaling (SV1611) konden niet alleen woorden uit de oorspronkelijke talen correct vertalen, maar konden die woorden ook zo formuleren dat de waarheid op majestueuze wijze werd overgebracht en onthouden.
De KJV1611-versie heeft een gezaghebbende klank die moderne vertalingen simpelweg niet hebben. Om een verklaring te vereren met Zo zegt de Heer heeft veel meer gewicht dan het simpele "God zegt" zoals gebruikt in moderne vertalingen. De KJV1611 draagt de kracht van de profetische uitspraken van hen die God gebruikte om Zijn Woord te verkondigen, terwijl de moderne vertalingen hier jammerlijk tekortschieten, want hun woorden hadden net zo goed uit de krant kunnen komen. De Authorised Version, met zijn majestueuze Engelse stijl en eerbied voor de oorspronkelijke Auteur, communiceert niet alleen woorden en gedachten, maar ook kracht en stoutmoedigheid, die de kerk van onze tijd zo hard nodig heeft.
Of om het anders te zeggen: ja, u heeft gelijk, "mensen zijn dommer gemaakt" door de evolutie van taal.
Het ampersand-symbool & was vroeger de 27e letter van het Engelse alfabet. Het werd uitgesproken als "and" en werd gebruikt als het woord "and". Het drieletterige woord "and" werd niet gebruikt. Het opzeggen van het alfabet eindigde met "x, y, z en", maar omdat dat vreemd klonk, zeiden mensen "x, y, z en per se, en", wat evolueerde tot "ampersand".
Ze proberen het terug te brengen tot het niveau van 'Ooga Booga',
zodat alle miljoenen illegalen het kunnen spreken!
Als je de BBC je tijd geeft, breng je jezelf veel schade toe. Het is overheidspropaganda. Ik heb meerdere 'roofdieren' in dienst, van wie sommigen zelfs in de gevangenis zijn beland. Waarom zou je zo'n snode organisatie vertrouwen? Toen ik erachter kwam dat er zoveel roofdieren voor hen werkten, wist ik dat ze nooit te vertrouwen waren.
"Waarom zou je zo'n snode organisatie vertrouwen?" – je hebt gelijk dat je de corrupte BBC wantrouwt, maar ik vertrouw de liegende BBC niet. Zie het Expose-artikel over mijn analyse van een BBC-programma en mijn bewering dat het propaganda is – https://expose-news.com/2024/02/03/bbc-radio-airs-programme-to-stifle-farmer/
Oeps – ZIE het Expose-artikel.
Hoi Watcher Seeker, ik ben het eens. Ik heb het artikel aangepast van "wachten" naar "wachten".
Ik weet niet wat ik moet zeggen, Rhoda, bedankt voor het begin. Ik hoop dat ik niet te opdringerig was. Ik vroeg me af of ik er "Beschouw jezelf als een terechtwijzing :-)" aan toe moest voegen om het wat luchtiger te maken.
Ik hoop dat het je vanaf nu, elke keer dat je het hoort, minder irriteert dan mij. Ik zou echt niet zo'n chagrijnige meneer moeten zijn.
Hoi Watcher Seeker, ik heb geen probleem met constructieve kritiek. Sterker nog, ik waardeer het. Als je een fout ziet in een van de artikelen die ik publiceer, laat het me dan gerust weten in de reacties, zoals je in dit geval ook hebt gedaan. Hopelijk zie ik het.
Ik weet dat we "shoppen" soms wel als werkwoord gebruiken, bijvoorbeeld "ik ga kleren kopen", maar tegenwoordig hoor ik in de media bijna nooit meer "shoppen". Vroeger hadden we het over winkelen, "ik moet boodschappen doen", maar nu is het de wekelijkse "boodschap". Ik zie supermarkten vouchers aanbieden die je kunt gebruiken "bij je volgende boodschappen", niet "bij je volgende winkelbezoek". Gelukkig praten gewone mensen nog steeds over winkelen, maar ik verwacht dat jongere generaties overstappen op "ik moet boodschappen doen". Jaren geleden zei een Scouser iets tegen me over boodschappen doen, maar hij had het niet over winkelen waar je betaalt voor de goederen.
Onlangs was ik verbaasd toen ik het woord "zitten" hoorde gebruiken door een BBC-verslaggever. Tegenwoordig zeggen ze nooit meer: "She was sitting next to...", maar bijna altijd "she was sat next to", of "I was sat by the door". Hetzelfde geldt voor "stood" en "standing". Het doet denken aan Hylda Baker: "I was stood standing there".
Hoi Watcher Seeker, mijn grootste hekel is het woord "individu" wanneer het op mensen wordt toegepast. Ik denk dat het een bewuste tactiek is om ons te dehumaniseren, zodat het uitdunnen van de kudde minder erg lijkt. Woorden doen er echt toe!
Wij, het volk, moeten het recente succes van George Galloway volgen. Hij wil duizenden kandidaten op de been brengen om het op te nemen tegen de gestoorde “UniParty” van Tory, “Labour”, liberalen, SNP, Welshe nationalisten, BLM, Groenen, Just Stop Oil, Antifar etc. die ALLEMAAL samenwerken als marionetten van het WEF.
Iedereen met gedrevenheid, vastberadenheid en visie die de waarheid en vrijheid steunt, STEL UZELF OP ALS ONAFHANKELIJKE KANDIDATEN, zodat wij, gewone mensen, u kunnen steunen in een gezamenlijke inspanning om de WHO en dergelijke te verlaten.
De kwaadaardige, ondermenselijke parlementsleden die we nu hebben, moeten worden aangeklaagd voor misdaden tegen de menselijkheid/de schepping. Verraad, omnicide, genocide, democide, oorlogsmisdaden, etc. EN WIJ KUNNEN DAT.
Hoi Chris C, George Galloway is al heel lang een globalist. Neem eens een kijkje op zijn website, hij toont hem met trots.
Hoi Rhoda,
Ik dacht dat George een communist was.
Wie zouden wij volgens jou moeten steunen?
Ik heb een paar woorden om Galloway te beschrijven, maar die houd ik voor mezelf!
Wat mij betreft, ik was 25 jaar geleden al klaar met politiek, maar als jij en Chris voor opschudding willen zorgen, waarom richten jullie dan niet samen de WTPPP (We The People Political Party) op?
Hoi Dave, ik stel voor dat we de mensen in het Verenigd Koninkrijk steunen. De politici zullen ons uiteindelijk moeten volgen en niet andersom.
Erfgoedfeest of misschien wel iets soortgelijks organiseren.
Is er een verschil? Communisme is internationaal en streeft naar een wereldregering. Ze verwachten zelfs dat ze die uiteindelijk zelf zullen besturen en zijn het wachten beu.
https://maajidnawaz.substack.com/p/pm-panics-as-newly-elected-george?publication_id=672411&post_id=142319234&isFreemail=true&r=2yvp2c&triedRedirect=true
Hoe groot hij ook is in Gaza, nu George Galloway parlementslid is, moeten we zijn beleid uit het verleden, heden en de toekomst onder de loep nemen. Alles wat minder is, zou een plichtsverzuim zijn voor de radicale media. En het is hier dat onze vreugde over Galloways duidelijke overwinning voor Gaza getemperd wordt.
Door eerder al tijdens het Covid-mandaat op te roepen tot ‘Chinese militaire lockdowns’, maakte Galloway een ernstige fout.
Op het hoogtepunt van de wereldwijde Covid-hysterie blokkeerde Galloway via Twitter tientallen Covid-sceptici die hem eerder hadden gesteund en verdedigd. Hij noemde hen 'flat-earthers'.
George Galloway: "Ik had hier begin dit jaar, dus negen maanden of langer geleden, al toe opgeroepen, voor een volledige lockdown in Chinese stijl, volksmobilisatie en deze gemilitariseerde reactie op de volksgezondheid waar ik het eerder over had. Daar heb ik voor gevochten. Daar hebben we voor gevochten. Maar we hebben het niet gekregen. En dus denk ik dat de punten die u zojuist hebt gemaakt om te verzachten wat Boris Johnson nu doet, allemaal absoluut terecht zijn. Het is zeer discutabel."
George Galloway: "Ooit vreesden we 1,000 doden per dag door het coronavirus, nu hebben we er 1,500 per dag. Als we pech hebben, kan het dodental tegen het einde van deze maand oplopen tot 2,000 mensen per dag. We hebben in één jaar al meer mensen door het coronavirus verloren dan het totale aantal Britse burgerslachtoffers in de hele Tweede Wereldoorlog, die natuurlijk zes jaar duurde."
De Blitz, de V1, de V2, ze hebben ons allemaal minder mensen gekost dan het coronavirus. We hebben nu ruim 100,000 doden. Weet je nog dat mensen hier vroeger belden en vroegen: "Ken je iemand die aan het coronavirus is overleden?"
Mensen op Twitter, elke halve idioot met aluminiumhoedje, idioot in het land, vroegen zich af: is dit coronavirus een hoax? Bestaat het echt? Herinner je je dat nog?
Nou ja, dat zeggen ze tegenwoordig niet meer zo vaak, want iedereen kent wel iemand die is overleden, bijna is overleden of op de eerste hulp van een ziekenhuis is beland met het coronavirus.”
Het spreekt voor zich dat er een andere door de mens veroorzaakte genocide heeft plaatsgevonden, veel ernstiger dan die in Gaza, hier in ons land, uitgevoerd door onze staat in naam van covid. Nu Galloway onbedoeld heeft gejuicht voor de honderdduizenden sterfgevallen in verzorgingshuizen van onze ouderen, die, zoals peer-reviewed onderzoek nu aantoont, werden veroorzaakt door covid-vaccins en midazolam-injecties, zou hij er goed aan doen zijn ernstige fout te erkennen en zich ertoe te verbinden nooit meer te streven naar het uitwissen van onze vrijheid.
Hoi Raj Patel, je opmerking klopt. Galloway volgt inderdaad de globalistische partijlijn.
Kop van Off-Guardian 'Galloway's overwinning in Rochdale is een valstrik van de gevestigde orde', dat was precies wat ik dacht toen ik voor het eerst hoorde dat hij was verkozen.
Hij verklaarde ook Bradford een “Israël-vrije zone” Op een gegeven moment is hij een regelrechte racist. Om te begrijpen hoe racistisch zijn ideologie is, vervang "Israël" door "Afrika", "India", "Pakistan", "Palestina" of een ander land of een andere etnische groep. Alleen al daarom is hij beschamend en zou hij persona non grata moeten zijn.
Hoi Rhoda, Bedankt dat je mij hebt geïnformeerd over GG's banden met globalisme. John heeft dat vandaag ook gedaan.
Net als D. Trump moet hij toegeven dat hij een fout heeft gemaakt met de nepvaccins, maar machtige mensen vinden het misschien moeilijker om te accepteren dat ze volledig fout zaten.
Ik haalde hem aan als voorbeeld van hoe ONAFHANKELIJKEN dingen snel kunnen veranderen. Dat is hard nodig, want AI en dergelijke versnellen de CBDC-wereld en dergelijke.
Ik heb vaak genoten van George op RT TV en nu ben ik erg teleurgesteld als ik ontdek dat hij de Plandemic-hoax heeft gepromoot.
Alleen Wij, het Volk, die op alle mogelijke manieren met elkaar in contact komen (via ontmoetingen, brieven, e-mails, telefoon, etc.) kunnen ons redden en de Grote Ontwaking bewerkstelligen.
Hoi Chris C, we mogen onszelf nooit te kort doen. Politici zijn ambtenaren. Wij betalen hun salarissen. Zij zijn onze werknemers. We hoeven en mogen geen tweederangs politici accepteren of in dienst nemen. Wij moeten leidinggeven, de politici moeten ons volgen.
Het is niet nodig dat overheden hun versie van de waarheid naar buiten brengen. We weten allemaal wat de oorzaak is en we wachten nog steeds op gerechtigheid.
We zijn hun leugens over waarom ze de ontvolking van deze planeet hebben goedgekeurd zat. Het is het ergste wat ik ooit heb gezien en ze lijken er allemaal blij mee te zijn, dat is wat me bang maakt.
Ik hoop dat de dertig zilverlingen het waard waren.
Criminelen maken het strafbaar om moord door middel van een prik te bespreken.
Tik tak, de tijd dringt voor de politieke klasse…
Als je je thuisland aan buitenlandse nazi's geeft,
Verwacht geen Gezondheid, Vrijheid en Democratie!
Verwacht nazisme! 💩💩💩💩💩
Bedankt voor het artikel.
"WAT IS PRECIES DE AGENDA VAN DE VERENIGDE NATIES VOOR 2030 DIE MOMENTEEL WERELDWIJD WORDT AFGEHANDELD?", Voor meer informatie kunt u mijn blog bezoeken 👇https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
De Nieuw-Zeelandse corporatie liegt nog steeds. Ik hoorde vandaag op de christelijke nieuwszender over het hoge sterftecijfer van Nieuw-Zeeland door covid zelf. Ze suggereerden dat die extra sterfgevallen door covid komen. Het werd maar één keer uitgezonden, dus ik heb niet alle content kunnen bekijken.
Pas op voor valse christenen –
“SATANISCH VERRAAD: Amerikaanse christelijke predikanten dwongen gemeenteleden om COVID-vaccins te nemen via het geheime “Faith4Vaccines”-plan”
https://evil.news/2024-03-08-christian-pastors-coerced-congregants-covid-vaccines-faith4vaccines.html