In september vorig jaar verklaarde Tom Woodroffe, de Britse ambassadeur bij ECOSOC, dat het Verenigd Koninkrijk zich inzet voor de verwezenlijking van de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen van Agenda 2030 van de Verenigde Naties.
Waarom brengen we dit nu ter sprake, meer dan vijf maanden na de gebeurtenis? Om lezers eraan te herinneren dat onze regering niet werkt aan doelen die ten goede komen aan Britse burgers, maar aan doelen die ten goede komen aan de Verenigde Naties ("VN").
Zoals we hopelijk zullen aantonen, is het doel van de VN, of in ieder geval één van hen, altijd ontvolking geweest.
We hebben niet onze goedkeuring gegeven aan de manier waarop onze publieke middelen zouden moeten worden gebruikt of dat de tijd van ambtenaren zou moeten worden besteed aan het vervullen van de wensen van de Verenigde Naties. De Britse regering heeft ons, zonder onze toestemming of bevoegdheid, verplicht destructieve doelen te bereiken die zijn gesteld door niet-gekozen, onverantwoordelijke en grotendeels voor het publiek verborgen bureaucraten en oligarchen. Doelen die onze onvervreemdbare rechten en vrijheden bedreigen, evenals onze bestaansmiddelen, levenskwaliteit en zelfs ons leven.
Onze regering lijkt te zijn vergeten dat de belangrijkste bron van overheidsgeld afkomstig is van diverse belastingen die we betalen, zoals inkomstenbelasting, sociale premies en btw. Slechts ongeveer £100 miljard van de £1 biljoen die de regering ophaalt, is niet afkomstig van belastingen, oftewel niet-fiscale inkomsten. We betalen deze belastingen te goeder trouw, ervan uitgaande dat de regering het geld ten goede zal komen aan het Verenigd Koninkrijk en zijn burgers.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
De toespraak van Tom Woodroffe
Tom Woodroffe werd in juli 2019 benoemd tot ambassadeur van het Verenigd Koninkrijk bij de Economische en Sociale Raad ("ECOSOC"). Het was zijn tweede benoeming bij de VN in New York, nadat hij zich eerder had beziggehouden met mensenrechten en genderkwesties.
Voorheen was Woodroffe hoofd van het Britse Syria Overseas Network in Istanbul, plaatsvervangend hoofd van de Conflictafdeling van het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken en Gemenebestzaken, hoofd van het kantoor van de speciale vertegenwoordiger van de premier voor het voorkomen van seksueel geweld in conflicten en vervulde hij diverse functies bij de VN- en mensenrechtenafdelingen van het ministerie van Buitenlandse Zaken.
ECOSOC is een van de zes hoofdorganen van de VN. Het is verantwoordelijk voor de leiding en coördinatie van de economische, sociale, humanitaire en culturele activiteiten van de VN en is de koepelorganisatie van de VN. grootste en meest complexe ondergeschikte instantie.
Zie ook: Organisaties die deel uitmaken van het Wereldregeringssysteem van de VN
Het werd opgericht door het VN-Handvest uit 1945, dat ECOSOC toestaat een adviserende status te verlenen aan niet-gouvernementele organisaties (NGO's).
Tijdens de bijeenkomst van de Algemene Vergadering van de VN over de SDG-top in september 2023, Woodroffe hield een toespraak.
De Top gericht op evaluatie de stand van zaken van de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen ("SDG's") en bieden politieke richtlijnen op hoog niveau voor transformatieve en versnelde acties die leiden tot de deadline van 2030 voor het behalen van de SDG's. verklaring benadrukte de collectieve inzet om ‘tegen 2030 een duurzame, inclusieve en welvarende wereld te bouwen’, met een sterke focus op de implementatiemiddelen, met name op financiering voor ontwikkeling.
"Het Verenigd Koninkrijk blijft zich volledig inzetten voor de verwezenlijking van de universele visie voor economische, ecologische en sociale ontwikkeling zoals uiteengezet in Agenda 2030 en de SDG's. Met nog zeven jaar te gaan, staan onze collectieve beloften op het spel. We hebben een sterke politieke wil en een commitment aan meer actie nodig om ze weer op de rails te krijgen", aldus Woodroffe tijdens de top.
"De verklaring bevat een aantal ambitieuze en welkome toezeggingen die de aanzet moeten geven om dit te doen", zei hij.
Britse burgers, hebben jullie Woodroffe de bevoegdheid gegeven om jullie te committeren aan de verwezenlijking van de universele visie van de VN? Woodroffe riep op tot "robuuste politieke wil en toewijding". Woodroffe is geen gekozen vertegenwoordiger van het Britse volk. Begrijpt hij dat de "politieke wil en toewijding" niet door een regering kunnen worden gegeven, tenzij de bevolking ze toestaat?
En nu naar de zakelijke kant van Agenda 2030. "Het Verenigd Koninkrijk erkent hoe belangrijk financiën zijn voor het verwezenlijken van Agenda 2030", aldus Woodroffe.
Hij pochte dat "wij" hervormingen van de multilaterale ontwikkelingsbanken ("MBD's") aanjagen, waaronder "het beter in staat stellen van de MDB's om particuliere investeringen te mobiliseren". Particuliere investeerders zullen er altijd naar streven hun winst te maximaliseren, ongeacht de kosten voor de maatschappij. Zijn uitspraak roept dan ook de vraag op wat "mobiliseren" precies inhoudt en wie de particuliere investeerders zijn waar hij op doelt.
"We moedigen ook de MDB's, NDB's [nationale ontwikkelingsbanken] en alle andere schuldeisers aan om klimaatbestendige schuldclausules aan te bieden om de betaling van schulden te pauzeren wanneer een ramp toeslaat. En dat is ook de reden waarom onze premier tijdens de G20 een extra bedrag van 2 miljard dollar voor het Groene Klimaatfonds heeft aangekondigd", aldus Woodroffe.
Het uitstellen van schuldbetalingen is geen liefdadigheidsdaad. Rente wordt berekend over het openstaande saldo, dus een pauze in de aflossing verhoogt de schuld en verhoogt de inkomsten van de investeerder. Woodroffe pleitte niet voor een pauze in de rente, hij pleitte simpelweg voor een pauze in de geplande aflossingen. Hoe groter de schuld en hoe langer deze uitstaat, hoe hoger de rente en hoe meer het schuldenland moet terugbetalen. Het vermogen van de investeerder om meer geld te verdienen afschilderen als "klimaatbestendige schuld" is psychopaat en, eerlijk gezegd, oneerlijk.
De Green Climate Fund werd in 2010 opgericht als onderdeel van het financiële mechanisme van het Raamverdrag van de Verenigde Naties inzake klimaatverandering ("UNFCCC") en vervult dezelfde functie voor de Overeenkomst van Parijs. het doel is om de VN-doelstelling te bevorderen van socialistische herverdeling in naam van duurzame ontwikkeling.
“Het Groene Klimaatfonds bestaat uit 100 miljard Amerikaanse dollars per jaar, die vanuit de ontwikkelde wereld moeten worden overgemaakt om de schade te compenseren die is toegebracht aan het klimaat van de ontwikkelingslanden”, aldus de overleden Prof. Bates legde in 2021 uitHij voegde daaraan toe dat het vanwege deze economische implicaties en de enorme bedragen die ermee gemoeid zijn, is dat elke wetenschapper die het aandurft het klimaatveranderingsverhaal van de VN in twijfel te trekken, voorbereid moet zijn op laster en mogelijk zelfs bedreigingen.
Woodroffe vertelde de Algemene Vergadering van de VN dat "we ervoor moeten zorgen dat [de financiering] wordt geïnvesteerd in gebieden die de vooruitgang op alle doelstellingen zullen versnellen, zoals gendergelijkheid, wetenschap en data, onderwijs, gezondheid, voedselzekerheid en hernieuwbare energie. We moeten de uitstoot snel verminderen, decarboniseren en overstappen op hernieuwbare energie om de 1.5 graad binnen bereik te houden."
In 2022, DownToEarth merkte op dat klimaatfinanciering, waarbij het Groene Klimaatfonds een van de grootste instrumenten is, geplaagd wordt door problemen van gebrek aan transparantie, twijfelachtige categoriseringen van diverse financieringsbronnen onder de noemer ‘klimaat’ en een groter aandeel leningen versus subsidies, waardoor een ontwikkelingsland in een ‘klimaatschuldval’ terecht kan komen.
Woodroffe's aanmoediging dat kredietverstrekkers “klimaatbestendige schulden” aanbieden, verergert de “klimaatschuldenval”, die al is geïdentificeerd als een van de problemen met klimaatfinanciering.
Woodroffe herhaalde zijn toewijding aan de dystopische plannen van de VN alsof hij namens alle partijen sprak 68 miljoen inwoners van het Verenigd Koninkrijk.
"Het Verenigd Koninkrijk blijft zich inzetten voor onze nationaal vastgestelde bijdrage uit 2013, het bereiken van netto nuluitstoot in 2050 en het ondersteunen van ontwikkelingslanden bij het realiseren van hun klimaat- en biodiversiteitsambities. We hadden graag gezien dat de verklaring de noodzaak van voortdurende hoge beleidsambitie om klimaatverandering aan te pakken en het wereldwijde temperatuurrisico te beperken had weerspiegeld, met het oog op een cruciale COP 28", zei hij.
Hij propageerde de ideologie van gendergelijkheid.
"Gezien het belang van gendergelijkheid voor het versnellen van de vooruitgang op het gebied van de doelstellingen en de uitvoering ervan, zijn we ook teleurgesteld dat de verklaring niet het volledige scala aan genderverbintenissen vertegenwoordigt die we gezamenlijk zijn aangegaan in Agenda 2030", aldus hij.
Waarom hebben we het aangedurfd om gendergelijkheid een ideologie te noemen? Omdat niemand lang genoeg heeft stilgestaan bij de vraag aan vrouwen of ze de gelijkheid willen die overheidsambtenaren, academici en veel feministische activisten voor ogen hebben.
In westerse landen is het een gelijkheid-op-de-cijfers-benadering Dat veronderstelt dat vrouwen absolute gelijkheid willen in alle meetbare zaken, en dat de gemiddelde vrouw net zoveel uren wil werken als de gemiddelde man, dat ze net zo graag CEO, staatshoofd, chirurg en kabinetsvoorzitter willen zijn als mannen. Hoe zit het met vrouwen die parttime willen werken of helemaal niet? Zijn hun wensen meegenomen in de gelijkheidstheorie?
In een 2016-artikelNikita Coulombe stelde de vraag: Willen vrouwen echt gelijkheid? "Het is een vraag die we ons volgens mij allemaal moeten stellen, want eerlijk gezegd denk ik niet dat velen van ons dat willen", schreef ze. Het lijkt een verstandige vraag voordat bureaucraten alle vrouwen dwingen een leven te leiden dat ze zelf nooit zouden kiezen, terwijl ze tegelijkertijd mannen discrimineren om "de cijfers" te halen.
Woodroffe sloot af met een opsomming van nog meer topontmoetingen en bijeenkomsten om de trom van de "universele visie" te blijven hameren. Geen van deze zal ons ten goede komen en hoogstwaarschijnlijk allemaal met publieke middelen worden betaald.
“Het zal van cruciaal belang zijn dat we voortbouwen op onze overeenkomsten uit 2050, nu we dit jaar naar het tweede comité gaan, CSW en ICPD30 volgend jaar, de voorgestelde sociale top en inderdaad de Top van de toekomst, om er zeker van te zijn dat we echt niemand achterlaten,” zei hij.
Stanley Johnson, Rockefeller en de Verenigde Naties
ICPD30 verwijst naar de evaluatie van 30 jaar resultaten van de Internationale Conferentie over Bevolking en Ontwikkeling ("ICPD"). In april 2024 zal de 57e zitting van de Commissie voor Bevolking en Ontwikkeling ("CPD") gewijd zijn aan de evaluatie van de status van 30 jaar implementatie van ICPD. Het wereldwijde ICPD30-rapport zal worden verspreid onder de VN-lidstaten en diverse belanghebbenden en worden meegenomen in de 79e Algemene Vergadering, de Hoog politiek forum over duurzame ontwikkeling en de Top van de toekomst in 2024.
Dertig jaar geleden, in 1994, coördineerde de VN de ICPD die in Caïro plaatsvond. Dit leidde tot een breed gedragen Actieprogramma die bevolkingsbeleid centraal stelt in de strijd voor sociale ontwikkeling. Het Actieprogramma is het sturende document voor het Bevolkingsfonds van de Verenigde Naties ("UNFPA").
UNFPA beschrijft ICPD beschouwde de conferentie als een mijlpaal die "het wereldwijde denken over bevolkings- en ontwikkelingsvraagstukken transformeerde en een gedurfde agenda definieerde, waarbij de waardigheid en rechten van mensen centraal stonden in duurzame ontwikkeling." Maar waardigheid en rechten waren niet het doel van de conferentie – het doel was het bekrachtigen van een ontvolkingsbeleid.
Stanley Johnson, de vader van de voormalige Britse premier, schreef een boek over de conferentie, waarin hij beschrijft wat er zich in Caïro heeft afgespeeld en hoe deze tot stand is gekomen. Google Books vat Johnsons boek als volgt samen:
In de eerste hoofdstukken wordt uitgebreid ingegaan op de voorbereidingen voor Caïro, in de context van ruim dertig jaar pogingen om bevolkings-, ontwikkelings- en milieuvraagstukken met elkaar te integreren.
De nadruk ligt op de belangrijkste controversiële kwesties, waaronder abortus, anticonceptie en seksualiteit bij adolescenten. Er wordt onderzocht op welke manieren er is geprobeerd om tegengestelde standpunten met elkaar te verzoenen.
Als we de discussie in een veel bredere context plaatsen, wordt betoogd dat Caïro een ‘kwantumsprong’ heeft gemaakt in de manier waarop naar de bevolkingsproblematiek wordt gekeken en naar de noodzaak om burgers zeggenschap over hun eigen leven te geven – wat centraal staat in de discussie over bevolking, hulpbronnen en ontwikkeling.
Het Actieprogramma dat uit de conferentie voortkwam, met name de onderdelen die betrekking hebben op genderkwesties … is het meest vooruitstrevende dat ooit is aangenomen.
De politiek van de bevolking, Caïro 1994, Google Boeken
Om te begrijpen waar we met ‘bevolkingsproblemen’ naar verwezen, moeten we een paar decennia teruggaan.
Johnson werkte bij de Wereldbank toen hij in 1968 werd uitgenodigd om samen te werken met John D. Rockefeller III, die bekend stond om zijn werk bij de BevolkingsraadDe Population Council was een uiting van Rockefellers interesse in de wereldwijde bevolkingsgroei, gezinsplanning en de gezondheid van ontwikkelingslanden.
In 1968 werd Rockefeller benoemd door de Vereniging van de Verenigde Naties van de Verenigde Staten om voorzitter te worden van een Nationaal Beleidspanel over de Wereldbevolking.
“Het panel werd gevraagd de rol van de VN te overwegen bij het helpen van de wereld om het bevolkingsprobleem onder ogen te zien,” Johnson zei in een interview in 2014“Kijk, eind jaren zestig, net als nu, werden we geconfronteerd met een snelgroeiende bevolking over de hele wereld”, voegde hij toe.
"De belangrijkste uitkomst van het panel", zei Johnson, "was een rapport waarin stond dat de VN een Bevolkingsagentschap moest oprichten ... [dat zij] het VN-Fonds voor Bevolkingsactiviteiten, of UNFPA noemden."
Johnson zei dat hij de hoofdauteur was van het rapport, dat hij later in het interview het 'Rockefeller-rapport' noemde.
"Om Richard Nixon eer aan te doen – hij was destijds natuurlijk president – stuurde hij binnen enkele dagen na de publicatie van het rapport een bericht naar het Congres, de Presidentiële Boodschap over Bevolking. Daarin zei hij dat hij bemoedigd was door de reikwijdte en strekking van het Rockefeller-rapport en dat de Verenigde Staten zich tot het uiterste zouden inspannen om het UNFPA te financieren en zijn werk te ondersteunen. En binnen enkele dagen was het UNFPA opgericht. Het was destijds het Fonds voor Bevolkingsactiviteiten van de Verenigde Naties; nu heet het gewoon het Bevolkingsfonds van de Verenigde Naties", aldus Johnson.
Johnson geeft toe dat hij een rapport schreef over een ontvolkingsbeleid dat de basis vormde voor de oprichting van UNFPA.
De Verenigde Staten, de Verenigde Naties en ontvolking
UNFPA begon als een trustfonds in juli 1967. Het beheer ervan werd toevertrouwd aan het Ontwikkelingsprogramma van de Verenigde Naties. In 1972 werd het programma onder het gezag van de Algemene Vergadering geplaatst en werd de Raad van Bestuur van het UNDP benoemd tot bestuursorgaan. In 1987 werd de naam gewijzigd in Bevolkingsfonds van de Verenigde Naties.
In juni 1973 vond een bijeenkomst plaats waar generaal William Draper en zijn collega's hun visie presenteerden. Zij stelden dat de bevolkingsexplosie in ontwikkelingslanden niet alleen een bedreiging vormde voor de Amerikaanse belangen op economisch gebied en in de ontwikkeling van die landen, maar dat deze ook, en dat was nog fundamenteler, een gevaar vormde voor de politiek-militaire belangen van de Verenigde Staten.
In 1974 werd het Kissinger-rapport gepubliceerd, opgesteld in opdracht van president Nixon, dat in 1975 het officiële Amerikaanse beleid werd. Het rapport stelde: "Het memorandum en het daaropvolgende beleid dat uit het rapport voortkwam, werden gezien als een manier waarop de Verenigde Staten bevolkingsreductie konden gebruiken om de politieke macht van onderontwikkelde landen te beperken, de gemakkelijke winning van buitenlandse natuurlijke hulpbronnen te garanderen, de geboorte van jonge, anti-establishment individuen te voorkomen en Amerikaanse bedrijven in het buitenland te beschermen tegen inmenging van landen die hun groeiende bevolking willen ondersteunen."
Het Kissinger-rapport stelde ook dat het “wenselijk is in het belang van de VS” om samen te werken met het UNFPA, dat al projecten had in meer dan 70 landen.
De druk om een mondiale strategie voor bevolkingsreductie te ontwikkelen werd bij de regering-Nixon aangewakkerd door Generaal-majoor William Draper, die een belangrijke rol speelde bij de oprichting van UNFPA. Generaal Draper wordt ook gecrediteerd voor het idee van de VN-Wereldconferentie over Bevolking, die in 1974 in Boekarest werd gehouden. De conferentie in Boekarest leidde uiteindelijk tot de historische ICPD in Caïro in 1994.
Verder lezen:
- Het Kissinger-rapport: het beleid van de Amerikaanse regering om de wereld te ontvolken
- Was het rapport van Stanley Johnson voor de VN de aanzet tot het Amerikaanse ontvolkingsbeleid en het Kissinger-rapport?
Hoofdfoto: Tom Woodroffe (links). Stanley Johnson (midden). Henry Kissinger (rechts).
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News
De ambassadeur van de City of London bij de VN verklaart dat de City of London zich inzet voor Agenda 2030 van de VN. Zo, ik heb het voor u aangepast.
Netto nul is onhoudbaar en zelfs niet wenselijk, omdat het de vooruitgang die wetenschap en technologie de afgelopen 150 jaar hebben geboekt, tenietdoet. De hypothese dat CO2 op enigerlei wijze verantwoordelijk is voor een ingebeelde crisis is lachwekkend in zijn naïviteit. De beweging voor klimaatverandering is gebaseerd op een gebrekkig begrip van een simpele kas en hoe deze werkt. In werkelijkheid voorkomt het dat warme lucht ontsnapt door convectie te beperken via het glas. Het heeft niets te maken met de broeikasgaseffecten van gassen, wat allemaal een veronderstelling is die straling met convectie verwart. Denk je dat ik een grapje maak? De metalen centrale verwarmingstoestellen die we radiatoren noemen, verwarmen in feite voornamelijk door convectie, niet door straling. Matzwart geverfd is er meer straling, maar het is nog steeds voornamelijk convectie.
Eigenlijk zou groene straling glas moeten nabootsen, maar dat doet het niet en kan het ook niet. Straling is afhankelijk van de resonantie van stralingseigenschappen en CO2 heeft vrijwel geen effect na 340 ppm, zoals bevestigd door waarnemingen.
Moeten we vertrouwen hebben in degenen die beweren dat er straling is, terwijl die onmogelijk is zonder convectie? Klimaatwetenschappers spreken van opwelling en neerwaartse stroming. Allemaal leuk en aardig in convectie, maar niets te maken met straling, oftewel fotonen in rechte lijnen met de snelheid van het licht. Tijdens het zonnebaden voelen we deze opwarmende fotonen 4.5 minuten nadat ze de zon verlaten. Geniet ervan terwijl die idiote bokken proberen het te blokkeren door wolken te zaaien om de planeet af te koelen.
Tenzij straling moleculen in trilling brengt, vindt er geen energieoverdracht plaats. Denk aan het zingende wijnglas; dat is de resonantiefrequentie en die zal het uiteindelijk breken. Een verkeerde frequentie en geen stralingsenergie breken het wijnglas.
Eerlijk gezegd moet je een Spaans onderzoek doen naar deze klimaatwetenschappers om zinvolle veranderingen teweeg te brengen.
Het kan zijn dat we er uiteindelijk toe gedwongen worden, omdat we dan moeten verhongeren.
Ze zouden het te graag willen... ze zijn sadomasochistisch. Hoe denk je dat de demonen zich van generatie op generatie verspreiden?
Hoe komt het dat Stanley Johnson nooit een woord met zijn zoon Boris heeft gesproken?
Boris kreeg, voor zover wij weten, 6 kinderen van verschillende vrouwen.
Degenen die deze ontvolking bevorderen, zouden het goede voorbeeld moeten geven.
Als de elite minder kinderen zou krijgen, zou dat een voorbeeld zijn.
we willen er zeker minder zoals hij
“VK steunt VN-agenda”: het VK, dat zijn wij, het volk, steunt het niet, of ik weet zeker dat weinigen van ons dat zouden doen als ze de implicaties ervan zouden begrijpen.
Niet een paar Britse verraders steunen het, niemand anders
Dave, ik geloof dat deze slechte mensen, willens en wetens, of door middel van bedrog, ik kan het niet zeggen; draai terug wat God van ons wil!
Wat de schriftgeleerden en de Farizeeën betreft, de Heer heeft ons geboden Alles wat zij u zeggen, moet u in acht nemen en doen, maar doe niet naar hun werken. Want zij zeggen het wel, maar doen het niet. Matthew 23: 3.
De schriftgeleerden en de Farizeeën nooit onderwezen in strijd met het geschreven woord van God, maar dwaalden grotelijks af in hun werken/levens…
ZWARTE ADEL BLIJFT ZICH ACHTER HET BRITSE VOLK VERSCHUILEN, HUH?
De VN is een demonisch orgaan van de Zwarte Adel, nu bekend als The City of London en The Crown Corporation…
Er is hier dus helemaal geen sprake van een schok.
DE WERELD ZAL NOOIT WORDEN GESTOLEN DOOR DE DEMONEN DIE BETROKKEN ZIJN BIJ DE ONGELOOFLIJKE HEL OP AARDE.
Bedankt voor het artikel.
"WAT IS PRECIES DE AGENDA VAN DE VERENIGDE NATIES VOOR 2030 DIE MOMENTEEL WERELDWIJD WORDT AFGEHANDELD?", Voor meer informatie kunt u mijn blog bezoeken 👇https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/