Op dinsdag, The Washington Post publiceerde een artikel over een gek die beweerde meer dan 200 COVID-injecties te hebben genomen. Een 62-jarige Man uit Magdeburg, Duitsland, kreeg tussen juni 2021 en november 2023 opzettelijk 217 injecties met het covid-‘vaccin’ toegediend.
Duitse onderzoekers onderzochten de 62-jarige, ‘hypergevaccineerde’ man en vonden geen merkbare bijwerkingen of schade aan zijn immuunsysteem.
Zoals Dr. Byram Bridle echter opmerkte, is niet alles wat het lijkt en hebben de onderzoekers een aantal smerige trucs gebruikt om het bewijs van de schade te verbergen. Mensen zouden de genoemde studie niet moeten beschouwen als bewijs dat de covid-injecties "veilig en effectief" zijn, omdat Het is een regelrechte leugen. Doe niet wat die gekke 62-jarige Duitser deed.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
De hypergevaccineerde man kwam onder de aandacht van onderzoekers toen Duitse aanklagers een fraudeonderzoek startten en bewijs verzamelden dat hij in negen maanden tijd 130 coronavaccinaties had gehad – veel meer dan aanbevolen door de gezondheidsautoriteiten. De man zei dat hij 217 vaccinaties had gekregen om "privéredenen". De Duitse autoriteiten hebben geen strafrechtelijke aanklacht ingediend.
The Washington Post gerapporteerd dat de bevindingen van de onderzoekers, maandag gepubliceerd in de Lancet Infectious Diseases, een medisch tijdschrift, geven aan dat coronavaccins een 'goede mate van verdraagzaamheid' hebben, aldus de onderzoekers, hoewel zij merkten op dit was een geïsoleerd geval van ‘buitengewone hypervaccinatie’.”
In een Substack artikelDr. Byram Bridle wees erop dat het niet acceptabel is om belangrijke informatie niet openbaar te maken en dat dit net zo schadelijk kan zijn als het verspreiden van verkeerde informatie.
Dr. Bridle reageerde specifiek op de manier waarop het artikel op Twitter werd gedeeld door Timothy Caulfield, hoogleraar gezondheidsrecht en wetenschapsbeleid aan de Universiteit van Alberta, maar de meeste punten zijn relevant voor The Washington Post's verslag ervan ook.
Het eerste punt dat moet worden opgemerkt, is dat The Washington Post Het artikel gaat over een correspondentiebrief in een wetenschappelijk tijdschrift, niet over een wetenschappelijk artikel zoals gesuggereerd. "Dit is ongepast", zei Dr. Bridle.
The Lancet stelt dat “correspondentie” “de reflecties van onze lezers op inhoud die in ons is gepubliceerd” is The Lancet tijdschriften of over andere onderwerpen die van algemeen belang zijn voor onze lezers. Deze brieven worden normaal gesproken niet extern peer-reviewed.”
"Mensen willen de wetenschap volgen, niet de door de staat gefinancierde media die hun mening over de wetenschap geven. Laat het bewijs van horen zeggen links liggen", aldus Dr. Bridle.
Hij merkte een uiterst belangrijke disclaimer op die de auteurs van de brief openbaar maakten, maar die The Washington Post weggelaten: “Hypervaccinatie vond plaats buiten de context van een klinische studie en in strijd met de nationale vaccinatieaanbevelingen.”
"Het artikel beschrijft een niet-peer-reviewed onderzoek naar één persoon die mogelijk psychisch ziek is. Ze hanteerden immers een medisch protocol dat terecht als 'gek' kon worden gekarakteriseerd", aldus Dr. Bridle.
Grootte is echt belangrijk in de context van wetenschappelijke studies. Het promoten van een studie van één persoon zonder deze te plaatsen in de bredere context van de enorme hoeveelheid wetenschappelijke literatuur is misleidend.
Dr. Bridle merkte op dat de veiligheid en effectiviteit van COVID-injecties actief worden besproken in de door vakgenoten beoordeelde literatuur en door het blootleggen van verborgen informatie via gerechtelijke bevelen en verzoeken op grond van de Wet openbaarheid van bestuur.
"De realiteit is dat covid-19-vaccinaties niet volledig veilig zijn, noch volledig effectief; geen enkel vaccin is dat. Deze bredere context negeren is het belang bagatelliseren van het groeiende aantal mensen dat ernstige schade heeft geleden door covid-19-vaccinaties", zei hij.
Dr. Bridle merkte op dat basisgegevens niet beschikbaar zijn omdat de onderzoekers, naast andere beperkingen van het onderzoek, het volgende stelden: "Dit rapport wordt verder beperkt door het feit dat de bemonstering voor HIM pas begon na de 213e van de 217 vaccinaties."
Bovendien werd door een officier van justitie en via documentatie van het vaccinatiecentrum bevestigd dat de man 134 injecties had genomen, terwijl de overige 83 injecties door hemzelf waren gerapporteerd. Van de 217 vaccinaties waren er 83 zelf gerapporteerd, 38%. Dit betekent dat ze niet konden worden geverifieerd.
Van wezenlijk belang was dat de onderzoekers alleen routinematige klinische chemieparameters evalueerden en alleen in bloed. “Van november 2019 tot oktober 2023 vertoonden 62 routinematige klinische chemieparameters geen afwijkingen toe te schrijven aan hypervaccinatie, de brief gepubliceerd door The Lancet staten.
"Ondanks de talrijke gedocumenteerde bijwerkingen van COVID-19-vaccinaties, hebben de auteurs verzuimd te zoeken naar zaken als schade aan het cardiovasculaire systeem, inclusief D-dimeertesten, enz. Een klassieke manier om veiligheid aan te tonen, is om niet te veel te zoeken naar mogelijke gevaren, vooral als je niet op zoek gaat naar bekende gevaren", zei hij.
Bovendien lijken mensen de bewering "geen afwijkingen" voor waar aan te nemen. Maar de auteurs gebruikten hier een onaanvaardbare "truc", aldus Dr. Bridle. "Ze temperden de bewering door te beweren dat er geen afwijkingen waren 'die te wijten waren aan hypervaccinatie'."
Er werden inderdaad talrijke afwijkingen gevonden. "Van de 62 routinematige klinisch-chemische parameters die werden geëvalueerd, waren er 32 (meer dan de helft) afwijkend op ten minste één van de geteste tijdstippen", aldus Dr. Bridle.
Hij voegde toe: "Ze hebben het feit verborgen dat er talrijke afwijkingen waren vastgesteld en er zou voor niemand een manier zijn om te weten of ze al dan niet beïnvloed waren door hypervaccinatie."
Zo verborgen de onderzoekers de afwijkingen:
- Er zijn geen klinische chemieparameters beschikbaar gesteld
- Er is geen gedocumenteerde geschiedenis van gegevens over mensen die een hypervaccinatieschema voor COVID-19 volgen.
- Ondanks dat ze de ruwe gegevens voor alle immunologische parameters openbaar maakten, weigerden de auteurs om een of andere reden de absolute aantallen voor de klinisch-biochemische gegevens bekend te maken.
- Opmerkelijk genoeg kozen ze ervoor om wat interessante en informatieve ruwe gegevens zouden zijn geweest, te rapporteren in een tabel die simpelweg aangaf hoeveel tests als afwijkend terugkwamen voor een bepaalde parameter, naast subjectieve opmerkingen waarin ze beweerden dat parameters "niet consistent werden gewijzigd".
- Of ze beweren dat de veranderingen ‘mild’ waren, maar bewijzen dit wederom niet door het numerieke resultaat ten opzichte van het normale bereik te tonen.
- Ofwel waren de parameters blijkbaar “al vóór 2019 bekend, en hadden ze geen betrekking op vaccinaties”, terwijl niet werd bekendgemaakt of de waarden die buiten de norm vielen, waren geaccentueerd.
- Zelfs parameters die "licht" en/of "inconsistent" buiten het bereik vallen, kunnen soms wijzen op ernstige problemen. En zelfs als "licht" en/of inconsistent buiten het bereik" gelijk zou staan aan "lichte of inconsistente schade", dan staat dat zeker niet gelijk aan veiligheid!
Zoals Dr. Bridle opmerkte, moeten we de auteurs maar voor waar aannemen. "De auteurs zouden verplicht moeten worden deze ruwe data openbaar te maken. Wat verbergen ze anders?"
Hij moedigde lezers aan om tabel 2 uit bijlage 2 van de studie te bekijken. Deze "levert bewijs dat het toedienen van 217 covid-19-vaccinaties inderdaad schadelijk kan zijn! Iedereen die anders beweert, is een regelrechte leugen."
De belangrijkste boodschap die Dr. Bridle zijn lezers wil meegeven uit zijn analyse van de ‘studie’ is: neem de studie waarnaar in deze tekst wordt verwezen niet in acht. The Washington Post's artikel als bewijs voor de veiligheid en effectiviteit van covid-injecties, zoals sommigen, waaronder professor Timothy Caulfield en enkele van zijn volgelingen, hebben gedaan.
U kunt het volledige commentaar van Dr. Bridle lezen HIER.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Ja. Alsof één warme maand bewijs is voor opwarming van de aarde.
Natuurlijk ben ik blij dat hij zijn eigen keuze maakt. Ik geloof nog steeds niet dat ze nodig zijn, of op enigerlei wijze nuttig.
217 zoutoplossingen.
Dat denk ik ook. Het is eigenlijk een opzetje om een set nepdata te creëren die gebruikt kan worden als er steeds meer mensen sterven.
Gegarandeerde propaganda
Propaganda! Wie wil of heeft er nou meer dan tweehonderd vaccins nodig?!
Alleen de domme
Denken deze mensen die deze onzin verspreiden dat wij dom zijn... ja:(
Helaas bleek 90% van het Westen volledig
onwetend door zich te laten prikken met een experimenteel schot, waardoor regeringen nu kunnen doen wat ze willen, wetende dat de meerderheid van de simpele zielen zich niet zal verzetten.
Ik geloof dat niet.
Journalisten hebben Donald Trump en Joseph Biden ieder 217 keer gevraagd om commentaar te leveren en/of te reageren op serieuze vragen en zorgen over het fenomeen dat balsemers en begrafenisondernemers over de hele wereld enorme, nooit eerder geziene bloedstolsels ontdekken in de slagaders van overleden ontvangers van een mRNA-vaccinatie.
Donald Trump en Joseph Biden hebben geen negatieve bijwerkingen ondervonden na hun weigering om ook maar één van de 217 vragen van journalisten te beantwoorden. Integendeel, een van de twee zeer introverte mannen zal waarschijnlijk de 217e president van de Verenigde Staten van Amerika worden.
In een zeldzame samenloop van omstandigheden vermeldde de belangrijkste politieke rivaal van Donald Trump en Joseph Biden in de Amerikaanse presidentsrace van 2024, de onafhankelijke kandidaat Robert F. Kennedy Jr., 217 wetenschappelijke citaten – 217 citaten alleen al in de eerste twee hoofdstukken – van zijn schokkende boek: “The Real Antony Fauci”.
Ik vind het walgelijk dat zo'n smerig en leugenachtig stukje 'nepnieuws' het daglicht kan vinden waarin wordt gesuggereerd dat de C19-biowapens ons op welke manier dan ook kunnen helpen.
We moeten de wereld overspoelen met de MILJARDEN video's die bewijs tonen van mensen die verminkt, gehandicapt, gesteriliseerd, gedood of getranshumaniseerd zijn door de 19e-eeuwse vaccinaties. Ook moeten we het bewijs uit Nieuw-Zeeland tonen dat één enkele vaccinateur vierhonderd (400) doden heeft veroorzaakt.
Angstaanjagende demonische, zichzelf in elkaar zettende en zichzelf vermenigvuldigende monsters manifesteren zich in ons en om ons heen. Deze vreemde entiteiten staren ons verward aan door de microscoop, waardoor Dr. Carrie (bekend van Hydra) Madej gaat huilen. Zij werkte ooit voor de satanische poppen, maar was GESCHOKT door hun plannen. Vervolgens zag ze met eigen ogen de nanomonsters die uit aangrenzende frequenties kwamen.
We moeten de verkiezingen ook overspoelen met onafhankelijke partijen voor waarheid en vrijheid, na het succes van George Galloway en andere onafhankelijken, om het monopolie van de 'uniparty' van Groenen, BLM, Tory, Stop Oil, New Labour, SNP, liberal democrats etc. te doorbreken, zodat we de kwaadaardige cultuur van alfabetagentschappen van het WEF etc. kunnen VERLATEN.
Dit zijn gewoon placebovaccins!!
Als deze prikken zo effectief zijn, waarom moest hij er dan 217 krijgen? Herinner je je Johnsons toespraak tijdens de lockdown nog: "De cavalerie komt over de heuvel, één prik en alles kan weer normaal worden"?
Gerald, ik denk dat de modus operandi van TPTB is om ons allemaal te brainwashen en te denken dat één, twee of drie keer per week, of hoe vaak dan ook, prikken krijgen niets anders is dan een fles wijn, bier, whisky, een ijsje of wat dan ook, wanneer en wanneer dan ook! Ze doen hun uiterste best om ons te laten normaliseren dat we prikken krijgen - dat is wat je doet!!!
Het is moeilijk te geloven dat een weldenkend mens hierin kan trappen. Maar als je al een of drie prikjes hebt gehad, plus een of twee boosters, en je leeft nog steeds in het land der levenden, dan ben je misschien wel overgehaald om zoveel mogelijk prikjes te halen?
Krankzinnigheid!
Hij zei dat hij 50€ kreeg voor de stempels in de vaccinatiepaspoorten van anderen
Zij (door de overheid gefinancierde onderzoekers) zullen nooit de waarheid aan het publiek onthullen of onderzoeksrapporten publiceren dat deze injectie niet veilig is. Het is duidelijk dat het veilig wordt geacht om in de arm van elke mens te worden geprikt, conform de agenda.
Nog een door de overheid en de grote farmaceutische bedrijven geënsceneerd evenement.
Stel dat een BELANGHEBBENDE beweert dat hij of zij 500 vaccins heeft genomen en zichzelf vervolgens vrijstelt van vervolging nadat de waarheid is onthuld dat hij of zij 217 doses zoutoplossing heeft gekregen.
Er is niet één persoon die 217 vaccins zou nemen om de farmaceutische industrie te helpen bewijzen dat alles goed is.
Dit is regelrechte propaganda van de overheid en het bedrijfsleven.
JABs staan gelijk aan “VERKRACHTING”
Het feit dat de overheid zichzelf heeft vrijgesteld van de JAB's, is bewijs.
1. Er bestaat geen virus
2. Misdaden tegen de menselijkheid
Newsweek
https://www.newsweek.com/members-congress-staff-exempt-biden-covid-vaccine-mandate-1627859
Postmedewerkers zijn ook vrijgesteld
USPS, vrijgesteld van vaccinatieverplichtingen, ziet toename van werknemers in …
De Washington Post meldde als eerste dat USPS-werknemers niet onderworpen waren aan de vaccinatievereisten van de federale overheid. APWU
BS..waarschijnlijk placebo gekregen.
Ik heb GEEN injecties gehad... en ik leef nog steeds, net als de miljoenen die niet zijn geïnjecteerd... deze Duitse man is een ziek persoon
Weer een publiciteitsstunt en een compleet verzinsel om de komende waarheid te verhullen.
Dank u wel. Epoch Times probeerde dit als serieus nieuws te brengen zonder kritisch na te denken, en ik heb me prompt afgemeld.
Neem alle injecties tegen stolsels die je wilt. Het maakt me niet uit. Probeer me alleen geen injecties met conventionele medicijnen te geven.
Zou antwoorden: “Bewijs het maar.”
Toen: “Prima, laten we het nog een paar jaar proberen.”
Neem vervolgens de supplementen weg die hij neemt om de GIFSTOFFEN tegen te gaan en verwijder ze uit zijn lichaam.
JA…ER IS EEN BEHANDELING VOOR DE NEUROWAPON-INJECTIES.
EDTA-chelatie,
Methelyne Blauw,
NAC,
Vitamine D,
Vit. C,
Fosfatylcholine,
Natriumcitraat,
Quercetine,
en meer…Dit zijn tot nu toe de meest effectieve.
Bedenk dat de CDC direct na de publicatie van deze totale oplichterij met NOG MEER boe-s-ter AANBEVELINGEN komt. Stanford begint de vaccinaties nog meer te waarderen, etc. Alleen Harvard heeft de VERPLICHTINGEN laten vallen, die slechts enkele dagen daarvoor nog werden bekrachtigd.
Ik geloof dit niet. Het lijkt me meer een complot om zijn dokter te helpen aan een nieuwe carport of een zwembad. Misschien vond de rechtbank dat ook, en daarom hebben ze een fraudeonderzoek ingesteld.
Leugens, leugens en nog meer leugens. Als het waar is, heeft deze idioot misschien bepaalde genen die hem immuun maken voor de vermenigvuldiging van het gif.
Maar de werkelijkheid is dat zwaar vergiftigde bevolkingsgroepen een groot oversterftecijfer hebben, terwijl de landen die het gif niet hebben ingenomen, zoals Afrika, helemaal geen oversterftecijfer hebben.
Dat was in Duitsland al lang bekend. Hij beweerde dat hij elke keer met verschillende vaccinatiekaarten naar binnen ging voor mensen die de stempel voor hun werk nodig hadden. Hij nam elke keer € 50 mee. Het was zijn idee om geld te verdienen.