Het Verenigd Koninkrijk heeft een nieuwe onderstaatssecretaris voor technologie en de digitale economie, Conservatief parlementslid Saqib Bhatti, en de politicus lijkt erg enthousiast als hij praat over zaken als ‘samenwerking’ met Big Tech, vooral als het gaat om verkiezingen.
Dat komt, zo zullen critici zeggen, omdat de machthebbers de volledige controle over het gesprek willen hebben en willen bepalen wat er online wel en niet gezegd mag worden. Op die manier willen ze rechtstreeks invloed uitoefenen op de stemming. Machthebbers daarentegen zeggen dat het allemaal een volkomen welwillende poging is om ervoor te zorgen dat desinformatie geen rol speelt in de campagne.
De "medewerking" van de één is de "collusie" van de ander. Bhatti gaf in een recent interview dan ook aan dat een belangrijke taak die moet worden vervuld in de aanloop naar de komende Britse parlementsverkiezingen is om de regering en Big Tech "weer bijeen te roepen" voor een nieuwe ronde van "het aanpakken van misinformatie".
En dat kan, hoe moeilijk het ook is, leiden tot agressieve online censuur van kritische standpunten over de regeringspartij.
Nadat hij mogelijk elke echte 'techneut' had beledigd door zichzelf zo te noemen, onthulde Bhatti op een gegeven moment dat echte technologie niet het belangrijkste is waar iemand die verantwoordelijk is voor technologie en de digitale economie, of die op het ministerie van Wetenschap, Innovatie en Technologie ('DSIT') in het Verenigd Koninkrijk aan moet werken.
Nee, het is ‘misinformatie en desinformatie’.
Een zeer bondige manier om aan te tonen dat machthebbers veel meer bezig zijn met hoe ze aan de macht kunnen blijven dan met zaken als innovatie, economische vooruitgang in combinatie met digitale technologie en zelfs met het goed reguleren van de sector.
En dus zijn mensen die zichzelf 'tech geeks' noemen er nauw bij betrokken om ervoor te zorgen dat 'moderatie' (lees: censuur) springlevend is op de grote platforms, en om dit alles te presenteren als een cruciale 'strijd voor democratie'.
Kortom, het is allemaal politiek – en geen ‘technologie’.
“In oktober organiseerde minister van Wetenschap, Innovatie en Technologie Michelle Donelan een rondetafelgesprek met de Britse leiders van de socialemediabedrijven Google, Meta, X, TikTok en Snapchat om de verspreiding van antisemitisme, gewelddadige inhoud en desinformatie te bespreken na de Hamas-aanval op Israël.” aldus een rapport.
En Bhatti, de ‘tech-nerd’, denkt dat een dergelijke ‘interventie’ nog een keer nodig zou kunnen zijn – ditmaal gerelateerd aan de algemene verkiezingen.
Bhatti is hier zeker geen buitenbeentje – dit is duidelijk het huidige beleid van de Britse regering. Deze week nog was minister van Binnenlandse Zaken James Cleverly in de VS om te "overleggen" met Apple, Google, Meta en X.
Waarom? Een regeringsbron zei: "[Om ervoor te zorgen dat er] waarborgen zijn tegen pogingen tot kwaadaardige beïnvloeding van het democratische proces."
Opnieuw gepubliceerd van Win het net terug
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Het grootste probleem met verkiezingen is dat uiteindelijk altijd één van de politieke partijen de macht in handen krijgt (hoewel we eigenlijk weten dat zij niet degenen zijn die de beslissingen nemen). Het maakt niet echt uit hoe je stemt, dus of je stem beïnvloed wordt, doet er ook niet toe: dat is een open vraag. De enige weg vooruit is het opzetten van onafhankelijke, van onderaf opgezette systemen die de oligarchie volledig omzeilen.
We hebben een gecentraliseerde regering en mogen alleen kandidaten kiezen uit eerder geselecteerde kandidaten die alle beleidslijnen voor hun meesters bepalen. Je kunt de twee slechtste kandidaten hebben, maar je moet er nog steeds één kiezen.
Ga maar door, Starmer of Sunak, ze zijn uit hetzelfde hout gesneden en hangen nog steeds dezelfde sekte-ideologieën aan.
Beide oplossingen zijn niet mogelijk en vanwege het selectieproces kun je geen innovatieve mensen aannemen die veranderingen kunnen doorvoeren.
Hier is een idee: kijk, luister, lees of bekijk niets dat met de verkiezingen te maken heeft. Je weet wat jou persoonlijk raakt, je weet wat er in je omgeving gebeurt, je kunt erachter komen wat je regering en gemeentes doen (of niet doen), je hebt geen leiding van wie dan ook nodig, vertrouw op je gevoel. Doe het juiste voor het land, enz. en we profiteren er allemaal van, is een leugen, die nog nooit is uitgekomen. Als je niet op een van hen kunt stemmen, doe dat dan meteen op de papieren. De "verprutste" papieren worden meegeteld in de uiteindelijke telling en hoewel ze door velen onopgemerkt blijven, stijgen de cijfers. Het geeft een veel duidelijker beeld van hoe de mensen denken. Veel beter dan je neus dicht te knijpen en te stemmen op wat voor kleur dan ook "zomaar!" Je krijgt waar je voor betaalt.
Zet het nieuws op tv en radio uit, koop geen kranten, de media hebben veel uit te leggen. De propagandatak van de overheid is nu immuun voor het verspreiden van propaganda. Word wakker. We zijn met meer dan zij, jullie zijn niet alleen, wij kunnen het stoppen.
Ze proberen hun sporen te verdoezelen, mensen het zwijgen op te leggen en wetten te stemmen om ons het zwijgen op te leggen. Maar we hebben jullie namen, hebben onze doden geteld en zullen jullie laten boeten.
Ik snap niet hoe ze het voor elkaar krijgen om hun gezicht in de plooi te houden als ze de term misinformatie gebruiken voor alles wat niet strookt met hun valse verhaal. Het is waarschijnlijk een veilige gok als je hun waarheid als misinformatie beschouwt en wat zij als misinformatie bestempelen, waarheid is.
Het negeren van de overheid en de COVID-afschot is nooit verkeerd gegaan. Het is bewezen dat het volgen van de ideologie van de overheid je veel sneller zal doden.
Hoi Stuart James,
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=237258
Dit is wat er in het Verenigd Koninkrijk gebeurt, als je het aan mensen vertelt.