Oorlog is een zeer recente onderneming voor de mensheid. Geen enkele grotschildering uit de late Steentijd (Laat-Paleolithicum van 40,000 tot 4,000 v.Chr.) toont een mens die een andere vijand aanvalt. mens directTerwijl geschreven geschiedenisboeken (vanaf 4000 v.Chr.) weinig anders bevatten.

Door een bezorgde lezer

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

“Systematische oorlogsvoering lijkt een direct gevolg te zijn geweest van het sedentisme zoals dat zich ontwikkelde in de nasleep van de Neolithische Revolutie” (de eerste agrarische revolutie, onze bekering van jagers-verzamelaars tot kolonisten en boeren) – https://en.wikipedia.org/wiki/Prehistoric_warfareHet Neolithicum begon in 4000 v.Chr.

Adam werd geboren rond 4000 v.Chr. volgens Sir Isaac Newton. Hij werd geboren in 4004 v.Chr. volgens aartsbisschop Ussher, de primaat van Ierland (gepubliceerd in 1650 n.Chr.). En in 4027 v.Chr. als je alle leeftijden van de patriarchen van vóór en na de zondvloed nauwkeurig optelt, waarbij Abraham 75 jaar oud was in 1943 v.Chr., vervolgens 430 jaar in Egyptisch gebied tot 1513 Nisan14, het Egyptische Pesach. Vervolgens 480 jaar volgens 1 Koningen 6:1 tot 1033 Ijar 2 v.Chr. in het 4e regeringsjaar van Salomo. Vervolgens is 997 v.Chr. het laatste regeringsjaar van 40 v.Chr. en vervolgens 390 jaar volgens Ezechiël 4 tot 607 v.Chr., toen farao Necho koning Josia versloeg en doodde. Vervolgens begint Nebukadnezar, als koning van Babylon (in zijn troonsbestijgingsjaar), de belegering van Jeruzalem in het derde regeringsjaar van Jojakim (3 v.Chr.). De eerste regeringsperiode van Nebukadnezar is dan 605 v.Chr., wat overeenkomt met de huidige wereldlijke geschiedenis en de chronologieën van Berossus en Ptolemaeus.

Simpel gezegd, toen we stopten met jagen op voedsel, begonnen we elkaar te achtervolgen. En toen we gingen zitten om te settelen, begonnen we elkaars nederzettingen en vrouwen te stelen. Toen we de tijd en intelligentie hadden om de geschiedenis op schrift te stellen (na Adam), hadden we helaas ook de mogelijkheid om manieren te bedenken om onze broeders te domineren, tot slaaf te maken en te vermoorden in een activiteit die we oorlog noemen. Het eerste Bijbelse verslag van een oorlog begint op het eerste slagveld.

8 En Kaïn [speer/naald/spijker] sprak met Abel [adem], zijn broer. En het gebeurde, toen zij in de veld-dat Kaïn tegen zijn broer Abel opstond en hem doodde. (Genesis 4 HSV)

Dat veld was het eerste slagveld voor de zonen van Eva. Niet voor de zonen van Adam, want Kaïn was een zoon van Satan met Eva, terwijl Abel de zoon was van Adam en Eva.

12 Niet zoals Kaïn, die uit de boze was en zijn broer doodde. En waarom doodde hij hem? Omdat zijn eigen werken slecht waren en die van zijn broer rechtvaardig. (1 Johannes 3 HSV)

Niettemin doodde de ene broer (in Eva) de andere. Net zoals dat in Oekraïne gebeurt tussen broers en in Gaza tussen broers in Abraham.

We zijn geëvolueerd van handgeworpen speren en spijkers naar pijl en boog, naar musketten, naar geweren, naar geleide projectielen, naar geleide drones en naar geleide slimme bommen. Maar we zijn geen enkele stap verder gekomen dan de morele verdorvenheid van Kaïn. We gedragen ons nog steeds als zijn zonen, in plaats van zonen van Abel, zonen van Satan in plaats van zonen van Adam.

Het doel van oorlog is om te bereiken door middel van wetteloos misbruik, zelfverheerlijking, wat niet met legale middelen kan worden bereikt. Daarom is het Internationaal Gerechtshof zo belangrijk. Elk land weet dat de wet er is om te voorkomen dat burgers elkaar aanvallen wanneer ze een geschil hebben. Maar regeringen die erop staan ​​dat hun burgers de nationale wetgeving gehoorzamen, zijn zelf niet bereid om het internationale recht te gehoorzamen. Het onvermijdelijke resultaat hiervan is oorlog. Want alle landen ter wereld zijn revolverhelden zonder sheriff.

We hebben dringend een internationale sheriff voor regeringen nodig. We hebben geen wereldregering nodig. We hebben internationaal recht nodig voor nationale regeringen. Een wereldregering zou aan niemand verantwoording hoeven af ​​te leggen. Het zou de hele wereld veranderen in één totalitaire politiestaat. Dit is wat er gebeurde in Babel ten tijde van Nimrod, de aanstichter van de oorlog in de wereld na de zondvloed.

8 En Kus werd de vader van Nimrod. Hij maakte de eerste stap om een ​​machtig man op aarde te worden.
9 Hij toonde zich als een geweldig jager, tegengesteld aan Jehovah. Daarom bestaat er een gezegde: Net als Nimrod, een geweldig jager, tegengesteld aan Jehovah.
10 Het begin van zijn koninkrijk bestond uit Babel, Erech, Akkad en Kalne, in het land Sinear.
11 Vanuit dat land trok hij naar Assyrië en begon met de bouw van Nineve, Rehoboth-Ir en Kalah (Genesis 10 NWT)

Deze man jaagde niet op groot wild. Hij jaagde op mensen, veroverde ze en bouwde door middel van oorlogvoering een gigantisch koninkrijk met meerdere steden uit. Gods reactie hierop was om de talen van de rassen van de mensheid te verdelen om het voor één ras onmogelijk te maken een ander te domineren. Het was een bescherming tegen oorlogsvoering, een bescherming tegen globalisme, een anti-politiek monopolie.

Die bepaling gaf ons 4200 jaar nationale soevereiniteit. Verschillende rijken ontzegden die soevereiniteit, van de Egyptenaren tot de Assyriërs, de Babyloniërs, de Perzen, de Grieken, de Romeinen, de Oost-Europese Rijken, de Britten en de Russen. Maar de nationale soevereiniteit bleef bestaan ​​totdat de EU een manier vond om landen te veroveren door hen te liegen en hun politici om te kopen, in plaats van hen openlijk de oorlog te verklaren. Deze techniek werd vervolgens overgenomen door de globalisten en we hebben nu het punt bereikt waarop onze nationale regeringen niet langer handelen in het belang van hun kiezers. Ze zijn allemaal hoeren geworden van de nationale democratie, of van welke democratie dan ook. Het VK heeft een premier die helemaal niet door iemand is gekozen. En de VS heeft een president (Obama46) die zich niet kandidaat heeft gesteld. Maar die het land bestuurt namens corrupte globalisten van de inlichtingendienst, achter de façade van twee intellectueel gecompromitteerde marionetten, zoals hij verklaarde graag te willen doen. Stephen Colbert.

Het doel van de WHO, de G20, de VN, de EU, het WEF, het IMF, de Wereldbank en alle internationale politieke organen is nu om de nationale democratie te ondermijnen door de internationale kaart te spelen, naar het succesvolle politieke model van de EU.

Maar God heeft onze talen om een ​​reden opgesplitst. En we staan ​​op het punt te ontdekken wat die reden was. Het was om een ​​wereldwijd politiek monopolie te voorkomen, een monopolie dat bereikt kan worden door een wereldoorlog, of door corruptie, zoals bij de EU, door nationale soevereiniteit, of door diefstal van al het privékapitaal via de afschaffing van contant geld en overheidscontrole op elke financiële transactie. Dat is ware slavernij.

Afschaffing van slavernij

Het waren de Britten die de trans-Atlantische slavenhandel in 1807 bij wet afschaften en in 1833 de slavernij zelf in Britse gebieden bij wet afschaften. Het doel van oorlog is om mensen tot slaaf te maken en hun land, steden, huizen en grondstoffen in beslag te nemen. We hebben het ene doel afgeschaft. Het andere doel is even weerzinwekkend en zou op dezelfde manier afgeschaft moeten worden. We hebben de helft van het werk gedaan. Nu moeten we het werk afmaken. We moeten oorlog afschaffen, voordat oorlog ons afschaft.

Het technologie-moreel evenwicht

Elke technologisch vooruitstrevende samenleving zal uiteindelijk het punt bereiken waarop ze zichzelf kan uitroeien. De mensheid bevindt zich in die positie sinds Reagan en Gorbatsjov. Het is onze plicht om een ​​moraliteit te ontwikkelen en te tonen die zelfvernietiging voorkomt. En we krijgen maar één kans om dit goed te doen. Het is moeilijk om het belang van moraliteit in voldoende krachtige bewoordingen uit te drukken. Maar ze is zeker belangrijker dan absoluut al het andere dat we hebben. Want zonder moraliteit hebben we niets, zelfs ons eigen leven niet.

Als we onze moraal verliezen, verliezen we al onze dierbaren en onszelf. We zullen ophouden te bestaan. Alles wat de mensheid ooit heeft gedaan, zal niets opleveren. We zullen al onze voorouders hebben verraden, die met hand en tand vochten om ons een kans op leven te geven.

Als ik zeg dat er geen toekomst is in oorlog, bedoel ik dat er geen toekomst is voor de mensheid, tenzij we die afschaffen. Het is niet langer zo dat de Fransen oorlog kunnen reguleren via het Verdrag van Genève, zoals ze voetbal reguleren via FIFA of Formule 1 via FIA. Je kunt geen hypersonische kernraket met meerdere kernkoppen reguleren. Je kunt nucleaire radioactieve neerslag niet reguleren. We hebben hier geen twee keuzes. We hebben één keuze. Schaf oorlog af en val (zo geweldloos mogelijk) elke staat aan die oorlog uitlokt, alsof ons leven ervan afhangt – want zij hangen er absoluut van af.

Het heeft geen zin om een ​​carrière voor jezelf op te bouwen. Het heeft geen zin om je kinderen op te voeden. Het heeft geen zin om te vechten voor de rechten van de getroffenen. Het heeft geen zin om de planeet te redden. Het heeft geen zin om ook maar iets te doen als we er niet meer zijn vanwege een bilaterale nucleaire oorlog. En de situatie is erger dan dat. Want zelfs als 90% of 99% van ons een goede genoeg moraliteit heeft om een ​​nucleaire oorlog te vermijden, zullen wij, het volk, niet bepalen of zo'n oorlog plaatsvindt. Het zal worden bepaald door degenen die de inlichtingendiensten controleren die de regeringen controleren. Het zal worden bepaald door de meest immorele mensen die we hebben. Dit zijn de mensen die groen licht gaven voor de oorlog tussen Rusland en Oekraïne (Trump gaf rood licht door Poetins verzoeken meerdere keren te ontkennen) en vervolgens Oekraïne steunden met voldoende wapens om de oorlog te voeren, maar onvoldoende wapens om hem te winnen. Dit zijn de mensen die onrecht in Gaza steunen, om zo de islamitische publieke opinie tegen de NAVO te polariseren en ervoor te zorgen dat de BRICS voldoende steun krijgen van de islamitische wereld om ervoor te zorgen dat de mensheid de Derde Wereldoorlog met succes kan uitroeien tegen de NAVO.

Onze democratische regeringen zijn overgenomen door onmenselijke schurken met miljarden dollars en geen greintje moreel besef. Toch hangt ons voortbestaan ​​af van hun moraliteit.

Deze mensen vernietigen miljarden dollars aan infrastructuur in Oekraïne en Gaza, zonder de intentie of verwachting ooit de schade die ze hebben aangericht te vergoeden. In een rechtvaardige wereld zou elke veroverende natie elke cent van de schade die ze hebben aangericht aan het land dat ze hebben aangevallen, moeten vergoeden. Dat was de bedoeling van het Verdrag van Versailles. Maar de harteloze uitvoering ervan werd een belangrijke oorzaak van de Tweede Wereldoorlog. Hoe durven die varkens het levenswerk van zoveel mensen en de levens van zoveel meer van ons te vernietigen? Ze zijn een belediging voor de mensheid. Ze zijn dé belediging voor de mensheid. Ze zijn een terminale kanker voor ons allemaal. Maar waar is de chirurg van het internationaal recht die de operatie zal autoriseren om ze eruit te snijden?

De absolute zinloosheid van oorlog

Stel je voor dat twee kernmachten betrokken raken bij een conventionele oorlog. Als de ene de oorlog wint, is de kans groter dat de andere ook kernwapens gebruikt. Als de ene partij de conventionele oorlog wint, moet de andere partij ook kernwapens gebruiken om aan de macht te blijven. Het ergste wat een kernmacht dus kan doen, is een conventionele oorlog winnen tegen een andere kernmacht. Een conventionele overwinning garandeert vrijwel zeker een nucleaire reactie. Zo wordt het hele conflict een onwinbare schijnvertoning voor beide partijen.

De mainstream media en de alternatieve media

Het is niet eenvoudig om de waarheid achter de conflicten in Oekraïne en Gaza te achterhalen. Een van de dingen die ik van het presidentschap van Trump heb geleerd, is dat één persoon een enorm verschil kan maken in de internationale oorlogsvoering. Trump sloot een effectieve vrede met Kim Jong-un, die nu door Biden is verwoest. Trump stond geen escalatie toe in het Oekraïense conflict, afgezien van de annexatie van de Krim die door Obama44 werd toegestaan. En Trump boekte grote vooruitgang in de vrede in het Midden-Oosten via de Abraham-akkoorden. Trump is geen pacifist. Maar hij wil geen oorlog. Alles wat Trump deed met betrekking tot de militaire veiligheid van de wereld en de financiële veiligheid, energiezekerheid en grensbeveiliging van zijn land is systematisch ongedaan gemaakt door de regering-Obama46. Kim Jong-un is terug op oorlogspad. En we hebben twee potten die koken in Oekraïne en Gaza.

Niets hiervan is toeval. Het is allemaal opzettelijk en onderdeel van een plan om de mensheid in de Derde Wereldoorlog te storten en bovendien de NAVO die te laten verliezen, zodat we Chinese sociale kredietscores moeten accepteren. Een plan dat Trump dwarsboomde. Natuurlijk presenteren de Britse media Trump als de vijand van alle weldenkende wezens. Terwijl hij in werkelijkheid zelfs de vriend is van linksdenkende wezens. Simpelweg omdat hij geen oorlogen probeert te ontketenen om het Westen te onderwerpen. De wanhoop die de gecompromitteerde Amerikaanse inlichtingendienst heeft getoond om Trump buiten de macht te houden, zoals publiekelijk is aangetoond door openlijk antidemocratische rechtszaken tegen het intrekken van de stembiljetten, is de wanhoop die zij hebben om de mensheid op koers te houden naar een Derde Wereldoorlog die de NAVO verliest. Zo denken ze de VS te kunnen verslaan, zonder dat dat als een nederlaag wordt gezien.

Je zou daarom kunnen denken dat de mainstream media de gevaarlijkste propagandakanalen zijn voor de vijanden van de westerse vrijheid. Maar dat is niet waar. De MSM heeft weinig tot geen geloofwaardigheid in de ogen van lezers van alternatieve media. Hun opiniestukken staan ​​bekend als regelrechte deep state globalistische propaganda. De gevaarlijkste media zijn naar mijn mening Tucker Carlson en Alex Jones, omdat ze de meeste dingen goed doen. Over het algemeen zijn ze geen deep state propagandaverkopers. Dit geeft hen de geloofwaardigheid die ze nodig hebben om echte schade aan te richten als het gaat om het duwen van de mensheid in een onwinbare Derde Wereldoorlog. Zowel Tucker als Alex zijn tegen financiering van de oorlog in Oekraïne. Ze gebruiken argumenten als: laten we eerst de VS repareren. Het probleem met die positie is dat ze niet erkennen dat de VS eigenaar is van de oorlog in Oekraïne, omdat Obama3 ja zei tegen Poetins tweede invasie van Oekraïne, in omstandigheden waarin Trump nee zei. Als ze de oorlog in Oekraïne willen stoppen, moeten ze de overduidelijke verkiezingsfraude van 46 overtuigend aanpakken. Dit zal niet stoppen zolang Obama2 aan de macht is, wat op zichzelf al een fraude is met het 2020e amendement.

Laat ik het duidelijker stellen. De VS hebben Poetin opgedragen Oekraïne binnen te vallen. Ze deden dit omdat ze allebei aan dezelfde kant stonden. Degenen die Trump valselijk beschuldigen van samenspanning met Rusland, hebben in feite daadwerkelijk met Rusland samengespannen om Oekraïne een tweede keer aan te vallen. Zowel de regering-Obama als de Russische regering en de Chinese regering willen hetzelfde. Ze willen de hele mensheid tot slaaf maken onder het voorwendsel van de Derde Wereldoorlog. Alle drie (Xi, Poetin en Obama) willen ze hun hele leven aan de macht blijven en zijn daar zeer succesvol in geweest. Alleen al dat feit vertelt ons dat ze alle drie van dezelfde afkomst zijn: antidemocratische globalistische megalomanen die persoonlijke, politieke zaken boven alles stellen.

Het laatste wat Xi, Poetin en Obama willen, is dat Oekraïne de oorlog wint of een redelijke vrede onderhandelt. Het was beleid van de diepe staat om Oekraïne in oorlog te brengen en het is beleid van de diepe staat om te voorkomen dat Oekraïne die oorlog wint of beëindigt. En om de oorlog tussen Rusland en Oekraïne te gebruiken om de NAVO in conflict te brengen met de BRICS. Omdat de Amerikaanse diepe staat aan de kant van de BRICS staat. Ze zijn anti-Amerikaans tot op het punt van verraad, zoals we zagen bij de Afghaanse terugtrekking, waar ze opzettelijk elke Amerikaanse militaire technologische superioriteit weggooiden door enorme hoeveelheden van hun nieuwste apparatuur achter te laten en deze niet op te blazen. Toen werd helemaal niemand berispt voor die enorme ramp. Omdat het geen vergissing was. Het was wat de anti-Amerikaanse verraders die het Amerikaanse leger leiden wilden bereiken. Het was ook een signaal aan Poetin dat de globalisten het Amerikaanse leger controleren. Dus hij is vrij om te doen wat hij wil in Oekraïne zonder dat de zonen van Mad Dog Mattis hem in de weg staan.

Dit is het beste wat ik te melden heb, en het zal niet het hele verhaal zijn: om de NAVO te verslaan hebben de globalisten de BRICS-landen en de islamitische wereld aan de andere kant nodig. Dit plaatst Netanyahu in de club van Obama, Xi en Poetin. Zijn taak is om de BRICS-landen de islamitische wereld te geven. Op het eerste gezicht zou ik zeggen dat Netanyahu's motivatie meer zionistisch dan globalistisch is. Maar het koesteren van zijn zionisme komt de globalisten goed uit. Laat ik hier duidelijk zijn. Als de BRICS-landen en de islamitische wereld de NAVO verslaan, dan zullen we allemaal slaven zijn en hoogstwaarschijnlijk bestraalde slaven. Niemand wint de Derde Wereldoorlog. De islamitische wereld zal door Satan zijn gebruikt, net als iedereen.

Het zijn de briljante militaire overprestaties van Oekraïne die Rusland tot nu toe hebben verhinderd om met de NAVO in zee te gaan. Maar ik vrees dat Rusland en Oekraïne slechts een voorproefje zijn van het hoofdgerecht van China en Taiwan. Het zijn de Chinezen die graag alles wat het Westen doet, kopiëren. De wapens die in Afghanistan achterblijven, zullen in China en Rusland zijn. De Chinezen hebben nu genoeg tijd gehad om ze te reverse-engineeren en tegenmaatregelen te bedenken. En als dat niet lukt, zullen dezelfde verraders die de wapens hebben achtergelaten een manier vinden om hen te helpen. Wanneer de oorlog tussen China en Taiwan uitbreekt, kan Oekraïne verder worden uitgehongerd en is er een Derde Wereldoorlog in Europa.

In dit verband zouden de VS en Rusland voor het Internationaal Gerechtshof moeten worden gedaagd wegens samenspanning om Oekraïners van hun infrastructuur te beroven door in te stemmen met de invasie. Intussen is de NAVO Oekraïne dank verschuldigd voor het zo effectief vasthouden aan de lijn.

Dus, wat kunnen we doen?

Politiek: campagne voeren/pleiten voor de afschaffing van kernwapens. Elk wapen is een zelfmoordbom. Elk land dat ze gebruikt, is een zelfmoordterrorist. Campagne voeren/pleiten tegen de overdracht van nationale soevereiniteit aan welke internationale organisatie dan ook, om welke reden dan ook en op welke manier dan ook.

Persoonlijk: Net zoals je hebt besloten om je (uiteindelijk) niet te laten vaccineren, besluit je nu om het merkteken van het Beest niet te accepteren, geen digitale ID te accepteren, geen digitale bewaker of supporter van een concentratiekamp te zijn. Besluit om geen deel uit te maken van de komende digitale slavernij van de mensheid. Bereid je voor op die eventualiteit (12 maanden aan voorraden en vooruitbetalingen). Doe nu je onderzoek voordat de test begint.

Moreel gezien: Begrijp dat elk mens van grotere waarde is dan de hele planeet. Omdat we geschapen zijn naar het beeld van God en we allemaal op een dag zullen worden wat we zijn. De planeet zal nooit een God worden. Maar wij wel. Elke Palestijn zal op een dag een God zijn. Elke Oekraïner eveneens. En elke Israëliër en elke Rus. Zelfs Bill Gates, Jeffrey Epstein en Klaus Schwab zullen op een dag de goddelijkheid bereiken. Ondanks hun openlijke pogingen om de rest van ons te dwarsbomen op onze reis naar perfect oordeel. Dat is wat we hier doen. Dat is wat u elke dag doet en nu, terwijl u dit artikel leest. U past uw oordeelsvermogen toe. U verfijnt het, past het aan, distilleert het, cureert het. Dit is wat het betekent om een ​​kind van God te zijn. Wij zijn van mening dat hij zich in ons ontwikkelt door ons enerzijds de miljardairs, de overheidswetenschappers, de politici, de prominenten van de mainstream media en anderzijds de gecensureerde waarheidsvertellers, de vervolgde klokkenluiders, de mond gesnoerde niet-gouvernementele wetenschappers, statistici, actuarissen van levensverzekeringen en de prominenten van de alternatieve media voor te stellen.

Het goede nieuws is dat John Lennon en Jesaja 2 en Micha 4 allemaal gelijk hebben: oorlog zal eindigen. Het slechte nieuws is dat de mensheid alleen kan leren om te stoppen met oorlog voeren, door er zo erg door verbrand te raken dat ze haar honger naar oorlog voor altijd volledig verliest. Ik laat het aan uw oordeel over om u voor te stellen hoe vernietigend zo'n brand zal zijn. Maar ik wil nog één ding zeggen. De generatie die in de Tweede Wereldoorlog heeft gevochten, zou de Derde Wereldoorlog niet over ons brengen. Ze hebben de les wel geleerd. Dus de enige manier waarop oorlog permanent kan eindigen, is als de generatie die de Derde Wereldoorlog meemaakt, nooit sterft. Ja, hoe zwaarder de test, hoe groter de prijs!

Maar het idee dat alles wat de mensheid is en ooit is geweest, kan worden uitgeroeid door een demonisch varken in een zielig machtsspel, ontworpen om zichzelf GROOT te laten lijken voor degenen in zijn corrupte media die niet vermoord, voor onbepaalde tijd gevangengezet of gecensureerd zijn. Het idee dat alles wat de mensheid heeft bereikt, minder belangrijk is dan het ego van een harteloze psychopaat, die alles zou opofferen om... voelen meer als een 'winnaar' en blik Het lijkt erop dat een 'sluwe bestuurder' op het punt staat ontmaskerd te worden voor wat hij is.

Degenen die nog een paar ellendige momenten van hun negatieve levens aan de macht vasthouden door de menselijkheid, de wet, de liefde, de waarheid, de wetenschap en de nationale soevereiniteit te misbruiken: Obama, Sunak, Hancock, Fauci, Xi, Poetin, Von der Leyen, Netanyahu, Khamenei en de miljardairs en inlichtingenfunctionarissen die hen steunen, en iedereen die macht boven de menselijkheid stelt en politieke ambten boven democratie, zullen zelf oogsten wat ze voor ons zaaien.