Dr. Vernon Coleman's staat van dienst in het opsporen van gezondheidsrisico's is ongeëvenaard. Sinds de jaren zeventig, toen zijn eerste twee baanbrekende boeken ('De medicijnmannen"En"Papieren artsen') werden gepubliceerd, heeft Dr. Coleman vrienden gemaakt onder patiënten, maar ook vijanden onder artsen en farmaceutische bedrijven.
In Papieren artsen Dr. Coleman stelde dat het meeste medisch onderzoek wordt gedaan ten behoeve van onderzoekers en farmaceutische bedrijven en dat het geld beter besteed zou kunnen worden aan het benutten van de informatie die we al hebben en aan het aanmoedigen van het publiek om bekende gezondheidsrisico's te vermijden.
Het volgende korte essay is afkomstig uit zijn boek 'Papieren artsen' dat voor het eerst werd gepubliceerd in 1977 en nu weer verkrijgbaar is als paperback.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
De meeste artsen in de klinische praktijk accepteren de mythe dat medisch onderzoek nog veel te bieden heeft. Hun houding is gedurende vele decennia zorgvuldig gekoesterd door de onderzoekers zelf (van wie velen, leunend op de prestaties van hun voorgangers, zichzelf als tamelijk superieure wezens beschouwen), door academici die onderwijs combineren met onderzoek en die de rustige wateren van het onderzoek verkiezen boven de hectische en vaak onrustige en verontrustende wateren van de klinische geneeskunde, en door artsen in de praktijk die zijn opgevoed met niets dan respect en bewondering voor de medisch onderzoeker.
De houding van het publiek is gevormd door zowel de medische wereld als door wetenschappelijke en medische schrijvers die hun lezers graag hoopvol en verrassend nieuws willen bieden. De aanvankelijke scepsis die onderzoekers een halve eeuw geleden verontrustte, is vervangen door een onredelijk en overweldigend vertrouwen dat medische onderzoekers uiteindelijk alle antwoorden zullen vinden en dat spectaculaire genezingen "binnen handbereik" zijn. Vooruitgang, zo wordt het publiek verteld, is onderdeel van de menselijke natuur. Het vertrouwen van het publiek in onderzoek is zo groot dat het voor liefdadigheidsinstellingen veel gemakkelijker is om geld in te zamelen voor onderzoeksprogramma's dan voor medische en verpleegkundige zorg voor kansarme zieken.
Medische onderzoekers hebben ons in een verwarde en verwarrende wereld gebracht waarin we niet langer volledige controle hebben over onze eigen gezondheid, noch de volledige vrijheid om te kiezen welke wegen we willen verkennen. De onderzoekers hebben ons opgezadeld met problemen die we moeten oplossen door hun oplossingen te accepteren: om de problemen die artsen creëren op te lossen, moeten we de oplossingen die artsen aandragen accepteren. En terwijl wij onzeker blijven over wat we moeten doen om deze problemen op te lossen, rommelen de onderzoekers vrolijk in hun laboratoria. De wetenschappers in dienst van onze overheden blijven zoeken naar eenvoudige antwoorden op complexe problemen. De wetenschappers in dienst van de farmaceutische industrie blijven verkoopbare, maar medisch gezien weinig originele producten produceren die de problemen van de wereld alleen maar vergroten in plaats van ze op te lossen.
We moeten een paar decennia besteden aan het consolideren van onze positie en het opruimen van ons basiskamp voordat we op verdere verkenningsmissies vertrekken. We moeten onze medische methoden evalueren, we moeten eerder genegeerde en ouderwetse technieken beoordelen die nu misschien meer te bieden hebben dan de traditionele geneeskunde, we moeten methoden bestuderen om de verschillende persoonlijke en milieuverontreinigende stoffen aan te pakken die zulke belangrijke oorzaken van ziekte en overlijden zijn, en we moeten bovenal oplossingen vinden voor de problemen die onze eigen onderzoekers hebben gecreëerd.
In de Bulletin van de New York Academy of Medicine In 1972 schreef Dr. NRE Fendall: "Als ik gevraagd zou worden een grafschrift te schrijven over de geneeskunde in de twintigste eeuw, zou dat luiden: briljant in haar ontdekkingen, subliem in haar technologische doorbraken, maar jammerlijk onbekwaam in haar toepassing op degenen die haar het meest nodig hebben. De geneeskunde zal niet beoordeeld worden op haar enorme en snelle kennisaccumulatie. werkt maar op basis van het beheer van die kennis.”
Lord Rosenheim zei tijdens een openbare bijeenkomst ter gelegenheid van het twintigjarig bestaan van de Wereldgezondheidsorganisatie dat we enorme vooruitgang op het gebied van de gezondheidszorg zouden boeken als we binnen de komende twintig jaar volledig zouden kunnen toepassen wat we al weten.
Het is ironisch dat we, nu we eindelijk de kennis hebben die ons helpt te garanderen dat medicijnen voor het eerst in twee eeuwen daadwerkelijk invloed hebben op de sterftecijfers, blijven zoeken naar antwoorden die we in werkelijkheid al hebben. Belangrijke doodsoorzaken bij jongeren zijn onder andere roken, diverse vormen van vervuiling en ongevallen; en bij mensen van middelbare leeftijd borstaandoeningen, hartaandoeningen en kanker. De meeste hiervan zouden voorkomen kunnen worden als we de kennis die we in onze bibliotheken hebben opgeslagen, zouden toepassen.
Het lijkt mij dat men het met de redacteur van de redactie eens moet zijn. Medical Journal of Australia die in 1973 zei: "Medisch onderzoek mag niet langer willekeurig groeien en slechts langzaam en inadequaat reageren op de veranderende behoeften van de volksgezondheid en de steeds veranderende ziektepatronen." Om ethische, financiële en gezonde redenen moeten we ermee stoppen. Zoals Theodor Fox het verwoordde in The Lancet in 1965: “Vandaag de dag, nu zoveel vooruitstrevende geesten bezig zijn met manieren om dingen te doen, vergeten we al te gemakkelijk welke doelen deze middelen moeten dienen.”
Ondertussen is de medische wereld echter in handen van traditionalisten zoals wijlen Henry Miller, de medisch gekwalificeerde vicekanselier van de Universiteit van Newcastle upon Tyne, die in zijn bijdrage aan het boek Medische geschiedenis en medische zorg, gepubliceerd in 1971, schreef: "De meeste ziekten die gemakkelijk te voorkomen zijn, worden voorkomen" en, in een aanval op een arts die gefundeerde zorgen had geuit over de ontwikkeling van medische technologie, zei hij: "Mijn indruk is dat hij liever ziek zou zijn in een eenvoudig ziekenhuis onder de hoede van een arts in heilige orde wiens praktijk niet gecompliceerd werd door welke vorm van instrumentatie dan ook." Persoonlijk ben ik er helemaal niet van overtuigd dat ik liever een bed zou bezetten in een modern, goed uitgerust ziekenhuis dan in een ouderwets eenvoudig ziekenhuis waar tedere, liefdevolle zorg hoog op de prioriteitenlijst staat. Het is op zijn minst een keuze die enige overweging vereist, en ik hoop dat de rest van dit boek de open-minded lezer veel stof tot nadenken zal geven.
Over de auteur
dr Vernon Coleman MB ChB DSc heeft tien jaar geneeskunde beoefend. Hij is een fulltime professionele auteur al meer dan 30 jaarHij is romanschrijver en campagnevoerder en heeft veel non-fictieboeken geschreven. Hij heeft via 100-boeken die in 22 talen zijn vertaald. Op zijn website, www.vernoncoleman.com, er zijn honderden artikelen die u gratis kunt lezen.
Uitgelichte afbeelding: Manor House Ziekenhuis in 1991 (links). Royal London Hospital voltooid in 2016 (rechts).
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Rhoda, jij bent helemaal in de ban van de 'kiementheorie', toch?
Om het duidelijk te maken: er is simpelweg geen tussenweg. Je denkt ofwel dat bacteriën ervoor zorgen dat gezonde mensen ziek worden, ofwel niet.
Als u dat denkt, dan volgt daaruit logischerwijs dat 'immunisatie' (bijvoorbeeld vaccins) zinvol is en in de meeste gevallen zou moeten werken. Misschien hebben we wat problemen met bepaalde toevoegingen, maar het principe is goed!
En dan volgt daaruit: als ze ziekten kunnen veroorzaken, kunnen ze zich ook verspreiden: sommige daarvan, zo wordt ons verteld, in de vorm van aerosolen. Dan zijn maskers dus niet zo dom, maar juist heel goed in het tegenhouden ervan!
Zo?
Blijf dan maar je masker dragen en je laten prikken, Brit.
Ik ben blij dat we zelf kunnen kiezen wat we doen.
Uhm, ik blijf mijn eten niet besmetten. Gooi het op de grond en het kan waarschijnlijk het beste in de prullenbak. Was mijn handen na het opruimen van onbeschrijfelijke rommel voordat ik ga eten. Het vermijden van handen in de mond tijdens het griepseizoen lijkt te werken. Vermijd niezen in de mond na het gebruik van de leuning van de supermarkt. Misschien spelen het type en de grootte van de deeltjes een rol?
Als je nepwetenschap krijgt, en dat is wat je krijgt als je verhalen probeert te verspreiden.
Niet alles wat de wetenschap zegt, kan nu nog als waar worden beschouwd!
En niet alles wat de wetenschap beweert, is onwaar!
Dat is wat de hele wetenschappelijke gemeenschap rond klimaatverandering en covid zichzelf heeft aangedaan. Kijk, ik geloof wel in enige opwarming van de aarde in bepaalde gebieden, maar niet in de hele berg leugens die ons wordt opgedrongen. Hetzelfde geldt voor virussen, misschien zijn er wel virussen, maar een onevenwichtige darmflora kan iemand net zo gemakkelijk ziek maken.
https://tapnewswire.com/2024/02/treason-against-the-public-at-very-top-levels-of-uk-government/#clip=47tqhwbslz0g
Andrew Bridgen spreekt zich uit.
Genocideblog
https://gab.com/CovidBC