Tijdens een hoorzitting van de Australische Senaat over de bevoegdheden van een koninklijke commissie voor COVID-19, beschreef een arts hoe zorgverleners in heel Australië werden geschorst en het zwijgen werd opgelegd omdat ze de reactie op de 'pandemie' en COVID-injecties in twijfel trokken.
Drie van dergelijke professionals uit de gezondheidszorg, die door hun toezichthouders als doelwit werden aangemerkt, hebben een verklaring opgesteld die iedereen ter wereld die ‘het cruciale belang van de vrijheid van meningsuiting inziet bij het formuleren van rationeel, op bewijs gebaseerd en meelevend beleid’ moet ondertekenen.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
De Koninklijke Commissie die Australiërs verdienen
Toen de Senaatscommissie voor Covid haar uitspraak deed laatste rapport In april 2022 werden verschillende tekortkomingen in de Australische pandemierespons vastgesteld. In totaal werden 19 aanbevelingen gedaan. Een van de aanbevelingen was "dat er een Koninklijke Commissie zou worden ingesteld om de Australische reactie op de COVID-pandemie te onderzoeken en zo de voorbereiding op toekomstige COVID-golven en pandemieën te verbeteren."
De voorzitter van de commissie, senator Katy Gallagher, zei dat een Koninklijke Commissie nodig was omdat de reactie van de regering tot meer gevallen en meer doden had geleid. vermelding: “Wij zijn van mening dat de reactie van de regering gekenmerkt is door een gebrek aan voorbereiding, een gebrek aan verantwoordelijkheid, en vervolgens een gebrek aan uitvoering van de maatregelen.”
Anthony Albanese gaf destijds zijn steun aan het idee van een koninklijke commissie, maar hij ging niet volledig akkoord met het idee dat er ‘een of andere vorm van onderzoek’ zou worden gehouden.
Na zijn succesvolle verkiezing in mei 2022 duurde het maar liefst 18 maanden – en meedogenloos lobbyen – voordat premier Albanese zijn belofte nakwam. En het lijkt erop dat "een of andere vorm van onderzoek" precies is wat de Australiërs krijgen.
Er is geen sprake meer van de aanbeveling van de Senaatscommissie om een Koninklijke Commissie in te stellen. In plaats daarvan stelt de premier voor Covid-onderzoek Het begint vorm te krijgen wat alleen kan worden omschreven als de meest afgezwakte versie van pseudo-onderzoek in de geschiedenis van het land.
Onder leiding van een "onafhankelijk" panel van voorstanders van vaccinatie, lockdown en mondkapjes, zou het "diepgaande onderzoek" moeite kunnen hebben om de diepte van complottheorieën te doorgronden, zoals: Heeft de vaccinatieplicht een positief of negatief effect gehad? En: Wat is de oorzaak van de overmatige sterfgevallen die in 2021 begonnen en tot 2023 aanhouden?
Gelukkig heeft het panel, hoewel niet voor het Australische publiek, een zorgvuldig samengesteld mandaat gekregen, waarin duidelijk wordt gemaakt dat ‘maatregelen die door de regeringen van de staten en territoria worden genomen, niet binnen de reikwijdte van het onderzoek vallen.’
Het Australische Covid-onderzoek gaat snel de kant op van het Britse 'niet-onderzoek', dat afstevent op een reeks vooraf bepaalde conclusies.
In oktober 2023 kwamen het House of Review en 'team sanity' te hulp met senator Malcolm Roberts die met succes bewegend: "Dat, aangezien een volledig bevoegde Koninklijke Commissie met passende bevoegdheden noodzakelijk is om te leren van de ongekende reactie van de overheid op Covid, de volgende kwestie vóór 31 maart 2024 ter onderzoek en rapportage wordt voorgelegd aan de Commissie Juridische en Constitutionele Zaken." En ook, "De passende bevoegdheden voor een Koninklijke Commissie inzake Covid die het mogelijk zou maken dat alle betrokken belanghebbenden worden gehoord."
Tot 12 januari 2024 ontving de Commissie Juridische en Constitutionele Zaken Verwijzingen inzendingen voor dit onderzoek en de oproep werd beantwoord. Tijdens de kerst- en nieuwjaarsperiode werkte een toegewijd team van advocaten, wetenschappers, medische professionals, gemeenschapsgroepen en gewone Australiërs dag en nacht om het meest uitgebreide document van de Covid Royal Commission te ontwikkelen dat Australië tot nu toe heeft gezien: de 'De referentievoorwaarden van het volk.
Het 107 pagina's tellende document is samengesteld door het juridische team Julian Gillespie, Katie Ashby-Koppens en Peter Fam en bevat meer dan 50 taakomschrijvingen en roept ruim 80 deskundige getuigen op.
Eind vorige maand, er werd een hoorzitting gehouden door de vaste commissie voor juridische en constitutionele zaken van de Senaat over de voorwaarden voor een koninklijke commissie voor COVID.
De commissie luisterde naar 22 medische professionals, advocaten, mensenrechtenactivisten, deskundigen van de Koninklijke Commissie en Australiërs die door vaccinaties gewond zijn geraakt. Sommigen van hen vertegenwoordigden bedrijven, vakbonden of non-profitorganisaties, terwijl anderen in hun eigen hoedanigheid spraken.
Namens de De referentievoorwaarden van het volk, Dokter Julie Sladden, een arts en lokaal raadslid voor West Tamar in Tasmanië, vertelde de Senaatscommissie: "Er is een catastrofale mislukking geweest op het gebied van medische ethiek, mensenrechten en vrijheid van meningsuiting in dit land."
"In heel Australië werden zorgverleners geschorst en het zwijgen opgelegd, en velen blijven dat doen, omdat ze zich uitspraken tegen de vaccins en de reactie op de pandemie. Degenen die overbleven, waren te bang om hun zorgen te uiten, waardoor een van de belangrijkste veiligheidsaspecten in de gezondheidszorg, namelijk open debat en het in twijfel trekken van de wetenschap, werd verhinderd", zei ze.
Lees verder:
- De Koninklijke Commissie die Australiërs verdienen: dit is uw kans om uw mening te geven, De Dagelijkse Verklaring, 11 januari 2024
- Koninklijke commissie Covid-19 door alle getuigen gesteund tijdens eerste hoorzitting van de Senaat, De Dagelijkse Verklaring, 5 februari 2024
De verklaring van de vuurtoren van Cape Byron
Vorig jaar schreef Dr. Sladden over de Cape Byron Lighthouse Declaration:
Drie jaar geleden had ik niet kunnen bedenken dat we zo'n verklaring nodig zouden hebben. Maar de Covid-jaren hebben de zieke onderbuik van de gezondheidszorg en de krachtige invloeden ervan onthuld. Gezondheidszorg, noch de mensen die het bedient, kunnen niet gedijen in de aanwezigheid van censuur, dwang en onethisch gedrag. Het is dus tijd om onszelf, onze regeringen en onze leiders te herinneren aan de kernfundamenten.
De Cape Byron Lighthouse Declaration: een 'opgeschorte' gids om de gezondheidszorg weer geweldig te makenDr. Julie Sladden, Spectator Australia, 1 juni 2023
In de begindagen van de covid-19-"pandemie" stelden drie "alledaagse" Australische zorgprofessionals in verschillende vakgebieden de potentiële gevaren van de maatregelen van hun regering ter discussie en wezen ze op de mogelijke nadelen van dergelijke maatregelen. Alle drie werden ze onmiddellijk aangevallen door hun beroepstoezichthouders – en hun vergunningen om te mogen praktiseren werden ingetrokken op grond van de bevoegdheden tot onmiddellijke actie die waren gecreëerd voor "publieke bescherming".
Voorheen onbekend voor elkaar, psycholoog Ros Nealon-Cook, anesthesie- en intensive care-specialist Dr. Paul Oosterhuis en specialist in geestelijke gezondheidszorg Dokter Robert Brennan verbonden als gevolg van een gerichte campagne van extreme overbelasting in de vorm van annuleringen, bedreigingen en intimidatie.
In januari 2023 werden ze geïnspireerd om te lanceren De verklaring van de vuurtoren van Cape Byron.
We richten ons tot de vele zorgverleners en burgers over de hele wereld die het cruciale belang van vrije meningsuiting inzien bij het formuleren van rationeel, op bewijs gebaseerd en meelevend beleid. We spreken rechtstreeks tot degenen die getroffen zijn door de intimidatietactieken van de overheid – met name het kleine handjevol zorgverleners dat het zwaarst getroffen is door de vervolging, de Website van de Verklaring staten en nodigt iedereen die dat wenst uit om de Verklaring te ondertekenen.
In de onderstaande video lezen de drie organisatoren de Verklaring voor. U kunt de Verklaring lezen en ondertekenen. HIER.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Ongecategoriseerd
Tedros zegt dat de WHO nooit iets heeft gezegd?
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=236720
“Er is sprake van een catastrofale tekortkoming op het gebied van medische ethiek, mensenrechten en vrijheid van meningsuiting in dit land.”
Ethisch falen, punt uit. Het is moeilijk te geloven dat gekwalificeerde artsen die aan de regeling meededen, zich er niet van bewust waren dat het slecht was. Mensenrechten en de vrijheid van meningsuiting moesten worden onderdrukt om het kwaad te kunnen opleggen. De meeste politici doen wat hun meesters hen opdragen.
Gelukkig werkte de censuur niet zoals gehoopt en worden velen echt wakker. Dat is mooi om te zien, maar de monsters erachter hebben het oude systeem vernietigd; er is geen weg terug.
Het blijft geweldig om te zien dat medische professionals het kwaad aankaarten. Wat er ook gebeurt, het doet me wat het doet. Goed artikel, Rhoda.