Aan het begin van de covidcrisis kregen we te horen dat er een nieuwe ziekte was waarvoor geen behandeling bestond. Daarom werden er richtlijnen opgesteld voor noodmedicatie, die doorgaans bestaat uit vijf medicijnen, waaronder morfine, midazolam en andere kalmeringsmiddelen.
Wij hebben mensen vermoord, zei Graham Atkinson, “ik keek toe terwijl dit gebeurde.”
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Graham Atkinson is een apotheker met meer dan 30 jaar ervaring in het senior management van de National Health Service ("NHS"), waar hij op lokaal, regionaal en nationaal niveau heeft gewerkt. Hij was directeur Commissioning bij verschillende eerstelijnszorginstellingen in Noordwest-Engeland, adviseerde de farmaceutische industrie, werkte in nationale NHS-teams en was partner in een huisartsenpraktijk. Zijn succesvolle carrière in de NHS kwam abrupt ten einde in oktober 2021 toen hij besloot dat hij niet langer kon deelnemen aan de reactie van de overheid op de covidcrisis. Hij is momenteel teamlid van Project Reddingsboot, een privéforum voor allopaten.
Een paar weken geleden sloot hij zich aan Dokter Malik voor een discussie van bijna 3 uur over de NHS, wat hij zag tijdens het COVID-tijdperk, waarom hij de NHS de rug toekeerde om een natuurlijk beter model voor gezondheidszorg te bouwen dat het bestaande systeem overbodig zal maken, en meer.
We hebben de video twee keer ingevoegd. Ten eerste, om te beginnen bij het tijdstip waarop Atkinson sprak over de 'voor-het-geval'-medicijnen. Ten tweede, bij het tijdstip waarop hij sprak over behandelingen die gebruikt hadden moeten worden, maar niet zijn gebruikt. Je kunt een ongewijzigd transcript van de discussie lezen. HIER.
In de veronderstelling dat er in verschillende verzorgingshuizen, vlak voor de eerste lockdown, begin maart 2020, covid-uitbraken zouden zijn, werden er richtlijnen uitgevaardigd om 'voor-het-geval'-medicijnen klaar te zetten, vertelde Atkinson aan Doc Malik. De 'voor-het-geval'-medicijnen bestaan uit morfine, midazolam en andere kalmeringsmiddelen.
"Begin maart is er landelijk veel veranderd: de regels voor de overlijdensakte zijn gewijzigd, de regels voor crematie zijn gewijzigd en de NICE-richtlijnen zijn gewijzigd", zei hij.
De belangrijkste verandering was de NICE NG163-richtlijn, zei Atkinson. "Maar het is later veranderd. Ze hebben de oorspronkelijke richtlijnen verwijderd. Dit is de richtlijn voor mensen met covid om hen te helpen comfortabeler te sterven; een goede dood."
Het National Institute for Clinical Excellence ("NICE") is een uitvoerende, zelfstandige overheidsinstantie, gesponsord door het Britse ministerie van Volksgezondheid en Sociale Zorg ("DHSC"). Het is een agentschap van de National Health Service ("NHS") en ontwikkelt richtlijnen en aanbevelingen voor de effectiviteit van behandelingen en medische procedures.
NG163 was bijgewerkt en vervangen door NG161 op 13 oktober 2020. Een kopie van NG163 is gearchiveerd op de Wayback Machine HIER.
Wat doen de 'voor-het-geval'-medicijnen met iemand?
"Het vertraagt je ademhaling. Het maakt je eerst bewusteloos, en dan zijn er nog medicijnen om je angst te verminderen", zei Atkinson.
"Er zijn vijf medicijnen die algemeen bekend staan als 'voor-het-geval'-medicijnen. Deze worden al jaren gebruikt voor kankerpatiënten of mensen met COPD, een luchtwegaandoening, die moeite hebben met ademhalen en daardoor vlak voor hun dood erg in de stress schieten. Er zijn medicijnen die hen helpen zich minder angstig te voelen over het niet kunnen ademen, medicijnen die hun pijn verminderen, medicijnen die hen ontspannen, en midazolam, zoals we weten, neemt je bewustzijn weg," legde hij uit.
Iemand die in een verpleeghuis verblijft en dementie, verkouden of griep heeft, zal, als hij of zij deze medicijnen krijgt, "snel naar de laatste dagen toegaan, omdat [de laatste dagen] verwacht worden", aldus Atkinson.
Atkinson legde uit dat het verhaal destijds was dat COVID-19 een nieuwe ziekte was en dat er geen medicijnen bestonden om het te behandelen.
"We weten nu dat dit allemaal niet waar is, maar wat artsen destijds werd verteld, was dat dit een nieuwe, nieuwe ziekte is. We hebben geen medicijnen die werken. De enige juiste zorg die je aan deze patiënten kunt geven, is hun overlijden vergemakkelijken. Want dit was de tijd waarin mensen aan de beademing werden gelegd en wereldwijd snel stierven. Je weet dat we het allemaal op tv zagen," zei hij.
Wat er in mijn omgeving gebeurde, was dat verschillende bewoners van verzorgingshuizen de diagnose kregen – dit is een pre-PCR-test [en] ze werden gediagnosticeerd op basis van het enige bewijs [dat er] was – de manager van het verzorgingshuis belde en zei: 'Mary Smith heeft hoest en ze ziet er niet normaal uit'. Dus, de dokter aan de telefoon, want vergeet niet dat we allemaal op afstand werken [toen], dus de dokter aan de telefoon zegt: 'Waarschijnlijk covid, stuur de medicijnen voor de zekerheid'.
Wij hebben mensen vermoord, zei Atkinson.
Ik keek toe terwijl dit gebeurde. Ik verwachtte, zoals ik al zei, dat er in de eerste golf 500 mensen zouden sterven [volgens wat er in het verhaal stond]. Maar wat er in werkelijkheid gebeurde, was dat er niemand stierf. Er was geen verschil in onze sterftecijfers. Sterker nog, we hadden de ene na de andere uitbraak in onze verzorgingshuizen en we verwachtten dat het zich razendsnel zou verspreiden en dat er massaal doodskisten naar buiten zouden komen [maar dat was niet het geval].”
"Dus [ ] de uitbraken in de verzorgingshuizen, er gebeurde helemaal niets. Het was een fluitje van een cent. Ik had mensen van in de 70, 80, 90, patiënten die werden opgenomen op de afdeling longziekten en covid in mijn ziekenhuis, en een week later weer perfect werden ontslagen... Ongeveer twee of drie dagen voor de eerste lockdown voelde ik al onraad," zei Atkinson. Toen wist Atkinson dat we door de overheid waren voorgelogen.
Wat voor Atkinson de doorslag gaf, was toen hij Matt Hancock in het Lagerhuis zag ontkennen dat er een verband was tussen vitamine D en overleving van COVID.
"Hij zei in het Lagerhuis dat de regering onderzoek had laten doen naar de effectiviteit van vitamine D bij covid en dat er geen verband was", zei Atkinson. "De volgende dag moest hij teruggaan om een verklaring af te leggen aan het parlement en Hansard te corrigeren, omdat hij het parlement had misleid."
"We hebben geen onderzoek gedaan... er zijn geen gegevens en we weten allemaal dat afwezigheid van bewijs geen bewijs is van afwezigheid. Klinisch gezien weten we allemaal dat de vitamine D-spiegel in je bloed, of je nu iemand behandelt of niet, van belang is voor je overleving, ongeacht wat je gaat krijgen, en met name voor een luchtwegaandoening," voegde hij eraan toe.
Atkinson verwees naar een Spaanse studie die de vitamine D-waarden in het bloed van mensen die op een covid-afdeling van een ziekenhuis werden opgenomen, onderzocht.
"Ik denk dat de NHS tevreden is met 50; als je bloedwaarde 50 is, is dat mooi meegenomen, het is genoeg – [hoewel] het niet echt genoeg is – maar 75, 100, 150 is beter. Maar de [studie] stelde dat iedereen met een bloedwaarde boven de 80, ik denk dat het 75 was, boven de 75, 80% kans had om te overleven. Als hun bloedwaarde onder de 75 was, hadden ze 80% kans om te overlijden. En ik wist toen dat de behandelingen die zouden werken voor welke covid dan ook, maar behandelingen die evidence-based, simpel en goedkoop waren, systematisch werden onthouden en onderdrukt voor patiënten," zei hij.
En elke arts die het waagde die woorden te gebruiken, hydroxychloroquine, ivermectine, vitamine D, vitamine C, intraveneuze vitamine C – de Chinezen gebruikten het, we wisten dat de Chinezen het in maart/april 2020 gebruikten – ik heb mijn plaatselijke ziekenhuis benaderd: 'Misschien moeten we dit eens proberen.' Absoluut niet. Want als arts je hoofd boven het maaiveld uitsteken, betekende dat je op de zwarte lijst werd gezet. Je zou er serieus uitgegooid worden.
"Als [een arts] ivermectine, hydroxychloroquine, vitamine D, intraveneuze vitamine C zou voorschrijven, zou je al snel merken dat iemand je zwaar op de proef stelt.
"Waarom? Omdat als je vervolgens een noodvergunning gaat verlenen voor, en ik aarzel om het een vaccin te noemen, maar stel dat je een interventie hebt waarvoor je de normale wettelijke goedkeuring moet omzeilen en die dus via een noodvergunning moet.
"Dus, we hebben een nieuwe ziekte – het is uitgeroepen tot een nieuwe ziekte – we hebben niets dat werkt, volgens de overheid, en dus, omdat aan die twee criteria is voldaan, kunnen we wettelijk gezien dit vaccin voor noodgebruik goedkeuren. En het is tot op de dag van vandaag nog steeds voor noodgebruik goedgekeurd. Ze hebben het niet teruggedraaid en het correct uitgevoerd."
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News
Ik had ademhalingsproblemen en de ambulancebroeders vroegen om zuurstof, wat de situatie voor mij snel veranderde. Het had net zo goed andersom kunnen zijn. Later bij opname werd me gevraagd een DNR-formulier te tekenen, wat ik weigerde. Het wordt een beetje persoonlijk, en zovelen zijn nu overleden na een vaccinatie.
Graham Atkinson heeft het over ASH TREES huisartsenpraktijk in Carnforth en Morecambe Bay NHS Trust! In 2020 schreef ik naar All Lancashire en een aantal andere gemeenten om te vragen naar cijfers over begrafenissen en crematies. Er was geen pandemie! Ik schreef toen naar ALLE artsen van ASH TREES SURGERY CARNFORTH en vroeg om covid en toekomstige vaccinatie te bespreken! VIER JAAR later heb ik nog steeds geen reactie ontvangen op mijn handgeschreven brief van zes pagina's, dubbelzijdig A6, geadresseerd aan ALLE huisartsen... Ik, een ex-Royal Navy uit 4. Ash Trees en Park View zijn mijn huisartsen sinds 76!... Washington Drive Warton Carnforth.
Het is mij, oprecht, duidelijk dat ESSENBOMEN CHIRURGIE CARNFORTH zich schuldig heeft gemaakt aan doodslag! .. Volgens mij staat dit buiten kijf! Dat geldt ook voor ALLE andere huisartsenpraktijken die de bevelen van Boris Johnson en zijn, naar mijn oprechte mening, criminele collega's hebben opgevolgd!… Warton Carnforth
Hoi Gordon Bird, heb je voldoende bewijsmateriaal dat ik kan bekijken om te onderstrepen wat je in een artikel zegt?
Van wat ik hoorde en zag, werden patiënten van hun familie gescheiden en leden ze een veel minder aangenaam bestaan voordat ze stierven. Angstig en verward, en min of meer alleen achtergelaten om te sterven, vergeten totdat ze door de begrafenisondernemer werden weggehaald.
Dit is absoluut bewijs van massale martelingen en massamoord, zelfs zonder de virusfraude. De daders zouden dus op zijn minst in de gevangenis moeten zitten wegkwijnen.
In plaats daarvan krijgen ze onderscheidingen van de monarchie en gaan ze mee naar tv-series van beroemdheden in de jungle, of ze krijgen duizenden ponden per week om Zoom-afspraken te maken, gif uit te delen en te golfen.
Ik blijf zoveel mogelijk weg van ziekenhuizen.
Hier zijn 2 artikelen waarvan ik vermoedde dat ze in bepaalde landen plaatsvonden.
https://darrellhines.net/2021/08/16/top-u-s-lawyer-says-hospitals-are-murdering-patients/
https://davidicke.com/2021/07/28/how-hancock-and-the-uk-government-mass-euthanised-the-elderly-with-midazolam-and-called-their-deaths-covid-19-now-theyre-killing-the-rest-with-the-fake-vaccine/
Jimmy,
Artsen zijn al ongeveer 120 jaar bezig met het maken van goede keuzes met betrekking tot schadelijke
drugs 100 miljoen doden
Allopathische geneeskunde is in de basis een vorm van fraude, virologie en farmacie, kankerbehandeling, hartbehandeling, enzovoort. Het grote geld van de farmaceutische industrie houdt ze allemaal aardig en corrupt – de overheid en medische professionals zijn op zijn minst schuldig aan medeplichtigheid aan een misdaad en in het ergste geval aan moord.
Transcript naar Tweet/X-link hieronder
Het belangrijkste om te beseffen is dat de Noord-Amerikaanse wetenschap 15 jaar lang heeft nagedacht over wat te doen met de volgende covid. Dat was in 2002 en 2003, toen de oorspronkelijke SARS-CoV-1 uitbrak, en er allerlei experimenten werden uitgevoerd om te bepalen wat een bruikbare reactie zou zijn als er iets soortgelijks zou gebeuren. Het onderzoek is in 2015 en 2016 afgerondDARPA, de Amerikaanse onderzoeksafdeling van het Amerikaanse leger, wist dit specifiek, adviseerde dit specifiek en gaf de informatie door aan de CDC. dat IVERMECTIN in het bijzonder het absolute nummer één product was om te gebruiken in het geval van een coronaviruspandemie.
Het was algemeen bekend dat ivermectine en zeker ook hydroxychloroquine sterk antiviraal en immuunmodulerend waren, en die twee factoren waren essentieel voor het moduleren van de immuunrespons en bovendien antiviraal. Deze elementen waren zowel in vitro als in vivo volledig bewezen bij dieren, dus het was bekend en natuurlijk wisten we dat het volledig 'veilig' was voor mensen, omdat deze medicijnen al 2-35 jaar 'bij' mensen worden gebruikt. Dat was wat er klaar lag om te worden gebruikt bij de volgende pandemie.
https://twitter.com/Thekeksociety/status/1746173000070930735
EN ik vraag me af wat ze weten over de helende en beschermende eigenschappen van tabak.
Joe Rogan: Dr. Pierre Kory zei dat 200 congresleden met ivermectine werden behandeld
Geplaatst door Tim Hains
realclearpolitics.com/video/2021/10/26/joe_rogan_says_dr_pierre_kory_treated_200_members_of_congress_with_ivermectin.html
Podcasters Joe Rogan en Michael Malice bespraken vorige week waarom de bedrijfspers nog steeds afziet van andere behandelmethoden voor Covid-19 dan vaccinatie.
Rogan zei dat Dr. Pierre Kory van de Front Line Critical Care Covid-groep hem behandelde en honderden van congresleden met monoklonale antilichamen, prednison, z-pak, NAD, vitamines en ivermectine.
"Trouwens, 200 Congresleden zijn behandeld met ivermectine voor Covid. Google dat maar eens. Je kunt het waarschijnlijk vinden op de Twitterpagina van Dr. Pierre Kory," zei Rogan. "Voordat er vaccins waren, was dit een veelgebruikte off-label behandeling voor Covid."
Arresteren Walensky, Birx, Fauci, Daszak en alle betrokken leidinggevenden van het DOD, CIA, CDC, NIH, WHO, FDA en de grote farmaceutische en technologische bedrijven.
Fraude en moord zijn niet inbegrepen in de volledige immuniteit tegen wettelijke aansprakelijkheid onder de PREP Act voor de grote farmaceutische criminelen!
Code van Neurenberg en De RICO-wetten gelden nu! Het ministerie van Justitie moet de tering wakker maken en aan de slag gaan!
Er zijn veel mensen binnen de gezondheidszorg, de overheidsinstellingen en de partijpolitieke niveaus die precies dezelfde functies vervulden als de bewakers en ambtenaren van de naziconcentratiekampen in de Tweede Wereldoorlog. De enige vervanging was de methodologie van publieke propaganda, een nep-dodelijke pandemie om de angst vandaag de dag aan te wakkeren en het toenmalige gebruik van een ideologisch "meesterras" en de 'Untermenschen' die uitgeroeid moesten worden als raciale vervuilers, waarbij zwaar werd geleend van de Amerikaanse eugenetica.
De enige vraag is of deze orde-volgende, moreel disfunctionele personen ooit voor de rechter zullen worden gebracht. We hebben allemaal wel eens gelezen over artsen die deze bevelen opvolgden en sindsdien anoniem hun gelijk wilden halen, maar geen veroordeling of gerechtigheid kregen. Hun morele verwaarlozing, erkend door sommige artsen die zich wel uitspraken en vervolgens de zware gevolgen ondervonden, is sindsdien stilgevallen.
De macht van de piramidekap over de maatschappij is zo groot dat ze een deel van de bevolking kunnen betalen om de rest van de bevolking uit te roeien.
'WAAROM' werd Ivermectine verboden?In 2015/16 was bekend dat er een bekend, adequaat, goedgekeurd en beschikbaar alternatief bestond
Waarom u dit moet weten en waarom het u iets kan schelen.DOREEN
17 JAN 2024
https://www.ourgreaterdestiny.ca/p/why-was-ivermectin-banned?utm_source=post-email-title&publication_id=832740&post_id=140723365&utm_camp
EN Foto's en dan video