Eind december werd gemeld dat een nieuwe covidvariant, JN.1, een wereldwijde hartfalenpandemie zou kunnen veroorzaken.
Het nieuwsbericht gaat echter niet in op de grootste olifant in de kamer: de effecten van COVID-injecties.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Philip McMillan is een arts en onderzoeker met een innovatieve aanpak voor het terugdringen van covid en dementie. In een video van begin dit jaar beschreef hij een Japans artikel dat hij een paar maanden eerder in het tijdschrift had gezien. Radiologie. Getiteld 'Beoordeling van de opname van 18F-FDG in het myocard bij PET/CT bij asymptomatische SARS-CoV-2-gevaccineerde en niet-gevaccineerde patiënten' wilden de onderzoekers vaststellen of er na de COVID-vaccinatie veranderingen in het myocard optreden.
Patiënten die myocarditis ontwikkelden na vaccinatie tegen SARS-CoV-2 vertonen afwijkingen op MRI-scans van het hart. er treden veranderingen in het myocard op bij asymptomatische personen na vaccinatie is niet goed vastgesteld", schreven de auteurs van het artikel.
Wat de hernieuwde bezorgdheid van Dr. McMillan over dit artikel aanwakkerde, was een rapport van GB Nieuws getiteld 'Covid-wetenschappers waarschuwen dat een nieuwe variant een wereldwijde 'hartfalenpandemie' kan veroorzaken.
“Het Japanse toponderzoeksinstituut Riken heeft nu een waarschuwing afgegeven in een nieuw rapport, waarin staat dat de ACE2-receptoren, waaraan het coronavirus zich vastklampt in menselijke cellen, ‘zeer algemeen’ voorkomen in het hart,” GB Nieuws gerapporteerd. "Dit betekent dat veel mensen die het virus oplopen, mogelijk last krijgen van een 'verminderde hartfunctie'."
"Ik vind het echt niet leuk als mensen de realiteit proberen te verbergen", zei Dr. McMillan. "Dit is geen tijd voor politiek", voegde hij eraan toe, omdat dit de indruk was die hij kreeg van de GB Nieuws artikel; dat “dit over politiek gaat.”
Verwijzend naar het bovenstaande citaat van GB News, zei Dr. McMillan: "Het is niet zo dat dit helemaal onwaar is, maar het is niet het hoofdprobleem. Het is slechts een deel van het probleem en we hebben een veel ernstiger probleem op de achtergrond dat echt moet worden aangepakt."
In een video uit maart 2023, Dr. McMillan voorspelde Een hartfalenepidemie. "Ik wist dat het zou gebeuren omdat de wetenschap het bevestigde," zei hij. "Omdat er toen geen wetenschappelijke erkenning was, betekent het nu dat de hartfalenepidemie zich begint te manifesteren en dat ze plotseling redenen bedenken die verband houden met JN.1."
Vervolgens benadrukte hij punten uit de Japanse krant die hij enkele maanden eerder had gezien.
"Dit [artikel] is pure wetenschap", zei hij, "wat betekent dat ze gewoon een vraag stelden – dat is eigenlijk wat die onderzoekers deden, ze stelden gewoon een vraag en reflecteerden op de uitkomsten van wat ze zagen."
De onderzoekers vroegen zich af of er myocardveranderingen waren opgetreden bij niet-gevaccineerde mensen die geen symptomen van myocarditis vertoonden. "Dat is het soort vraag dat we al heel vroeg hadden moeten stellen toen er aanwijzingen waren voor problemen rond myocarditis", aldus dr. McMillan. "Want myocarditis, een ontsteking van de hartspier, presenteert zich niet noodzakelijkerwijs met symptomen. Subklinische myocarditis … kan erg moeilijk te herkennen zijn."
Myocarditis na vaccinatie, waar veel over gepubliceerd is, verwijst naar symptomatische gevallen. De Japanse studie richt zich op degenen die veel subtielere symptomen hadden, of zij getroffen zijn en welk percentage van de mensen subklinische myocarditis heeft.
De studie vergeleek positronemissietomografie of PET-scans voor 300 niet-gevaccineerde en 700 gevaccineerde personen om te proberen te bepalen wat er op de langere termijn gebeurt na vaccinatie.
De onderzoekers ontdekten: "In vergelijking met niet-gevaccineerde patiënten vertoonden asymptomatische patiënten die hun tweede vaccinatie 1 tot 180 dagen vóór de beeldvorming kregen, een verhoogde opname van 18F-FDG in het myocard op PET/CT-scans."
180 dagen na de tweede dosis covid-injectie vonden ze een significante stijging van de glucoseopname (18F-FDG). "Sommige mensen zullen zeggen... 'Nou, dat is niet erg, wat is het probleem met glucose?'", aldus Dr. McMillan.
De hartspier gebruikt voornamelijk drie vetzuren als energiebron. 60-90% van wat het hart gebruikt, zijn vetzuren. Koolhydraten of glucose vormen daarentegen slechts 10-40% van wat het hart gebruikt.
Vetzuren worden volledig afgebroken en leveren zo 37 kilojoule (kJ) energie per gram. Koolhydraten leveren 16 kJ.
"Als het gaat om de werking van zowel de hersenen als het hart, zijn vetzuren veruit het meest efficiënte gebruik van energie, omdat ze de meeste 'bang per buck' opleveren", aldus Dr. McMillan.
"Wanneer … je een overgang ziet waarbij er meer koolhydraten worden gebruikt, betekent dit in feite dat er minder energie voor het hart overblijft. Zo simpel is het. Bij de gemiddelde persoon merk je misschien geen verschil omdat je je hart niet belast. Maar in de context van iemand die zijn hart wel belast, kan dit heel erg belangrijk zijn."
Bij mensen bij wie de opname van glucose door het hart hoog is, kan het hart niet dezelfde capaciteit hebben als iemand met een hart dat veel vetzuren opneemt.
Waarom neemt het hart meer glucose op, wat is het mechanisme? Wat zijn de gevolgen op de lange termijn? Dit zijn vragen die Dr. McMillian in een webinar uitgebreid heeft geprobeerd te beantwoorden.Door vaccins veroorzaakte abnormale hartfysiologie – mogelijke mechanismen'. Het webinar is toegankelijk via een betaalmuur, maar er geldt momenteel een korting van 80%.
"De realiteit is dat we niet weten of dit op de lange termijn grote problemen oplevert... maar het negeren ervan is volstrekt onaanvaardbaar", aldus Dr. McMillan.
"Als we nieuwe verhalen zien opduiken die beweren dat JN.1 de oorzaak is van een hartfalenepidemie, kan dat daaraan bijdragen... [Maar] er is geen weg vooruit als we de olifant in de kamer niet aanpakken. ... Die olifant... [is] het grootste probleem dat moet worden aangepakt... Ik hoop dat we antwoorden zullen vinden, want de implicaties zijn ernstig."
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Een grote verandering in de biochemie van het hart moet als een ernstig probleem worden beschouwd, ook al kunnen we de gevolgen niet overzien.
Het is heel eenvoudig: met een vaccin wil je immuniteit en niets anders.
Alles wat daarbuiten valt, heeft een averechts effect en is ongewenst.
"Het is heel eenvoudig: met een vaccin wil je immuniteit en niets anders."
Alleen de waanbeelden, sorry. We hebben helemaal geen vaccins nodig. Het is gif.
Dr. Suzanne Humphries – lezing over tetanus: degenen die niet gevaccineerd waren, hadden een overlevingskans van 47%, degenen die gevaccineerd waren maar de ziekte toch kregen, hadden slechts een overlevingskans van 1-2%.
Terwijl vitamine C (IV) tetanuskrampen binnen 2-3 minuten (!) stopte (Bechamp, hieronder).
"...Ziekten met pathogenen zijn genezingsprocessen en levensprocessen. Ze worden niet ernstig, behalve in geval van aanzienlijke voedseltekorten. Bijvoorbeeld, in het geval van de bekende toxische infectie tetanus, ontwikkelen microzimas tetanusbacteriën in diepe spierletsels veroorzaakt door wonden of brandwonden in een omgeving met beperkte zuurstoftoevoer. Hun doel is om beschadigde cellen te verwijderen en nieuw weefsel te herstellen. Maar dit werk vereist veel energie en genereert afvalstoffen. Bij gebrek aan vitamine C wordt dit afval giftig en veroorzaakt het de bekende tetanuskrampen. Het is herhaaldelijk aangetoond dat intraveneuze injectie met magnesiumchloride deze krampen binnen een half uur kan genezen. Vitamine C-injecties daarentegen zorgen voor genezing binnen twee of drie minuten."
Maak je een grapje? Hoe kun je de artsen en verpleegkundigen nog vertrouwen?
Ze geven nu toe dat ze de
Ingrediënten van het mRNA-vaccin in onze voeding.
Er dreigt watertekort.
Wat ik zie en wat in het artikel wordt genoemd, zijn gevaccineerde mensen die zich niet realiseren hoeveel schade hun hart kan oplopen als ze een zware inspanning moeten leveren.
Vervolgens wordt uitgelegd waarom voetballers en andere atleten steeds instorten.
Hoi Mark Deacon,
Ik maak me meer zorgen om de piloten die plotseling sterven.
Ik schreef aan mijn parlementslid Ed Miliband en vroeg of de Chemtrailpiloten die over Yorkshire vliegen, VK...
Als ze de C19-vloeistof hadden gekregen. Piloten stierven tijdens de vlucht.
Nog steeds wachtend op antwoord, 2 jaar later.
Waarom zou je proberen om dat vooraf te bepalen – deze nieuwe studie met COVID-19-vaccins en bijwerkingen van speciaal belang: een multinationale Global Vaccine Data Network (GVDN) cohortstudie van 99 miljoen gevaccineerde individuen
Auteurslinks openen overlay-paneel
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , …
https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2024.01.100
Krijg rechten en inhoud
Onder een Creative Commons-licentie
open toegang
Abstract
Achtergrond
Het Global COVID Vaccine Safety (GCoVS) Project, opgericht in 2021 binnen het multinationale Global Vaccine Data Network™ (GVDN®), maakt een uitgebreide beoordeling van de vaccinveiligheid mogelijk. Deze studie was gericht op het evalueren van het risico op bijwerkingen van bijzonder belang (AESI) na COVID-19-vaccinatie op 10 locaties in acht landen.
Bewijst of ontkracht dat vaccins veilig zijn.
Idealiter zou een onderzoek waarin alle onzin wordt weggelaten en alleen de relevante feiten worden overgehouden, snel de 'veiligheid' van vaccins aantonen. DEZE studie kan dan niet worden afgedaan als misinformatie of desinformatie, omdat deze geautoriseerd is en, naar ik mag aannemen, door vakgenoten is beoordeeld.
"Wanneer we nieuwe verhalen zien opduiken die beweren dat JN.1 de oorzaak is van een hartfalenepidemie, kan het daaraan bijdragen... [Maar] er is geen weg vooruit als we de olifant in de kamer niet aanpakken. …" JN.1 en alle andere SARS-CoV-2-"varianten" kunnen onmogelijk bijdragen aan hartfalen, omdat het alleen op een computer bestaat. Dat is de echte olifant in de kamer die aangepakt moet worden.
Hoi Sam, als het "op een computer" staat, wat denk je dat ze ermee van plan waren?
Wat ze ermee deden was een zeer effectieve psychologische operatie. Het lijkt erop dat het bij jou gewerkt heeft.
Hoi Sam, je zei dat het virus "op een computer voorkomt". Dat je niet kunt uitleggen waarom het op een computer zou voorkomen en, afgaande op je antwoord, nergens anders voorkomt, komt niet door een probleem aan mijn kant.
Zoals je weet, heb ik veel artikelen geschreven die tot in detail uitleggen waarom het virus slechts een in-silico construct is. Je beweerde "overweldigend" bewijs te hebben dat het virus echt is, maar leverde helemaal geen bewijs.
Hoi Sam, jij en ik wisselen al een paar jaar, of misschien wel langer, reacties uit onder mijn artikelen. Niet al je reacties waren prettig om te lezen, zoals je weet.
Ik zag een van je vrij recente reacties onder een van Patricia Harrity's artikelen, die wéér een onnodig beledigende opmerking van jou naar mij was. Ik beschouw beledigende opmerkingen als een standaardmaatregel wanneer iemand niet zeker is van wat hij of zij beweert te weten. Een andere tactiek is om te proberen af te leiden, het onderwerp op iets anders te richten – zoals blijkt uit je antwoord op mijn vraag wat ze volgens jou van plan waren te doen met de virussen waarvan je zei dat ze "op een computer voorkomen".
Als je alle opmerkingen die je hebt gemaakt bekijkt, waarom denk je dat ik ineens al het bewijs dat ik heb gezien opzij zou zetten en jou zou volgen?
Je hebt een aantal zeer onaangename en beledigende opmerkingen over mij en anderen gemaakt, dus neem niet de slachtofferrol aan.
Je beschuldigt me ervan een demonische inlichtingenagent te zijn. Wat gewoon belachelijk is.
U bent zelf net afgeleid van de viruskwestie. Niemand zou zomaar iemand blindelings moeten "volgen". Mensen zouden zelf de argumenten, logica, redeneringen en bewijzen moeten overwegen en hun eigen mening moeten vormen.
Je hebt wederom geen enkel bewijs gedeeld dat je zogenaamd hebt gezien. Ik kan en presenteer regelmatig overtuigend bewijs. Je neemt vaak je toevlucht tot het censureren en verwijderen van reacties.
Hoi Sam, je zegt: "Je beschuldigt mij ervan een demonische inlichtingenagent te zijn." Weet je zeker dat die bewering feitelijk correct is?
Coververhaal voor de verhoogde straling die 'covid'-gevallen veroorzaakt.
Toen de eerste mobiele telefoons voor het publiek beschikbaar kwamen en we er allemaal een konden hebben, brak er een paniekaanval uit in het land waar ik woonde. Letterlijk één op de twee of drie mensen belandde minstens één keer in het ziekenhuis, met spoed, vanwege hartritmestoornissen, een snelle hartslag, duizeligheid en hoogtevrees.
Iedereen werd afgedaan met de diagnose 'paniekaanvallen'. Niemand vermoedde de 2G-antennes (ik denk dat het 2G was) en de mobiele telefoons overal.
Hollywood heeft ons zelfs geleerd om door een papieren zak te ademen (minder zuurstof) om ermee om te kunnen gaan, het werd zo gewoon, plotseling, 'uit het niets'.
Sommigen raakten er later aan gewend en hun lichaam kon meer of minder aan, anderen nooit helemaal en ontwikkelden EHS.
Een soortgelijk fenomeen. Het langdurige verlies van reuk en smaak was een enorme verrader. Een typisch symptoom van stralingsvergiftiging wanneer de straling het hoofd en de nek raakt. De – overigens zeer zeldzame – bilaterale (tweezijdige) longontsteking is ook bekend als stralingspneumonitis vóór het tijdperk van de covid-zwendel.
Overigens was dit ongeveer dezelfde periode, of iets erna, toen we vogels dood uit de lucht zagen vallen. Dat werd toegeschreven aan de vogelgriep.
WBAN-
biomedische telemetrie is een duplexsignaal
Hoi Rhoda,
Het lijkt erop dat je momenteel goed bezig bent. Ga zo door.
https://tapnewswire.com/2024/02/england-suffers-1-million-covid-vaccine-deaths-in-just-2-years/
Hoi Dave, ik was bijna een paar dagen weg van mijn computer. Ik denk dat het mijn hersenen heeft verfrist, wat mijn werktempo heeft versneld 🙂
Inderdaad. Tijdens de Koreaanse Halloween stierven meer dan 100 mensen plotseling ter plekke. Geen botbreuken door vertrappen (de officiële versie). In de weinige korte video's lagen mensen op de grond terwijl anderen probeerden te reanimeren.
Een soortgelijk incident vond plaats tijdens een Astroworld-concert, waarbij veel minder slachtoffers vielen.