Breaking News

Is vaccinverlies mogelijk? Meer dan 1,000 rapporten beweren dat het echt is en dat het gebeurt.

Deel ons verhaal!


Uit een analyse van ruim 1,000 meldingen van besmetting met het COVID-vaccin blijkt dat de meest voorkomende symptomen veruit gynaecologisch van aard zijn.

Naast menstruatiestoornissen zijn de meest voorkomende symptomen hoofdpijn, oorsuizen, neusbloedingen, blauwe plekken, duizeligheid, huiduitslag en het opnieuw activeren van sluimerende aandoeningen zoals gordelroos.

Uit de analyse bleek ook dat er verschillende niveaus van vatbaarheid voor de effecten van vaccinuitscheiding zijn, verschillende blootstellingsroutes, verschillende tijdstippen waarop symptomen na blootstelling optreden en dat jonge en gezonde mensen de neiging hebben vaker uit te scheiden dan ouderen.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


In het vroege 2022, Een dokter uit het Midwesten ("AMD") was persoonlijk een aantal overtuigende gevallen van menstruatiegerelateerde verwondingen door vaccinuitscheiding tegengekomen, die zeer moeilijk aan iets anders toe te schrijven waren. Destijds leek het idee van vaccinuitscheiding een "radicaal idee".

De wereld is sindsdien enorm veranderd, schreef AMD. "Ik geloof dat de realiteit van 'het verliezen van verwondingen' nu een vergelijkbare mate van acceptatie kent als de vaccinatieschade door COVID-19 twee jaar geleden."

Hij voegde daaraan toe: "Ik betreur het dat het zo lang heeft geduurd om tot dit punt te komen en ik heb echt medelijden met de mensen die hieraan lijden (bijvoorbeeld een paar van mijn patiënten), omdat het bijna onvermijdelijk is dat zorgprofessionals zullen denken dat ze gek zijn en hen zullen misleiden over het verliezen van haar."

Het uitscheiden van het Covid-vaccin – ziek worden van gevaccineerde mensen – is de enige manier waarop niet-gevaccineerden ook risico lopen door ‘vaccins’ en zich daar dus nog steeds direct zorgen over moeten maken.

Praten over vaccinuitscheiding kan lastig zijn voor wetenschappers en medische professionals, omdat het onderwerp het risico loopt verdeeldheid te zaaien binnen de 'vrijheidsbeweging'. Wrokkige, ongevaccineerde burgers die met vitriool zijn geconfronteerd, kunnen gemakkelijk scherpe vergelijkingen maken, zoals 'zuiver bloed' versus 'gevaccineerden'. Een andere reden waarom het openlijk bespreken van vaccinuitscheiding moeilijk is, is het risico op angst.

"De vaccins werden op de markt gebracht op basis van verdeeldheid (bijvoorbeeld door immense discriminatie tegen ongevaccineerden aan te moedigen), en veel ongevaccineerden koesteren daarom begrijpelijkerwijs veel wrok over hoe gevaccineerden hen behandelden. We willen niets soortgelijks (bijvoorbeeld discriminatie in de andere richting) in stand houden", aldus AMD. "Evenmin willen we onnodige angst creëren – wat een onvermijdelijk gevolg is van het openen van een gesprek over uitscheiding."

AMD heeft ervaringen met vaccinverlies verzameld die door lezers zijn opgemerkt in een Substack-artikel HIEROp het moment van schrijven had AMD meer dan 1,000 verhalen over vaccinverlies verzameld.

"Er zijn voldoende gegevens verzameld om bewijs te leveren voor een zeer reëel fenomeen", betoogde AMD. Hij voegde eraan toe: "De informatie die we hebben verzameld [ ] staat op relatief solide basis (de meeste beweringen hebben bijvoorbeeld een bron) – en ik denk dat die informatie nuttig zal zijn voor veel lezers."

Na uitgebreid onderzoek naar de verspreiding van vaccins is AMD er vrij zeker van dat:

  1. Verharen is een reëel verschijnsel.
  2. De gevoeligheid van mensen voor dit fenomeen varieert enorm.
  3. De meeste mensen die erg gevoelig zijn voor haaruitval, weten dat al. Als u nog niet denkt dat het een probleem voor u is, hoeft u zich er waarschijnlijk geen zorgen over te maken.
  4. Er is nog steeds geen overeenstemming over een mechanisme dat verklaart waarom dit gebeurt.

Is verharen mogelijk?

Normaal gesproken vindt uitscheiding plaats (bijvoorbeeld door een levend viraal vaccin zoals BMR of polio) doordat iemand een zelfreplicerende vorm van de ziekte ‘uitscheidt’.

Maar AMD zag talrijke duidelijke gevallen van uitscheiding als gevolg van mRNA-‘vaccins’, wat suggereerde dat ‘ik een groot stukje van de puzzel miste’.

AMD kon het ook niet laten om dit op te merken dat het protocol van Pfizer voor het testen van hun vaccin benadrukten de waarschuwing voor uitscheiding bij zwangere vrouwen en vrouwen die borstvoeding gaven.

Dit suggereerde dat Pfizer óf wist dat haaruitval een reëel probleem was, óf dat ze de bestaande normen volgden – de FDA bepaalt dat gentherapieën geëvalueerd moeten worden op uitscheiding voordat ze aan mensen worden toegediend (en vervolgens getest moeten worden op uitscheiding bij mensen). Ter context: zowel de FDA en de  EMA classificeren de mRNA-vaccins als gentherapie.

Opgemerkt dient te worden dat de voorschrijfinformatie voor de eerste goedgekeurde gentherapie, een oogmedicijn genaamd luxturn (dat werkt als het J&J-vaccin) geeft aan dat er voorzichtigheid moet worden betracht om te voorkomen dat iemand anders in contact komt met de tranen van de persoon die Luxturna gebruikt, om onbedoelde afscheiding van het product te voorkomen.

Een soortgelijke gentherapie, Roctavian was ook gevonden om te vervellen (bijvoorbeeld in sperma) en gentherapie Zolgensma werd ook gevonden om een ​​maand lang haar te verharen.

Maar merkwaardig genoeg, de bijsluiters van het covidvaccin van Pfizer Maak geen melding van uitscheiding, ondanks het feit dat het allang bewezen is. Evenzo wordt er in het vaccin van J&J, dat sterk lijkt op de momenteel goedgekeurde virale gentherapieën, geen melding gemaakt van uitscheiding. in zijn inzetstukken ofwel.

AMD vermoedt dat Pfizer over verontrustende gegevens over de kwestie van shearing beschikte, maar ervoor koos deze niet openbaar te maken, zodat gesteld kon worden dat er ‘geen bewijs’ was van shearing.

Het sterkste bewijs voor het uitscheiden van het covidvaccin komt uit de observaties van patiënten door Drs. Pierre Kory en Scott Marsland in hun klinische praktijk dat zich richt op de behandeling van vaccinatieschade.

De twee artsen hebben meer dan twintig patiënten vergelijkbare symptomen zien ontwikkelen na blootstelling aan een virus, met name na een "sterke" blootstelling aan een virus. De symptomen lijken op die van andere spike-eiwitpathologieën (bijvoorbeeld langdurige COVID-19- of mRNA-vaccinschade), die vaak reageren op dezelfde behandelingen die worden gebruikt voor de behandeling van andere spike-eiwitpathologieën (bijvoorbeeld ivermectine, dat het spike-eiwit bindt).

Dr. Kory en Dr. Marsland hebben ook gemerkt dat bij veel patiënten na dezelfde blootstelling herhaaldelijk symptomen van uitscheiding optreden (bijvoorbeeld zich altijd ziek voelen wanneer een gevaccineerde echtgenoot terugkomt van een lange reis, wanneer hij of zij elke week naar de kerk gaat, wanneer hij of zij zingt met het koor of wanneer hij of zij een drukke route naar het werk neemt). Ze ontdekten dat het elimineren van de uitscheider uit het leven van de patiënt of het behandelen van de (asymptomatische) uitscheider met een vaccinatieprotocol de genezing van de patiënt aanzienlijk bevordert.

Verder lezen: ‘Afstoten’ van Covid mRNA-vaccincomponenten en -producten van gevaccineerden naar ongevaccineerden – Deel 1, Dr. Pierre Kory, 1 november 2023

AMD merkte ook op dat een peer-reviewed studie uit 2023 Onderzoek wees uit dat ongevaccineerde mensen die in de buurt waren van tegen covid gevaccineerde mensen een immuunreactie ontwikkelden op het spike-eiwit. "Dit toont aan dat er inderdaad iets wordt overgedragen van gevaccineerden naar ongevaccineerden (bijvoorbeeld het spike-eiwit)", aldus AMD.

Verder lezen:

Gevoeligheid voor blootstelling

Virusvectorvaccins – bijvoorbeeld van J&J, AstraZeneca, Sputnik of Sinovac – werken volgens andere principes dan mRNA-"vaccins". Om het artikel zo kort mogelijk te houden, richtte AMD zich op mRNA-"vaccins" en ging niet in op blootstelling aan personen die met virusvectorvaccins zijn geïnjecteerd.

De gevoeligheid voor haaruitval varieert enorm. Over het algemeen lijken er drie categorieën mensen te zijn die vatbaar zijn voor haaruitval:

  1. Gevoelige patiënten zijn vaak het meest vatbaar voor haaruitval. Deze patiënten zijn vaak zeer gevoelig voor gifstoffen in hun omgeving, hebben een groot empathisch vermogen en zijn gevoelig voor subtiele eigenschappen die anderen niet opmerken. Ectomorph or sattvisch grondwet, en hebben vaak ligamentaire laxiteit.
  2. Patiënten die gevoelig zijn geworden voor het spike-eiwit door een eerdere vaccinatieschade of door een langdurige COVID-19-pandemie. Deze patiënten merken vaak dat hun symptomen verergeren in de buurt van gevaccineerde mensen en velen hebben gemeld dat hun gevoeligheid voor uitscheiding met de tijd toeneemt.
  3. Mensen die niet effectief antilichamen tegen het spike-eiwit kunnen aanmaken. Hun vermogen om neutraliserende antilichamen tegen het spike-eiwit te ontwikkelen, was aangetast, wat leidde tot een grote hoeveelheid vrij spike-eiwit in hun bloed. Hierdoor kan het spike-eiwit dat in hun lichaam wordt aangemaakt, overal schade aanrichten en krijgen deze patiënten symptomen na blootstelling aan een veel lagere concentratie van het spike-eiwit.

Kenmerken van Shedders

Er zijn twee vormen van uitscheiding: primair (wanneer iemand ziek wordt door de omgang met een gevaccineerd persoon) en secundair (wanneer iemand ziek wordt door de omgang met een niet-gevaccineerd persoon die recentelijk in de buurt is geweest van gevaccineerde mensen). Primaire uitscheiding komt veel vaker voor.

De meest voorkomende observatie bij mensen die verharen, is dat ze aanzienlijk meer kans hebben om kort na de vaccinatie te verharen. Afhankelijk van wie je het vraagt, varieert deze periode van drie dagen tot vier weken. Echter, meer gevoelige patiënten merken dat ze voor onbepaalde tijd last hebben van een verharende ziekte en zijn het absoluut niet eens met een grens van twee tot vier weken.

Ook is waargenomen dat jonge en gezonde mensen vaker verharen; kinderen verharen het meest en ouderen het minst.

Heel wat mensen hebben opgemerkt dat vervellingsgebeurtenissen (op dezelfde locatie) het vaakst en het hevigst voorkomen direct na een nieuwe boostercampagne. Daarna nemen ze geleidelijk af tot de volgende boostercampagne.

Herhaaldelijk boosten lijkt het haarverlies te verergeren om drie redenen:

  1. Boosterinjecties zorgen ervoor dat patiënten weer hoge spike-eiwitniveaus in hun lichaam krijgen. Normaal gesproken is er na een vaccinatie of boosterinjectie eerst een piek en daarna een daling van het spike-eiwit, dat vervolgens maandenlang op een laag niveau blijft. Er is nog geen onderzoek gedaan naar de vraag of dit jaren aanhoudt.
  2. Het lijkt erop dat opeenvolgende boosterinjecties de mate van uitscheiding vergroten vergeleken met de eerdere injecties die de patiënt heeft gehad.
  3. Heel wat holistische genezers hebben aangegeven dat ze geloven dat de meest recente boosters krachtiger zijn en daardoor meer haaruitval veroorzaken dan de eerdere boosters. Dit zou verklaard kunnen worden doordat de boosters nu meerdere stammen mRNA bevatten om de nieuwe varianten te bedekken.

Blootstellingsroutes

Er lijken drie mogelijke blootstellingsroutes te zijn:

  1. Algemene nabijheid van de gevaccineerde persoon. Velen hebben aangegeven dat ze merken dat de haaruitval aanzienlijk afneemt wanneer ze buiten zijn.
  2. Door huid-op-huidcontact. Men denkt dat dit komt doordat het spike-eiwit in het zweet wordt "afgescheiden". Mensen die AMD vertrouwt, hebben verklaard dat spike in het zweet wordt uitgescheiden. Toen AMD echter informatie hierover probeerde te vinden, kon hij/zij alleen zoek onderzoek dat suggereerde dat het via het zweet werd uitgescheiden.
  3. Er zijn ook aanwijzingen dat uitscheiding plaatsvindt via andere afscheidingen, bijvoorbeeld moedermelk en speeksel.

Timing van blootstelling

Er lijken drie veelvoorkomende periodes na blootstelling te zijn waarin mensen symptomen van vaccinuitscheiding ervaren:

  1. onmiddellijk.
  2. Vertraging van 6 tot 24 uur.
  3. Langdurige vertraging. Dit komt vaak voor bij patiënten die de ernstigste complicaties ondervinden door het uitscheiden van vaccins.

In al deze gevallen herstellen patiënten doorgaans binnen een paar dagen, maar veel patiënten meldden een permanente (gedeeltelijke of slopende) ziekte na blootstelling aan de uitscheiding.

Symptomen van blootstelling

Veel van de symptomen van uitscheiding lijken overeen te komen met wat wordt gezien bij zowel langdurige COVID-19- als vaccinatieschade, wat suggereert dat dit een door spike-eiwitten veroorzaakte ziekte is. Veruit de meest gemelde symptomen zijn gynaecologisch van aard. Menstruatieafwijkingen zijn verreweg de meest voorkomende.

In sommige gevallen doen zich zeer ongebruikelijke menstruatieafwijkingen voor, bijvoorbeeld hevige bloedingen die soms zo hevig zijn dat ze niet goed doorbloed kunnen worden. bloedarmoede or enorme stolsels Ze hebben nog nooit eerder een overgang meegemaakt. Veel vrouwen na de menopauze hebben gemeld dat het verlies van eicellen bloedingen of hevige menstruatiekrampen veroorzaakte.

Deciduale cast shedding is een zeer zeldzame aandoening. Bijvoorbeeld, één paper Uit een onderzoek dat dit onderzocht, bleek dat er vóór de vaccinaties wereldwijd minder dan 40 gevallen van de ziekte waren gemeld in medische tijdschriften – waardoor de aandoening zo zeldzaam is dat het onmogelijk is om te schatten hoe vaak deze voorkomt. in een enquête uit 2021 6,049 gevaccineerde en niet-gevaccineerde vrouwen reageerden hierop, waarvan 292 (4.83% van de respondenten) aangaven een deciduale cast shedding-gebeurtenis te hebben gehad, van wie 277 nooit gevaccineerd waren geweest. Van die 277 gaven de meesten aan in de buurt van gevaccineerde mensen te zijn geweest.

Verder lezen: Ongekend aantal vrouwen ervaart zeldzame gynaecologische gebeurtenis, The Exposé, 13 mei 2022

Naast menstruatieafwijkingen zijn de meest voorkomende symptomen:

  • Hoofdpijn, die vaak ook wel migraine wordt genoemd.
  • Tinnitus.
  • Neusbloedingen. Deze zijn vaak hevig, frequent gedurende de dag en direct na contact met een gevaccineerde persoon.
  • Pijnloze en onverklaarbare blauwe plekken. Soms ontstaan ​​er spontaan veel kleine blauwe plekken, maar vaker worden grote, pijnloze blauwe plekken waargenomen.
  • Duizeligheid, die in veel gevallen direct na fysieke intimiteit met een gevaccineerde partner optreedt.
  • Mentale verwarring en een algemeen gevoel van onbehagen (bijvoorbeeld zoals u zich voelde vóór de griep).
  • Reactivatie van latente aandoeningen. Net zoals COVID-vaccins immuunsuppressie veroorzaken en latente infecties zoals Lyme of EBV reactiveren, zijn er ook lichtere versies van latente reactivaties waargenomen na uitscheiding. De meest gemelde reactivatie na blootstelling aan uitscheiding is gordelroos.
  • Huiduitslag. Deze lijkt meestal op netelroos, hoewel een paar mensen ook melding maakten van psoriasis, gordelroosachtige huiduitslag en plekken die aanvoelden als uitslag, maar niet zichtbaar waren.

Verder lezen: Er moet onderzoek worden gedaan naar tinnitus in verband met het Covid-vaccin, The Exposé, 1 april 2022

Enkele van de minder vaak voorkomende symptomen die AMD herhaaldelijk meldt en die ook vaak na COVID-vaccinatie worden gezien, zijn:

  • Atriumfibrilleren. Velen hebben ook hartkloppingen of premature ventriculaire contracties ('PVC's') gemeld.
  • Spierpijn. Dit leek een combinatie te zijn van de typische pijn die je voelt bij het begin van griepachtige symptomen, ernstige of chronische krampen en een verkramping of pijn in bepaalde gebieden (bijvoorbeeld de kuiten), op plekken waar spierpijn vaak werd gemeld na mRNA-vaccinatie (dit was bijvoorbeeld een van de meest voorkomende bijwerkingen die Pfizer meldde in hun oorspronkelijke klinische onderzoek).
  • Epileptische aanvallen.
  • Slapeloosheid.
  • Haaruitval.
  • Gezwollen lymfeklieren.
  • Ernstige buikpijn.
  • Druk op de bijholten of een overvloedige neusafscheiding.
  • Oogproblemen zoals microscopisch kleine stolsels in de ogen.

Enkele zeldzame symptomen die lezers van AMD met ons deelden, waren:

  • Meerdere tekenen van een beroerte.
  • Ernstige bloedstolsels.
  • Ernstige hartletsels bij kinderen.
  • Polymyalgia Rheumatica, een slopende auto-immuunziekte die herhaaldelijk voorkomt na vaccinatie tegen COVID.
  • Eén geval van steeds erger wordende aanvallen die leidden tot een fatale aanval na een Thanksgiving-diner met gevaccineerde familieleden.
  • Eén geval van kanker.
  • Trillen, zoemen of het gevoel alsof er vuurwerk wordt afgestoken in het lichaam.
  • Eén geval van psychiatrische complicaties.

Jij kunt lezen Een dokter uit het MidwestenHet volledige artikel 'Wat we hebben geleerd van meer dan duizend rapporten over het uitscheiden van vaccins' HIER.

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
auteur avatar
Rhoda Wilson
Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, Wereldnieuws

Getagged als:

3.7 3 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
16 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
John
John
2 jaar geleden

Zou het principe ook met de geprikte kunnen worden toegepast? Als de schadelijke frequenties van 5G zouden worden verwijderd, zou alles mogelijk zijn.
https://media.gab.com/system/media_attachments/files/158/936/317/playable/b4f455f621766875.mp4

Luminda
Luminda
2 jaar geleden

Ik zei dit direct na de tweede vaccinatieronde (aug-okt 2), nog voordat iemand überhaupt over verharen had gesproken. Ik kreeg gezwollen lymfeklieren na contact met gevaccineerde mensen in de bus en collega's op kantoor. Van al mijn collega's, zo'n 2021-60 per verdieping in een gebouw van 80 verdiepingen, zijn ik en één ander op mijn verdieping niet gevaccineerd. Ik weet dit omdat de gevaccineerden niet wilden ophouden over hun vaccinatiestatus en ik hoor ze er nu zelden over praten, behalve dat ze zich niet altijd lekker voelen en zich om de twee weken ziek melden. Na de eerste lockdown ga ik maar één dag per week naar kantoor en werk ik de rest van de week thuis.

Ongeveer 12 uur nadat ik op kantoor was geweest, zwollen mijn lymfeklieren zo erg op dat ik 2 tot 3 dagen lang migraine kreeg en ik me een beetje zwak voelde, alsof mijn lichaam een ​​verkoudheid bestreed die op het punt stond te beginnen, maar ik heb nooit verkoudheidssymptomen gekregen. Ik heb het grootste deel van mijn leven oorproblemen gehad en ben er twee keer aan geopereerd, dus mijn oren zijn erg gevoelig. Ik had vaak gezwollen lymfeklieren vóór mijn operaties in 2003, maar sindsdien niet meer... tot augustus 2021. Ik werd ook in het ziekenhuis opgenomen met ernstige sepsis die in oktober 2021 uit het niets kwam. Het was me bijna fataal geworden! Ze vonden een infectie in de buurt van mijn liesstreek (nog een plek op een lymfeklier, zo werd me verteld) die gezwollen en roodgloeiend was. Deze infectie werd op dezelfde dag dat ik werd opgenomen op de operatietafel verwijderd. Ik lag 3 weken in het ziekenhuis, maar moest op eigen initiatief vertrekken omdat de verpleegkundigen steeds vergaten mijn verband te verwisselen en me de hele dag met een open wond in bed lieten liggen. Zoals ze zeiden "tegen doktersadvies in", pakte ik mijn spullen en ging naar mijn huisarts. Ik eiste dat mijn verband elke dag vervangen zou worden, omdat de open wond met nieuwe verbanden verbonden moest worden, zodat ik geen gat onder mijn huid zou krijgen! Gelukkig was mijn huisarts het met me eens en bood hij me deze service twee maanden lang aan, totdat de wond dicht was. Mijn huisarts bood ook aan om me de daaropvolgende acht maanden maandelijks te controleren op infecties, totdat ze er zeker van was dat het niet terug zou komen. Ik heb geluk dat ik een geweldige huisarts heb!

Ik kon de link met de gevaccineerden direct leggen nadat ik in januari 2022 een maand niet naar kantoor was geweest vanwege zorgtaken thuis. Die maand had ik geen gezwollen lymfeklieren, geen hoofdpijn, voelde ik me helemaal niet zwak en zat ik vol energie. Ik voelde me fantastisch! Totdat ik weer naar kantoor ging en mensen hun boosters kregen! Ik voelde me slechter nadat collega's hun boosters hadden gekregen! Wat me wel verbaast, is dat ik na de eerste vaccinatieronde geen symptomen meer had...

Sinds maart 2023 kies ik een bureau dat niet in de buurt is van gevaccineerde collega's, of heb ik ten minste één leeg bureau tussen ons in. Ik heb ervoor gezorgd dat uit mijn personeelsdossier blijkt dat ik vatbaar ben voor infecties vanwege mijn gevoeligheid (ze weten van de sepsis die ik heb gehad) en ik kan vragen om niemand bij me in de buurt te laten zitten. Omdat veel mensen thuiswerken, is dit gemakkelijk voor mij te regelen, omdat het kantoor op bepaalde dagen, zoals vrijdag, meestal leeg is. Ik neem de bus met de minste passagiers, de vroegst mogelijke bus om 6 uur 's ochtends, zodat ik vroeg op mijn werk aankom. En omdat ik vroeg aankwam, kon ik ook vroeg vertrekken en de drukte en drukke bussen na werktijd vermijden. Ik leef nu mijn leven in de wetenschap dat ze vervellen en dat mijn symptomen niet zo erg zijn geweest als in 2021 en 2022. Soms is het onvermijdelijk, zoals bij een training in een vol klaslokaal. Maar meestal lukt het me om zoveel mogelijk gevaccineerde mensen te vermijden.

B Seidem
B Seidem
Antwoord aan  Luminda
1 jaar geleden

Veeleisende beademing werkte voor mij in de sportschool en ervoor zorgen dat de beademing in de kerk aan stond. Als ik het voelde, werkte het prima. Ik kreeg COVID van een vriend die ik bezocht en die net hersteld was van COVID (geen ventilatoren).

Bonami1776
Bonami1776
2 jaar geleden

Mijn familieleden geloven in vaccins. Ik slik regelmatig ivermectine en elke keer dat ze zo'n Godvergeten booster krijgen, verhoog ik de dosis. Ik lijk deze gebeurtenissen redelijk goed te doorstaan, gezien de symptomen die je hierboven noemt, tot nu toe in ieder geval. Bedankt voor je werk aan deze schurk, ik waardeer het enorm.

Corona-hotspot
Corona-hotspot
2 jaar geleden

Scipio Eruditus: Covid “een platform voor zelfverspreidende wapens”

Scipio Eruditus – Bevindingen in nanotechnologie voor mind control wereldwijd bevestigd – https://rumble.com/v4dozs3-scipio-eruditus-nanotechnology-mind-control-findings-confirmed-worldwide.html

DR. JASON DEAN – GLOBALISTEN KONDIGEN AI-TRACKING IN JE ADEREN AAN! – https://rumble.com/v4dnaqk-dr.-jason-dean-globalists-announce-ai-tracking-inside-your-veins.html

Het wordt steeds schokkender.

Truth, Science and Spirit Aflevering 7 – Fluorescerende huid met Justin Coy, PhD – https://rumble.com/v4dqpb0-truth-science-and-spirt-episode-7-fluorescent-skin-with-justin-coy-phd.html

Hydrogelen in COVID-vaccin als programmeerbare menselijke interface – https://rumble.com/v4dpq9l-hydrogels-in-covid-vaccine-as-programmable-human-interface.html

Richat
Richat
2 jaar geleden

Ik ben heel gemakkelijk over de ernstige vorm van het coronavirus heen gekomen.
 
 
 Ik werd in augustus ziek van het coronavirus. Hij was ernstig ziek met symptomen als hoesten, niezen, loopneus, koorts en hoofdpijn. Ik werd binnen 2 dagen ziek. Ik ontdekte dat ik ziek was. Ik zou bij een receptie zijn geweest met de adjunct-hoofden. Hij keek naar de dokter en zei dat ik er ziek uitzag en stuurde me naar huis. Tegen de avond verschenen de bovenstaande symptomen. Bewijs dat ik ziek was van het coronavirus. Op de tweede dag, toen de symptomen afnamen, werd een PCR-test uitgevoerd. Het resultaat is of ziek of niet, op een nauwkeuriger apparaat is het niet ziek. Tegen de avond waren de symptomen verdwenen. Op dag 3 kwam een ​​verpleegster een coronaviruspatiënt zien, eerst communiceerde ze met mij met een masker en realiseerde zich toen dat ik niet ziek was van het coronavirus, bleef met mij communiceren zonder masker En de volgende dag werd mijn moeder ziek met dezelfde symptomen, maar ook met verlies van reukvermogen. En een jaar later onderging hij een grondig medisch onderzoek. Toen hij ziek werd en toen hij herstelde, is de 33e polikliniek van Almetjevsk op de hoogte.  
En nu, 18 jaar later, kon een team van Zwitserse immunologen onder leiding van Daniel Zebarge van de Universiteit van Lausanne deze puzzel oplossen
De onderzoekers voerden een reeks experimenten uit op laboratoriummuizen en ontdekten dat stamcelachtige centrale geheugen-T-cellen worden gevormd uit gewone cytotoxische CD8+ T-lymfocyten, ook wel T-killers genoemd. Wanneer het immuunsysteem opnieuw met dezelfde vijand wordt geconfronteerd, reageert het veel sneller en effectiever. Dit is mogelijk dankzij immunologisch geheugen. Speciale lymfocyten herinneren zich eerder aangetroffen pathogenen van infecties en activeren bij herinfectie een onmiddellijke reactie. 2,3,4,5, XNUMX, XNUMX, XNUMX keer was hij asymptomatisch ziek. Ik hoorde dat ik ziek was door een antistoffentest.
De 5 antilichaamtesten staan ​​hieronder vermeld. Ik ben in 4 jaar minstens 3 keer asymptomatisch ziek geweest van het coronavirus en ik denk niet dat ik dezelfde stam heb, wat betekent dat ik immuun ben voor veel stammen, zo niet alle. Ik krijg vaak de vraag hoe je met zo'n sterk immuunsysteem zo vaak besmet raakt? De T-celimmuniteit laat een virus binnen als het virus onbekend is en doodt het simpelweg, en als het virus bekend is, doden geheugencellen het. In beide gevallen maakt het virus geen kans.  
 Een analoog van mijn medicijn werd getest op voormalig Amerikaans president Donald Trump. Het was binnen zeven dagen genezen, maar bleek zo zwak dat het gebruik ervan werd stopgezet. Het medicijn werd gemaakt van muizenimmuniteit, die later werd omgezet in menselijke immuniteit. Ik heb al menselijke immuniteit, wat betekent dat het vele malen sterker is.
Technologie voor medicijnproductie: ik denk dat ik eerder besmet ben geweest met het coronavirus. Neem dan mijn bloed en isoleer de immuuncel. Kruis die vervolgens met een kwaadaardige tumorcel. De moeilijkste van de verschillende antilichamen is om een ​​antilichaam tegen het coronavirus te isoleren en het vervolgens te klonen in een speciale reactor. Is dat mogelijk?
 
Bewijs van mijn immuniteit
Ik heb 5 immunogrammen gemaakt in 3 immunogrammen, t-cellen werden overschreden in abs.aantal/µl en in 2 b10*9l 
In het eerste immunogram, leukocyten 7900 in een verhouding van 4500-8500, lymfocyten 4108 in een verhouding van 800-3600, t-lymfocyten 2825 in een verhouding van 600-2500, t-helpers 1808 in een verhouding van 450-850, t-cytotoxisch 945 in een verhouding van 270-540 gemaakt 08/22/2017
Het tweede immunogram van leukocyten 8400, lymfocyten 3864, t-lymfocyten 2704, t-helpercellen 1661, t-cytotoxisch 850 werd op 12.09.2017 gemaakt op verzoek van een lokale immunoloog.
In het derde immunogram van leukocyten 8200, lymfocyten 3936, t-lymfocyten 2834, t-helpercellen 1574 en cytotoxisch 984, werd op 1.6-03-19 de dag na de infectieziekte een tx/ts van 2018 gemaakt 
 in 4 immunogrammetrische cellen werden 4.65 lymfocyten overschreden in 10*9/l met een snelheid van 0.85-3.00, t-lymfocyten 3.18 met een snelheid van 0.80-2.20, t-helpercellen 1.79 met een snelheid van 0.60-1.60, t-cytotoxisch 1.07 met een snelheid van 0.30-0.80 gemaakt op 18 augustus 2020
In het 5e immunogram werden op 3.49 juli 2.53 1.65 lymfocyten, 0.81 t-lymfocyten, 13 t-helpercellen en 2021 t-cytotoxische cellen gemaakt. 
In 5 immunogrammen is het percentage T-cellen normaal. Er zijn geen ziekten waarbij een stijging van het aantal T-cellen wordt waargenomen.
Ik heb 9 bloedonderzoeken gedaan volgens de leukoformule. Leukocyten en monocyten werden normaal geteld in duizend/µl en lymfocyten waren verhoogd, neutrofielen waren verlaagd in %. In de eerste analyse van leukocyten 7.85 met een snelheid van 4.50-11.00, monocyten 0.66 met een snelheid van 0.20-0.95 lymfocyten 50.6 met een snelheid van 19-37, neutrofielen 39.5 met een snelheid van 48.0-78.0, uitgevoerd op 08/02/2019.
In de tweede, leukocyten 6.98, monocyten 0.54, lymfocyten 49.4, neutrofielen 40.7, gemaakt op 06/10/2020.
In de derde, leukocyten 7.61, monocyten 0.53, lymfocyten 44.8, neutrofielen 0.53 gemaakt op 05/06/2021.
In de vierde werden op 8.31/0.70/45.5 leukocyten 43.4 monocyten 09, lymfocyten 01 en neutrofielen 2021 geanalyseerd 
In de vijfde, leukocyten 8,14, monocyten 0,64, lymfocyten 50.0, neutrofielen 39 werd de analyse uitgevoerd op 4/03/01
In de zesde werden op 7.57/0.62/45.6 leukocyten 43.6, monocyten 05, lymfocyten 12 en neutrofielen 2022 geanalyseerd
In de zevende werden op 7.49-0.49-42.9 leukocyten 48.4, monocyten 01, lymfocyten 17 en neutrofielen 2023 geanalyseerd
In de achtste waren er 8,18 leukocyten, 9.3 procent monocyten met een verhouding van 3.0-11.0, 47.6 lymfocyten, 40.6 neutrofielen, de analyse werd uitgevoerd op 01-31-2023
In de negende, leukocyten 9.25, monocyten 0.81 duizend/ µl 8.8%, lymfocyten 48.1 neutrofielen 41.2, de analyse werd uitgevoerd op 03-23-2023
 Ik heb een groot aantal algemene bloedonderzoeken laten doen met behulp van de leukoformule. In totaal zijn de lymfocyten verhoogd en de leukocyten en monocyten normaal. Zelfs in het immunogram dat ik de dag na mijn infectieziekte (verkoudheid) heb laten maken, zijn de witte bloedcellen normaal. Op aanraden van de therapeut is een analyse uitgevoerd. Tijdens het medisch onderzoek slaagde ik voor een algemeen bloedonderzoek: 43 lymfocyten met een percentage van 19 tot 37%, 7 leukocyten met een percentage van 4-9×109 eenheden/l. In 5 jaar tijd heb ik meer dan 50 algemene bloedonderzoeken laten doen, alle lymfocyten waren verhoogd en de leukocyten waren normaal.
Ik kan me een consult bij een immunoloog voorstellen. Conclusie: Matige absolute/relatieve lymfocytose (via T-cellink) met relatieve neutropenie. Geef me een kans om een ​​infectie met pandemisch potentieel te verslaan.
 Ik heb mijn artikel opgestuurd en kreeg antwoord. Wat je schreef klopt inderdaad, maar het werkt niet echt in het geval van covid. Maar dat medicijn is gemaakt van immuuncellen van muizen met een kunstmatig verhoogde immuniteit, en ik heb een natuurlijk verhoogde immuniteit, wat betekent dat die vele malen sterker is.
De vraag is voor mij. Ben je getest op chronische lymfatische leukemie? Waarvoor? We hebben geen hematoloog in de stad, je kunt je laten testen op oncologie met behulp van een algemeen bloedonderzoek.  
Zoals we al zeiden, meet de UAC het aantal en de conditie van verschillende celtypen in een bloedmonster, waaronder rode bloedcellen, witte bloedcellen en bloedplaatjes. De stijging en daling van deze indicatoren wijzen op oncologische aandoeningen, maar al deze indicatoren zijn voor mij normaal. In 5 jaar tijd heb ik meer dan 50 algemene bloedonderzoeken laten doen. Als u me niet gelooft, kunt u contact opnemen met polikliniek 33 in Almetjevsk.
Op verzoek van de wijktherapeut heb ik een analyse uitgevoerd naar auto-immuunziekten. Antinucleaire factorstudie, Resultaat <1:160, Titer-eenheden, Referentiewaarden <1:160  
De studie concludeerde dat een negatieve ANF-uitslag met een waarschijnlijkheid van ongeveer 90% de diagnose SLE, diffuse sclerodermie, het syndroom van Sjögren, het CREST-syndroom, gemengde bindweefselziekte, secundair antifosfolipidensyndroom en de oligoarticulaire vorm van JURA uitsluit; en met een waarschijnlijkheid van 80% de meest voorkomende vormen van auto-immuun leverschade, waaronder auto-immuun hepatitis type 1 en primaire biliaire cirrose, uitsluit. De antinucleaire factor kan negatief zijn bij geïsoleerde patiënten met SLE, cutane vormen van lupus erythematodes, polymyositis en het antifosfolipidensyndroom, wat aanvullend onderzoek vereist.
Ik heb herhaaldelijk echo's van inwendige organen ondergaan, de zieke organen van de maag, lever en alvleesklier, en de rest van de organen, zoals een 20-jarige milt is zelfs een paar millimeter kleiner dan normaal, ook al ben ik 46 jaar oud en ik ben ziek. Pijn 1) diabetes mellitus type 2. 2) symptomen van diabetes insipidus constante dorst water blijft niet in het lichaam zonder medicatie kan ik meer dan 20 liter water per dag drinken 3) olivopoetoceribrale degeneratie met cerebellaire atrofie symptomen onvaste gang, spraakgebrek, slikproblemen, dubbelzien, tremor in de handen. Grijp het moment terwijl deze ziekte elke dag erger wordt terwijl ik praat en terwijl ik loop. Ik kan elk moment sterven vanwege de symptomen.

Jacqui Purcell
Jacqui Purcell
2 jaar geleden

Al deze informatie zou beschikbaar moeten worden gesteld, ongeacht de ongerustheid van medici of wetenschappers. Het is onze gezondheid die op het spel staat. Het bewijst dat er minstens tien jaar had moeten zitten in de proefperiode van dit duivelse vaccin en dat de daders verantwoordelijk moeten worden gehouden voor wat ze hebben gedaan. De farmaceutische bedrijven hebben in hun haast om inkomsten te genereren onze gezondheid opzettelijk in gevaar gebracht. Als ongevaccineerde wil ik de giftige spike-eiwitten van de gevaccineerden niet inademen! Onverantwoordelijk en crimineel!

ALMA RAVN
ALMA RAVN
2 jaar geleden

MIJN WOEDE IS NU BIJNA ABSOLUUT.

HOE
OVER ONS
U
MENSEN
AAN DE OVERKANT
HET
WORLD
??

Hege Fredriksen
Hege Fredriksen
2 jaar geleden

Hartelijk dank voor uw kwalitatief hoogwaardige artikelen en uw voortdurende inzet!

Wat we moeten begrijpen als we het woord ‘shedding’ gebruiken, is dat het traditioneel werd gebruikt om een ​​‘fenomeen’ te beschrijven waarvan werd beweerd dat het biologisch materiaal van ‘gevaccineerde’ mensen overdraagt ​​naar niet-gevaccineerde mensen.

Als andere routes niet goed functioneren, probeert ons lichaam afvalstoffen via de huid af te voeren (vaak door overbelasting, vooral van de lever). Ook kan het lichaam alles wat niet nuttig of zelfs schadelijk is voor de leverfunctie, plaatselijk sneller afvoeren.

Uiteraard zullen hierbij ook zaken als de ingrediënten van ‘vaccins’ aan bod komen.

Als het gaat om de “COVID”-INJECTIES, wordt er gesproken over geen mRNA dat in de flesjes werd aangetroffen (hoewel de flesjes in de verschillende partijen bewezen verschillende ingrediënten bevatten), wat betekent dat een ‘shedding’ dan alle ingrediënten zal bevatten die in de injecties zaten, inclusief giftige zware metalen.

Dit is wat het lichaam verlaat (als onderdeel van het reinigingsproces), via de luchtwegen en de huid. Iedereen die zich in de buurt bevindt, wordt blootgesteld aan deze gifstoffen en deze kunnen op het eigen lichaam terechtkomen. De "extra" zorg met de "COVID"-INJECTIES is de nanotechnologie die eraan wordt toegevoegd om mensen te verbinden met het tech-netwerk/de "cloud".
PROOST! 🙂

B Seidem
B Seidem
2 jaar geleden

Mijn vrouw onderging een hartoperatie bij El Brazo Heart in Phoenix (TAVR) en binnen een week had ze een diepe, natte hoest zonder koorts. Drie tot vier dagen later kreeg ik de hoest. Ik was er in drie weken vanaf, maar ze is nu aan het herstellen van een diepe hoest en slapeloosheid. Ivermectine werkte niet, maar alkalische therapie wel. Wandelen verdrijft de hoest, maar ik krijg haar niet zover dat ze stopt met de tien medicijnen van de chirurgen. Ze heeft de Spike Detox-kuur, maar ze wil die niet nemen omdat het de werking van de medicijnen zou kunnen beïnvloeden. Wachten. Ongevaccineerd.

B Seidem
B Seidem
1 jaar geleden

Mijn 74-jarige vrouw bracht twee dagen door in de preoperatieve fase met een groep gevaccineerde artsen en verpleegkundigen ter voorbereiding op een hartklepoperatie (TAVR) en een stent. Alles ging goed, maar een week later had ze een zware hoest en een wazig gevoel in haar hoofd. De artsen konden deze hoest niet diagnosticeren en ze weigerde de anti-spike proteïnemedicatie die ik had gekocht, omdat het de zes medicijnen die de cardioloog had voorgeschreven, drie maanden lang zou kunnen beïnvloeden. Die tijd is inmiddels verstreken en de wazigheid is, samen met het grootste deel van de hoest, verdwenen. Ik begon te hoesten een week nadat ze een gedeeltelijke verlamming van haar rechterkuit had gekregen, en het duurde twee maanden voordat ze verdwenen waren. Natuurlijk zijn we niet gevaccineerd, maar we hadden allebei maanden daarvoor COVID-6 al door ivermectine gedood.