De bevindingen van een nieuwe studie tonen aan dat gegevens die een piek in het aantal sterfgevallen in april 2020 in het Verenigd Koninkrijk (VK) lieten zien, significante afwijkingen en inconsistenties vertoonden met bestaande verklaringen die ten onrechte aan "COVID-19" werden toegeschreven. Volgens de studie waren de sterfgevallen niet het gevolg van het SARS-CoV-2-virus, maar van het wijdverbreide gebruik van midazolam bij euthanasie en later waarschijnlijk van massavaccinatie. De pandemie in het VK was volgens de studie iatrogeen. Bron

De studie - Oversterfte in het Verenigd Koninkrijk: Midazolam en euthanasie tijdens de COVID-19-pandemie – gepubliceerd op 15 februari 2024 door Dr. Wilson Sy, directeur van Investment Analytics Research, Australië, erkent de niet-prevalentie van het SARS-CoV-2-virus in het Verenigd Koninkrijk, maar de enorme piek in oversterfte werd ten onrechte toegeschreven aan “Covid-19.”

De nauwe associatie van het aantal sterfgevallen in het Verenigd Koninkrijk na injecties met midazolam suggereert echter een significante betrokkenheid van kalmeringsmiddelen bij euthanasie tijdens de pandemie in het Verenigd Koninkrijk. Dr. Wilson Sy beweert dat "Een systematisch euthanasiebeleid kan worden afgeleid uit de farmacie van Midazolam die door de tijd heen en in de verschillende regio's tijdens de pandemie is toegepast."

Blootgesteld

Dit is natuurlijk geen verrassing voor veel van onze lezers; het is al lang bekend dat midazolam gebruikt is om de illusie te wekken van een pandemie veroorzaakt door een dodelijk virus. Het ondersteunt ook de conclusie van een artikel van biomedisch wetenschapper Simon Lee, gepubliceerd in de Expose, getiteld "Sterfgevallen tijdens de ‘eerste golf’ van de pseudo-pandemie werden veroorzaakt door iatrocideVolgens Simon Lee wordt iatrocide als volgt gedefinieerd:

"Tde handeling van het doden van een patiënt door middel van medische behandeling"was de werkelijke oorzaak van de overmatige sterfgevallen, en niet een virale pandemie", schreef hij.Onmenselijke nieuwe protocollen hebben patiënten gedood in regio's die ze in de eerste maanden van de uitgeroepen pandemie toepasten.

De Wilson Sy-studie draagt ​​bij aan het broodnodige wetenschappelijke bewijs voor het systematische euthanasiebeleid om de illusie van een pandemie te creëren. Hieronder volgen andere belangrijke punten uit de studie.

Sleutelpunten

• Het Britse Health Security Agency verklaarde op 19 maart 2020 dat er geen sprake was van ‘ernstige infectieziekten’ en ontkende daarmee het bestaan ​​van een pandemie.
• De enorme piek in het aantal sterfgevallen als gevolg van COVID-19 staat niet in verhouding tot het gebrek aan prevalentie van het SARS-CoV-2-virus. Dat is niet geverifieerd vanwege het tekort aan en de onbetrouwbaarheid van PCR-tests.
• De NHS- en Nightingale-ziekenhuizen waren grotendeels leeg, wat bevestigde dat er geen sprake was van een pandemie.
• De extra sterfgevallen waren gelijkmatig en gelijktijdig over alle Engelse regio's verspreid, wat niet strookt met een natuurlijke besmetting.
• De pieken in het aantal sterfgevallen in alle regio's hielden sterk verband met injecties met midazolam, wat wijst op euthanasie,
  vooral van ouderen in verzorgingshuizen.
• Na onderzoek hebben de Britse regering, Amnesty International en de Care Quality Commission allemaal erkend dat "een systematische of structurele disfunctie in de ziekenhuisdiensten" en het wijdverbreide gebruik van "Do Not Attempt Cardiopulmonary Resuscitation" (DNACPR) waarschuwingen hebben bijgedragen aan de overmatige sterfgevallen in het Verenigd Koninkrijk. Bron

Oversterfte

Het artikel van Dr. Wilson Sy onderzoekt de "massa's aan nationale ervaringen" met de pandemie, die bestaan ​​uit gegevens over alle oorzaken en oversterfte door de tijd heen en over de regio's van Engeland. Volgens Dr. Wilson Sy "zijn veel gepubliceerde statistische bevindingen, gebaseerd op misleidende data, intern inconsistent en worden ze tegengesproken door macrodata voor het Verenigd Koninkrijk." Volgens Wilson Sy komen deze feitelijke tegenstrijdigheden naar voren als data-anomalieën, oftewel sterftecijfers die niet kunnen worden verklaard door misleidende data.

Dr. Wilson Sy zegt dat "Een belangrijke anomalie in de data is de afwezigheid, sinds 2021, van een statistisch significante relatie tussen vaccinatie en sterfte, zelfs wanneer de sterftecijfers enigszins achterlopen op de vaccinatiegegevens. Er is dus blijkbaar statistisch geen correlatie, positief of negatief, tussen vaccinatie en sterfte. Deze contra-intuïtieve afwezigheid van een relatie tussen vaccinatie en oversterfte en andere anomalieën worden in dit artikel opgelost.

Dit wordt aangetoond door het bestaan ​​van een sterke verstorende factor, namelijk een sterke positieve correlatie tussen midazolamgebruik en oversterftecijfers in Engeland, in alle regio's gedurende de COVID-19-pandemie, met name vóór massavaccinatie. "Het Britse gezondheidsbeleid heeft geleid tot de waargenomen resultaten van euthanasie en iatrogene geronticide."

De data

De bevindingen in het Verenigd Koninkrijk roepen sterke twijfels op over veel epidemiologische bevindingen wereldwijd met betrekking tot het bewijs van een positieve of negatieve impact van vaccinatie op de sterfte in de COVID-19-pandemie. Macrogegevens VK De macrogegevens omvatten de officiële Britse totale sterftecijfers gepubliceerd door het ONS [11]. De gegevens verzameld van 2015 tot juli 2023 worden weergegeven in Figuur 1.

Sinds het begin van de vermeende pandemie in 2020 is er sprake van een aanhoudende stijging van de oversterfte, soms gekenmerkt door scherpe pieken in de gegevens. De gemiddelde sterfte in het Verenigd Koninkrijk bedraagt ​​ongeveer 44,000 per maand en 532,000 per jaar. Het doel van de basislijn is om te dienen als maatstaf voor de beoordeling of de pandemie-oversterfte sinds 2020 statistisch significant is. De rode curve voor de maandelijkse oversterfte als percentage van de basislijn laat desalniettemin een dalende trend zien van 2020 vóór vaccinatie tot na 2021.

Dit toont aan dat de prik een misleidend gunstig effect heeft.

De macrogegevens omvatten de officiële Britse totale sterftecijfers, gepubliceerd door het ONS. De gegevens, verzameld van 2015 tot en met juli 2023, worden weergegeven in figuur 1.

"Houd er rekening mee dat het ONS de jaren 2017-2019 en 2021 omvat, maar 2020 uitsluit in de berekening van de basislijn van 2022 en daarom het ONS
oversterftecijfers voor 2022 verschillen van die van ons" verklaarde Dr. Wilson Sy.
Om de statistische significantie van de oversterfte nog duidelijker vast te stellen, worden deze gemeten als percentages van de basislijn en als eenheden van standaarddeviatie (sigma) van de maandelijkse schommelingen van de basislijn, zoals weergegeven in Figuur 2.

De rode curve voor maandelijkse oversterfte als percentage van de basislijn laat een dalende trend zien van 2020 vóór vaccinatie tot na 2021, wat misleidend een gunstig effect van vaccinatie mogelijk heeft gemaakt. Dr. Wilson Sy zegt echter: "Veel studies die in 2022 zijn gepubliceerd, vonden negatieve correlaties tussen oversterfte en massavaccinatie, en suggereerden een verzachtend effect van de COVID-injecties." Bron

ONS heeft statistieken verwijderd.

Deze observaties van causaliteit gaan echter voorbij aan verstorende factoren en de correlaties waren ongeldig. Dit is dataselectiebias en een subset van gegevens werd gebruikt om te impliceren dat vaccinaties een direct gunstig effect hadden op het verminderen van sterfgevallen. Volgens Wilson Sy is dit "medisch gezien zeer onwaarschijnlijk, gezien de vaccinologie van hoe mRNA-injecties aanzienlijke tijd nodig hebben om het immuunsysteem te beïnvloeden."

Ondanks de enorme piek in het aantal sterfgevallen in april 2020, die 100 procent van de basislijn bereikte, kreeg de gebeurtenis relatief weinig aandacht of analyse. Het ONS stelde in een vroege versie van zijn laatste rapport simpelweg:

"TDe maanden met het hoogste aantal totale oversterftegevallen waren april 2020 (43,796 oversterftegevallen, een stijging van 98.8%, een verdubbeling van het normale sterftecijfer) en januari 2021 (16,546 oversterftegevallen, een stijging van 29.2%).”

Volgens Wilson Sy kreeg de verdubbeling van het normale sterftecijfer in april 2020 geen speciale aandacht van het ONS, maar werden de gegevens ook verwijderd uit recente publicaties. Hij voegt eraan toe dat "een plotselinge toename van 44,000 sterfgevallen niet kan worden verklaard door bevolkingsgroei of veranderingen in de levensverwachting." Bron

Politiek rechtvaardigen van gezondheidsmaatregelen

Op 11 maart 2020 riep de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) een wereldwijde pandemie uit op basis van 4,291 sterfgevallen wereldwijd.
In april 2020 lieten de Britse gegevens 35,000 nieuwe COVID-doden zien. Dit is een buitengewone stijging in een zeer korte tijd, vooral omdat er in april 139,000 slechts 2020 nieuwe COVID-gevallen waren. Bovendien bedroeg het cumulatieve totale aantal gevallen in het Verenigd Koninkrijk pas na september van dat jaar meer dan 500,000 (minder dan één procent van de bevolking). Bron

Het officiële verhaal was dat SARS-CoV-2 een dodelijk virus was dat een enorme piek in sterfgevallen veroorzaakte. Deze betwiste interpretatie rechtvaardigde politiek de uitroeping van de noodtoestand en alle volksgezondheidsmaatregelen, waaronder het dragen van mondkapjes, lockdowns, enz., ondanks het feit dat het Britse Health Security Agency verklaarde: "Vanaf 19 maart 2020 wordt COVID-19 in het Verenigd Koninkrijk niet langer beschouwd als een infectieziekte met ernstige gevolgen (HCID).

COVID-19 werd officieel niet als een pandemie beschouwd, maar toch werden de 44,000 extra sterfgevallen toegeschreven aan het “virus”

Wilson Sy wijst erop dat “Toen de sterfgevallen als gevolg van COVID-19 uit de analyse werden afgetrokken, bleef april 2020 de maand met het hoogste aantal overtollige sterfgevallen (14,361 overtollige sterfgevallen, een stijging van 32.4% ten opzichte van het vijfjarig gemiddelde voor sterfgevallen als gevolg van alle oorzaken). Deze twijfelachtige toewijzing van 67.6 procent van de sterfgevallen aan COVID in maart/april 2020 staat in strijd met het aantal dat de statistieken frauduleus als “COVID-gevallen” in die periode bestempelden. Bron

PCR-tests

De meest opvallende anomalie is begin 2020, toen er relatief weinig gevallen waren, wat leidde tot een onevenredig groot aantal vermeende COVID-doden. Daardoor was het sterftecijfer als gevolg van infecties (of preciezer gezegd het sterftecijfer) met 24.3 procent zeer hoog, als we de gegevens op hun nominale waarde baseren.

Hoewel er suggesties waren dat het Verenigd Koninkrijk mogelijk een tekort aan PCR-tests had aan het begin van de pandemie, wat het relatief kleine aantal COVID-gevallen zou kunnen verklaren, lost deze verklaring de inconsistentie niet op. Als er een tekort aan tests was, kon de registratie van een groot aantal COVID-sterfgevallen niet worden geverifieerd met PCR-tests en werden ze daarom willekeurig toegewezen.

Het zou inmiddels algemeen bekend moeten zijn dat gegevens over COVID-gevallen en -sterfgevallen onbetrouwbaar zijn, omdat ze gebaseerd zijn op gebrekkige PCR-tests die de aanwezigheid van het SARS-CoV-2-virus niet betrouwbaar detecteren en vaak vals-positieve resultaten opleveren. Deze fundamentele fout heeft de inconsistente toeschrijving van COVID-gevallen en -sterfgevallen mogelijk gemaakt. Bron

Vaccinatie en oversterfte

Dr. Wilson Sy vraagt: "Voordat we het raadsel van de oversterfte in 2020 aanpakken, bekijken we eerst de Australische verklaring in de causaliteit van vaccinatie. Er werd voorspeld dat massavaccinatie, die groepsimmuniteit van de bevolking zou bereiken, een einde zou maken aan de Britse pandemie, maar dat gebeurde niet. In plaats daarvan bleven zowel de COVID-sterfgevallen als de niet-COVID-oversterfte hoog.

In Australië is gebleken dat de oversterfte sinds 2021 waarschijnlijk is veroorzaakt door COVID-injecties. Sterfgevallen vonden consistent en voorspelbaar plaats na injecties vijf maanden later.

Gemiddeld duurt het in een meerfasenproces enige tijd voordat de injecties antilichamen genereren als reactie op de antigene cellulaire productie van toxische spike-eiwitten die potentieel pathogeen zijn en mogelijk de dood tot gevolg hebben. De corresponderende relatie tussen COVID-injecties en vijf maanden achterblijvende oversterfte voor Britse gegevens wordt weergegeven in Figuur 6.

Concluderend kunnen we stellen dat de pieken in COVID-sterfgevallen in het Verenigd Koninkrijk in 2020 en begin 2021 waarschijnlijk het gevolg waren van een verkeerde classificatie van niet-COVID-sterfgevallen. Bron

Pandemische euthanasie

Dr. Wilson Sy schrijft: “Door de sombere voorspellingen van SAGE-computermodellen begin 2020 ontstond er paniek in het Verenigd Koninkrijk. Na 30 jaar van bezuinigingen werd het aantal NHS-ziekenhuisbedden in Engeland gehalveerd van 299,000 in 1987/88 tot 141,000 in 2019/20. Het tekort aan ziekenhuisbedden was al vóór de pandemie voelbaar. Daarom bestond de vrees dat Britse ziekenhuizen de verwachte toename van COVID-19-gevallen niet aankonden.

Het is duidelijk dat de hoogste prioriteit van het Britse volksgezondheidsbeleid aan het begin van de pandemie was om te voorkomen dat ziekenhuizen overbelast raakten, zoals de sensationele berichten in Noord-Italië rond die tijd. De NHS stelde in maart 2020 nieuwe richtlijnen op om ontslag uit ziekenhuizen te vergemakkelijken. Daarin stond: "Tenzij opname in het ziekenhuis vereist is, mogen patiënten niet in een NHS-bed blijven liggen."

In een stap die later als irrationeel werd beoordeeld, werden veel ouderen uit het ziekenhuis ontslagen en overleden in verzorgingshuizen verspreid over Engeland. Uit een rapport van het ONS blijkt dat er een sterke conclusie is dat midazolaminjecties een significante causale impact hebben op het overmatige aantal sterfgevallen in Engeland.

Ongeveer 28,000 bewoners van verzorgingshuizen overleden in april 2020 in heel Engeland, wat neerkomt op ongeveer een derde of 33.5 procent van alle sterfgevallen in Engeland. Aangezien er ongeveer 375,000 bewoners van verzorgingshuizen waren (driekwart ouderen, sommigen met dementie en de rest gehandicapt) op een Engelse bevolking van 65 miljoen, bedroegen de sterftecijfers voor die maand respectievelijk 7.5 en 0.128 procent. Dit betekent dat het sterftecijfer in verzorgingshuizen in april 2020 ongeveer zestig keer (x60) hoger was dan het landelijk gemiddelde.

De gecreëerde drogredenen

Veel Britse ouderen met comorbiditeiten of terminale ziekten zijn overleden door euthanasie, en niet aan COVID-19. De relatieve afwezigheid van COVID-besmettingen werd bevestigd door de grotendeels lege ziekenhuizen begin 2020, terwijl de overdreven gevreesde piek in COVID-ziekenhuisopnames nooit echt uitbrak. Zelfs tijdelijke "Nightingale"-ziekenhuizen die gebouwd waren voor de verwachte noodsituatie, waren leeg. Bron

De omstandigheden van euthanasie hebben geleid tot de misvatting dat ouderen bijzonder kwetsbaar zijn voor COVID,
terwijl ouderen kwetsbaar waren voor het Britse zorgstelsel dat euthanasie mogelijk maakte.

Een tweede denkfout is ontstaan ​​doordat er na 2020, vergeleken met de enorme piek in 2021, minder ouderen zijn overleden dankzij massavaccinatie. Dit heeft geleid tot de onjuiste conclusie dat vaccinatie veel ouderenlevens heeft gered, terwijl injecties met Midazolam en andere medicijnen na 2020 aanzienlijk zijn afgenomen.

Iatrogene pandemie

Een plotselinge toename van vrijwillige euthanasie is onwaarschijnlijk, maar de omvang van onvrijwillige euthanasie, wat wijst op iatrogene geronticide in het Verenigd Koninkrijk, is niet geschat.

Het wijdverbreide en aanhoudende gebruik van Midazolam in het Verenigd Koninkrijk en de piek in sterfgevallen waren echter statistisch gezien zeer sterk gecorreleerd met oversterfte in alle regio's van Engeland in 2020, wat suggereert "een mogelijk beleid van systemische euthanasie", aldus Dr. Wilson Sy, en hij zegt dat "in tegenstelling tot Australië, waar het beoordelen van de statistische impact van COVID-vaccinatie op oversterfte relatief eenvoudig is, de oversterfte in het Verenigd Koninkrijk nauw verband hield met het gebruik van Midazolam en andere medische interventies".

Midazolam en oversterfte

"In 2020, aangezien de meeste medische behandelingen voor COVID-19-infectie, zoals Ivermectine, Hydroxychloroquine, enz., in veel landen verboden of niet aanbevolen waren, met uitzondering van geselecteerde medicijnen zoals Remdesivir in de VS en Midazolam in het VK, onderzoeken we de mogelijke rol van Midazolam in de pandemie in het VK.", zegt Dr. Wilson Sy. Hij legt "Midazolam" uit, is een benzodiazepine die de werking van gamma-aminoboterzuur (GABA) versterkt, een natuurlijk voorkomende remmer van de hersenactiviteit.

"Midazolam staat op de lijst van essentiële geneesmiddelen van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) voor preoperatieve kortdurende sedatie, voor palliatieve zorg en voor ziekten van het zenuwstelsel. Voor elke functie zijn er doorgaans meerdere farmaceutische alternatieven; voor sedatie en palliatieve zorg zijn lorazepam en diazepam bijvoorbeeld de alternatieven in het Verenigd Koninkrijk. Oraal gebruikt is midazolam normaal gesproken niet dodelijk voor gezonde mensen."

"Echter, intraveneus toegediend in grote doses, continu, vaak in combinatie met opioïden, aan ouderen met comorbiditeiten, met name degenen die terminaal ziek zijn, kan het dodelijk zijn. Volgens de Amerikaanse National Library of Medicine: "Midazolam-injecties kunnen ernstige of levensbedreigende ademhalingsproblemen veroorzaken, zoals oppervlakkige, vertraagde of tijdelijk gestopte ademhaling, wat kan leiden tot blijvend hersenletsel of de dood." Bron

Het is belangrijk om hierbij op te merken dat Midazolam gebruikt wordt bij executies in de VS.

Het Bennett Institute for Applied Data Science publiceert een onbewerkte Engelse voorschrijfdataset, die per Engelse regio (zoals weergegeven in tabel 2 hierboven) voorschriften voor midazolam 10 mg/2 ml oplossing voor injectieampullen bevat, zoals weergegeven in figuur 7. De doses midazolaminjecties vertonen een visueel opmerkelijke correlatie met het oversterftecijfer in het Verenigd Koninkrijk. In figuur 8 zijn de oversterftecijfers voor verschillende regio's in Engeland individueel berekend en geprobeerd te matchen met de kleuren in figuur 7.

Visueel suggereren figuren 7 en 8 een hoge correlatie tussen midazolaminjecties en oversterfte in alle regio's van Engeland. Figuur 8 toont ook een vergelijkbare regionale numerieke verdeling van oversterfte, met name in april 2020, alsof het om een ​​bewuste allocatie gaat.

Als we de cijfers over Engelse regio's samenvoegen, wordt in Figuur 9 de tijdreeksrelatie tussen Midazolam-injecties en oversterfte in Engeland weergegeven.

Er kan worden vastgesteld dat midazolaminjecties en een hoog aantal sterfgevallen in Engeland sterk met elkaar gecorreleerd zijn, maar niet synchroon. Dit komt doordat de medicatie doorgaans geen onmiddellijk effect heeft en de rapportage van de gebruikte dosering en de registratie van sterfgevallen achter kunnen lopen.

Wanneer we echter de tijdreeks voor Midazolam-injecties één maand naar voren verschuiven, zien we in Figuur 10 een zeer hoge correlatie.

De zeer hoge correlatie (coëfficiënt 91 procent) tussen overtollige sterfgevallen die een maand na de injecties met Midazolam achterbleef, is grotendeels te wijten aan de eerste twee enorme pieken tot begin 2021. Van april 2021 tot mei 2023 daalde dezelfde correlatie tot 59 procent, maar was nog steeds statistisch significant met een p-waarde van 0.0007.

De mogelijk opzettelijke verkeerde classificatie van COVID-sterfgevallen leidde ook tot een hoge correlatie met Midazolam-injecties, zoals te zien is in Figuur 11.

De oorzaak van midazolam en het effect van oversterfte lagen gedurende de hele pandemie sinds 2020 consequent een maand uit elkaar, wat wijst op palliatief gebruik voor euthanasie of andere euthanasie. Statistisch gezien verbeteren de correlaties aanzienlijk wanneer midazolaminjecties een maand meer sterfgevallen veroorzaken voor alle regio's in Engeland, zoals geïllustreerd in Figuur 12.

Dr. Wilson Sy ontdekte dat, vergeleken met regionale basislijnen berekend op basis van de maandelijkse gemiddelden van 2015-2019, de regio Londen haar verwachte totale sterfte had verdrievoudigd (300 procent), terwijl de meeste andere regio's hun verwachte totale sterfte ongeveer hadden verdubbeld (200 procent). Zulke snelle, tijdsgeconcentreerde en gelijkmatig verdeelde sterfgevallen in Engeland waren waarschijnlijk niet op natuurlijke wijze veroorzaakt door een infectieziekte.

Midazolam tijdens de pandemie.

Midazolam was niet het enige kalmeringsmiddel dat bij euthanasie werd gebruikt, met name in de regio Londen. Zo kende levomepromazinehydrochloride, naast vele andere geneesmiddelen, een kalmerend middel en een antipsychoticum, rond dezelfde tijd ook een sterke toename in het gebruik in het Verenigd Koninkrijk.
Het opzettelijke gebruik van Midazolam tijdens de COVID-19-pandemie als oorzaak van sterfgevallen blijkt uit het normalere gebruik van Midazolam vóór de pandemie in 2020, zoals te zien is in onderstaande tabel 5.

Figuur 13 toont de dosis-responsrelaties voor Engeland over drie afzonderlijke perioden.

Dr. Wilson Sy stelt dat "de nauwe associatie van het aantal sterfgevallen in het Verenigd Koninkrijk na injecties met midazolam duidelijk wijst op een significante betrokkenheid van kalmeringsmiddelen bij euthanasie tijdens de Britse pandemie. Een systematisch euthanasiebeleid kan worden afgeleid uit de farmacie van midazolam die door de tijd heen en in de verschillende regio's tijdens de pandemie is toegepast." Hij vat samen

"Midazolam werd sterk en causaal geassocieerd met oversterfte in het Verenigd Koninkrijk, met name in 2020. Het was duidelijk de directe oorzaak van oversterfte in het Verenigd Koninkrijk, maar het was onwaarschijnlijk dat het de primaire oorzaak was in de keten van causaliteit voor sterfgevallen, omdat midazolam voornamelijk werd gebruikt voor versnelde of euthanasie, vaak om mogelijk lijden te verlichten in protocollen voor het levenseinde. De rol van midazolam op basis van de farmacie is vastgelegd in richtlijnen voor gezondheidsbeleid.

Conclusie.

De piek in april 2020 was niet te wijten aan het "SARS-CoV-2-virus", dat in maart 2020 officieel was uitgeroepen tot geen "infectieziekte met ernstige gevolgen". De studie toonde aan dat elke bewering dat COVID-vaccinatie levens redde, weinig steekhoudend was, omdat er in het Verenigd Koninkrijk maar weinig levens werden bedreigd door het grotendeels afwezige SARS-CoV-2-virus.
Hoewel er waarschijnlijk veel andere primaire doodsoorzaken waren tijdens de 'pandemie', waaronder comorbiditeiten en ook vaccinatie, concludeerde de studie in wezen dat de pandemie iatrogeen was en werd veroorzaakt door het wijdverbreide en aanhoudende gebruik van Midazolam-injecties.

Dit was sterk gecorreleerd met de oversterfte in het Verenigd Koninkrijk gedurende de pandemie, waardoor andere mogelijke verklaringen voor de oversterfte en de 35,000 doses Midazolam overschaduwd werden. waren Geassocieerd met 38,700 extra sterfgevallen. Statistische analyse toont aan dat vóór de "pandemie" in Engeland de dosis-responsrelatie tussen midazolaminjecties en oversterfte slechts marginaal significant was, maar in 2020 was de impact van midazolaminjecties zeer sterk en statistisch zeer significant. De oversterfte veroorzaakt door midazolam was willekeurig gerelateerd aan de vaccinatiestatus, waardoor de ruwe gegevens over "sterfgevallen per vaccinatiestatus" werden verward. Dit maakt de meeste Britse studies naar oversterfte ongeldig, omdat ze gebaseerd zijn op die gebrekkige gegevens.

Het gebruik van midazolaminjecties was in 2020 erg hoog, wat de illusie wekte dat er sprake was van een 'pandemie'. Door de afname na de vaccinatierol, wat resulteerde in een daling van het aantal sterfgevallen in de loop van de tijd, werd ook de illusie gewekt dat de COVID-vaccinatie 'veilig en effectief' was. Dit was een complete misvatting die de voortzetting van het vaccinatiebeleid in het Verenigd Koninkrijk en Europa moest rechtvaardigen.

De piek in zogenaamde COVID-sterfgevallen in 2020 betrof in werkelijkheid iatrogene sterfgevallen door Midazolam, een onderdeel van een systematisch euthanasiebeleid. Er moet een grondig onderzoek komen.

-----------------

Bron: Dr. Wilson Sy. (2024) Oversterfte in het Verenigd Koninkrijk: Midazolam en euthanasie tijdens de COVID-19-pandemie' online op: https://www.researchgate.net/publication/377266988_Excess_Deaths_in_the_United_Kingdom_Midazolam_and_Euthanasia_in_the_COVID-19_Pandemic.

Alle in het onderzoek gebruikte referenties zijn te vinden via bovenstaande link.