Groot energie-niveau Bedrijven die door Israël vergunningen hebben gekregen om naar gas te zoeken Gaza's De Palestijnse kustwachters zijn gewaarschuwd dat ze juridische stappen kunnen ondernemen vanwege mogelijke schendingen van de Palestijnse maritieme soevereiniteit en oorlogsmisdaden.

Er was een offshore gasveld ontdekt voor de kust van Gaza in 1999Palestijnen is echter verhinderd daar te boren of exploraties uit te voeren binnen de vastgestelde maritieme grenzen, maar naar verluidt zijn ze Israël $22 miljoen betalen voor elektriciteit in Gaza en de Westelijke Jordaanoever. Mensenrechtenorganisaties zeggen echter dat er al in de eerste weken van de oorlog exploratievergunningen aan bedrijven zijn verstrekt. Dit, zo stellen ze, is een inbreuk op de Palestijnse wateren en kan neerkomen op de oorlogsmisdaad plundering.

'De stappen van Israël om op deze manier feiten ter plaatse vast te stellen zijn illegaal en worden te kwader trouw uitgevoerd. zegt juridische groep Adalah –

Hier is wat de Internationale databanken voor humanitair recht staten over plunderen:

• "Het verbod op plundering is een oude regel van gewoonterecht die al erkend is in de Lieber Code, de Verklaring van Brussel en het Oxford Handboek.[1] 
• Plundering is onder alle omstandigheden verboden volgens het Haags Reglement.[2] 
• Plundering wordt in het rapport van de Commissie van Verantwoordelijkheid, die na de Eerste Wereldoorlog werd opgericht, en in het Handvest van het Internationale Militaire Tribunaal (Neurenberg), dat na de Tweede Wereldoorlog werd opgericht, aangemerkt als oorlogsmisdaad.[3] 
• Ook de Vierde Conventie van Genève verbiedt plundering.[4] 
• Volgens het Statuut van het Internationaal Strafhof is ‘het plunderen van een stad of plaats, zelfs wanneer deze door een aanval is ingenomen’ een oorlogsmisdaad in internationale gewapende conflicten.[5) Bron .

Deze daad is duidelijk een oorlogsmisdaad, maar kunnen de energiebedrijven hiermee stoppen met hun acties?

Energiebedrijven worden geconfronteerd met juridische dreiging vanwege Israëlische vergunningen om naar gas te boren voor de kust van Gaza.

Het volgende nieuws werd oorspronkelijk gepubliceerd in Midden-Oosten Eye By Dania Akkad

Het Israëlische ministerie van Energie verleende exploratierechten aan drie bedrijven – Italiaanse energiegigant Eni, gevestigd in het VK Dana Energie en die van Israël Verhouding Aardolie – drie weken nadat in oktober de oorlog in Gaza begon.

Advocaten die namens drie Palestijnse NGO's werken – Al Haq, het Palestijnse Centrum voor de Mensenrechten en het Al-Mezan Centrum voor de Mensenrechten – hebben de bedrijven in brieven dit maand dat zij “alle wettelijke mechanismen ten volle” zouden gebruiken als zij door zouden gaan en riepen hen op om af te zien van alle activiteiten met betrekking tot de vergunningen.

De organisaties beweren dat meer dan de helft van het gebied waarvoor de bedrijven een vergunning hebben gekregen, binnen de maritieme grenzen van Palestina ligt.

Deze grenzen werden in 2015 vastgesteld toen de Palestijnen toegetreden bij het VN-Zeerechtverdrag (UNCLOS), de internationale overeenkomst die het juridisch kader biedt voor alle mariene en maritieme activiteiten.

Bovendien hebben de Palestijnen in 2019 volledige coördinaten en kaarten van het gebied.

“Vanwege de overlapping kan Israël u geen exploratierechten geldig hebben toegekend en kunt u dergelijke rechten niet geldig hebben verworven”, staat in de brief.

Ondertussen heeft het in Haifa gevestigde juridisch centrum Adalah een verzoekschrift ingediend bij het Israëlische ministerie van Energie en de procureur-generaal om de aan de bedrijven verleende vergunningen in te trekken.

In een brief Ook deze maand verzonden, stelt Adalah dat de aanbesteding en toekenning van vergunningen voor het gebied, en voor twee andere in de aanbesteding opgenomen vergunningen, in strijd zijn met het internationaal humanitair recht en het zeerecht.

Israël heeft zich niet aangesloten bij UNCLOS en heeft zijn maritieme grenzen niet volledig bekendgemaakt. Adalah betoogt dat het die grenzen niet eenzijdig kan afbakenen, noch legaal vergunningen kan verstrekken in een gebied waar het geen soevereine rechten heeft.

"Israëls stappen om op deze manier feiten ter plaatse vast te stellen, zijn illegaal en worden te kwader trouw uitgevoerd", aldus Adalah in de brief.

Alle vier de organisaties die de vergunningen aanvechten, merken op dat Israël oproep tot inschrijving, dat in december 2022 werd gepubliceerd, maakte bedrijven duidelijk dat de betrokken grenzen nog niet zijn afgebakend. 

In de aanbesteding staat dat als er tijdens de vergunningsperiode oppervlakte binnen het vergunningsgebied wordt afgetrokken, bedrijven hiervoor geen compensatie ontvangen.

"Israël lijkt van plan om het risico van deze situatie volledig op jullie schouders te leggen", staat in de brief die naar de bedrijven is gestuurd.

Het ministerie van Energie en twee van de bedrijven hebben niet gereageerd op verzoeken om commentaar.

Een woordvoerder van Eni vertelde aan Middle East Eye dat het bedrijf weliswaar een exploratievergunning had gekregen, maar dat het nog geen contract had getekend en dat er nog geen activiteiten in het gebied plaatsvonden.

"Waar Eni ook actief is, het voldoet altijd aan de internationale wetgeving en de beste veiligheidspraktijken", aldus de woordvoerder.

Strijd om grenzen

Grote aardgasvondsten in het oostelijke Middellandse Zeegebied in de afgelopen 15 jaar hebben ervoor gezorgd dat voormalige gasimporteurs als Egypte en Israël nu exporteurs zijn.

Palestijnen mogen intussen geen gasvelden op zee boren ontdekt voor de kust van Gaza in 1999 of van enige exploratie in de aangegeven maritieme grenzen, naar verluidt Israël $22 miljoen betalen voor elektriciteit in Gaza en de Westelijke Jordaanoever, elke maand.

Israël heeft betoogd dat de door Palestijnen vastgestelde grenzen niet geldig zijn. Zij stellen dat alleen soevereine staten hun maritieme grenzen kunnen vaststellen.

Maar Larry Martin, senior counsel bij het in de VS gevestigde advocatenkantoor Foley Hoog, die de NGO's vertegenwoordigt die naar de bedrijven hebben geschreven, zei dat Palestina een door de internationale gemeenschap erkend gebied is, onder meer als waarnemersstaat door de VN.

"Het zou dus de rechten moeten hebben om soevereine rechten en jurisdictie over maritieme hulpbronnen te claimen in dezelfde mate als elke andere staat", vertelde Martin aan MEE.

“Het feit dat Israël het gebied illegaal blijft bezetten, mag geen belemmering vormen voor het recht om dat recht te hebben.”

Suhad Bishara, juridisch directeur van Adalah, vertelde MEE dat Israël zijn verplichtingen onder het internationaal recht ontduikt door "op illegale wijze zijn belangen en wetten toe te passen op een gebied dat niet onder zijn jurisdictie valt".

De organisaties hebben nog geen reactie ontvangen van de Israëlische overheid of de bedrijven, maar Martin zei dat hij hoopt dat de brieven, samen met de publieke bezorgdheid, alle activiteiten in het vergunningsgebied zullen stoppen. "Zo niet, dan zijn we bereid door te gaan", zei hij.

Voor zover hij weet zijn er geen juridische stappen ondernomen met betrekking tot de gebieden binnen de Palestijnse maritieme grenzen die Israël eerder heeft aangewezen als zijn eigen gasreservoir of waarvoor het vergunningen heeft verleend voor exploratie of ontwikkeling.

"We overwegen ook mogelijke claims die hiermee verband houden", aldus Martin.

Bron: Midden-Oosten Eye