Nieuw-Zeeland Dr. Peter Canaday heeft zijn medische licentie ingetrokken gekregen en is door een klacht over professioneel gedrag gesleept en een week lang verschenen bij een Disciplinaire rechtbank voor gezondheidswerkers.
Waarom?
Omdat hij deed wat goede artsen horen te doen: hij dacht na, hij stelde vragen, hij verzamelde bewijs, hij hield vast aan de basisprincipes van de geneeskunde en hij bracht zijn zorgen onder de aandacht van het publiek.
Achtergrondlezing: Wie controleert de feitencheckers? Nieuw-Zeelandse artsen spreken zich uit met de wetenschap (NZDSOS)
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Dr. Peter Canaday: De Covid-stoomwals bestrijden met rationeel medisch denken
Door dr. Emanuel E. Garcia
Toen de COVID-tsunami de kust van Nieuw-Zeeland bereikte en daarmee een reeks drastische maatregelen op basis van grenzeloze angst en verbijsterend ontbrekende wetenschap in gang zette, deed Dr. Peter Canaday wat goede artsen horen te doen: hij dacht na, hij stelde vragen, hij verzamelde bewijs, hij hield vast aan de basisprincipes van de geneeskunde en hij bracht zijn zorgen onder de aandacht van het publiek.
Andere artsen uitten destijds ook hun zorgen, waaronder ikzelf, maar Peter, gezien zijn expertise in interne geneeskunde, longziekten, intensive care en radiologie, zette zijn talenten op een benijdenswaardige manier in om ons allen een uiterst rationeel perspectief te bieden op een complexe reeks onderwerpen. Een voorbeeld van het soort presentaties dat hij gaf, is hier te zien: Presentatie van Dr. Peter Canaday plus vragen en antwoorden (126 minuten).
Peter werd voor zijn goede en noodzakelijke werk ‘beloond’ met de schorsing van zijn medische licentie, een klacht over zijn professionele gedrag en een weeklange verschijning bij de tuchtrechtbank voor zorgverleners in april 2023.
Ik interviewde Peter kort nadat het Tribunaal was afgelopen. Ons gesprek kunt u hier lezen: Mijn gesprek met Peter Canaday, MD: Deel 1 (bekijk 56 min.)
Ik las Peters pleitnota voor het Tribunaal, die zich kenmerkte door zijn gebruikelijke nauwgezette presentatie van het materiaal, en ik begreep dat zijn slotpleidooi een ware tour de force was, die de misleidende argumenten van zijn critici effectief onderuit haalde. Hij en anderen waren optimistisch dat de waarheid en het bewijs zouden zegevieren en dat hij volledig zou worden vrijgesproken. Ik was echter uiterst sceptisch – niet omdat ik bedenkingen had bij Peters verdediging, maar omdat ik geen vertrouwen had in de systemen, processen en procedures van de gevestigde orde. Een onheilspellend teken was de weigering van het Tribunaal om hun procedures in realtime te livestreamen, en een ander onheilspellend teken was dat ze maandenlang geen uitspraak deden, terwijl dit soort zaken doorgaans binnen enkele dagen werden opgelost.
Het was voor mij dan ook geen verrassing toen de Tribunaal oordeelde tegen Dr. Canaday, op 21 november 2023.
Ik heb deze ontwikkeling en de gevolgen voor Peters carrière besproken in mijn recente interview hier: Dr. Peter Canaday: Voorvechter van medische integriteit, slachtoffer van institutioneel onrecht (bekijk 68 min.)
Ik dring er bij alle lezers op aan om aandachtig te kijken en gebruik te maken van de ondersteunende documenten die naast de video van ons gesprek en hieronder zijn geplaatst. Ik denk dat u zult constateren dat er inderdaad sprake is geweest van een grove gerechtelijke dwaling.
Ik ben er echter ook van overtuigd dat je van een wetteloze tegenstander geen rechtvaardigheid kunt verwachten.
De gevestigde autoriteiten in de geneeskunde, niet alleen hier in Nieuw-Zeeland maar wereldwijd, onder auspiciën van de Federation of State Medical Boards en haar internationale tak, de International Association of Medical Regulatory Agencies, hebben hun verdorvenheid – en ijzersterke controle – laten zien. De 'fix' was en is 'in' en het zou gevaarlijk naïef zijn om vanuit deze hoek plotselinge verlichting te verwachten.
Artsen zoals Peter Canaday, die hun verantwoordelijkheid namen toen hun wijsheid het hardst nodig was, zijn lastiggevallen, beboet en belasterd. In plaats daarvan zouden ze met lauweren gekroond moeten worden voor het hooghouden van de principes van hun beroep, die in de loop van millennia zijn gesmeed.
Uiteindelijk zijn wij – het volk – de hoogste rechters. Wij doorzien de praktijken van een bende die erop gebrand is angst te zaaien, rationeel denken te ondermijnen en reclame te maken voor zinloos destructieve maatregelen die onnodig lijden en dood hebben veroorzaakt.
Het kan even duren, maar we zullen ze ter verantwoording roepen.
Relevant ondersteunend materiaal:
- Bewijsstuk van Dr. Canaday (Download PDF)
- Sluitingsdatumcanadayhpdt (Download PDF)
- Canadaydocuments (Download PDF)
- Canadaytribunaldecision (Download PDF)
Over de auteur
Emanuel E. Garcia, MD, is een in Philadelphia geboren psychoanalyticus, psychiater en auteur die in 2006 naar Nieuw-Zeeland emigreerde. Hij ging in 2021 met pensioen uit de psychiatrische praktijk, nadat hij weigerde zich te laten vaccineren, na in de publieke sector in Nieuw-Zeeland te hebben gewerkt. Dr. Garcia is lid van Nieuw-Zeelandse artsen spreken zich uit met de wetenschap (NZDSOS) en lid van de TRANSCEND Netwerk voor vredesontwikkelingsomgeving.
U kunt meer lezen over het gedwongen pensioen van Dr. Garcia HIER.
Dr. Garica is de auteur of medeauteur van meerdere boekenHij publiceert artikelen op een Substack-pagina met de titel 'Nieuw-ZeelandDoc'waarop u zich kunt abonneren en die u kunt volgen HIER.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Er is niet zo veel verschil tussen zogenaamde ‘vrije’ staten en de ‘democratische’ volksrepubliek Korea.
En toch geloof je de onzin over Noord-Korea. Je klinkt vals.
Definieer de exacte onzin over het onderwerp. Ben je er ooit geweest? Heb je ooit in een communistisch land gewoond? Zo niet, rot dan op.
Hoi Max, Gebruik alsjeblieft geen scheldwoorden in je reacties. Dank je wel.
Het spijt me! Communisten en degenen die een totalitair regime niet kunnen herkennen, bezorgen mij de kriebels.
Mijn vader, geboren in 1924, gebruikte scheldwoorden zoals
Razzle Dazzle, Cock-OF-Levage,
Ring Dang Doo, een Ring Dang Doo is een echte idioot, gezien hoe het geïnterpreteerd wordt,
Woorden waren toen leuk en creatief
Zoals Adam en Eva op een vlot is spek, eieren en toast.
Jimmy,,,
Ik ben gepensioneerd verpleegkundige voor gezinnen. Ik ben ongevaccineerd. Als ik nog steeds werkte en een gezin te onderhouden had, zou ik dan ongevaccineerd blijven? Deze vraag moet ieder individu beantwoorden toen vaccinatie verplicht was. In wat voor wereld leven we nu? Een wereld die niet meer logisch is.
Ik zal voor beide artsen bidden. God zegene jullie beiden.💖
Hoi Mary Ann,
Mijn ex-vrouw was/is een verpleegkundige, tijdens de pandemie stopte ze met werken in het ziekenhuis om de vaccinaties te vermijden en vond werk in de verpleging waarvoor geen vaccinatie nodig was. ALS je op je tenen staat in je denken, kun je erachter komen wat ze deed.
Toen ik van 1996 tot 2004 getrouwd was, werkte mijn vrouw op de afdeling verloskunde.
Het was illegaal voor een dokter om een verpleegkundige te vertellen dat ze de baby moest bevallen. Vaak wilden dokters niet op zaterdag komen werken en zeiden ze tegen mijn vrouw dat ze de baby moest bevallen.
Mijn vrouw had uitzonderlijk veel zelfvertrouwen en deed het, maar realiseerde zich na een tijdje dat de meeste artsen onzin verkopen en alleen maar dokter worden voor het geld.
Laten we dit even duidelijk maken: de artsen waren thuis aan het bellen met mijn vrouw en zeiden dat ze de baby moest bevallen. Toen hing de dokter op en hoorde pas weer iets van haar nadat de baby was geboren. Dat is wat mijn ex-vrouw heel vaak heeft meegemaakt met artsen.
Hoe dan ook, ja, elke persoon moet zelf beslissen of hij zich laat vaccineren of niet.
Hopelijk maken ze de juiste keuze….
Jacinda was slechts het begin van deze hel.
https://www.ukcolumn.org/video/uk-column-news-14th-february-2024
Ik hoop maar dat de mensen die hem ten val hebben gebracht hun karma krijgen.
Deze dokter had tenminste het lef om zich uit te spreken over de gevaren van dit biowapen. Als elke dokter een paar zou kweken en zich zou uitspreken, zou dat een grote impact hebben op de tragedie die voor ons ligt. Ik neem mijn petje af voor alle dokters die patiënten voorop stellen en niet het geld.
Hoi Steve,
Ik reageerde op je omdat jouw opmerking leek op wat ik bedoelde met betrekking tot artsen.
Ja, ik ben het ermee eens dat artsen ballen moeten hebben, maar niet zomaar ballen.
De wakkere artsen beseffen niet precies wat Rhoda zei: het is moeilijk om te winnen in een corrupt en oneerlijk systeem,
En vanwege de hypotheken en andere rekeningen blijven artsen de moed hebben om zich uit te spreken,
ALS een meerderheid van de artsen er überhaupt voor zou kiezen om het echt op een hoog niveau te brengen, zoals ballzee
Ze verbranden hun medische licentie, andere gehersenspoelde artsen die uit de gelederen opklimmen, als de universiteit die de denkwijze van Big Pharma leert, gewoon de artsen zou vervangen die hun medische licentie hebben verbrand...
Deze elites hebben zoveel verdraaid en gecontroleerd,
Ik kan eerlijk zeggen dat mijn moeder in 1975 tegen me zei dat ze me zou vermoorden en verstoten als ik me ooit zou laten vaccineren.
Ik luisterde naar mijn moeder, ik was 9 jaar oud in 1975,
Maar mijn moeder plantte een zaadje in mij om de lelijke waarheid over vaccins te willen begrijpen en leren kennen.
De dokter die in 2003 mijn tweeling ter wereld bracht, belde me een dag nadat ik hem persoonlijk had verteld dat hij niets wist over vaccins,
Hij belde me huilend op en zei dat hij zijn carrière als arts had opgegeven en hovenier was geworden.
Destijds dacht ik dat hij er goed aan deed om te stoppen, maar waarschijnlijk werd hij vervangen door een andere gehersenspoelde arts.
Verantwoording, verantwoordelijkheid en onderzoek naar de Waarheid verdwijnen als artsen hebzuchtig zijn naar het geld van de grote farmaceutische industrie,
En veel artsen kunnen de werkelijke waarheid van wat er gaande is niet onder ogen zien.
Je hebt absoluut gelijk, artsen moeten het gedaan krijgen.
Maar de meeste artsen die voedsel eten dat minder testosteron bevat dan voorgaande generaties, zijn in slaap gevallen. Dat is een patstelling tussen het vinden van de waarheid, het leven naar de waarheid en het opkomen voor de stemlozen.
Hoe dan ook ps
Dank aan iedereen die mijn commentaar op een ander artikel op Expose heeft goedgekeurd,
Jimmy,
Je moeder was een fantastische vrouw. Ik besefte pas in 2007 dat vaccins frauduleus waren. Omdat ik getrouwd was met een verpleegkundige/vroedvrouw, geloofde ik haar op haar woord dat deze noodzakelijk waren. Toch besefte ik uiteindelijk dat de examens voor volksgezondheid die ik in de jaren zestig moest afleggen, de echte maatregelen lieten zien die ziekten verminderden, en dat vaccins geen enkel effect hadden. Wat waren we blind.
Hu Tony,
Ik zie het als je niet bkubd bent, je had gewoon geen toegang tot het materiaal/de boeken over de Waarheid, of het moderne internet,
Ik kwam er pas achter dat er de afgelopen 2 of 3 jaar een boek is geschreven
genaamd: The Poison Needle van Eleanor McBean (“geschreven in 1953 / 1954 ongeveer”)
Toen ik opgroeide, dacht ik dat vaccins pas sinds ongeveer 1910 slecht waren,
Het boek The Poison Needle gaat terug tot 1832 en gaat over de gevaren van alle vaccins.
Nadat ik het boek had doorgebladerd, deed ik onderzoek en ontdekte ik dat de eerste paar jaar van de vaccins werden genoemd: Inoculatie /
Inentingen, wat in principe vertaald kan worden als: Neem je mee naar buiten,,,,
Vader, ik heb gezien dat deze ergens rond 1792 of 1794 waren.
Misschien kun je het nog steeds op Google opzoeken.
Nou, over mijn moeder, ze was goed, maar ze was geen supervrouw. Dat wil zeggen dat ze op de hoogte was van de gevaren van vaccins, maar niet van de gevaren van teflon kookgerei. Mijn tante en oma, haar zus en moeder, waren zich bewust van de gevaren van teflon kookgerei. Mijn moeder kon niet bevatten dat teflon kookgerei slecht was. Mijn moeder was ervan overtuigd dat teflon kookgerei makkelijk schoon te maken was.
We worden allemaal voor de gek gehouden en voor de gek gehouden, de aarde is tenslotte de speeltuin van de duivel...
En het was tijdens de pandemie dat ik onderzoek deed en leerde dat Rudolph Steiner in 1909 zei dat ze op een dag een vaccin zouden ontwikkelen om de menselijke ziel te vernietigen...
Dat zette de zaken in perspectief na het lezen van een boek geschreven in 1923 met de titel: The 4th Dimension and The Bible (‘je kunt het gratis online lezen, gewoon door te googelen op titel en jaartal, ongeveer 130 pagina’s…
En ALS ik ergens binnenstap en jij bent geen gelovige, dan spijt het me dat ik het ter sprake breng.
Vertrouw nooit iemand, vooral niet degenen die denken dat ze alles weten maar niets weten en die geen onderzoek doen in de positie die ze bekleden. Hoe later ze toegeven dat ze het niet weten en je zullen vertellen dat ze er verder onderzoek naar moeten doen, hoe meer ze zullen zeggen dat ze het niet weten. Zij zijn de professionals, niet zoals de generatie van nu die niets weet maar beweert dat ze het wel weten.
Samen staan we sterker.
Hetzelfde oude verhaal. 'Ze' zijn doodsbang voor de waarheid. Ze doden liever dan de waarheid onder ogen te zien. Zo ego-gedreven zijn deze mensen. Hoe meer we veranderen, hoe meer we hetzelfde blijven.
Het is vanzelfsprekend dat Dr. Peter Canaday, als arts, in zijn presentatie van twee uur als eerste zegt: “…ik ben geen antivaxxer…”
Toch had hij ook een aantal interessante punten.
Bijvoorbeeld: “…de bijsluiter (die door de FDA wordt vereist…) vermeldt ook dat de PCR-test niet alleen gebruikt mag worden om ‘COVID-19’ te diagnosticeren…” (23:27) en
“…veel van deze tests zijn inderdaad uitgevoerd bij 38-45, tenzij je volgens de recente richtlijnen van de CDC bent gevaccineerd. In dat geval zijn ze blij om dat bij 28 te meten, maar als je niet bent gevaccineerd, zullen ze het bij iets als 40 uitvoeren…” (25:10)
Dit is een volkomen misleidende titel, want deze arts spreekt NIET "de waarheid over COVID". Hij beweert dat "COVID-19 een recente ziekte is", terwijl die in werkelijkheid helemaal niet bestaat. Het is een misdiagnose op basis van veelvoorkomende symptomen en tests zoals de PCR, die niet geschikt zijn voor het beoogde doel.
Het is niet mogelijk dat er “schadelijke mutaties van het COVID-19-virus” bestaan, omdat het SARS-CoV-2-“virus” een computerconstructie is die in de echte wereld niet bestaat.
Een echte ‘onafhankelijke denker’ zou meerdere onderzoekslijnen kunnen volgen om al deze waarheden zelf te ontdekken.
Hij beweert dat hij "altijd blij is als mijn ideeën worden besproken, getest en bekritiseerd". Dat is al gebeurd! Er is geen SARS-CoV-2, er is geen COVID-19 en er is geen pandemie geweest. Dat is de echte waarheid. Veel leken begrijpen het, dus waarom zouden veel artsen het dan niet begrijpen?
Halve waarheden en beperkte ontmoetingen zijn niet goed genoeg. Het is hoog tijd voor de waarheid, de hele waarheid en niets dan de waarheid.
Hoi Sam, wat is jouw bron voor wat jij gelooft dat "de hele waarheid en niets dan de waarheid" is?
Ik heb de volgende artikelen geschreven, die allemaal volledig zijn gedocumenteerd:
1) Nieuwe studie gepubliceerd door toonaangevende Britse biomedische wetenschapper bewijst dat Covid-19-fraude een misdaad tegen de menselijkheid is DOOR THE EXPOSÉ OP 3 DECEMBER 2021
2) De PCR-zwendel: PCR detecteert SARS-CoV-2 niet. DOOR PATRICIA HARRITY OP 24 FEBRUARI 2022
3) We moeten het echt over het viroom hebben: zijn virussen vriend of vijand? DOOR PATRICIA HARRITY OP 14 APRIL 2022
4) Dodelijk virus, biowapen of drol? Een biomedisch wetenschapper legt COVID-fraude bloot in de EXPOSÉ van 27 juni 2022.
5) Pandemie… Welke pandemie? DOOR PATRICIA HARRITY OP 4 AUGUSTUS 2023
6) Virologie is uit de hand gelopen DOOR PATRICIA HARRITY OP 22 AUGUSTUS 2023
7) De virusuitdaging: een gids voor mensen met paarse pillen DOOR PATRICIA HARRITY OP 25 OKTOBER 2023
8) "Virologie is een frauduleuze pseudowetenschap en een uitstervend vakgebied", aldus biomedisch wetenschapper. DOOR PATRICIA HARRITY OP 21 JANUARI 2024
9) Sterfgevallen tijdens de "eerste golf" van de pseudo-pandemie werden veroorzaakt door iatrocide. DOOR PATRICIA HARRITY OP 1 FEBRUARI 2024
Hoi Sam, zeg je dat jij de bron bent die je volgt en die je voorziet van wat jij gelooft dat "de hele waarheid en niets dan de waarheid" is?
https://www.ukcolumn.org/video/uk-column-news-14th-february-2024
Nee, ik heb jarenlang onderzoek gedaan met behulp van meerdere bronnen, die ik in al mijn artikelen volledig heb vermeld. Je bent door veel mensen, en niet alleen door mij, meerdere keren naar deze bronnen verwezen. Je blijft ons allemaal om de een of andere reden negeren en afwijzen.
Hoi Sam, ik negeer niet wat de aanhangers van "geen virus" beweren. Ik heb de tijd genomen en jarenlang naar hun mening geluisterd voordat ik tot een conclusie kwam. En ik ben het daar niet mee eens, want het bewijs dat het tegendeel bewijst, is overweldigend.
Ik reageer vaak niet omdat "geen virus"-gelovigen zo vastgeroest zitten in hun overtuigingen dat er niets aan te doen is. Daarom vind ik het geen constructieve discussie. Op dit moment denk ik dat het beter is voor ons allemaal om ons te concentreren op gemeenschappelijke punten, zoals de vaccins, in plaats van steeds maar weer dezelfde oude argumenten te gebruiken terwijl degenen die proberen de aarde te ontvolken, ons de loef afsteken.
Kunt u mij alstublieft wat van het "overweldigende bewijs" laten zien dat mensen zoals ik het bij het verkeerde eind hebben en "geen virus" hebben? Degenen die de aarde proberen te ontvolken, zijn van plan de pandemie-oplichterij opnieuw te gebruiken en zullen dat blijven doen. Daarom is het cruciaal dat mensen de oplichterij volledig begrijpen.
Goed gezegd Sam, een “halve waarheid” is NIET gelijk aan “de waarheid” of “de hele waarheid”.
Zo werd ik bijvoorbeeld ontslagen als kassierster omdat de inkomsten te laag waren. Maar ik werd gebeld en kreeg mijn baan terug omdat ze toegaven dat ze de ochtendrekening verkeerd hadden ingeschat.
Dus sommige mensen citeerden de “halve waarheid” die ik had ontslagen, maar niet “de hele waarheid”, namelijk dat ik onterecht ontslagen.
Mijn grootste zorg over de hele virus-vaccin-hoax is dat er nog nooit een virus is geïsoleerd of in beeld is gebracht in de natuur. Zelfs zogenaamde professionals blijven maar hameren op de ‘verspreiding’ van virussen, wat helemaal niet waar is.
Er zal nog maar weinig van de waarheid naar buiten komen totdat iedereen op de planeet ervan overtuigd is door mensen zoals wij dat ze veilig zijn en geen virussen kunnen "oplopen", dat wil zeggen dat ze de angst die hen beheerst, niet kunnen wegnemen.
Hoi Chris C, hoe weten we dat virussen bestaan? Omdat ze in vaccins zitten. Dat is altijd al zo geweest, sinds het eerste virusvaccin dat Edward Jenner ontwikkelde. Zodra we dat begrijpen, begrijpen we ook wat een virus is.
Er is geen enkel vaccin, en geen enkel ander medicijn, dat voldoet aan de moderne definitie van een virus.
De recente overmatige verwondingen en sterfgevallen worden veroorzaakt door nanotechnologische apparaten in de injecties.
Er zijn maar weinig mensen gewond geraakt of overleden door ‘uitscheiding’, en de verhalen over ‘verspreiding’, ‘oplopen’ en ‘zelfverspreidend vaccin’ zijn allemaal mythes.
Noch Big Pharma, noch het Amerikaanse Ministerie van Defensie zijn in staat een 'gain-of-function'-virus te creëren, omdat virussen in computers worden gemaakt en geen fysieke tegenhanger hebben.
Ze zijn wel goed in het manipuleren van GRAFEEN.
Dit zogenaamde rechtssysteem wordt gerund door de kwaadaardige globalisten. Ze willen niet dat de waarheid aan het licht komt, al hun leugens, dus straffen ze degenen die in de waarheid staan. Het kwaad zal nooit winnen. Mensen worden zich bewust van dit kwaad.
2 van mijn reacties zijn nog niet goedgekeurd. Kan iemand dit even controleren?
Bedankt
Jimmy,,,
Hoi Jimmy, je hebt twee lange reacties geplaatst en minstens één daarvan bevatte een aantal links. Langere reacties worden automatisch gemarkeerd, omdat we niet willen dat lange reacties de hele reactiesectie overnemen. Om te voorkomen dat reacties worden gemarkeerd, raden we je aan ze relatief kort te houden. Dank je wel.