BioNTech en Moderna lobbyen koortsachtig bij het Europees Parlement om een herclassificatie van mRNA-injecties als ‘gentherapie’ in de komende herziening van de farmaceutische wetgeving van de Europese Unie ("EU").
Moderna lobbyt ook bij het Europees Geneesmiddelenbureau ("EMA"), de Britse Medicines and Healthcare products Regulatory Agency ("MHRA") en het Zwitserse Agentschap voor therapeutische producten ("Swissmedic") om dringend "hun definitie van gentherapie te heroverwegen".
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Volgens een artikel gepubliceerd vorig jaar in de International Journal of Molecular SciencesDe werkingswijze van COVID-19 mRNA-injecties zou ze moeten classificeren als gentherapieproducten, maar ze zijn door regelgevende instanties uitgesloten. De brede en aanhoudende biodistributie van mRNA's en hun eiwitproducten, die onvolledig is onderzocht vanwege hun classificatie als vaccins, roept veiligheidsproblemen op.
Moderna en BioNTech verwachtten dat hun producten gereguleerd zouden worden als gentherapieën. Moderna, Inc. erkende in haar aanvraag bij de Securities and Exchange Commission (SEC) in het tweede kwartaal van 2 dat "mRNA momenteel door de FDA als een gentherapieproduct wordt beschouwd". Bovendien stelde Ugur Sahin, oprichter van BioNTech, in een artikel uit 2020: "Men zou verwachten dat een mRNA-medicijn geclassificeerd zou worden als een biologisch middel, een gentherapie of een somatische celtherapie."
mRNA: vaccin of gentherapie? De veiligheidsregelgevingsproblemen, Internationaal tijdschrift voor moleculaire wetenschappen, 22 juni 2023
Dat Big Pharma nu bij het Europees Parlement lobbyt om mRNA niet als gentherapie te classificeren, werd aangekaart door een lid van het Europees Parlement (“MEP”), Virginia Joron, die op 2 februari een schriftelijke vraag aan de Europese Commissie heeft ingediend:
Op 17 2024 januari, Lobbyisten van BioNTech en Moderna organiseerden een lunch in het Europees Parlement met leden om de komende herziening van de farmaceutische wetgeving te bespreken.
Hun belangrijkste doel was om de wettelijke definitie van 'gentherapie' te wijzigen. Momenteel mRNA-vaccins (zoals het COVID-19-vaccin) moeten worden geclassificeerd als gentherapieZij waren echter van mening dat alleen producten die het genoom modificeren als gentherapie geclassificeerd zouden moeten worden. [Nadruk toegevoegd]
1. Classificeren het EMA en de Commissie de mRNA-vaccins van Comirnaty en Spikevax als gentherapie? Zo ja, wat zijn de bijbehorende regelgevingsgevolgen?
2. Heeft het EMA DNA-integratiebeoordelingen uitgevoerd of gaat het deze opvragen bij onafhankelijke laboratoria?
3. Wat is het standpunt van de Commissie over deze ondoorzichtige lobbypraktijken zonder debat?
Lobbyisten die ervoor pleiten dat mRNA-vaccins niet als gentherapie worden geclassificeerd, Vraag met verzoek om schriftelijk antwoord, Europees Parlement, 2 februari 2024
De lunch die BioNTech en Moderna op 17 januari organiseerden, vond plaats onder auspiciën van de “Kangoeroe Groep,” een groep uit de MEP-sector die buitenschoolse contacten verzorgt tussen lobbyisten uit het bedrijfsleven en Europarlementariërs.
In de uitnodiging voor de Kangaroo Group-lunch van BioNTech-Moderna stond:
BioNTech en Moderna zijn toonaangevende farmaceutische en biotechnologische bedrijven op het gebied van mRNA-platformtechnologie. Beide bedrijven erkennen het belang van de algemene doelstellingen van het voorstel van de Europese Commissie voor een hervorming van de algemene farmaceutische wetgeving (GPL) van de EU: het creëren van een innovatief en concurrerend ecosysteem voor de gezondheidszorg in de EU op mondiaal niveau, investeren in R&D en het vergroten van de gelijke toegang tot en beschikbaarheid van innovatieve geneesmiddelen voor patiënten in de hele EU.
Zoals is gebleken tijdens de COVID-19-pandemie, is mRNA een wendbare en flexibele platformtechnologie die een snellere levering van vaccins en behandelingen aan patiënten mogelijk maakt. Op mRNA gebaseerde producten voor ziektepreventie of -behandeling zijn in ontwikkeling voor kanker, zeldzame ziekten, hiv, malaria, mpox en prioritaire pathogenen, evenals andere levensbedreigende aandoeningen.
In deze context is het belangrijk dat de GPL een duidelijke en brede reikwijdte biedt voor de definitie van platformtechnologieën, en een duidelijke scheiding tussen gentherapieën en geneesmiddelen die het menselijk genoom veranderen en geneesmiddelen die dat niet doen (bijv. mRNA).
Het creëren van een wettelijke basis voor een “Platform Technology Master File” en de ontwikkeling van bijbehorende Wetenschappelijke begeleiding door het Europees Geneesmiddelenbureau is nodig om wereldwijde regelgeving te waarborgende ontwikkeling van platformtechnologieën in Europa mogelijk maken en versterken en hun potentieel voor de volksgezondheid realiseren. [Nadruk toegevoegd]
1e Straatsburgse lunchdebat 2024, woensdag 17 januari 2024 om 13.00 uur, Kangoeroegroep
Het is niet de eerste keer dat meer dan één Big Pharma-bedrijf de handen ineenslaat om te lobbyen bij Europese functionarissen. In 2021 heeft de onderzoeks- en actiegroep Corporate Europe Observatory benadrukte een zorgwekkende "hoge mate van eenheid binnen Big Pharma". Het onderwerp van het artikel waren lobbyisten die het monopolie van Big Pharma op intellectuele eigendomsrechten (octrooien) op vaccins verdedigden.
EFPIA (de Europese Federatie van Farmaceutische Industrieën en Verenigingen) … is de belangrijkste lobbygroep van Big Pharma in Europa
Uit de interne documenten die aan Corporate Europe Observatory zijn vrijgegeven, blijkt dat verschillende afdelingen van de [Europese] Commissie sinds het uitbreken van de pandemie nauw contact hebben onderhouden met EFPIA.
In verband met de bijeenkomst [begin december 2020] liet EFPIA de Commissie een document na waarin het standpunt van de farmaceutische lobby werd uiteengezet. Het document was opgesteld door de wereldwijde vereniging van de farmaceutische sector, de International Federation of Pharmaceutical Manufacturers and Associations (IFPMA). wat een hoge mate van eenheid onder Big Pharma laat zien. Des te zorgwekkender. [Nadruk van onszelf]
De zelfzuchtige beweringen van de lobby van de grote farmaceutische industrie blokkeren de wereldwijde toegang tot vaccins., Corporate Europe, 19 april 2021
Het lobbyen bij leden van de Kangaroo Group om mRNA-injecties niet als gentherapie te classificeren, was de missie van Moderna. Dr. Maren von Fritschen, die vroeger voor lobbybedrijf Kalms Consulting werkteen Dr. Constanze Blume, hoofd Regelgeving bij BioNTech. Zij zouden een introductie geven tijdens het evenement.
Verder lezen: BioNTech en Moderna lobbyen om EU-classificatie 'gentherapie' te stoppen, The Daily Beagle, 13 februari 2024
In een bericht op LinkedIn uitte von Fritschen haar genoegen over de mogelijkheid om bij de Kangaroo Group te lobbyen voor een definitie van gentherapiemedicijnen waarin mRNA-producten zouden worden uitgesloten.
Binnen enkele weken na de lunch van de Kangaroo Group leidde von Fritschen een ‘cruciale regelgevende sessie’ op de 3rd mRNA Hanson Wade Gezondheidstop om regelgevende instanties te lobbyen over de "dringende noodzaak" om "hun definitie van gentherapie te heroverwegen". In dit geval waren de beoogde leden leden van EMA, MHRA en Swissmedic.
"Versterk het publieke vertrouwen" – er is geen vertrouwen om te versterken. Het is niet mogelijk om iets te versterken dat niet bestaat. Iemand zou EMA, MHRA, Swissmedic en von Fritschen er wellicht op moeten wijzen dat ze met hun acties het vertrouwen in mRNA-producten niet, als ze dat ooit zouden kunnen, "versterken".
Wat is de Kangoeroegroep?
Er zijn drie besluitvormende organen in de EU: het Europees Parlement, het enige orgaan waarvan de leden rechtstreeks door de burgers worden gekozen; de Europese Commissie, die wetgeving voorstelt en de dagelijkse gang van zaken binnen de Unie regelt; en de Europese Raad, die uit de lidstaten bestaat.
In 2015 wees Corporate Europe Observatory op de “duistere kanalen voor invloed van het bedrijfsleven in het Europees Parlement” en waarschuwde dat “onofficiële, partijoverschrijdende groepen van Europarlementariërs en de industrie een duidelijk voorbeeld zijn van voortdurende lobbyactiviteiten onder de radar.”
Wat de MEP-industrieforums – als onofficiële, partijoverschrijdende groepen – onderscheidt van officiële interfractiewerkgroepen, is dat ze niet onderworpen zijn aan dezelfde transparantieregels en waarborgen. "In feite zijn [MEP-industrieforums] helemaal niet aan regels onderworpen en kunnen ze hun leden, financiering en zelfs hun bestaan verborgen houden voor het publiek." Corporate Europe Observatory schreef.
"Alle 15 MEP-industrieforums die we in 2011 hebben bekeken, lijken nog steeds actief te zijn (of waren het afgelopen jaar of zo actief), en er zijn er nog minstens vier geïdentificeerd, en wie weet van hoeveel andere we niet op de hoogte zijn", aldus de onderzoekers.
Een van de 15 MEP-sectorfora was de Kangaroo Group. In 2015 waren Volvo, Phillip Morris, BAT, Deutsche Bank, BP, ACEA, CEFIC, Unilever en Roche de bedrijven die de groep financierden.
De groep is opgericht naar Belgisch recht als een non-profitorganisatie en is als denktank opgenomen in het EU-Transparantieregister. voorzitter is Europarlementariër Michael Gahler Tot de bestuursleden behoort onder meer de vicevoorzitter van het Europees Parlement, Rainer Wieland.
In 2023 de leden van de groep bestond uit 16 Europarlementariërs, 28 mensen uit instellingen, de academische wereld en deskundigen, 38 mensen uit de industrie, dienstverlening en handel en 38 bedrijven, waarvan 8 farmaceutische bedrijven.
In het verleden werd de Kangaroo Group bekritiseerd omdat het een viaduct zou zijn voor lobbyisten uit de wapenindustrie. IP-integriteit schreef in 2011 dat met name de Werkgroep Ruimte, Defensie en Veiligheid ervan werd beschuldigd een kanaal te zijn voor lobbyisten van de wapenindustrie om het defensiebeleid van de EU vorm te geven.
Destijds, Corporate Europe Observatory schreef aan het College van Quaestoren van het Europees Parlement met de vraag waarom de Kangoeroegroep een kantoor in het Parlementsgebouw had.
De Kangaroo Group is geen geregistreerde interfractiewerkgroep en lijkt ook geen andere officiële status te hebben ten opzichte van het Europees Parlement. Maar leden van de groep, waaronder zo'n 50 grote bedrijven, waaronder Goldman Sachs, BP en Volkswagen, profiteren van de bevoorrechte toegang tot het Parlement en de Europarlementariërs. Corporate Europe Observatory zei.
In 2012 werd de Kangaroo Group opgericht, onder druk van Corporate Europe Observatory. verplaatste zijn officiële kantoor van de gebouwen van het Europees Parlement naar een nieuw kantoor – in de directe nabijheid van het Parlement.
In 2021 heeft het Corporate Europe Observatory publiceerde een studie Hieruit bleek dat Big Pharma minstens € 36 miljoen per jaar uitgeeft aan lobbyen bij de EU. De industrie heeft 290 lobbyisten in dienst om haar belangen in Brussel te behartigen, exclusief de zogenaamde huurlingenlobbyisten bij lobbybureaus.
"Het is kristalhelder dat Big Pharma nog steeds veel meer mensen en meer geld uitgeeft dan actoren uit het maatschappelijk middenveld die zich bezighouden met kwesties rondom volksgezondheid of geneesmiddelen", schreef Corporate Europe Observatory.
Consultantlobbyisten en lobbygroepen zijn misschien niet de enige lobbyisten waar Europeanen zich zorgen over moeten maken. Er kunnen ook lobbyisten van binnenuit zijn.
Heiko von der Leyen, geboren in een familie die tot de Duitse adel behoorde, is getrouwd met de voorzitter van de Europese Commissie en werkt voor het wereldwijde biotechbedrijf Orgenesis. Een schriftelijke vraag aan de Europese Commissie uit 2022 legt uit waarom dat een probleem is:
De echtgenoot van de huidige voorzitter van de Commissie, Ursula von der Leyen, is medisch directeur van Orgenesis Inc., een bedrijf dat samenwerkt met Pfizer-BioNTech en rechtstreeks betrokken bij de ontwikkeling van gentherapieën, met name mRNA-vaccins (messenger ribonucleïnezuur)Ook heeft het samenwerkingsverband betrekkingen met consortia die hebben deelgenomen aan en aanbestedingen hebben gewonnen voor herstelfondsen voor onderzoek en ontwikkeling in ten minste twee lidstaten.
De Commissievoorzitter speelt een prominente rol in het onderhouden van de relaties met farmaceutische bedrijven en in het beheer van Europese fondsen voor onderzoek naar en ontwikkeling van gentherapieën. Haar echtgenoot haalt aanzienlijke economische voordelen uit de manier waarop haar toppositie binnen de EU zijn bedrijf beïnvloedt.
Gezien het voorgaande, hoe is de Commissie van plan dit ernstige belangenconflict op te lossen? [Nadruk toegevoegd]
Mogelijke belangenverstrengeling van de voorzitter van de Commissie, Vraag met verzoek om schriftelijk antwoord aan de Commissie, Europees Parlement, 17 november 2022
It werd later opgeëist door de TransparantiecommissarisVěra Jourová stelt dat Heiko von der Leyen geen enkele regel inzake belangenverstrengeling heeft overtreden door te werken voor een bedrijf dat EU-geld ontving.
Gezien de meest recente lobbyactiviteiten van BioNTech en Moderna is het misschien tijd dat de Commissaris voor Transparantie zich er nog eens over buigt.
Hoofdfoto: Maren von Fritschen tijdens het lunchdebat van de Kangaroo Group in het Europees Parlement op 17 januari 2024.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Het stond op hun eigen website, want in het begin heb ik het gelezen.
Mensen hebben ze nu door en dat vinden ze niet leuk. Ze weigeren links en rechts om met deze troep te worden geïnjecteerd, of moet ik zeggen de ontvolkingsprik. Het is geen vaccin en dat weten ze, dus zullen we het nooit zo noemen.
Ik vraag me, net als vele anderen, af hoe lang het zal duren om de verantwoordelijken voor deze schande te straffen.
Ik snap niet waarom er meer baby's dood dan levend geboren worden. Iets wat vóór de biowapeninjectie ongehoord was.
Een arts beweerde ook dat bij iedere geprikte man waarvan hij een spermamonster had afgenomen, het sperma volledig dood was.
Maar verder bloeit de mensheid.
De economie bloeit.
Voetbal is fascinerend.
En fiatgeld is om te smullen.
https://www.bitchute.com/video/EtGO344ZPP95/
Ik las het op de website van BionTech in een boek waarin de makers van de genetische prikken beschreven staan. De prikken blijven ook niet in de arm zitten, ze zijn ontworpen om door te dringen tot in de lymfeklieren en overal spike-eiwitten te verspreiden. Het grootste probleem voor de vaccinmakers is echter dat ze volledige immuniteit genieten tegen vervolging zolang het om vaccins gaat. Dat geldt niet als het om gentherapie-injecties gaat en niet om mRNA, maar om ModRNA (gemaakt in een laboratorium). Volgens een Zweedse studie veranderen ze je DNA en genoom binnen 6 uur na de injectie. Hoe kan je ziel, als je overlijdt, dan worden beschouwd als afkomstig van deze planeet, als je DNA geen mRNA is, maar ModRNA en vreemd is aan mRNA, als je mijn gedachtegang volgt?
Hoe dan ook, maak je geen zorgen, bijna iedereen is nu gevaccineerd en zij hebben gewonnen en wij, niet gevaccineerd, hebben verloren tegen wat ze ook van plan waren met hun Genetic Therapy Injection-vaccins.
https://rumble.com/v4d6ot6-former-morgan-stanley-director-says-there-are-no-free-markets-anywhere..html
Wat een circus om ons weer op te lichten.
"BioNTech en Moderna lobbyen koortsachtig bij het Europees Parlement om een herclassificatie van mRNA-injecties als ‘gentherapie’ te stoppen"
Het is geen gentherapie, het is nanotechnologie die in mensen wordt geïnjecteerd. Welke gentherapie geeft je een MAC-adres?
De geest is weliswaar uit de fles, maar ze doen er alles aan om hem er weer in te krijgen. Heel veel succes daarmee.
Ik wil alleen weten wanneer de rechtszaken voor misdaden tegen de menselijkheid beginnen. Er zal nog veel moeten worden behandeld.
De liegende Big Pharma werd gedwongen om de mogelijke bijwerkingen van hun C19-injecties op te sommen, en weigert nog steeds om ons te vertellen welke giftige stoffen er in de flesjes zitten.
We zijn dus afhankelijk van dappere waarheidszoekers met microscopen en dergelijke die ons kunnen vertellen wat ze hebben gevonden in de batches die ze hebben geanalyseerd en die ze hebben aangetroffen in de lichamen van een klein deel van de mensen die zijn geïnjecteerd.
Alleen de gegevens van Barry Young uit Nieuw-Zeeland laten de ware horror zien: 400 doden door toedoen van één specifieke vaccinateur, wat waarschijnlijk hetzelfde is in elk land, en veel flesjes blijken geen biologische stoffen te bevatten, alleen nanotechnologie, zoals Matt Hancock in het Verenigd Koninkrijk suggereerde.
Door de symptomen van mensen die door vaccins zijn getroffen te simuleren, kunnen we toch wel raden of die verwondingen door biologische middelen of nanotechnologie zijn veroorzaakt, of door beide?
Maar de artsen willen of kunnen hun plicht niet doen. Ze geloven nog steeds dat virussen ziekten verspreiden en dat vaccins “veilig en effectief” zijn, zoals Rishi Sunak deze week op schandelijke wijze herhaalde op een forum van GB News.
Met zoveel geheimhouding, fraude, leugens, angst, kwaad en corruptie duurt het langer voordat de waarheid aan het licht komt. Maar als we volhouden, komt ze aan het licht.
Laten we een aantal lege mRNA-dragerexperimenten uitvoeren als proef, om er zeker van te zijn dat het platform geen mensen doodt.
Dat zou een goed begin kunnen zijn.
Voor zover ik weet zijn er nog geen succesvolle mRNA-experimenten op dieren uitgevoerd, laat staan op mensen.