Breaking News

Britse gemeenteraad zet ouder echtpaar onrechtmatig gevangen om hun land af te nemen

Deel ons verhaal!


Danny Beach kocht zijn boerderij, Padd Farm, in 1985. Het betrof een perceel van 32 hectare in Virginia Water, een dorp in de gemeente Runnymede in Surrey, Engeland. De landbouw ging achteruit, maar de Beach's deden hun best. Na een paar jaar beseften ze dat ze moesten diversifiëren en besloten ze een deel van de boerderijgebouwen te verhuren.

De gemeenteraad van Runnymede maakte het hem erg moeilijk. Aanvankelijk begreep hij niet waarom. "Pas jaren later besefte ik dat ze mijn boerderij wilden", vertelde Danny Beach aan LSB Film Productions. Hij ontdekte dat de gemeente hun boerderij wilde gebruiken voor woningbouw.

Het besluit van de raad om Padd Farm in beslag te nemen, leidde tot de onrechtmatige opsluiting van het bejaarde echtpaar en de illegale inbeslagname van hun landbouwgrond.

De landbouwgrond van het bejaarde echtpaar was niet alleen hun bron van inkomsten, maar ook hun huis, gevuld met herinneringen voor het leven. De gevolgen van de maatregelen van de gemeente reiken veel verder dan het onmiddellijke verlies van land en de gevangenisstraf. Danny Beach en zijn vrouw, die al worstelden met de uitdagingen van het ouder worden, worden nu geconfronteerd met grotere financiële lasten en emotionele stress door het verlies van hun enige bezit.

De ironie is: op 15 juni 1215 werd de Magna Carta ondertekend in Runnymede Meadows, in het noorden van Runnymede Borough.

“De Raad en de bewoners zijn er erg trots op dat deze historische overeenkomst in onze gemeente tot stand is gekomen en dat de grote figuren die hieraan hebben bijgedragen, worden herdacht in monumenten in de hele regio”, aldus de De website van de gemeenteraad van Runnymede vermeldt.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


LSB Film Productions: Schokkende onrechtvaardigheid | Ouder echtpaar gevangengezet, boerderij in beslag genomen door de gemeente, 9 februari 2023 (30 min.)

In een gesprek met LSB Film Productions vertelde Danny Beach dat het parkeren van caravans op Padd Farm begon toen zijn neef onderdak nodig had na een scheiding van zijn vrouw. Toen de gemeenteraad van Runnymede ontdekte dat hij caravans op zijn land had, stuurde de gemeente daklozen naar hem toe om te vragen of hij een caravan voor hen over had. De gemeente betaalde vervolgens de Beaches voor de accommodatie. Deze informele overeenkomst met de gemeente duurde 15 jaar.

"Toen besloot [de Raad] op een dag dat het caravanpark illegaal was, dus vervolgden ze mijn vrouw, mijn zoon en mij op grond van de Wet op de opbrengsten van misdrijven", aldus de 73-jarige Danny. Op het moment dat hij werd vervolgd, was hij 68 jaar oud.

De Proceeds of Crime Act 2002 ("POCA") is een Britse wet die gericht is op de bestrijding van criminele activiteiten en de ontmanteling van georganiseerde criminele netwerken. Deze wet voorziet in de confiscatie of civielrechtelijke invordering van opbrengsten uit misdrijven en bevat de belangrijkste wetgeving inzake witwassen in het Verenigd Koninkrijk. De wet is gericht op het aanpakken en voorkomen van opbrengsten uit misdrijven, waaronder diefstal, fraude, witwassen en belastingontduiking.

“POCA is een zeer effectief instrument tegen criminaliteit, dat onderzoekers een breed scala aan opties biedt bij het uitvoeren van onderzoeken naar verdachte financiële activiteiten.” Op de website van John Black Solicitors staat:“Sinds de invoering ervan heeft de wet autoriteiten geholpen georganiseerde criminele groepen te ontwrichten, gestolen geld terug te vorderen en toekomstige financiële misdaden te ontmoedigen. Daarmee is de wet een essentieel instrument geworden om gemeenschappen te beschermen tegen financiële uitbuiting en de integriteit van de economie te beschermen.”

Klinkt het alsof de caravans van Danny Beach en zijn familie binnen het bereik van POCA vallen? Klinken ze alsof ze een georganiseerde misdaadbende runnen?

De eerste rechter voor wie de Beaches in de Crown Court stonden, was eerlijk, zei Danny. Maar hij werd vervangen. En de tweede rechter was "totaal anders".

"Ik heb meer mensen in de gevangenis ontmoet die eerbaarder waren," zei Danny. "Hij heeft een paar schokkende dingen gedaan en hij voelde zich er niet eens een beetje voor gegeneerd."

“Een van de dingen die hij deed, was [onrechtmatig] £1 miljoen toevoegen aan het confiscatiebevel.”

In 2018, op 66-jarige leeftijd, werd Danny's vrouw veroordeeld tot 5.5 jaar gevangenisstraf en de 68-jarige Danny kreeg 7.5 jaar. Danny's vrouw onderging destijds een kankerbehandeling. In 2014 onderging Danny een drievoudige bypassoperatie aan zijn hart, dus ook hij was niet in topconditie.

Zowel Danny als zijn vrouw werden na zes maanden gevangenisstraf vrijgelaten. Ze zaten vast in Categorie B-gevangenissen die bedoeld zijn voor veroordeelde criminelen die niet als de grootste bedreiging voor de veiligheid worden beschouwd, maar die nog steeds als ‘hoog risico’ worden beschouwd en waarvoor aanzienlijke veiligheidsmaatregelen nodig zijn om te voorkomen dat ze ontsnappen.

"We werden alleen maar naar de gevangenis gestuurd zodat ze ons konden sussen," zei Danny. "Dus we zouden akkoord gaan met de handhavingsontvanger onze boerderij overnemen.”

Terwijl Danny in de gevangenis zat, bezocht zijn advocaat hem en zei dat als hij ermee akkoord ging dat de curator "de verkoop van onze boerderij zou overnemen, zij de projectontwikkelaar onder druk zou zetten en dat we dan sneller uit de gevangenis zouden worden vrijgelaten."

"Ze lieten ons vrij toen we ermee instemden dat de curator de verkoop van de boerderij overnam", aldus Danny.

De naam van de handhavingsontvanger was Louise Brittain. In die tijd was Brittain werkte voor Wilkins KennedyZe is nu partner bij het internationale zakelijke dienstverleningsbedrijf Azet.

Terwijl Danny en zijn vrouw in de gevangenis zaten, zette Brittain de 25 huurders van de caravans op de Beaches-boerderij – mannen, vrouwen en kinderen – uit hun huis en bedreigde hen met gevangenisstraf als ze niet zouden vertrekken. "Sommigen woonden al twintig jaar op de boerderij", zei Danny.

Alle waardevolle persoonlijke bezittingen van de Beaches verdwenen. Danny probeerde een claim in te dienen bij de nieuwe eigenaren van zijn boerderij, PHD Modular Access, voor zijn persoonlijke bezittingen, maar dat mislukte.

Verder lezen: Website van On the Take (PHD Modular Access)

Brittain heeft een slechte en controversiële staat van dienst. In 2014 eiste Bob Neill, conservatief parlementslid voor Bromley en Chislehurst, dat de bekende curator Louise Brittain mag ‘nooit meer tot vereffenaar worden benoemd’ omdat haar “onbekwaamheid” leidde tot de ondergang van een opslagbedrijf in zijn kiesdistrict in een valse zaak aangespannen door Brittain en HM Revenue & Customs (“HMRC”).

Verder lezen: Louise Brittain – De curator die de familie Beach uit haar huis zette en Padd Farm voor minder dan de helft van de marktwaarde aan haar vrienden verkocht, KRIJGT EEN PRIJS!

De juridische kosten van de Beaches voor de rechtszitting bij het Hooggerechtshof om "uit de gevangenis te komen" bedroegen £ 31,000. De rechter van het Hooggerechtshof oordeelde dat de Beaches onrechtmatig gevangen zaten, maar "weigerde ons de kosten of compensatie te betalen", aldus Danny.

Kort nadat de Beaches uit de gevangenis waren vrijgelaten, belde hun advocaat Danny en bood aan Padd Farm te kopen voor een sterk verlaagde prijs, voor "een fractie van de werkelijke waarde". Hij deed het aanbod namens de gemeenteraad van Runnymede.

"Ik heb het aanbod afgewezen. Hij zei dat als ik het niet aannam, we met niets zouden eindigen. En eigenlijk was dat het enige wat hij ooit tegen me heeft gezegd," zei Danny.

De advocaat van Beaches was Ben Hall. "Ik heb een klacht ingediend bij de Advocaten Verordening Autoriteit"Ze zeiden dat er nog nooit een klacht tegen deze advocaat was ingediend, dus dat ze niets konden doen," zei Danny.

Op 10 november 2020 verleende een Master of the High Court de curator, Louise Brittain, een bevel tot inbezitneming. Op 10 juni 2021 verleende een rechter van het High Court de Beaches uitstel om hen de tijd te geven in beroep te gaan tegen het bevel. 

"Maar op 21 juni 2021 kwam Louise Brittain opdagen met twee criminelen en de politie van Surrey. Ze zetten mijn zoon uit, zijn vrouw was toen acht maanden zwanger, en ze zetten haar en mijn drie kleinkinderen uit," zei Danny. "We hadden een uitstekende oproep, dus ze hadden niet moeten komen."

Wat volgde was een dramatisch incident waarbij uiteindelijk dertien politieagenten Danny uit zijn huis sleepten en hem de nacht op het politiebureau vasthielden. De volgende dag werd Danny gevraagd om de politie te spreken, niet op het politiebureau, maar op het kantoor van de Runnymede Borough Council.

Danny en zijn vrouw zijn de afgelopen tweeënhalf jaar dakloos geweest. Ze wonen momenteel op een vervallen boerderij in Salisbury, maar de gemeente heeft hen laten weten dat ze een boete van £20,000 kunnen krijgen als ze niet binnen een paar weken, vóór 21 februari, vertrekken.

Jarenlang heeft Danny geprobeerd contact te leggen met de media en geprobeerd hulp te krijgen van zijn parlementslid Dokter Ben Spencer, de politie van Surrey, de juridische ombudsman en de Solicitors Regulation Authority. Hoewel hij antwoorden heeft ontvangen, hebben ze niets gedaan.

Zijn vrouw heeft nu een chronische longziekte en de ziekte van Crohn. Zijn zoon heeft psychische problemen en Danny heeft de gemeente gevraagd om huisvesting voor hem te regelen. Ze hebben geweigerd. Danny's zoon slaapt nu op straat.

"Ik wil geen geld," zei Danny. "Er zijn veel meer mensen die het op dit moment verdienen." Wat Danny wil, is hulp van degenen die hem zouden moeten helpen, bijvoorbeeld zijn parlementslid. Hij zegt ook: "Wat advies zou goed zijn."

"Ik heb talloze advocaten geprobeerd, maar zodra ik mijn naam noemde, waren ze niet geïnteresseerd," zei Danny. "De laatste advocaat die ik had, Ben Hall [van Baron Gray], werkte vanaf dag één voor Runnymede – niet voor mij. Ik betaalde de rekeningen, maar hij werkte voor Runnymede [de gemeenteraad]."

Ben Hall is weer lid geworden Baron Grey Begin 2018 begon hij als advocaat, nadat hij daar oorspronkelijk was opgeleid. Hij staat niet meer als werknemer vermeld op hun website.

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
auteur avatar
Rhoda Wilson
Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Categorieën: Breaking News

Getagged als:

5 3 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
25 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Brin Jenkins
Brin Jenkins
1 jaar geleden

Cornwall is niet veel beter dan mijn zoon uit zijn caravan te zetten, die er een moest vervangen die er al 40 jaar stond, mijn huwelijk te laten stranden en dat terwijl ik in de tachtig was. Dreigementen met boetes van 20 dollar door ingehuurde gerechtsdeurwaarders en handhavers van de gemeente zijn stressvol en zullen op een dag tot tragedies leiden. Hoe kunnen deze klootzakken 's nachts rustig slapen?

Dave Owenhttps://www.rumormillnews.com/cgi-bin/for
Dave Owenhttps://www.rumormillnews.com/cgi-bin/for
Antwoord aan  Brin Jenkins
1 jaar geleden

Hallo Brin Jenkins,
Sorry voor uw verhaal, kunt u hier meer over vertellen?

boterbloem
boterbloem
1 jaar geleden

Dit is ronduit walgelijk. Hoe deze politieagenten en andere handlangers van de overheid 's nachts slapen, weet ik niet. Ik hoop echt dat dit verhaal meer op sociale media terechtkomt – heb je het aan UKcolumnnws.org verteld?

boterbloem
boterbloem
Antwoord aan  boterbloem
1 jaar geleden

nl.column.org

Mike
Mike
Antwoord aan  boterbloem
1 jaar geleden

Politieagenten worden niet betaald om het publiek te beschermen.

Dan
Dan
1 jaar geleden

Wereldwijd zijn overheidsfunctionarissen ernstig corrupt

Patricia
Patricia
1 jaar geleden

Echt schokkend. Mijn medeleven gaat uit naar de familie.

Mark Deacon
Mark Deacon
1 jaar geleden

Dit komt door de systematische corruptie bij alle agenten van de Britse overheid, op alle overheidsniveaus, van lokaal tot nationaal niveau. Op een gegeven moment moeten de mensen in opstand komen en alles platbranden, want dat is de enige manier om dit soort systematische corruptie uit te bannen.

Denk je dat ik een grapje maak? Eén flinke tik in het systeem zou alle corruptie aan het licht brengen en kan dus niet worden toegestaan. Wat de politie en dergelijke betreft, die zijn gewoon politiek gecontroleerde agenten van een systemisch corrupte overheid.

Dave Owenhttps://www.rumormillnews.com/cgi-bin/for
Dave Owenhttps://www.rumormillnews.com/cgi-bin/for
Antwoord aan  Mark Deacon
1 jaar geleden

Hoi Mark Deacon,
Goed gezegd.
Let op hoe Danny net als ik contact opnam met zijn parlementslid, het had geen zin.
Ik heb het al eerder in deze artikelen gezegd: het is niet onze regering.
Onze regering bestaat voor het grootste deel uit 'vrienden van Israël'.
Ze zijn meestal gekocht en betaald.

Lionel Klein
Lionel Klein
1 jaar geleden

Dit kan en zal ons allemaal overkomen, iedereen die zich niet aan de tiranniek houdt.

Bonami1776
Bonami1776
1 jaar geleden

Klootzakken.

Bonami1776
Bonami1776
1 jaar geleden

Helpt u hen rechtstreeks? Zo ja, kijk dan of ze Tucker Carlson, mogelijk Alex Jones, of misschien nog wel het beste Russell Brand kunnen interesseren, aangezien hij een Brits staatsburger is.

Misschien kunnen ze, omdat het een boerderij is, de protesterende boeren naar de stad halen om te protesteren tegen de behandeling van deze arme zielen? En wat dacht je van een GiveSendGo-inzamelingsactie voor hen?

Dave Owenhttps://www.rumormillnews.com/cgi-bin/for
Dave Owenhttps://www.rumormillnews.com/cgi-bin/for
1 jaar geleden

Nou Rhoda,
Dit is de eerste keer dat ik over dit vreselijke verhaal hoor.
Kunt u dit onderzoek namens The Expose voortzetten?
Als Danny daar ook woonwagens had gehad, was het een ander verhaal geweest.
Ze zouden de zigeuners niet zo gemakkelijk hebben weggejaagd.
De Zigeunerraad zou geholpen hebben en kan dat nog steeds doen.

Obstantia
Obstantia

Het gebeurde jaren geleden en is niet zo zwart-wit als het lijkt. Hij was geen boer, gebruikte het land herhaaldelijk voor illegale activiteiten, weigerde te stoppen, liep hoge juridische kosten op en belandde waar hij nu is. Soms is de wet inderdaad een ezel, maar het is onverstandig om te denken dat je erboven staat. Er is een reden waarom geen enkele advocaat hen zal verdedigen; de zaak (in rechte) is onweerlegbaar. Ze hadden ongelijk.

Lords Getuigen
Lords Getuigen
1 jaar geleden

Wat hier nodig is, is dat iemand de Beaches financiert om de gemeenteraad van Runnymeed aan te klagen wegens samenzwering om hen van hun eigendommen te beroven door misbruik te maken van hun gezag, het rechtssysteem en het gevangenissysteem. Want dat is overduidelijk wat er is gebeurd. Over ongeoorloofde beïnvloeding gesproken. Iedereen die zijn eigendommen verliest door ongeoorloofde beïnvloeding van een of meer personen die gezag over hem hebben, kan de hele zaak ongedaan laten maken als de ongeoorloofde beïnvloeder er niet voor heeft gezorgd dat zijn slachtoffer de juiste juridische bijstand en ondersteuning kreeg.

Misschien zou een pro-Deo advocaat de gemeenteraad van Runnymede kunnen bestrijden, niet zozeer óver de stranden, maar vóór de stranden!

Het echte probleem hier is dat gemeenten zijn overgestapt van de publieke sector naar wat exclusief door de private sector zou moeten worden uitgevoerd. Gemeenten zouden bij wet verboden moeten worden om zich met welke vorm van private sector dan ook bezig te houden, omdat ze oneerlijk concurreren met het gewone volk in vastgoedzaken en alle zaken waarover ze publieke zeggenschap hebben. Dit is corruptie in de publieke sector. Het is misbruik van monopolies.

Ik bedoel, waar eindigt dit? Krijgen we BurgerCouncil in plaats van BurgerKing? Of BetCouncil in plaats van BetFred, of Councilco, de supermarkt?

Chris
Chris
1 jaar geleden

Ik weet niet hoe wat ik nu ga zeggen Danny, zijn vrouw en gezin ooit zal bereiken, maar mensen moeten hun rechten volgens het gewoonterecht begrijpen en wat het betekent om een ​​levend man of vrouw te zijn. Levende mannen en vrouwen staan ​​BOVEN de wet, omdat de wet door levende mannen en vrouwen wordt gecreëerd. In aflopende volgorde gaat het als volgt: God – Gods wet/Natuurlijke overlevering of wet/Levende overlevering of wet/De stem van je geweten – Mannen, vrouwen en hun kinderen – Gewoonterecht – Magna Carta – Parlementair recht – Admiraliteitsrecht – het "rechtssysteem". Doe onderzoek naar "Leven in het privéleven".

Vanaf de parlementaire wet tot aan de rechtsgronden kan de wet ALLEEN betrekking hebben op rechtspersonen/ficties, zoals: belastingbetaler, raadslid, landeigenaar, persoon, dakloze, inwoner, cliënt, patiënt, student, chauffeur, werknemer, makelaar, curator, Meester van het Hooggerechtshof, advocaat, rechter, politieagent – ​​u snapt het wel. Danny en zijn familie moeten de belangrijkste overtreders op individueel, persoonlijk niveau aanpakken, ook als levende mannen en vrouwen – en dan kunnen ze worden aangeklaagd voor intimidatie, en een heleboel andere dingen. Als levende mannen en vrouwen kunnen ze worden vastgehouden. persoonlijk verantwoordelijk. Leren over wonen in de privésfeer is de eerste stap. Ik heb dit zelf nooit gedaan, maar ik ontmoette onlangs iemand die werd bedreigd met een boete van $ 20,000 voor het bouwen van een huis zonder vergunning van de gemeente. Hij nam rechtstreeks contact op met de man wiens naam in de e-mail stond, de man die toezicht hield op de hele gang van zaken binnen die tak van de gemeente, en vertelde hem rechtstreeks: "Ik woon in de privésfeer en ik spreek u aan als een levend mens." Als u hiermee doorgaat, zal ik u behandelen. helpen naar de rechtbank wegens intimidatie en aanklagen helpen voor zoveel als ik kan krijgen” – en de man liet het daar vallen. Tijd om ons te informeren! Succes allemaal!

Robbi
Robbi
1 jaar geleden

GO FUND ME of vergelijkbare accounts.
Om dit bij ouderen te doen en tegelijkertijd aanvallen op kinderen;
is om degenen te kennen die meedoen aan dit spel van POWER/CONTROL
duivels en totaal DEMONISCH.
*
Iedereen die beweert dat het verstandig is om met een DATABANK te spelen
Satan/Lucifer omkeren getuigt van geen logica en geen geloof in God.
DE MENSEN HOEVEN DIT KWAAD NIET TE TOLEREREN
NOG LANGER.

Vreugde N.
Vreugde N.
1 jaar geleden

Bedankt voor dit uitgebreide bericht..👌

Hier is ook een site die de huidige wereldwijde gebeurtenissen in het licht van de Bijbelse profetieën uiteenzet. Om meer te begrijpen, bezoek 👇 bibleprophecyinaction.blogspot.com

Paul Watson
Paul Watson
1 jaar geleden

Regeringen zijn slechts tirannen die door de wet worden beschermd.

Cynthia
Cynthia
1 jaar geleden

Mensen moeten wakker worden, door de geschiedenis heen zijn er mannen geweest met grootse plannen om de wereld te veroveren: Alexander de Grote; de ​​pausen; Hitler; de nazi's en nu is er Tedros, de maffiaterrorist van WAT EEN HEEL VUIL SPEL, en een psychpaat die niet geïnteresseerd is in mensen of hun gezondheid. Hij vermoordde een aantal Ethiopiërs en is nog steeds bezig met doden en verminken! 17,000,000 slachtoffers van Covid-injecties zijn plotseling of onverwachts gestorven. Dit is GEEN misinformatie, dit is een feit tot december 2023! Vastgelegd! Mensen moeten in opstand komen tegen de tirannie die zich over de hele wereld verspreidt, DE BOEREN ZIJN DAT! Deze mensen zijn satanisten en christenen zijn een gruwel voor hen, maar de Allerhoogste God boven de hemelen ziet het allemaal en Hij zal het Laatste Woord hebben en het Oordeel voltrekken!

Danny Beach
Danny Beach
1 jaar geleden

Dank je wel Rhoda, ik hoop dat alles goed gaat met The Expose.

marlene
marlene
1 jaar geleden

Dit verhaal brak mijn hart en ik ben zo woedend dat ik niet kan slapen. Ik zal dit verhaal OVERAL verspreiden waar ik kan in de hoop, nou ja, in de hoop...