UNRWA is de grootste humanitaire organisatie die zich inzet om te voorzien in de behoeften van twee miljoen mensen in Gaza. Enkele van de grootste donoren van UNWRA hebben financiële overboekingen opgeschort nadat Israël twaalf medewerkers van de organisatie beschuldigde van deelname aan de Hamas-aanvallen op 12 oktober. Onder hen bevinden zich de EU-landen Duitsland, Frankrijk en Zweden, die vorig jaar gezamenlijk bijna 7 miljoen dollar overmaakten, volgens cijfers van UNRWA. De totale opgeschorte fondsen bedragen 325 miljoen dollar, ongeveer de helft van de operationele kosten van het agentschap.

UNRWA biedt essentiële diensten, zoals onderwijs en gezondheidszorg, aan miljoenen Palestijnen. Juliette Touma, directeur communicatie van UNRWA, zegt echter: "Als UNRWA stopt met werken in een gebied als Gaza, zullen er meer mensen sterven en onnodig sterven. We staan ​​op de rand van hongersnood. Er zijn hongersnoodhaarden geïdentificeerd in het noorden, onder meer in Gaza-stad en Noord-Gaza. Om hongersnood te voorkomen, heb je UNRWA nodig."

Het is een schande dat de toch al lijdende, onschuldige inwoners van Gaza door de beschuldigingen in een nog gevaarlijkere situatie terechtkomen, en erger nog: er is geen enkel bewijs om die beschuldigingen te staven, aldus dr. Binoy Kampark, Commonwealth Scholar van Selwyn College in Cambridge, in een artikel hieronder.

Afwezigheid van bewijs: Israëls zaak tegen UNRWA.

By Dr. Binoy Kampmark

Statistieken krijgen vaak slungelige benen die hun gebruiker ver brengen. Maar hoe ze worden gebruikt en ontvangen, is opvallend. Het huidige aantal van 27,500 doden is een schrijnend, grotesk feit. Maar omdat het Palestijnen zijn, is de kwestie voor bepaalde partijen minder belangrijk dan bijvoorbeeld de 140 Israëlische gijzelaars die in Gaza worden vastgehouden.,

Zoals met zoveel lawaai in het Midden-Oosten, verandert de waarde die aan aantallen wordt toegekend in de schaduw van ideologie en eigenbelang. Bloedbaden worden daden van zelfverdediging; daden van zelfverdediging worden gewetenloze moordpartijen. Het is dan ook logisch dat een organisatie met 30,000 werknemers, actief op het gebied van humanitaire hulpverlening, hulpverlening en redding, kan worden afgeschilderd als sponsor van terrorisme, omdat twaalf personen in dienst ervan verdacht worden betrokken te zijn bij een moorddadige aanval op Israël op 12 oktober 7. Ondanks het relatief kleine aantal, wordt de hele organisatie zelf een doelwit.

Wat is er dan met het bewijs? De staat Israël was aanvankelijk stellig van mening dat twaalf van dergelijke personen binnen UNRWA (United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East) hadden deelgenomen aan de aanslagen van Hamas op 12 oktober. het delen van de details op 29 januari met verschillende media. De beschuldigingen werden gedaan via een dun dossier van niet meer dan zes pagina's. Er werd weinig bewijs geleverd, hoewel Israël zich tevreden stelde met verdere beweringen dat bijna 10% van het personeel van de organisatie banden had met Hamas. Zoals Daniel Forti, expert van de VN-crisisgroep, schrijftTot nu toe heeft Israël geen schriftelijk bewijs aan de VN verstrekt om zijn beweringen te staven.

Voor een horde westerse staten en donoren maakte dat nauwelijks uit. De loutere vermelding van de Satanische Twaalf was al doorgedrongen tot het publieke en politieke bewustzijn, en daar moest iets aan gedaan worden. De financiering van de hulporganisatie werd snel stopgezet door de Verenigde Staten, Duitsland, de Europese Unie, Zweden, Canada, Australië en het Verenigd Koninkrijk. De organisatie werd zwartgemaakt en bedreigd met functionele incompetentie en mogelijke vergetelheid, een uitkomst die onvermijdelijk ook de Palestijnen ten onder zou gaan. Onweerlegde beschuldigingen dat de organisatie lange tijd een Hamas-front was geweest – een geloofsartikel onder Israëlische nationalisten – werden ongehinderd de ronde gedaan.

De Verenigde Naties reageerden op hun beurt ongewoon snel op het dossier. Contracten werden beëindigd. Er werden onderzoeken aangekondigd, samen met beloften van streng zelfonderzoek, zuivering en zuivering. Op 5 februari XNUMX kondigden de VN aan dat ze de zaak zouden onderzoeken. Secretaris-generaal António Guterres kondigde aan dat er een onafhankelijk panel was opgericht met het specifieke doel te beoordelen "of het agentschap er alles aan doet om neutraliteit te garanderen en te reageren op beschuldigingen van ernstige schendingen wanneer deze worden gedaan." Het panel zal worden voorgezeten door de voormalige Franse minister van Buitenlandse Zaken Catharina Colonna, die zal samenwerken met een Scandinavisch team van het Raoul Wallenberg Instituut in Zweden, het Chr. Michelsen Instituut in Noorwegen en het Deense Instituut voor de Rechten van de Mens.

Met de plaatsing van zulke zware machines begon het beeld waziger te worden. Toen een slag verslag van het Britse nieuwsplatform Channel 4 nam aanstoot aan het schaarse materiaal in het document. Zoals Lindsey Hilsum van het netwerk bepaald"We hebben het Israëlische dossier tegen UNRWA in handen gekregen. Waarom hebben de donoren, waaronder het Verenigd Koninkrijk, hun financiering ingetrokken op basis van zulke zwakke, onbewezen beschuldigingen, voordat er een onderzoek was ingesteld?"

Channel 4 onthult vervolgens dat het dossier "geen enkel bewijs bevat om de explosieve nieuwe bewering van Israël te ondersteunen, behalve de volgende verklaring: 'Op basis van inlichtingeninformatie, documenten en identiteitskaarten die tijdens de gevechten in beslag zijn genomen, is het nu mogelijk om ongeveer 190 terroristen van Hamas en de Palestijnse Islamitische Jihad te traceren die als UNRWA-medewerkers werken. Meer dan 10 UNRWA-medewerkers namen deel aan de gebeurtenissen van 7 oktober.'

Zelfs het doorgaans minder kritische CNN-netwerk gerapporteerd dat het “de inlichtingen die ten grondslag liggen aan de samenvatting van de beschuldigingen niet had gezien”, en dat het overzicht “geen bewijs leverde om zijn beweringen te staven.”

. Ophir Falk, Een adviseur van de Israëlische premier Benjamin Netanyahu werd door CNN-presentatrice Anna Coren gevraagd bewijs te leveren voor de beweringen, maar hij weigerde dit. Op de vraag waarom de vermeende daders niet waren gearresteerd, antwoordde hij: antwoordde slechts dat “de eerste stap is dat ze ontslagen worden”.

Verkooppunten zoals The New York Times  en  Wall Street Journal waren minder bezorgd over de gapende lacunes en de karigheid van Israëls zaak. In plaats daarvan zouden de laatsten zelfs zo ver kunnen gaan om te beweren dat het dossier “het meest gedetailleerde inzicht tot nu toe bood in de wijdverbreide banden tussen de UNRWA-werknemers en militanten.” ABC World News Tonight was onhandig genoeg om stel dat de VN “de beweringen niet hebben ontkend”, wat impliceert dat er een schijn van waarheid is.

Nu vinden andere landen het ontbreken van bewijs van Israëlische zijde meer dan ongemakkelijk. De Australische minister van Buitenlandse Zaken, Penny Wong, moest ook toegeven dat ze niet veel bewijs had gekregen. "We hebben met de Israëliërs gesproken en om verder bewijs gevraagd", zij zei de Australian Broadcasting Corporation 7.30Toen haar werd gevraagd waarom ze de UNRWA-chef niet had gevraagd Philippe Lazarini Over het onderwerp herhaalde ze simpelweg dat ze de Israëliërs rechtstreeks had gevraagd en niet wist of Lazzarini bewijs had. "Misschien wel, ik weet niet wat hij heeft."

Met zijn kenmerkende olieachtigheid wierp Wong tegen dat de beschuldigingen waren waar het om ging. "Ik denk dat het uit de acties van UNRWA zelf duidelijk blijkt dat zij deze beschuldigingen als ernstig beschouwen." Ze hadden dit gedaan door "het dienstverband van een aantal medewerkers te beëindigen en een onderzoek in te stellen – in feite zijn er twee onderzoeken." In feite zou de instantie gestraft worden voor haar eigen ondernemende pogingen om de beweringen te onderzoeken, waardoor de aanklagers vrij waren om elke aanklacht in te dienen die ze nodig achtten.

Ondertussen heeft Lazzarini zich ingespannen om het financieringstekort te vullen door bezoeken te brengen aan de Verenigde Arabische Emiraten, Qatar en Koeweit. De sterfte en hongersnood in Gaza houden aan, met het vooruitzicht op nog meer verschrikkingen nu de Israëlische strijdkrachten hun offensief tegen Rafah voorbereiden. Het is dan ook mooi om te zien dat donorlanden van UNRWA, waarvan sommige de Israëlische militaire inspanningen blijven financieren, moraliserend optreden tegen terroristen en de organisatie.

Bron Dr. Binoy Kampmark – Global Research.

Dr. Binoy Kampmark was een Commonwealth Scholar aan Selwyn College in Cambridge. Momenteel doceert hij aan de RMIT University. Hij is onderzoeker bij het Centre for Research on Globalization..

*