Dr. Vernon Coleman heeft een nieuw boek gepubliceerd. De titel luidt: 'Vernon Coleman's Dictionary of Old English Words and Phrases: een essentiële woordenschat van traditioneel Engels voor taalliefhebbers' Het is een unieke verzameling Victoriaanse en zelden gebruikte woorden met uitleg, anekdotes en stukjes geschiedenis.
Dit is wat hij erover te zeggen heeft.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Ik begon met het verzamelen van Victoriaanse en zelden gebruikte woorden toen ik begon met schrijven mijn serie van 15 boeken Het beschrijft het leven van een jonge dokter in het dorp Bilbury in Devon. Ik heb geen idee waarom ik dit deed, aangezien de boeken zich (en zich) afspelen in de jaren 1970, maar het leek me een leuke manier om de taal wat op te fleuren. Het resultaat is dat ik nu een grote bibliotheek heb met zo'n 100 oude woordenboeken, citatenboeken, thesaurussen en boeken met straattaal en merkwaardige oude Engelse woorden. En natuurlijk kan gedrukt materiaal, dat grotendeels betrouwbaar is, altijd worden aangevuld met internet, een eindeloze en inspirerende bron van tegenstrijdigheden en verwarring. Waar mogelijk heb ik geprobeerd een paar etymologische en historische verwijzingen op te nemen, hoewel ik moet toegeven dat veel etymologische verwijzingen waarschijnlijk net zoveel te danken hebben aan de verbeelding van hun bedenkers als aan iets anders.
Dit boek staat vol vergeten, in onbruik geraakte woorden, woorden die (officieel) niet meer gebruikt zijn sinds de 16e, 17e en 18e eeuw, woorden die verloren zijn gegaan, in de steek gelaten, veranderd of onderdrukt, en woorden die van gebruik zijn veranderd sinds ze voor het eerst werden geïntroduceerd (de definities die ik hier geef, zijn de oorspronkelijke definities). Dit is een boek om mee te nemen als je een afspraak hebt waarvan je weet dat je langer moet wachten dan fatsoenlijk is, of als je een reis van onbepaalde lengte moet maken. Het is een boek om in en uit te bladeren; een boek om te vermaken en te informeren.
Ik hoop dat dit een boek is dat je moeiteloos zal helpen je woordenschat te vergroten. Dit zijn woorden die een essentieel onderdeel van de Engelse taal vormen; een vitaal onderdeel van onze cultuur en een deel van onze geschiedenis dat bedreigd wordt. De meeste van deze woorden komen niet voor in standaard, moderne woordenboeken en de woorden die dat wel doen, worden meestal op andere manieren gedefinieerd; daarom is dit boek bedoeld als een essentiële aanvulling op een goed standaardwoordenboek. Schurken, hoeren, herbergiers, pooiers, bordeelhouders, hoeren, zakkenrollers en winkeldieven hadden een verrassend grote woordenschat.
Ik heb ook een of twee van de populairste straatgrappen opgenomen en details van enkele van de vaak wrede en steevast behoorlijk ingewikkelde grappen die een belangrijk deel uitmaakten van het dagelijks leven in de eeuwen tot het jaar 1900.
Ik hoop dat geen enkele lezer zich beledigd zal voelen door de toevoeging van straattaal in dit boek. Ik ben niet de eerste redacteur die zich bewust is van het gevaar dat dergelijke toevoegingen onvermijdelijk met zich meebrengen. In 1793, toen James Caulfield zijn woordenboek publiceerde met de titel 'Blackguardiana: of een woordenboek van schurken, hoeren, pooiers, hoeren, zakkenrollers en winkeldieven' Hij besloot zijn voorwoord met de volgende woorden: 'De redacteur verzoekt eveneens om toe te voegen dat als hij het ongeluk heeft de waardigheid van een groep mensen, beroep of vak te schenden, dit volledig in strijd is met zijn bedoeling; en hij hoopt dat de interpretaties die aan bepaalde termen worden gegeven en die zwaar op hen lijken te drukken, niet zullen worden beschouwd als zijn gevoelens, maar als de gevoelens van de personen door wie dergelijke termen voor het eerst zijn bedacht, of door wie ze worden gebruikt.' Caulfield, wiens boek geprijsd was op 'één guinea in planken', zei dat hij woorden uit talloze bronnen had verzameld, waaronder 'De Bellman van Londen', voor het eerst gepubliceerd in 1608, en andere woordenboeken uit de 17e en 18e eeuw.
Niet dat dit boek alleen over etymologie gaat. Het gaat ook over sociale en culturele geschiedenis. Lees de woorden en zinnen op deze pagina's en je zult ontdekken dat er in alle lagen van de bevolking een gezonde mate van minachting voor gezag bestond. Mensen namen vaak het recht in eigen hand als iemand in hun gemeenschap de regels overtrad. Dit gold bijvoorbeeld evenzeer voor soldaten of zeelieden als voor bendeleden. Ze gingen niet weg om te klagen bij een hoge officier of om anoniem een klacht in te dienen op sociale media, maar ze hanteerden gewoon hun eigen vorm van grove gerechtigheid.
Mijn doel, en hoop (en ik werk al jaren aan dit boek, dus ik heb recht op een beetje hoop), is dat ten minste enkele van deze woorden en zinnen (waarvan de meeste voor het eerst in de 19e eeuw of eerder het daglicht zagen) nieuw leven ingeblazen zullen worden en terugkeren in ons momenteel nogal saaie gemeenschappelijke vocabulaire, overladen als het is met afkortingen en modern, vakjargon dat te vaak pompeus en onbegrijpelijk is, en tegelijkertijd veel minder kleurrijk. Deze woorden en zinnen zullen, hoop ik, uw taal wat vrolijker maken, hoewel ik u, denk ik, nogmaals moet waarschuwen dat het boek misschien niet de perfecte kop thee is voor de snel beledigde en vermoeid politiek correcte lezer.
`Vernon Coleman's Woordenboek van Oudengelse Woorden en Zinnen' is het soort publicatie dat een toegevoegde waarde heeft als bron van vermaak, amusement en informatie; van het soort dat ik de "Ik zeg, Hilda, luister hiernaar" of "Je gelooft het niet, Gerald" noem. (Natuurlijk kun je de namen verwisselen als je niemand kent die Hilda of Gerald heet).
Ik heb 30 jaar van mijn leven als columnist gewerkt in wat toen nog Fleet Street heette (gewoon omdat daar alle grote landelijke kranten hun kantoren hadden) en ik ontving veel brieven van lezers die me vertelden hoe leuk ze het vonden om stukjes uit mijn columns voor te lezen, hetzij aan hun (mogelijk lang lijdende familieleden) of aan vrienden in de kroeg (die, denk ik, eerder geneigd waren om "genoeg" te zeggen). En ik ontdekte ook dat radiopresentatoren stukken voorlazen die ze grappig vonden en dat veel andere krantencolumnisten stukken overschreven waarvan ze dachten dat hun lezers ze leuk zouden vinden. Dit gebeurde vooral toen ik als de oom van de familie werkte bij een tabloidkrant op zondag.
Het lijkt me fantastisch als lezers stukjes uit dit boek met vrienden en familie zouden delen. We kunnen allemaal wel een glimlach gebruiken.
Iedereen zou minstens één boek van Vernon Coleman moeten lezen. Als je een hekel hebt aan politieke correctheid, Big Brother of de medische wereld, lees er dan minstens twee.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News
Coleman... een held voor velen sinds de duistere scamdemie ons teisterde, maar ik vermoed dat mijn schrijfsels in de toekomst veel rijker aan expressie en nuance zullen zijn, dankzij Vernon. En, neem ik aan, de scamdemie.
Dat ziet er intrigerend en onderhoudend uit!
Ik vind het ook leuk om de wortel van een woord te begrijpen, maar niet als discipline. De oude geschreven talen bestonden uit symbolen en vormen zoals Sanskriet, Egyptische hiërogliefen en Indiaanse petrogliefen. Ik geloof dat Hebreeuws de oudste taal is waarin elke letter een symbool is met zowel een numerieke als een letterlijke betekenis. Britse televisie is interessant, want ik zie dat hun woord voor zaklamp een fakkel is, de kofferbak van een auto een laars, enzovoort.
Engelse woorden bestaan uit letters, terwijl Koreaanse woorden bestaan uit lijnen en cirkels. Welke wordt geclassificeerd als archaïsch/primitief of geavanceerd/superieur?
Dus meneer Coleman leeft nog? Wil hij nog steeds niet helemaal door het konijnenhol gaan en zo de medische leugens in stand houden?
Het vergt de grootste kracht om je hele leven onder ogen te zien en te erkennen: het is allemaal een hoop leugens geweest… 🙁
Niet erg goed geschreven. Ik kon niet uitmaken of u voor of tegen Dr. V bent. Als u voor hem bent, bied ik mijn excuses aan. Als u tegen hem tekeergaat, bedenk dan dat hij het laatst zal lachen, hoewel hij niet het type lijkt dat zo denkt.
Bedankt voor de vriendelijke evaluatie :))
Het is duidelijk dat ook jij, net als Coleman, in de medische leugens bent betrapt.
Dit is mijn beoordeling van jou: je moet 10 jaar oud zijn als je vindt dat je 'voor' of 'tegen' iemand moet zijn...
En hoe denk je in vredesnaam dat Coleman het laatst lacht? Dat is zielig.
Waar zijn trouwens Colemans website(s) gebleven? Waarom heeft hij alles gesloten?
Misschien is de waarheid wel ondraaglijk.
Als je dichter bij de waarheid wilt komen, lees dan de Baileys op Odyssey.
Oh, ik vergat: je bent nog maar een kind 🙁
Hoi Brit, heeft Dr. Coleman "alles" gesloten? Of heeft iemand anders een van zijn websites gesloten?
Hij heeft herhaaldelijk verklaard dat hij zwaar gecensureerd en gevictimiseerd is. Hij is er echter in geslaagd zijn oorspronkelijke website te redden... tot nu toe.
Op YouTube kan je gecensureerd worden, zelfs op Odysee, Bitchute etc.
Maar overal tegelijk, en zijn eigen website, die veel en veel moeilijker te sluiten is, vooral voor zo'n lange tijd, zonder ENIGE uitleg - het wijst maar naar één ding, en dat is met opzet.
Als je het lot kent van de overleden Oostenrijkse bioloog Arvay Clemens... dan vraag je je af: als iemand die slim genoeg is, in de buurt komt van de waarheid, de waarheid dat iemands hele leven in een leugen was... dan kan dat je wanhopig en verbitterd maken.
Hoi Brit, Dr. Coleman werd niet "overal tegelijk" gecensureerd. Het is al jaren stukje bij beetje gebeurd, één voor één. Hetzelfde is velen van ons overkomen. Maar hoe bekender je bent, hoe harder ze op je schieten.
Nee, volgens mijn ervaring niet!
Zijn website (vernoncoleman.org) was in de lucht, hij was op brandnewtube, en beide verdwenen ergens vorig jaar tegelijkertijd.
Zijn oude site (ziet er in ieder geval gedateerd uit in vergelijking met de andere) http://www.vernoncoleman.com) is nog steeds actief, er lijken enkele nieuwe (februari 2024) vermeldingen te zijn, maar hij verwijst nog steeds naar brandnewtube, die niet meer bestaat.
Ook hierover heb ik geen uitleg gezien, maar misschien heb ik het gewoon gemist.
Misschien wil hij er gewoon geen last meer van hebben.
Wat ik wel kan begrijpen... maar oh, vertel eens meneer Coleman, als alle vaccins gevaarlijk zijn, wat u, als ik me goed herinner, ook beweerde en waar u zelfs een boek of twee over schreef - hoe verhoudt zich dat dan tot uw theorie over bacteriën en het immuunsysteem? Volgens de these zou het in de meeste gevallen wonderbaarlijk effectief moeten zijn, toch? Of...?
Nee, dat kan ik niet. Het is net als met Jordan Peterson: een man die de middelen heeft en ervoor kiest de andere kant op te kijken, is erger dan de schapen, die geen keus hebben.
Je doet.
Iets om te onthouden over oude knorrepotten: ze hebben misschien niet altijd gelijk, maar ze hebben nooit ongelijk.
Hoewel hij geen volwaardig lid meer is van de Cultus van de Witte Jassen, is hij nog niet volledig gedeprogrammeerd, zoals blijkt uit zijn aanhoudende geloof dat exosomen de oorzaak zijn van alle ziekten die niet op een andere manier verklaard kunnen worden, in plaats van nog niet begrepen artefacten die tijdens een ziekte aanwezig zijn. Hij is volledig gefocust op de mislukte hypothese van de kiemtheorie. Maar geef hem een kans. Hij is opgeleid, getraind en heeft de onwaarheden die hem werden verkondigd 50 jaar lang in praktijk gebracht.
Het duurt gemiddeld 17 jaar voordat gevestigde, onjuiste medische overtuigingen worden gecorrigeerd nadat ze aan het licht zijn gekomen. Als hij ooit tot inkeer komt en toegeeft dat hij voor de gek is gehouden, kun je er zeker van zijn dat hij er een boek over zal schrijven.
Hij is eigenlijk best een karakter en zijn fictieboeken zijn leuk om te lezen. Dus wees niet te streng voor hem. Hij is tenslotte gewoon een oude man in een stoel.
Dank je wel Bart, in een enigszins normale wereld zou ik het helemaal met je eens zijn.
Maar in onze huidige situatie, waarin we met lichtsnelheid afstevenen op volledige slavernij, hoe kunnen we dan degenen vergeven die de macht, het bereik en de mogelijkheden hebben? Ik ben maar een absolute niemand, ik kan niemand bereiken – behalve degenen die dat wel kunnen? Zijn zij niet moreel verplicht om de waarheid te volgen EN te SPREKEN, waar die hen ook brengt? Is het geen verraad om dat niet te doen?
De waarheid is vandaag de dag niets meer dan een glinsterend kaarslicht in een verdomde tornado.
En als iemand slechts een oude man in een stoel is – wat heeft hij te verliezen???
🙁
Zelfs een vergelijking van de taal uit de jaren 50, 60 en 70 is interessant. In de jaren 50 was homoseksualiteit zorgeloos, vrolijk en gelukkig, een coming-outfeest was de coming-out van de debutanten. In de jaren 70 was een tranny een transistorradio.
Voor iedereen die denkt dat het niet belangrijk is…
Jazeker, het is een van de belangrijkste, zo niet dé belangrijkste leugen om te bestrijden! Hierdoor zullen ze je altijd met angst kunnen regeren, wat volledig verzonnen is.
Bekijk dit, waarom is dit belangrijk:
https://odysee.com/@drsambailey:c/Viruses-Don't-Exist-and-Why-It-Matters:4
Dit boek kwam naar voren omdat ik op zoek was naar een Oudengels (ook wel Angelsaksisch) woordenboek, dit is blijkbaar niet zo'n boek