In 1987 oordeelde het Ierse Hooggerechtshof dat de Ierse regering, als hoeder van de Ierse Grondwet, bepaalde internationale overeenkomsten niet kon aangaan zonder goedkeuring van de meerderheid van de Ierse burgers via een referendum. Deze uitspraak staat bekend als het "Crotty-arrest".
De voorgestelde wijzigingen van de Wereldgezondheidsorganisatie ("WHO") in de Internationale Gezondheidsregeling en het Pandemieverdrag waren dinsdag onderwerp van presentaties aan het Ierse parlement. Een van de sprekers was de Ierse auteur en presentator Eddie Hobbs.
"Onder Crotty heeft het Ierse volk recht – als recht, het is onderdeel van onze nalatenschap – op een referendum over de WHO-overeenkomsten," zei Hobbs. "Als de regering zegt 'nee, we gaan het in het kabinet ratificeren' – nou, dan breekt de hel los."
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Raymond Crotty, die in 1994 overleed, is bij het grote publiek waarschijnlijk het meest bekend om het "Crotty-arrest" uit 1987, dat wellicht de sterkste verdediging van het land zal blijken te zijn tegen ongerechtvaardigde druk van de grotere EU-lidstaten. Deze uitspraak van het Ierse Hooggerechtshof dwong de regering te accepteren dat belangrijke wijzigingen in EU-verdragen per referendum in Ierland moesten worden bekrachtigd.
Verdragen treden in Ierland pas in werking nadat ze door middel van wetgeving onderdeel van de wet zijn geworden. Verdragen kunnen verplichtingen aan de staat opleggen, maar zijn over het algemeen pas specifiek afdwingbaar door burgers nadat ze nationaal zijn vastgesteld.
Lees verder: Internationale Relaties, Ierse juridische blog
Het geval van Crotty versus An Taoiseach [1987] IR 713 – het “Crotty-arrest” – was een mijlpaal in de rechtspraak, zowel vanwege de impact ervan op de doctrine rondom volksreferenda in Ierland als vanwege de impact die het had op het proces van Europese integratie.
Het Ierse Hooggerechtshof oordeelde in zijn beroemde uitspraak dat de Europese Akte buiten de bevoegdheid van de staat viel om te ratificeren, omdat deze een aanzienlijke uitbreiding van de bevoegdheden van de toenmalige Europese Gemeenschappen inhield. Het Hof oordeelde dat de regering onderworpen was aan de Ierse Grondwet, zelfs wat betreft internationale buitenlandse betrekkingen.
Crotty legde het Hof de vraag voor of de Europese Akte, een verdrag waarover de toenmalige twaalf lidstaten van de Europese Economische Gemeenschap in 1986 overeenstemming hadden bereikt, door het Parlement kon worden geratificeerd of dat het in een referendum aan het Ierse volk moest worden voorgelegd.
Met een meerderheid van 3:2 oordeelde het Hof dat Titel III van de Europese Akte, die enige samenwerking in buitenlandse betrekkingen behelsde, ter goedkeuring aan het volk moest worden voorgelegd. Het Hof stelde vast dat het volk soms een grondwettelijk recht heeft om te stemmen over internationale verdragen die wijzigingen in de nationale constitutionele regelingen teweegbrengen.
In het daaropvolgende referendum stemde het Ierse volk vóór de Europese Akte.
In daaropvolgende referenda aanvaardden ze het Verdrag van Maastricht en het daaropvolgende Verdrag van Amsterdam. Ze verwierpen echter het Verdrag van Nice in 2001 en het Verdrag van Lissabon in 2008. Hierdoor konden deze verdragen niet door de Ierse regering worden geratificeerd en dus niet in de hele Europese Unie in werking treden. Beide keren werd het Ierse referendumproces onderwerp van Europees debat tijdens diplomatieke onderhandelingen en uiteindelijk werden beide verdragen na succesvolle tweede referenda geratificeerd.
Lees verder: De zaak Crotty en referenda over het EU-verdrag in Ierland, Internationale Vereniging voor Constitutioneel Recht (IACL), 7 november 2023
Niet alleen EU-verdragen vereisen referenda. Ook internationale overeenkomsten van de Verenigde Naties ("VN") zijn onderworpen aan het gezag van het Ierse volk. Een referendum stond specifiek ratificatie door de Dáil Éireann (Iers Parlement) van het statuut van het Internationaal Strafhof, dat in 2002 werd opgericht krachtens het Statuut van Rome dat in 1998 door de Algemene Vergadering van de VN werd aangenomen.
De WHO is het VN-agentschap dat verantwoordelijk is voor de internationale volksgezondheid. Het pandemieverdrag van de WHO is een internationale overeenkomst of verdrag dat door de VN wordt voorgesteld. Het moet door het Ierse volk worden goedgekeurd voordat het door het parlement kan worden geratificeerd.
In april 2022 stelde Mattie McGrath, lid van het Ierse parlement, een schriftelijke vraag aan de Ierse minister van Volksgezondheid over "zijn plannen om een referendum te houden voordat hij zich aanmeldde bij het door de Wereldgezondheidsorganisatie geleide proces om te onderhandelen over een bindend juridisch instrument inzake paraatheid en respons op pandemieën; en of hij de WHO ervan op de hoogte wil stellen dat Ierland niet kan instemmen met een juridisch bindend verdrag zonder een referendum te houden."
De minister van Volksgezondheid, Stephen Donnelly, antwoordde:
Omdat het voorgestelde instrument voor pandemiepreventie, paraatheid en respons zich momenteel nog in een zeer vroeg stadium van onderhandelingen bevindt, is het op dit moment nog niet mogelijk om de precieze juridische gevolgen van het instrument vast te stellen. Ook is nog niet vastgelegd welke vorm het instrument zal aannemen.
Uiteraard zal Ierland bij de onderhandelingen rekening houden met de vereisten van de Ierse grondwet. Mijn ministerie zal contact opnemen met het Bureau van de Procureur-Generaal als er zorgen zijn die hierover ontstaan.
Referendumcampagnes, Dáil Éireann-debat, dinsdag – 26 april 2022
Hieronder een kort videoverslag van Ivor Cummins aan de hand van de presentaties in het Ierse parlement over het pandemieverdrag van de WHO gehouden eerder deze week, op 6 februari. Het bevat een toelichting op het Crotty-arrest door de Ierse auteur en presentator Eddie Hobbs.
Vanaf tijdstempel 4:45 zei Hobbs dat de rechter in het Crotty-arrest "heel duidelijk was. Hij zei dat het kabinet, de regering, geen bevoegdheden kan verlenen die niet door de Grondwet worden beperkt. Ze kunnen ze niet beperken, ze kunnen er niet over beschikken – dat het niet binnen hun mogelijkheden ligt om dat te doen."
De uitspraak toonde duidelijk aan dat de regering optreedt als hoeder van de Grondwet, legde Hobbs uit. "[De regering] is niet degene die de Grondwet beheert en dat was echt kristalhelder waarom er nu een uitspraak van het Hooggerechtshof is die stelt dat Ierland geen extern verdrag kan aannemen dat onze soevereiniteit aantast zonder in strijd te komen met de uitspraak van het Hooggerechtshof [Crotty]."
"Onder Crotty hebben de Ierse mensen recht – als een recht, het is onderdeel van ons nalatenschap – op een referendum over de WHO-overeenkomst... Als de regering zegt 'nee, we gaan het bekrachtigen in het kabinet' – nou, dan breekt de hel los, want dat betekent dat de regering gedwongen wordt naar het hooggerechtshof te stappen en zich juridisch te verdedigen tegen het afnemen van het Ierse recht onder Crotty," zei hij.
"Als je iets van de Ieren afpakt... [Als je] iets afpakt wat ze al hebben, namelijk een recht onder Crotty, dan denk ik dat de hel losbarst."
De volledige video, inclusief Eddie Hobbs' Een uitleg van het Crotty-arrest en waarom Ierland hiermee een voortrekkersrol speelt in de strijd tegen de machtsgreep van de WHO, zullen hopelijk te zijner tijd door de organisatoren beschikbaar worden gesteld.

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
HET BESTE NIEUWS UIT IERLAND IN LANGE, LANGE TIJD. Hoe durft de Club van Rome/Zwarte Adel dat prachtige land en die groene cultuur te ruïneren met al die moslims die de bevolking willen vernietigen; uitroeien en vervangen door hun kwaad van de kamelenvrachtwagenpedofiel Mohammed.
De enige veilige actie met zulke gevaarlijke gevolgen als je het verkeerd aanpakt. Zal het VK verstandig zijn? Ik betwijfel het, kijk maar naar de niet-Britten in de regering die zich op glad ijs bevinden.
Ik zie dat u zowel de afkortingen "UK" als "British" gebruikt.
Voor uw opleiding: https://annavonreitz.com/britainisaterritory.pdf
Ik denk dat pedant zijn echt intelligent is, zeker nu onze manier van leven als mensen in het Westen in gevaar is. Persoonlijk maak ik me niet druk om statisme! Ik vind landen en paspoorten constructies. Laten we eerlijk zijn: de elite maakt zich niet druk om dezelfde reisbeperkingen als wij.
Je maakt een paar zeer goede punten. In plaats van te vertrouwen op internet en censuur, moet je het lokaal aanpakken – praat met mensen en maak ze bewust van wat er gebeurt – ik verspreid The Light, chat dagelijks met talloze mensen en plaats sinds 2020 berichten. Mensen worden zeker wakker. Maar er moet nu een inspanning worden gedaan om zoveel mogelijk mensen bij elkaar te brengen – onthoud: glimlach, wees beleefd en respectvol en vermijd dat je in een discussie wordt meegesleurd. Het is aan ons om te verliezen. Vooruit en opwaarts.
Raj, ik wil je graag bedanken voor al je inspanningen van de afgelopen vier jaar.
The Light is een prachtig waarheidsartikel: zoals de kwantumfysica bewijst en de christelijke Bijbel suggereert, kan kwantuminformatie niet worden verwijderd en blijft deze voor altijd bestaan, terwijl leugens onderhoud vereisen.
U geeft ons uitstekend advies over hoe we kalm kunnen blijven als we mensen tegenkomen die niet wijs zijn. En JA, we moeten elke mogelijke ontmoetingsruimte/zaal gebruiken om mensen samen te brengen voor ons goede doel, namelijk het behoud van de mensheid en alle natuurlijke levensvormen.
Brits? Wat is dat?
Engels, Iers, Schots of Welsh. Welke taal spreek jij?
Moeten we niet voorzichtig zijn met muggenziften?
Ik ben geboren in de Hooglanden (met een Schotse geboorteakte!), mijn moeder was Schots en mijn vader Engels. Ik verhuisde als kind naar Engeland en mijn klasgenoten noemden me Jock vanwege mijn accent. Ik heb het grootste deel van mijn leven in Engeland doorgebracht en ben mijn accent kwijtgeraakt. Op het Schotse eiland waar ik nu woon, denken de lokale bewoners dat ik Engels ben – ik zou zeggen dat ik Schots ben!
Mijn vrouw is geboren in Wales, kinderen in Engeland...strewth!
Maar geen van hen was Brits. Dat is een opluchting.
Ik ben geboren in Engeland, maar beschouw mezelf als Brits (of zoals jij zegt "British", wat een nieuw woord voor mij is), omdat ik mensen van alle nationaliteiten evenveel respecteer.
Alle mensen in het Verenigd Koninkrijk moeten samenkomen, vooral links en rechts (politiek) om de gemeenschappelijke vijand, de globalisten en de satanisten, te bestrijden.
Ik hoop dat de Ierse bevolking wakker wordt en stemt om de schurkendeal van Who af te wijzen, die hen op verschillende manieren ondergeschikt zal maken. Het is hun manier om in de eerste plaats de controle over je gezondheid te nemen. STEM NEE TEGEN DEZE DEAL ALS JE JE VRIJHEDEN WILT VASTHOUDEN.
https://www.youtube.com/watch?v=WiThinK17a0
MENSEN van het VK, wees u ervan bewust dat er een petitie staat op de petitiepagina van het Britse parlement. Beëindig het lidmaatschap van het VK van de Wereldgezondheidsorganisatie. Er zijn momenteel 98,320 handtekeningen. Er zijn minimaal 100000 handtekeningen nodig om in het parlement te worden besproken. Overweeg om de petitie te ondertekenen en deze breed te delen in het VK met zoveel mogelijk gelijkgestemde mensen en groepen. Vraag hen ook om precies hetzelfde te doen. Alle socialemediaplatforms en alternatieve kanalen kunnen hiervoor worden gebruikt, maar wees op uw hoede voor Gestapo Book. Zij hebben het verbod in de schaduw gesteld en blijven het onderdrukken. Voor meer informatie over het pandemieverdrag moet u ook de James Roguski Substack en de Steve Kirsch Substack bekijken.
Ga maar Iers, maar ik denk dat de Ierse regering gewoon referenda zou blijven houden tot ze de juiste resultaten hebben, met veel propaganda ertussen. Het artikel vermeldt dat eerdere stemmingen waren mislukt, maar dat ze het daarna opnieuw probeerden totdat ze wel slaagden. De regeringen werken niet voor ons!
De “autoriteiten” haalden dezelfde oplichterij uit met de inwoners van Nieuw-Zeeland, toen Barry Young het FEIT onthulde dat één vaccinateur in een C19-vaccinatiecentrum 400 MENSEN HEEFT GEDOOD.
God zou onmiddellijk de uiteindelijke oplossing voor zulke klootzakken moeten uitvoeren als ZE DURVEN...
Helaas zijn de Ieren, de Schotten, de Welsh en de Engelsen weg of al weg.
noem het barbera lerner spectored