De mRNA-injecties van Pfizer tegen COVID-19 instrueren cellen om extra 'off-target'-eiwitten te produceren die aanzienlijke gezondheidsrisico's kunnen vormen.
De bevinding werd onthuld door een team van Britse onderzoekers, die ontdekten dat er een 'storing' optrad als gevolg van de manier waarop de covid-19-injecties genetisch waren gemodificeerd.
Uit het onderzoek blijkt dat bij 25% tot 33% van de mensen die de COVID-19-injectie van Pfizer hebben gekregen, sprake is van een afwijkende cellulaire immuunreactie.
De ‘Pfrankenstein’-eiwitten kunnen potentieel leiden tot gezondheidsproblemen, waaronder auto-immuunziekten of hormoonverstoring.
De Pfrankenstein-eiwitten van Pfizer hadden al lang voordat mRNA-injecties tegen COVID-19 aan miljoenen mensen werden toegediend, gedetecteerd en verminderd of geëlimineerd moeten worden.*
[*Opmerking: Dr. Joseph Mercola schrijft over mRNA-injecties die aan "miljoenen mensen" worden gegeven, wat mogelijk het geval is in de VS. Wereldwijd zouden dit miljarden mensen kunnen zijn. Op 3 mei 2021 had Pfizer ongeveer 430 miljoen doses van het vaccin naar 91 landen en gebieden over de hele wereld verzonden. Een woordvoerder zei dat Pfizer er vertrouwen in had dat het "2.5 miljard vaccins in 2021" kon leveren en "in 3 minstens 2022 miljard doses kon produceren". Op basis van de contracten die medio april 2021 waren getekend, verwachtte Pfizer echter in 1.6 ongeveer 2021 miljard doses te leveren. Lees meer HIER.]
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Je bent genetisch gekaapt om de Pfrankenstein-eiwitten van Pfizer te produceren
Het giftige spike-eiwit dat in uw lichaam wordt aangemaakt na een COVID-19-injectie, is niet het enige gezondheidsrisico waar u rekening mee moet houden. De mRNA COVID-19-injecties van Pfizer instrueren cellen ook om extra 'off-target'-eiwitten te produceren die aanzienlijke gezondheidsrisico's kunnen vormen.
De bevinding werd onthuld door een team van Britse onderzoekers1 die ontdekten dat er een "glitch" was ontstaan door de genetische modificatie van de covid-19-injecties. Hierdoor worden ongewenste eiwitten geproduceerd, met onbekende effecten – een fenomeen dat al lang vóór de experimentele injecties aan miljoenen mensen was toegediend, had moeten worden ontdekt.
Gemodificeerd mRNA in Covid-19-injecties is 'gevoelig voor leesfouten'
Ribosomen decoderen mRNA in cellen, maar ongeveer 8% van de tijd kunnen degenen die covid-19-injecties krijgen de gecodeerde instructies verkeerd lezen, aldus Maryanne Demasi, PhD, voormalig medisch wetenschapper aan de Universiteit van Adelaide en voormalig verslaggever voor ABC News in Australië, legt uit:2
De onderzoekers zeggen dat ribosomen, die verantwoordelijk zijn voor het decoderen van mRNA in cellen, in ongeveer 8% van de gevallen kunnen glippen en de gecodeerde instructies verkeerd kunnen interpreteren – bekend als 'ribosomale frameshifting'. Ze zeggen dat de 'fout' te maken heeft met de manier waarop het mRNA in het vaccin genetisch is gemodificeerd.
In tegenstelling tot natuurlijk voorkomend mRNA is bij het mRNA dat in vaccins voorkomt, de “uridine”-base vervangen door een “N1-methyl pseudouridine” (om het te stabiliseren) en is het daardoor helaas gevoeliger geworden voor leesfouten.
In mei 2021 heb ik interviewde Stephanie Seneff, PhD, al meer dan vijf decennia senior onderzoeker bij MIT, over de waarschijnlijke gevaren van het vervangen van uracil in het RNA dat wordt gebruikt in de COVID-injecties door synthetische methylpseudouridine.3 Dit proces van het vervangen van letters in de genetische code staat bekend als codonoptimalisatie en is bekend als problematisch.
Seneff voorspelde destijds dat de injecties een toename van prion-, auto-immuun- en neurodegeneratieve ziekten zouden veroorzaken, en op jongere leeftijd ook bloedziekten en hartfalen. Een van de belangrijkste redenen hiervoor is dat ze het RNA in de injecties genetisch manipuleerden met synthetische methylpseudouridine, wat de stabiliteit van het RNA verbetert door de afbraak ervan te remmen.
Nu hebben onderzoekers van de Universiteit van Cambridge en de universiteiten van Kent, Oxford en Liverpool ontdekt4 dat het gebruik van methylpseudouridine resulteert in een hoge mate van ribosomale "frameshifting", waardoor uw cellen eiwitten produceren die niet op het doel gericht zijn, met onbekende effecten. In een interview met Demasi legde onderzoeker David Wiseman de verontrustende bevindingen uit:5
Ze ontdekten dat het Pfizer-vaccin ervoor kan zorgen dat je cellen eiwitten aanmaken die ze niet zouden moeten aanmaken – je krijgt dan wat ik "Pfrankenstein-eiwitten" noem. … Stel je de volgende drieletterige Engelse woorden voor: ABE DAN TEA TON ERA TWO – de letters lijken op de code op het mRNA. Nu begin je niet met het lezen van de zin bij de letter "A" van het eerste woord, maar ga je frameshiften naar de volgende letter – de letter "B".
Dat betekent dat alle andere letters naar links verschuiven en je een nieuwe zin krijgt met drieletterwoorden zoals BED ANT EAT ONE RAT, enzovoort. De nieuwe woorden hebben dus een compleet andere betekenis dan de oorspronkelijke woorden. Dit is wat er gebeurde in het lichaam van sommige mensen die gevaccineerd waren met het product van Pfizer. Er werden nieuwe, ongewenste, 'off-target' eiwitten geproduceerd, die feitelijk leidden tot een 'off-target' immuunreactie.
Je lichaam wordt gekaapt om 'Pfrankenstein'-eiwitten te produceren
Volgens de studie komen off-target cellulaire immuunreacties voor bij 25% tot 33% van degenen die de covid-19-injectie van Pfizer hebben gekregen. "Dit betekent dat hun lymfocyten de eiwitten al eerder hadden gezien – hun immuunsysteem was al voorbereid op een eerdere blootstelling, vermoedelijk nadat die persoon het mRNA-vaccin had gekregen", aldus Wiseman.6
De auteurs van de studie stelden dat er geen nadelige effecten waren gerelateerd aan de "frameshifted products", en de media hebben eveneens elk risico op schade gebagatelliseerd. Moleculair viroloog David Speicher PhD vertelde echter aan Sonia Elijah, verslaggever van Trial Site News:7
Wanneer onze cellen te veel ongewenste eiwitten aanmaken of de productie van de juiste eiwitten verhinderen, kan dit leiden tot een onbedoelde immuunreactie met een groot potentieel om schade aan te richten.
Wiseman was ook duidelijk in zijn uitleg dat de "Pfrankenstein"-eiwitten mogelijk tot gezondheidsproblemen kunnen leiden, waaronder auto-immuunziekten of hormoonverstoring. Hij vertelde Demasi:8
Je moet je realiseren dat je lichaam gekaapt wordt, niet alleen om spike-eiwitten te produceren, maar ook om andere, wat ik "Pfrankenstein"-eiwitten noem, te produceren die volledig onbekend zijn. We weten niet wat ze zijn, wat ze doen, hoe lang ze worden aangemaakt of hoe lang ze in het lichaam blijven, en we hebben geen idee hoe giftig ze zijn.
Van de NATUUR We weten echter wel dat deze ongewenste eiwitten immuunreacties in het lichaam oproepen.
… Deze onderzoekers toonden aan dat frameshifting chimere eiwitten kan creëren. Terwijl het ribosoom de code voor het spike-eiwit leest, kan het in principe halverwege het lezen van de code een fout maken. De eerste helft is dus een spike-eiwit en de tweede helft een Pfrankenstein-eiwit.
Stel je nu eens voor dat de ene helft zich nog steeds kan hechten aan de ACE2-receptor op cellen, maar dat aan de andere kant dit Pfrankenstein-eiwit buiten de cellen bungelt. Je immuunsysteem gaat de cel vernietigen omdat hij er vreemd uitziet, en nu heb je iets dat lijkt op een auto-immuunziekte.
Of het kan zijn dat een eiwit niet per se identiek is aan een ander eiwit in ons lichaam, maar er wel voldoende op lijkt, zoals een hormoon. Het kan de activiteit van dat hormoon nabootsen en zo ons endocriene systeem verstoren.
Leesfouten zouden verminderd kunnen worden – maar waarom is dat niet gebeurd?
Terwijl ze beweren dat frameshift-producten niet schadelijk zijn, NATUUR De auteurs van de studie stelden dat het belangrijk is dat toekomstige mRNA-technologieën de frameshifting van ribosomen verminderen. Ze suggereerden dat ze de vervormde plekken of sequenties zouden kunnen identificeren en de mRNA-sequentie zouden kunnen aanpassen om dergelijke effecten in de toekomst te verminderen.9
Maar zoals Wiseman al aangaf, had dit al moeten gebeuren. "Dit werk had door de vaccinfabrikanten en de toezichthouders moeten worden gedaan voordat het product werd goedgekeurd en aan miljarden mensen werd toegediend. Ze hebben mensen gevraagd een vaccin te nemen en het aan kinderen te geven, maar ze hebben geen idee wat er in het lichaam gebeurt."10
Bovendien baseren de auteurs van de studie hun inschatting dat deze "Pfrankenstein-eiwitten" geen risico vormen op slechts 21 personen. Wiseman vervolgde met Demasi:11
De auteurs schreven: "... er is geen bewijs dat frameshift-producten bij mensen, gegenereerd door BNT162b2-vaccinatie, geassocieerd zijn met ongunstige uitkomsten." Maar ze keken slechts naar 21 mensen die het vaccin van Pfizer hadden gekregen, dus je kunt dit absoluut geen serieus veiligheidsonderzoek noemen.
En hoe hebben ze deze mensen geselecteerd? De vrijwilligers maakten deel uit van een ander door de overheid gefinancierd onderzoek en hadden geen ongewenste effecten van de vaccinatie gemeld. Omdat ze geen proefpersonen onderzochten die wel bijwerkingen van het vaccin hadden gemeld, was de selectie van de deelnemers waarschijnlijk bevooroordeeld.
... Wat ze nu proberen te zeggen, is dat er bij 21 mensen geen problemen zijn vastgesteld, maar dat er in de toekomst mogelijk problemen ontstaan, dus we moeten het gewoon blijven bestuderen. Maak je een grapje? Wat ze zeggen, is dat "we je eerst injecteren en later veiligheidsvragen stellen." Dat is niet goed genoeg.
Het is de moeite waard om op te merken dat twee van de onderzoekers in het team een patentaanvraag hebben ingediend voor mRNA-technologie,12 Ze hebben dus zeker reden om het probleem te bagatelliseren en voor te stellen dat we alleen maar een beetje hoeven aan te passen en dat alles dan goed zal komen.
Integreert vreemd DNA in menselijke cellen?
Naast de Pfrankenstein-eiwitten van Pfizer bestaat de mogelijkheid dat DNA-integratie uit COVID-19-injecties een risico vormt voor het menselijk genoom. Tucker Carlson sprak met Dr. Joseph Ladapo, Surgeon General van Florida, die heeft opgeroepen tot een einde aan het gebruik van COVID-19 mRNA-injecties, waarbij hij zijn bezorgdheid uitte over DNA-fragmenten in de producten.13
"Kan vreemd DNA via het mRNA-covidvaccin je cellen binnendringen en je DNA – en de mensheid zelf – voorgoed veranderen? Klinkt gek. Dat is het niet", tweette Carlson. "Dat zou absoluut kunnen gebeuren", zegt Dr. Joseph Ladapo, de Surgeon General van Florida.14 In een brief van 6 december 2023 aan de Amerikaanse FDA en CDC schetste Ladapo bevindingen die de aanwezigheid van lipidenanodeeltjescomplexen en promotor-/enhancer-DNA van simian virus 40 (“SV40”) aantoonden.
Hoewel er beperkingen zijn aan de hoeveelheid DNA die in een vaccin kan zitten vanwege zorgen over DNA-integratie, houden de richtlijnen geen rekening met lipidenanodeeltjes en andere factoren in COVID-19-injecties die de hoeveelheid DNA die een cel kan binnendringen, kunnen vergroten.
Lipidenanodeeltjes zijn een efficiënt middel voor de afgifte van het mRNA in de covid-19-vaccins aan menselijke cellen en kunnen daarom een even efficiënt middel zijn voor de afgifte van verontreinigend DNA aan menselijke cellen. De aanwezigheid van SV40-promotor/enhancer-DNA kan ook een uniek en verhoogd risico vormen voor DNA-integratie in menselijke cellen, aldus een persbericht van het Florida Department of Health ("DOH").15
In een preprintstudie uit 2023 stelde microbioloog Kevin McKernan – een voormalig onderzoeker en teamleider van het MIT Human Genome-project16 – en collega's beoordeelden de nucleïnezuursamenstelling van vier verlopen flesjes mRNA-injecties van Moderna en Pfizer. Er werd een "DNA-verontreiniging gevonden die de vereiste van 330 ng/mg van het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) en de vereiste van 10 ng/dosis van de FDA overschrijdt".17
Naast het spike-eiwit en mRNA in COVID-19-injecties ontdekte het team van McKernan ook SV40-promotoren waarvan al tientallen jaren wordt vermoed dat ze kanker bij mensen veroorzaken.18 Volgens het Florida DOH luidt de eigen richtlijn van de FDA uit 2007 als volgt:19
- DNA-integratie zou theoretisch een impact kunnen hebben op de oncogenen van een mens – de genen die een gezonde cel in een kankercel kunnen transformeren.
- DNA-integratie kan leiden tot chromosomale instabiliteit.
- De Guidance for Industry bespreekt de biodistributie van DNA-vaccins en hoe een dergelijke integratie onbedoelde delen van het lichaam kan beïnvloeden, waaronder bloed, hart, hersenen, lever, nieren, beenmerg, eierstokken/teelballen, longen, drainerende lymfeklieren, milt en de plaats van toediening. en subcutis op de injectieplaats.
De FDA reageerde op 14 december 2023 op de brief van Ladapo, maar leverde geen bewijs dat er passende DNA-integratiebeoordelingen waren uitgevoerd. Ladapo riep daarom op tot een stopzetting van het gebruik ervan.20 "Het begint gek, maar eindigt ergens anders, waar iemand zo nonchalant en, eerlijk gezegd, willekeurig kan zijn met iets zo kostbaar en heilig als ons menselijk DNA", vertelde Ladapo aan Carlson.21
Hulp voor mensen die lijden aan injectieletsels door Covid-19
Als u last heeft van bijwerkingen van een COVID-19-injectie, is uw eerste prioriteit het verwijderen van het spike-eiwit – en/of elk afwijkend off-target eiwit – dat uw lichaam produceert. Twee middelen waarvan is aangetoond dat ze zich binden aan SARS-CoV-2 spike-eiwit en de verwijdering ervan vergemakkelijken, zijn hydroxychloroquine en ivermectine. Het is niet bekend of deze medicijnen ook werken op off-target eiwitten, maar het kan waarschijnlijk geen kwaad om het te proberen.
De Front Line Covid-19 Critical Care Alliance (“FLCCC”) heeft een post-vaccinatiebehandelingsprotocol ontwikkeld genaamd IK-HERSTELHet protocol wordt voortdurend bijgewerkt naarmate er meer gegevens beschikbaar komen, dus het is het beste om de nieuwste versie rechtstreeks van de FLCCC-website te downloaden op covid19criticalcare.com.22
De Wereldraad voor de Gezondheid (“WCH”), een wereldwijde coalitie van gezondheidsgerichte organisaties en maatschappelijke groeperingen, heeft ook een gids voor Spike Protein Detox uitgebracht,23 die eenvoudige stappen biedt die u kunt nemen om de effecten van giftige spike-eiwitten te verminderen, wat mogelijk nuttig kan zijn. Een andere optie is saunatherapie, die ook kan helpen bij het elimineren van giftige en verkeerd gevouwen eiwitten door autofagie te stimuleren.24
Bronnen en referenties
- 1, 4 Natuur deel 625, pagina's 189–194 (2024)
- 2, 5, 6, 8, 10, 11 Maryanne Demasi rapporteert 16 januari 2024
- 3 International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research 10 mei 2021; 2(1): 402-444
- 7, 12 Nieuws over de proeflocatie 7 december 2023
- 9 Natuur deel 625, pagina's 189–194 (2024), Hoofd
- 13, 15, 19, 20 Florida Health 3 januari 2024
- 14 Tucker Carlson 15 januari 2024
- 16 Het Healthcare Channel 19 mei 2023
- 17 OSF-preprints 10 april 2023
- 18 Expert Rev Respir Med oktober 2011; 5(5): 683-697
- 21 Tucker Carlson 15 januari 2024, 6:30
- 22 Covid19kritiekezorg.com
- 23 Wereldraad voor Gezondheid, Spike Protein Detoxgids
- 24 Tijdschrift voor Toegepaste Fysiologie 5 januari 2021
Over de auteur
Dr. Joseph Mercola is de oprichter en eigenaar van Mercola.com, een gecertificeerde huisarts-osteopathisch arts, een Fellow van het American College of Nutrition en een New York Times bestsellerauteur. Hij publiceert meerdere artikelen per dag op zijn website over een breed scala aan onderwerpen. Mercola.com.

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Ricardo Delgado – VACCINS, GRAFEENoxide, NANOTECH en 5G https://rumble.com/v1aahw5-ricardo-delgado-graphene-oxide-nanotech-and-5g.html
Er moet meer onderzoek worden gedaan naar de vergieten van de “off-target”-eiwitten.
Ze verharen niet. Het zijn net wandelende wifi's. Ze bestralen je.
Er werden geen stikstof en fosfor in de flesjes gevonden. Deze informatie is afkomstig van vier verschillende bronnen, waaronder La Quinta Columna.
Zonder hen is er geen RNA.
Ze zijn niet biologisch, maar technisch. Frequenties (die ze kunnen uitzenden) kunnen worden gebruikt voor genezing en dood, en kunnen ziekte en symptomen veroorzaken.
De legende van het spike-eiwit is er om de echte waarheid te verhullen: grafeenoxide en nanotechnologie. Geen enkel eiwit geeft je een MAC-adres, maakt je magnetisch of zorgt ervoor dat je hart 60 V/m uitzendt. Deze dingen zijn meetbaar en gemakkelijk te bewijzen.
Hier laten ze je op 20 minuten zien hoe een druppel Pfizer gemengd met bloed in een flesje na ongeveer 90 minuten het MAC-adres van het bloed oplevert.
https://rumble.com/v43eig2-documentary-next-dose-iii-do-we-still-need-more-proof.html
Je hebt me aan het zoeken gezet naar een definitie….
Wat is het verschil tussen een MAC-adres en een IP-adres?
https://nordvpn.com/blog/mac-address/#:~:text=First%2C%20MAC%20addresses%20never%20change,ISP%20(internet%20service%20provider).
Zowel MAC- als IP-adressen hebben hetzelfde doel: ze identificeren netwerkapparaten. Hoewel de IP-adres identificeert uw netwerkverbinding, het MAC-adres identificeert de hardware.
Er bestaan een aantal belangrijke verschillen tussen MAC- en IP-adressen. Ten eerste veranderen MAC-adressen nooit en worden ze alleen gebruikt in het lokale netwerk, terwijl IP-adressen netwerkapparaten wereldwijd identificeren en kunnen veranderen afhankelijk van uw locatie.
Bovendien worden MAC-adressen toegewezen door de hardwarefabrikant, terwijl IP-adressen worden toegewezen door de netwerkbeheerder of ISP (internet service provider).
Is een met Vaxx besmet lichaam nu een stuk hardware?
Proberen te leren.
Een beetje... het zijn 'apparaten'.
" Ten eerste veranderen MAC-adressen nooit en worden ze alleen in het lokale netwerk gebruikt'.
Het IP kan statisch en dynamisch (veranderend) zijn, maar het is interessant dat de MAC van de gevaccineerde dynamisch (veranderend) is.
Maakt niet uit, het enige belangrijke punt is dat het niet te identificeren is. De eerste zes tags in de MAC zouden naar de fabrikant moeten verwijzen, de tweede zes tags naar het apparaat zelf. Maar deze vreemde MAC's hebben geen fabrikant.
Zo werd de aanwezigheid van nanotechnologie bewezen. Toen het vaccineren begon, verschenen er massa's onidentificeerbare MAC's 'uit het niets'.
Ze zijn dynamisch, maar het eerste label verwijst naar het type vaccin (dat is in ieder geval de meest waarschijnlijke optie). Als je naar een drukke plek in het Verenigd Koninkrijk gaat, zul je er veel tegenkomen. Ze beginnen met 1 (zeldzaam), 4 of 5 of 6 (meestal) of 7 (vaak genoeg). Ongeveer twee jaar geleden reageerde iemand hier. Hij schreef dat de 2-1-reeks bij Janssen hoort, 3-4 bij Pfizer en 6 bij Modena.
Waarschijnlijk waar, gezien de frequentie van deze getallen.
Ik denk dat jullie je allemaal nog de periode van ‘mix en match’ herinneren, toen mensen die met AZeneca waren gevaccineerd, later ook met Pfizer werden gevaccineerd.
Ik heb geen goede vrienden die in dit land gevaccineerd zijn, dus ik kan niet echt controleren hoe vaak de MAC-waarde verandert. Mijn buren (aan de andere kant van de muur) tonen altijd 3 Pfizers en 1 Moderna. De etiketten veranderen, maar de eerste staat altijd tussen de 4 en 6 voor 3 personen en de andere begint altijd met 7. Tenminste, dat was zo toen ik het de laatste keer controleerde, maar eerlijk gezegd ben ik er niet meer zo geïnteresseerd in.
Je kunt het proberen, maar vergeet niet dat je een oude Android-telefoon nodig hebt of de Bluetooth Scanner-app moet downloaden en installeren. Anders zie je ze niet.
Wat ik interessant vond, is dat mensen die in bepaalde landen gevaccineerd waren (? – niet allemaal, maar wel een paar) geen MAC's hadden, ondanks de bijwerkingen. Wat ze kregen was dus geen placebo. Een deel van het verhaal is dat de man direct na de vaccinatie veel dronk. Hij was 2-3 maanden behoorlijk ziek, met zichtbare leverproblemen, maar hij had geen MAC. Misschien heeft die hoeveelheid alcohol de techneut wel in de war gebracht?
Ook in het buitenland leek het me dat Russen geen MAC's hadden (of beter verborgen waren). Een ruwe schatting, maar hier in het VK heeft minstens 70% MAC's. In Kroatië (internationale gasten) was dat rond de 50%. Meer wanneer er meer Britten en Duitsers in de menigte waren, minder wanneer er meer mensen uit andere landen waren.
Je hebt geen oude Android nodig, ik heb een S22 en je zet hem gewoon in de ontwikkelaarsmodus, gaat naar instellingen en zet 'show' aan. Bluetooth zonder namen. Ik zie honderden van deze codes. Ik kan oplichten en zien of mijn buren naar hun werk zijn gegaan of thuis zijn gekomen. Als ik bij de familie van mijn stiefvader ben, schrik ik mijn moeder omdat ik de codes tel en zeg: 'Mam, er zijn hier 16 mensen, toch?' en ze zal ze tellen, en ja hoor, het zijn er 16. Natuurlijk, als mensen het niet zouden snappen, zou het minder zijn, maar het is nog steeds griezelig. Je kunt deze bluetooth-signalen ook veel verder zien dan normale signalen. Zo'n 400 meter. Het is bijna onmogelijk voor mij om in deze stad naar een plek te gaan waar ik geen codes kan zien. Ik controleer mezelf omdat ik paranoïde ben. Ik filter mijn water en koop biologisch voedsel, eet nooit buitenshuis, heb luchtfilters, maar ik weet zeker dat ik ooit zal verschijnen. Ik werk aan het maken van een krachtige genoeg em om deze shit uit te kunnen zetten. Ik heb een proefpersoon nodig... de familie van mijn stiefvader woont niet zo dichtbij. Net zoiets als een kerstrelatie. Ze zouden het waarschijnlijk niet grappig vinden als ik ze probeerde te chanteren... laat je telefoon in de kamer hiernaast liggen... kun je je horloge afdoen? Oké, volg me naar de tuin, ik heb iets wat ik je wil laten zien... ze zouden nooit meer met me praten en waarschijnlijk de politie bellen.
Hoi Rhoda,
Wauw, dat was een ingewikkeld artikel. Ik heb een simpele uitleg.
In het Verenigd Koninkrijk worden onze munten van staal gemaakt.
Mensen stopten munten op de C19-injectieplaats.
Het grafeenoxide in de C19-vloeistof haalt ijzer uit het bloed en maakt er een magneet van.
Wanneer er meerdere van deze magneten worden gemaakt, blijven ze aan elkaar plakken en vormen ze een magnetisch stolsel.
Deze stolsels kunnen aderen en slagaderen blokkeren, wat een plotselinge dood tot gevolg kan hebben.
Atleten, voetballers, rugbyers, wielrenners, boksers, gewichtheffers en piloten lopen meer risico.
Deze mensen vallen plotseling dood neer.
Je hebt grotendeels gelijk, sorry dat ik de informatie een beetje moet corrigeren.
Grafeenoxide is op zichzelf niet magnetisch, maar wordt magnetisch wanneer het in contact komt met biologisch materiaal. Het beweegt zich in het lichaam in de richting van de hoogste elektromagnetische velden, namelijk het hart en de hersenen.
Het verandert de polariteit in het lichaam en put de energie van de cellen uit. Bloedcellen zijn negatief geladen, daarom binden ze normaal gesproken niet aan elkaar. Gelijke ladingen stoten elkaar af, maar wanneer een deel van de cellen lading verliest of van lading verandert, binden ze aan elkaar.
Nu is er nieuws over spinnenwebmateriaal en nog veel meer interessante dingen, maar we kunnen natuurlijk niet weten wat er in de flesjes zat, de inhoud ervan kan verschillen.
Eén ding is zeker: zonder stikstof en fosfor zouden ze geen mRNA kunnen zijn. Die bewering is onjuist.
Meetinstrumenten liegen niet. Korte video over het meten van magnetisme, elektriciteit en elektromagnetisme in de hersenen na Pfizer.
https://www.brighteon.com/6708e523-bb91-453f-96e5-cc308dd7e0f5
Hi
SilencedAbi2,
Het maakt mij niet uit als ik ongelijk heb.
Zegt u dat J. O'Looney, een uitvaartondernemer, ongelijk had?
Hij vond enorme bloedstolsels in de lichamen.
Sommige mensen blokkeerden hun hart, slagaders en aders.
Zegt u dat mensen geen munten op de C19-vindplaats hebben geplakt?
Hi Dave,
Nee, natuurlijk niet. Die stolsels zagen er heel echt uit, maar er zijn meer theorieën over hoe ze zijn ontstaan, waar ze "van gemaakt zijn".
Ik reageer alleen vanwege het onjuiste verhaal over spike-eiwit en mRNA. Mensen moeten de waarheid kennen. Deze onderzoeksjournalist gaf een zeer goede samenvatting van spike-eiwit en de rest.
"Emilie Mugabo, een onafhankelijke Franse journaliste, waarschuwt na de conferentie van 21 december met Next Dose, Ricardo Delgado, Dr. Astrid Stückelberger en Dominique Guillet op TV-ADP en JSF-TV voor grafeen en nanotechnologie die bewezen worden in injecteerbare middelen, en voor de valse dissidentie die vertrouwt op een rookgordijn zoals het "Spike-eiwit", dat nooit bewezen is en een vermeend "messenger-RNA"."
https://rumble.com/v43knvk-graphene-and-nanotechnology-evidenced-in-injectables.html
https://www.westerntelegraph.co.uk/news/health/19385639.haverfordwest-woman-claims-arm-became-magnetic-following-covid-jab/
Dave, heel interessant, maar is het doorslaggevend?
Maar goed, dit is off topic. Ik heb al een tijdje je reacties gelezen en je komt over als een nuchtere, nuchtere kerel (ik ben zelf ook een ex-mijnwerker). Geloof je dat de aarde een draaiende bal is die door de zwaartekracht op zijn plaats wordt gehouden?
Ik dacht dat ik het maar even vroeg, want Abi is weer langsgekomen!
Hallo Islander,
Ik vertrouw erop dat jij de zaken ingewikkelder maakt.
Toen ik nog een jonge jongen was aan de kust.
We keken hoe boten en schepen over de kromming van de aarde voeren.
Er stonden telescopen in de buurt waar je 2 bob in kon stoppen.
Diezelfde boten en schepen werden weer zichtbaar.
O jee!
Ik ben naar dezelfde kust geweest en ik kan me nog herinneren dat ik door die "2 bob" telescopen keek!
Is de platte aarde misschien wel een te vergaande complottheorie?
Perspectief - zoek het eens op!
Een teleurgestelde Abi vanochtend, we kunnen afscheid nemen van een andere "truthteller"-site, truthcomestolight. Tweede artikel over hoe grafeenoxide onmogelijk in het vaccin kan zitten. De auteur/bron is een groep genaamd Volgende niveau.
Ze misten een paar essentiële punten om uit te leggen en we droomden alleen maar dat Andreas Novach plotseling overleed, net na zijn onthulling over gereduceerd grafeenoxide, oftewel grafeenhydroxide. We droomden ook alleen maar van een Brits laboratoriumrapport (vergelijkbaar met dat van Campra dat ze hebben aangevallen) dat de aanwezigheid van grafeenoxide en grafeencomponenten aantoonde. Natuurlijk misten ze genereus het deel over wat precies deze MAC-adressen genereert. Enzovoort.
Ik ben echt teleurgesteld. Steeds weer hetzelfde proces: je vindt een bron die eerlijk genoeg is om tijd te maken om te lezen of te luisteren, je bouwt vertrouwen op, en dan komt er na een tijdje een punt waarop ze misinformatie beginnen te verspreiden.
De extra suiker op de taart is ook nieuws, terwijl de SOTN de trieste omstandigheden van de gevaccineerde royals – oftewel "2 plotselinge sterfgevallen" en 2 kankergevallen + misschien nog 1 – aan de kaak stelt, vond ik het een beetje overdreven dat er 3 mensen in een zeer korte tijd werden getroffen, waardoor ze gedwongen werden te verdwijnen om te herstellen. Wie niet in de schijnwerpers staat, kan overal zijn. Ik kijk naar de lucht, zie de steeds heftigere chemtrailing (vergiftiging) en maak me een beetje zorgen waarom het zo belangrijk is dat sommigen verdwijnen (hier?). Deagel voorspelde een bevolking van 17 miljoen alleen al in het Verenigd Koninkrijk in 2025. Het is 2024.
Zit er iemand met een makkelijke prooi?
“UPDATE VAN JE 5G DRAADLOZE LICHAAMSGEBIED MAC-ID VOOR JE UITROEIING” (Mark Steele) bitchute, kanaal van trollcatchergeneral.
Ja, het is heel gemakkelijk om “teleurgesteld” te raken, maar blijf doorgaan!
Hi
SilencedAbi3
Heb je het recente rapport over zeer zware chemtrailing boven Yorkshire, VK, opgemerkt?
Ik telde 50 paden in 3 uur. 7 februari.
De volgende dag viel er sneeuw.
Nu hebben we regen.
Constante regen en een diepgrijze lucht. Je kunt zelfs de donkerdere, bijna zwartgrijze, verse chemtails zien voor de lichtere grijze achtergrond. Er is helemaal geen zon. Soms, als ik vroeg wakker word, is de lucht blauwachtig, maar beginnen ze al vroeg te sproeien. Elke dag opnieuw.
Het betekent dat er niet genoeg voedsel zal zijn, omdat er niets goed kan rijpen. En afgezien daarvan, wie weet welke gifstoffen we inademen.
Constante regen en een diepgrijze lucht. Je kunt zelfs de donkerdere, bijna zwartgrijze, verse chemtails zien voor de lichtere grijze achtergrond. Er is helemaal geen zon. Soms, als ik vroeg wakker word, is de lucht blauwachtig, maar beginnen ze al vroeg te sproeien. Elke dag opnieuw.
Het betekent dat er niet genoeg voedsel zal zijn, omdat er niets goed kan rijpen. En afgezien daarvan, wie weet welke gifstoffen we inademen.
(Ik moet telkens mijn IP-adres wijzigen als ik wil reageren. Ik vertel het maar even.)
Informatieblad 21-545
Augustus 13 2021
Magnetisme op de C19-injectieplaats.
Eindeloze artikelen waarin het voor de hand liggende wordt beweerd, maar geen enkel artikel gaat over wat er wordt gedaan aan de slechte mensen die hierachter zitten.
Wanneer gaat iemand ze nou eens echt arresteren… is genocide nog steeds een misdaad?
Misschien zou u namens Wij Het Volk burgers willen arresteren?
De oplossing is vreedzaam. Sluit eerst hun geldtoevoer af. IE toegang tot uw vermogen en krediet. Doe een "Verklaring van Soevereine Politieke Status en Claim op Erfrecht" bij https://globalfamilygroup.com/lrps.html
Selecteer NIEUW/INDIVIDUEEL en corrigeer vervolgens UW STATUS.
Het in te vullen formulier wordt in een nieuw venster geopend.
Hiermee voorkom je niet alleen dat ze stelen wat van jou is, je bent ook niet langer verantwoordelijk voor de kosten van jouw dood en die van je buren.
“De bevinding werd onthuld door een team van Britse onderzoekers die ontdekten dat er een ‘fout’ optrad als gevolg van de manier waarop de covid-19-injecties genetisch gemodificeerd waren.”
Ik vraag me af of die "glitch" niet opzettelijk was. Ik zou het ze niet kwalijk nemen.
Mensen op aarde! Jullie zullen geassimileerd worden!