Afgelopen weekend heeft de Universiteit van Warwick haar Warwick Economische TopOp de tweede dag, 3 februari, nam de dictator-generaal van de Wereldgezondheidsorganisatie ("WHO"), Tedros Adhanom Ghebreyesus, via Zoom deel aan de top om het Pandemieverdrag te promoten.
"Het is dringend [ ] dat we allemaal de pijnlijke lessen leren die de [covid]pandemie ons heeft geleerd en de veranderingen doorvoeren die nodig zijn om ons allemaal veiliger te houden. Om die reden kwamen de WHO-lidstaten in december 2022 in Genève bijeen en kwamen overeen een internationale overeenkomst te ontwikkelen over de paraatheid en respons op pandemieën", zei hij.
De toespraak van Tedros the Terrorist was een afschuwelijke poging om jonge geesten te manipuleren en ze te gebruiken om zijn strijd te voeren. Tedros riep studenten op om hun stem te laten horen “om de leugens tegen te gaan die de [pandemie]overeenkomst op sociale media ondermijnen.”
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Een student introduceerde Tedros als iemand die “toezicht heeft gehouden op de internationale respons op enkele van de grootste volksgezondheidscrises van het moderne tijdperk, waaronder de Ebola-epidemie en hoe recenter covid-19-pandemieAls de student onderzoek had gedaan, had hij geweten dat de manier waarop Tedros eerdere crises in de volksgezondheid aanpakte, crimineel was en niet complementair.
De inleiding vervolgde: Voordat hij bij de WHO werd benoemd, diende hij in de federale regering van Ethiopië als minister van Volksgezondheid en Buitenlandse Zaken, en “heeft hij verschillende leiderschapsposities bekleed in de mondiale gezondheidszorg, waarbij hij de strijd aanging tegen 에이즈, tuberculose en malaria. '
(Verwant: Het leven en de tijd van de directeur-generaal van de WHO als Ethiopische terrorist en mensenrechtenschender en AIDS – Het ware verhaal)
Tedros de terrorist begon zijn toespraak door de aanwezigen te waarschuwen voor verschillende "catastrofes". "Onze wereld bevindt zich op een zeer gevaarlijk kruispunt: conflict en onzekerheid, politieke verdeeldheid, geopolitieke spanningen, inflatie en toenemende armoede, eng nationalisme en de overschaduwende klimaatcrisis."
De covid-pandemie", beweerde Tedros, legde "ernstige tekortkomingen bloot in de wereldwijde verdediging tegen gezondheidscrisissen. Er was sprake van ontoereikend bestuur, onvoldoende en onvoorspelbare financiering, systemische ongelijkheden en een gebrek aan transparantie, wijdverbreide desinformatie en een gebrek aan wereldwijde solidariteit in het licht van een gemeenschappelijke dreiging", zei hij.
(Verwant: Dr. Cover-up: Tedros Adhanoms controversiële reis naar de WHO)
Vervolgens prees hij het werk van de onveilige en ineffectieve ontwikkelaars en distributeurs van het covidvaccin: "Er waren ook successen; de ontwikkeling van vaccins in recordtijd was een triomf van de wetenschap en dankzij COVAX bereiken die vaccins de armste en meest kwetsbaren ter wereld sneller dan anders het geval zou zijn geweest."
Bill Gates' GAVI lanceerde de COVAX-faciliteit in juni 2020. COVAX was een partnerschap met de WHO, UNICEF en de Coalitie voor Epidemievoorbereiding ("CEPI"). COVAX was de vaccinatiepijler van de Accelerator voor toegang tot Covid-19-tools (ACT).
(Verwant: Het Global Vaccine Fund van de WHO, Bill Gates en Wellcome Trust ontbeert transparantie en verantwoording en Wellcome Leap werkt samen met CEPI voor RNA-gereedheid en -respons Deel 1, Deel 2)
"De geschiedenis leert ons dat de volgende pandemie een kwestie is van wanneer, niet of. Het kan worden veroorzaakt door een influenzavirus of een nieuw coronavirus, of door een nieuwe ziekteverwekker waarvan we nog niet eens weten dat die bestaat, en dat is wat we ziekte X noemen", aldus Tedros, die opschepte over het R&D Blueprint-rapport van de WHO dat in 2018 werd gepubliceerd. "Het was de eerste keer dat de WHO de term "ziekte X" gebruikte", vertelde Tedros tijdens de Warwick Economics Summit.
Coronavirussen zijn de oorzaak van ongeveer 20% van de seizoensverkoudheden. Er zijn meer dan 30 soorten coronavirussen, maar slechts drie of vier treffen mensen. volgens WebMD.
Er was geen sprake van een coronapandemie in 2020, hoewel we kunnen stellen dat er wel sprake is geweest van een pandemie van de gevaccineerden sinds de massale covid-injectiecampagnes begonnen.
Eind vorige maand, als onderdeel van een langer commentaar, zei Dr. Mike Yeadon gepost op zijn Telegram-kanaal: "Pandemieën bestaan niet. Denk eens terug aan je leven. Hoeveel pandemieën zijn er geweest? Covid was er niet één. De onzin van de Spaanse griep was er niet één. Geen van de griepachtige ziekten die in de jaren zestig werden gemeld, was er één. Ik geloof niet dat er ooit één is geweest."
Verder lezen:
- Geen pandemie in Australië: als u gelooft dat er een was, moet u zich afvragen waarom de dodelijke gevolgen ervan verdubbelden na de uitrol van het Covid-‘vaccin’
- Sterftecijfers zijn hoger na massavaccinaties, blijkt uit een analyse van wereldwijde gegevens
- Dr. Judy Mikovits: Sinds 1980 zijn alle virussen biowapens die in laboratoria zijn ontwikkeld
- Prof. Dolores Cahill: We zijn getuige van de uitrol van Agenda 21's ontvolking en ondermijning van de samenleving
- Hypothetische "Ziekte X": Het WHO-pandemieverdrag is een fraude. Eis naleving voor de "volgende pandemie".
De R&D-blauwdruk “identificeerde een groep prioritaire pathogenen met epidemisch en pandemisch potentieel waarvoor geen effectieve vaccins, tests of behandelingen bestonden, waaronder SARS, MERS, Ebola, Marburg en andere”, Tedros, een Ethiopiër die verdacht wordt van genocide, vertelde de Summit.
Volgens de website van de WHO: "Als onderdeel van de reactie van de WHO op de COVID-19-uitbraak is de R&D-blauwdruk geactiveerd om de diagnostiek, vaccins en therapieën ter bestrijding van dit nieuwe coronavirus te versnellen. De WHO-lidstaten verwelkomden de ontwikkeling van de blauwdruk tijdens de Wereldgezondheidsvergadering in mei 2016."
“[In de blauwdruk] erkenden we ook de noodzaak van onderzoekscapaciteit om snel te kunnen reageren op een nieuwe ziekteverwekker die nog niet eerder was gezien; we noemden die onbekende ziekteverwekker ziekte X, het was, als je wilt, een tijdelijke aanduiding voor een nieuwe ziekte die we nog niet kennen. Covid-19 was een ziekte X, een nieuwe ziekteverwekker die een nieuwe ziekte veroorzaakte, maar er zal waarschijnlijk nog een andere ziekte X, of een ziekte Y of Z komen,” aldus Tedros.
De reden dat Tedros de studenten dit allemaal vertelde was om de ‘dringende noodzaak’ van een Pandemie Verdrag, Overeenkomst of Akkoord – de naam ervan is in de loop der tijd veranderd.
"Het is daarom dringend noodzakelijk dat we allemaal de pijnlijke lessen die de pandemie ons heeft geleerd, leren en de nodige veranderingen doorvoeren om ons allemaal veiliger te maken. Daarom kwamen de WHO-lidstaten in december 2022 in Genève bijeen om een internationale overeenkomst te ontwikkelen over paraatheid en respons op pandemieën. De pandemieovereenkomst zal internationaal recht zijn, een juridisch bindend pact tussen landen om samen te werken en de wereld veiliger te maken tegen toekomstige pandemieën", zei hij.
Op dit punt had de Zoom-feed van Tedros the Terrorist afgesloten moeten worden voor de gezondheid en het welzijn van alle studenten en het grote publiek. Als je nog steeds niet weet waarom, lees dan de reacties geplaatst onder de tweet van de WHO zijn toespraak bekendmaken.
We moeten bekennen dat we niet naar de rest van zijn monotone betoog of de daaropvolgende vraag-en-antwoordsessie hebben geluisterd. De eerste vijf minuten waren al belastend genoeg en daarna hebben we het transcript snel doorgenomen. U kunt de volledige sessie hieronder bekijken.
De gemeenschappelijke toekomst van de Verenigde Naties
"Het niet afronden van de overeenkomst is een gemiste kans die toekomstige generaties ons misschien niet zullen vergeven", zei Tedros tegen de studenten. Hij benadrukte dit idee meer dan eens en riep jongeren op hun stem te laten horen "om de leugens die de [pandemie]overeenkomst op sociale media ondermijnen, te bestrijden".
De zin "toekomstige generaties zullen ons misschien niet vergeven" lijkt Tedros' nieuwe mantra te zijn geworden. Zo zei hij twee weken geleden: The Guardian meldde dat Tedros waarschuwde dat de wereldwijde pandemieovereenkomst dreigde te mislukken. Het akkoord, of Pandemieverdrag, dat bedoeld is om een nieuwe gezondheidsramp te voorkomen, verliest aan kracht door "leugens en complottheorieën". The Guardian schreef.
De tijd dringt. En er zijn nog verschillende openstaande kwesties die moeten worden opgelost. Het uitblijven van een akkoord zou "een gemiste kans zijn die toekomstige generaties ons misschien niet zullen vergeven", vertelde hij op 22 januari 2024 aan het uitvoerend bestuur van de WHO in Genève“We kunnen niet toestaan dat deze historische overeenkomst, deze mijlpaal in de wereldwijde gezondheidszorg, wordt gesaboteerd.”
De WHO, opgericht in 1948, is een agentschap van de Verenigde Naties. Later in zijn toespraak op de Warwick Economics Summit, op tijdstempel 13:45, promootte hij de ambities van de Verenigde Naties om een wereldregering te worden.
"We hebben geen andere toekomst dan een gezamenlijke toekomst", zei Tedros. "Het is gewoon logisch dat landen samenwerken aan een gemeenschappelijke dreiging. Dat is tenslotte wat de Verenigde Naties zijn: landen die zich verenigen om gezamenlijke oplossingen te vinden voor gemeenschappelijke problemen."
Tedros' retoriek van 'gemeenschappelijke' of 'mondiale' crises en oplossingen is niet nieuw. In een artikel uit 2009: The Telegraph schreef:
Er kan nauwelijks twijfel over bestaan welk woord de prijs voor het belangrijkste bijvoeglijk naamwoord won. 2009 was het jaar waarin "mondiaal" de rest van het politieke vocabulaire in de vergetelheid raakte. Er waren "mondiale crises" en "mondiale uitdagingen", waarvan de enige mogelijke oplossing lag in "mondiale oplossingen" die "mondiale overeenkomsten" noodzakelijk maakten.
Het gevaarlijke idee dat de democratische verantwoordingsplicht van nationale regeringen eenvoudigweg zou moeten worden losgelaten ten gunste van ‘mondiale overeenkomsten’ die worden bereikt na besloten onderhandelingen tussen wereldleiders, is, voor zover ik me kan herinneren, nooit in de arena van het publieke debat terechtgekomen.
Het woord "mondiaal" heeft een heilige connotatie gekregen. Elke actie die in naam ervan wordt ondernomen, moet inherent deugdzaam zijn, terwijl de beslissingen van individuele landen per definitie "eng" en zelfzuchtig zijn.
Er hangt een zweem van totalitarisme rond deze nieuwe theologie, waarin de risico's in zulke kosmische termen worden beschreven dat al het andere moet wijken. "Globalisme" is een andere vorm van internationalisme die een kernopvatting van links is geweest.
Als het EU-model een indicatie is, zullen de agentschappen van wereldmacht enorme machtsgebieden overdragen aan niet-gekozen functionarissen. Vergeet de relatief kleine ergernissen van de eurobureaucratie: welkom in het tijdperk van de aardbureaucratie, waarin er letterlijk geen plek meer is om naartoe te vluchten.
Er zal geen plek zijn om voor de nieuwe wereldregering weg te rennen, The Telegraph, 19 december 2009
Om te laten zien hoe de democratische verantwoordingsplicht van nationale regeringen wordt ingeruild voor ‘mondiale overeenkomsten’ die na gesloten onderhandelingen worden bereikt, gebruiken we onderstaand voorbeeld van de opname van de klimaatveranderingsagenda in het Brundtland-rapport van de Verenigde Naties in de jaren tachtig.
In een gesprek met Ivor Cummins vorig jaar, Jacob Nordangård zei dat terwijl hij onderzoek deed naar de achtergrond van de Brundtland-rapport – wat ook wel bekend staat als 'Onze gemeenschappelijke toekomst' – gepubliceerd in oktober 1987 door de Verenigde Naties, ontdekte hij begin jaren tachtig een project van het Rockefeller Brothers Fund (“RBF”) genaamd de 'Eén Wereld Programma.
Volgens de website van de RBF: "One World was een reactie op de wereldwijde situatie, die volgens het comité gevaarlijk nationalistisch, isolationistisch, zwaar bewapend en destructief voor natuurlijke hulpbronnen was geworden."
“Tijdens [de jaren tachtig] heeft de RBF discussies gevoerd over ‘hoe kunnen we het klimaat in deze nieuwe context plaatsen? Brundtland-commissie rapport … hoe doen we dat?', legde Nordangård uit. "Ze gaven geld aan een paar organisaties: Milieudefensiefonds, World Resource Institute en Woods Hole Institution, denk ik, en ze hebben ook rechtstreeks geld aan de Brundtland-commissie gegeven. En dan zeggen ze: 'We willen dat klimaatverandering deel uitmaakt van dit rapport'.”
De Beijer Instituut's Voorzitter Gordon Goodman werd uitgenodigd om een rapport over energie te schrijven voor de Brundtland-commissie. Goodman was een van degenen die geld van RBF aannam. "En in [Goodmans] rapport, dat in het eindrapport van de Brundtland-commissie wordt opgenomen, neemt [Goodman] de klimaatveranderingsagenda op," zei Nordangård. "En het geld hiervoor komt van het Rockefeller Brothers Fund."
Verder lezen:
- Dr. Jacob Nordangård: 'VN, WEF en G20 vormen de Trojka van Mondiaal Bestuur'
- Video: De grootste geschiedenis die nooit verteld is, Ivor Cummins interview met Jacob Nordangård, 24 juni 2023
- Brundtland-rapport over The Exposé
- Common Purpose – De diep sinistere organisatie met duizenden medewerkers in machts- en invloedrijke posities in het Verenigd Koninkrijk
- Algemeen welzijn op The Exposé
- Gemeenschappelijk doel op de Britse kolom

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Ik ben er niet zeker van dat universitaire studenten over het algemeen erg verstandige beslissingen zullen nemen, aangezien ze de gevolgen van de afgelopen jaren niet helemaal lijken te hebben begrepen.
“…77% van de Amerikanen met een hoger inkomen, en bijna 90% van degenen die van topuniversiteiten komen, is het eens met het WEF en steunt hun plan om vlees, gas, zuivel en elektriciteit strikt te rantsoeneren om klimaatverandering tegen te gaan. Sterker nog, bijna 60% van deze mensen gelooft dat er te veel vrijheid – te veel vrijheid – is in Amerika, ook al zijn we objectief gezien minder vrij dan ooit tevoren. Mocht u zich afvragen wat echte mensen vinden van het idee om gas, vlees en elektriciteit te rantsoeneren en meer rechten en vrijheden te geven aan de wereldwijde elite, dan is 63% van de Amerikanen – de overgrote meerderheid – tegen het rantsoeneringsbeleid…” (1:27)
video “Amerikaanse leiders tekenen WEF-verdrag om vlees, elektriciteit en gas te rantsoeneren”rumble (punt) com (slash) v4bbiif-american-leaders-sign-wef-treaty-to-rantsoen-meat-electricity-and-gas (punt) html
Tedros is een hoop afval, hij zou heel lang in de gevangenis moeten zitten
Akkoord, hij is een bedrieger en een slaaf.
Mensen noemen hem ‘dokter’, maar Tedros Adhanom Ghebreyesus is dat niet – tenminste niet in de klassieke zin van het woord – aangezien hij een academisch arts is, met een doctorstitel in de filosofie en geen graad in de geneeskunde.
Schokkend hoe globalisten de jeugd manipuleren voor hun eigen gewin. Alle studenten moeten hun eigen grondige onderzoek doen voordat ze criminelen zoals Tedros een platform geven om hun propaganda en leugens te verspreiden.
De World Hoax Org. is een terroristische organisatie die moet worden opgespoord en uitgeroeid.