---

Het is een reële kans dat bijna geen enkele Australiër zich realiseert dat hun zorgstelsel feitelijk is overgenomen door het Amerikaanse Ministerie van Defensie. Toch lijkt dat te zijn wat er tijdens de COVID-crisis is gebeurd.

Een groep Australische wetenschappers, artsen en medische academici, onder leiding van farmacoloog Phillip Altman, beweert dat het Amerikaanse Ministerie van Defensie "een dominante rol speelde in de reactie op het SARs CoV2-virus en de daaropvolgende ontwikkeling, productie en distributie van de Covid-19-vaccins."

[Verwant: Het Amerikaanse ministerie van Defensie had vanaf het begin de controle over het Covid-vaccinatieprogramma]

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Het Amerikaanse leger zat in het geheim achter de uitrol van het COVID-vaccin in Australië: rapport

In een project genaamd Operation Warp Speed ​​heeft het DoD geproduceerd de vaccins, de distributie, de eigendom van de flesjes en het ontwerp van de klinische studies. De farmaceutische bedrijven dienden in feite slechts als decor. Ze kregen miljarden betaald om dit te doen. “grootschalige productiedemonstraties” dat had weinig geldigheid – Pfizer eigenlijk verdedigde zichzelf in een rechtszaak waarin werd gesteld dat er geen sprake was van wangedrag, omdat het Ministerie van Defensie wist dat deze demonstraties frauduleus waren. De farmaceutische bedrijven hadden niet de capaciteit om de vaccins zelf te produceren.

De bedoeling was de indruk te wekken dat de normale regelgeving werd gevolgd, terwijl deze in werkelijkheid volledig werd omzeild. Australische overheden en regelgevende instanties namen deel aan de misleiding en verzekerden de burgers herhaaldelijk dat er degelijk toezicht was om de veiligheid en werkzaamheid te waarborgen – zelfs toen het duidelijk was dat de veiligheid op de middellange termijn onmogelijk te beoordelen was in zo'n korte periode en de vereiste van herhaalde boosterinjecties aantoonde dat de injecties gedurende langere tijd niet effectief waren.

Altman en zijn coauteurs stellen dat de betrokkenheid van het Amerikaanse leger sinds begin 2020 verborgen is gehouden voor het Amerikaanse publiek; het is zeker nooit aan het Australische volk uitgelegd. "Het Amerikaanse Ministerie van Defensie zag duidelijk een bedreiging voor de nationale veiligheid en alle beslissingen vanaf dat moment tot op de dag van vandaag waren volledig onder hun bevel en controle", schrijven ze. "Deze geheime militaire reactie op een volksgezondheidskwestie heeft veel nadelige gevolgen gehad."

Er zijn vergelijkbare beweringen dat het Amerikaanse Ministerie van Defensie wist dat het laboratorium in Wuhan het SARS-CoV-2-virus had gecreëerd tijdens een poging om een ​​aerosolvaccin voor vleermuizen te ontwikkelen. Het project was, ironisch genoeg, bedoeld om natuurlijk voorkomende SARS-pandemieën te stoppen. Een bedrijf genaamd EcoHealth Alliance probeerde aanvankelijk financiering voor het project te krijgen van het Amerikaanse Ministerie van Defensie, maar dit werd afgewezen omdat het te dicht bij illegaal gain-of-function-onderzoek zou liggen. Het geld kwam uiteindelijk van het National Institute of Allergy and Infectious Diseases ("NIAID"), onder leiding van Anthony Fauci.

Project Veritas heeft onthuld dat majoor Joseph Murphy, een officier van het Marine Corps die voor de Defence Advanced Research Projects Agency ("DARPA") werkte, in augustus 2021 in een memorandum schreef dat de aanvraag van de EcoHealth Alliance aangaf dat SARS-CoV-2 naar alle waarschijnlijkheid een "opzettelijk virulente, gehumaniseerde, recombinante Sars-Cov was die via reverse engineering tot een ... vleermuisvaccin zou worden omgebouwd."

Het is nu mogelijk om een ​​voorlopige tijdlijn samen te stellen van een reeks medische misleidingen die de Australische samenleving – en een groot deel van de westerse wereld – ernstige schade hebben toegebracht. Er waren vier fasen. De eerste was een doofpotaffaire rond het feit dat het onderzoek in Wuhan vanuit de Verenigde Staten was gefinancierd. Fauci aanvankelijk schreef in de New England Journal of Medicine dat SARS-CoV-2 waarschijnlijk niet erger zou zijn dan een zware seizoensgriep, maar achter de schermen waren hij en anderen paniek dat hun betrokkenheid aan het licht zou komen. Fauci en zijn collega's lanceerden een wereldwijde aanval op iedereen die beweerde dat het virus mogelijk uit een laboratorium afkomstig was. Wetenschappers die onderzoek deden naar de theorie over het laboratoriumlek waren niet alleen gedemoniseerd Als complottheoretici werden ze ook beschuldigd, onder meer in de Australische mainstream media, van anti-Chinees racisme. Die onderdrukking was uiterst effectief.

Fase twee was Operatie Warp Speed, de geheime inzet van het leger door de regering-Trump. Zoals de naam al doet vermoeden, was de tijdlijn verdacht kort, deels omdat er tegelijkertijd met de productie dubieuze, of zelfs helemaal geen, veiligheidscontroles plaatsvonden – waardoor echte veiligheidstests onmogelijk waren. Altman schrijft: "Er zijn nu aanwijzingen dat het SARS-CoV-2-virus begin 2020 door de VS werd geïnterpreteerd als een bedreiging voor de nationale veiligheid. Uit het bewijs blijkt dat de Chief Operating Officer voor het Warp Speed-vaccinatieprogramma het Amerikaanse ministerie van Defensie is."

[Verwant: Parlementslid zegt dat Covid-19 een gefabriceerd biologisch wapen is en dat de veiligheidsdiensten er in augustus 2019 al van wisten]

De derde fase was een propagandacampagne die de hele wereld trof, de grootste ooit. Er waren een verbazingwekkende reeks spelers bij betrokken: de worstelende Big Pharma-industrie, die nu haar toekomst op het spel zet met mRNA-technologie, met name inkomsten uit patenten; de Wereldgezondheidsorganisatie, waar Trump mee dreigde zich uit terug te trekken; grote bedrijven, die enthousiast de medische tirannie handhaafden; gezondheidsbureaucraten die de spot drijven met de term "openbare dienstverlening"; universiteiten (veel Australische universiteiten staan ​​nog steeds niet toe dat ongevaccineerden op de campus komen); het Wereld Economisch Forum, en een overvloed aan kwaadwillenden die de situatie uitbuiten om de zogenaamde Great Reset, een wereldwijde technocratie, in te luiden.

Het lijkt er ook op dat een groot deel van de uitvoerende macht van de Amerikaanse overheid hierbij betrokken was. Het ministerie van Volksgezondheid en Sociale Zaken had meer dan 1 miljard dollar te besteden aan het doorvoeren van een agressief covidbeleid, inclusief vaccinatieverplichtingen. Er wordt onthuld dat de FBI en andere organisaties binnen de Amerikaanse inlichtingendiensten betrokken waren bij censureren iedereen die het covid-narratief op sociale media in twijfel trekt. In Australië betaalden de deelstaatregeringen en de federale overheid voor enorme reclamecampagnes, die de belangrijkste inkomstenbron van de media werden.

De hoofdrolspelers waren echter hoge Amerikaanse gezondheidsambtenaren die eropuit waren angst te zaaien – een tactiek die in Australië werd nagebootst – deels voor commerciële doeleinden en deels om van de toenmalige Amerikaanse president Donald Trump af te komen. Paul Alexander, een Canadese gezondheidsonderzoeker en adviseur van Trump, heeft ooggetuigenverslag gedaan van hoe de CDC, de NIH en de WHO Trump ondermijnden in zijn boek 'Presidentiële Takedown'Deborah Birx, Trumps coördinator voor de reactie op het coronavirus in het Witte Huis, gaf in haar eigen verklaring toe boek dat ze zich bezighield met uitvlucht en ‘goocheltrucs’ om een ​​beleid van ‘tracken, traceren en isoleren’ te implementeren en zo lockdowns, mondkapjesplicht en vaccinatieverplichtingen af ​​te dwingen, waar Trump allemaal tegen was.

Het was partijpolitiek die het volksgezondheidsbeleid verstoorde en ook het Australische zorgstelsel corrumpeerde. Toen Trump bijvoorbeeld suggereerde dat hydroxychloroquine een effectieve behandeling zou kunnen zijn (zoals aangegeven in de EcoHealth-documenten), werd hij bruut bespot. Australië, in navolging van de Amerikanen, verbood het gebruik van het middel begin 2020.

De meest belachelijke misleiding was het tellen van positieve testresultaten als "gevallen". De meeste mensen die positief testten op het virus hadden geen symptomen – in Australië lag dat percentage in 2020 en 2021 gemiddeld rond de 80%. Dat betekende ofwel dat de test gebrekkig was, ofwel dat het immuunsysteem effectief had gereageerd. Toch werd gesuggereerd dat deze gezonde mensen ziek waren en een risico vormden voor anderen. Cardioloog dr. Peter McCullough zei dat Birx rapporten had herwerkt om het valse verhaal van asymptomatische verspreiding te voeden. "Het klinkt alsof ze echt geloofde dat dit de eerste ziekte in de geschiedenis van de geneeskunde was die zich verspreidde tussen twee volkomen gezonde personen."  

Australië hield slaafs vast aan dezelfde onzin, inclusief extreem agressieve tests en tracering. Tot voor kort werd iedereen die positief testte gedwongen zich te isoleren, ongeacht hun symptomen. Evenzo raakte het land geobsedeerd door het dagelijks tellen van "gevallen" en voerde uiteindelijk enkele van de meest agressieve lockdowns en vaccinatieverplichtingen ter wereld in.

De vierde fase, waarin we ons nu bevinden, is het verdoezelen van mogelijke bijwerkingen van vaccins. Het sterftecijfer in Australië is Risen met een schokkende 13% dit jaar, maar de autoriteiten verbergen vakkundig de mogelijkheid dat vaccinschade hier deels verantwoordelijk voor is. Zelfs Australische actuarissen zeggen dat ze de vaccins kunnen uitsluiten, terwijl ze in één adem toegeven dat ze niet weten waarom het sterftecijfer stijgt.

De strategie is om het melden van vaccinschade te bemoeilijken of om geen onderscheid te maken tussen vaccinbijwerkingen en langdurige covid. Als Murphy gelijk heeft, zouden ze sowieso moeilijk van elkaar te onderscheiden zijn. Hij zei dat de vaccins "slecht werken omdat ze synthetische replicaties zijn van het reeds synthetische ... spike-eiwit", en voegde eraan toe dat "veel artsen hebben geconstateerd dat de symptomen van de vaccinreacties de symptomen van de ziekte weerspiegelen, wat overeenkomt met de vergelijkbare synthetische aard en functie van de respectievelijke spike-eiwitten."

Nu ons zorgstelsel, inclusief onze artsen, effectief wordt gecontroleerd door het Amerikaanse leger en de Amerikaanse partijpolitiek, is het moeilijk te zien hoe de medische soevereiniteit van Australië kan worden hersteld. De reeks oneerlijkheden heeft de Australische instellingen ernstig geschaad en de trouw aan de waarheid, waarop een gezonde geneeskunde berust, tenietgedaan.

Altmann schrijft: "De les die we hieruit kunnen trekken, is dat de ontwikkeling en productie van vaccins en andere therapeutische producten voor algemeen civiel gebruik nooit meer onder militair commando en controle mogen vallen." De eerste stap daartoe is dat Australiërs zich ervan bewust worden dat het is gebeurd.