Vorige week begon het proces tegen dr. Reiner Fuellmich, die ervan wordt beschuldigd meer dan 700,000 euro van het Coronacomité te hebben verduisterd en voor eigen doeleinden te hebben gebruikt. De advocaat ontkent schending van het vertrouwen en beschuldigt oud-collega's ervan zichzelf te willen verrijken.

Het volgende artikel werd gepubliceerd in NDR

Proces begint: advocaat Fuellmich uit Göttingen ontkent schending van het vertrouwen.

door Wieland Gabcke en Amelia Wischnewski' 1 februari 2024

Reiner Fuellmich leek woensdag aan het begin van het proces voor de districtsrechtbank van Göttingen zelfverzekerd en agressief . De voormalige bondsvoorzitter van de kleine partij "Die Basis" sprak veel en soms ook boos. Hij maakte herhaaldelijk denigrerende opmerkingen over zijn voormalige collega's in het co-aanklachtproces. Het gaat hierbij om de Berlijnse advocaten Antonia Fischer en Justus Hoffmann. Zij eisen de 700,000 euro terug in het strafproces, maar verschenen niet bij de aanvang van het proces. wegens ziekte. "De mede-eiser wil met het geld zijn zakken vullen, dat is mijn mening over de specifieke beschuldigingen", aldus de 65-jarige, zichtbaar verontwaardigd.

Er werd contractueel een lening van 700,000 euro verstrekt

Fuellmich, Viviane Fischer en de Berlijnse advocaten richtten in 2020 als aandeelhouders het zogenaamde Coronacomité op. Destijds werden de coronamaatregelen besproken en gespeculeerd in urenlange online vergaderingen. Onder andere werd het gevaar van het virus in twijfel getrokken. Het bedrijf, dat niet in het handelsregister stond ingeschreven, haalde miljoenen aan donaties online op en opende verschillende rekeningen, aldus de aanklacht. In 2020 en 2021 ontving Fuellmich leningen van respectievelijk 200,000 en 500,000 euro, waarvoor contracten bestonden.

Tuin ‘opgeknapt’: Fuellmich geeft toe dat er privé-doeleinden waren

Volgens Fuellmich hadden zowel hij als Viviane Fischer leningen ontvangen uit donaties. Volgens hem om de fondsen te beschermen tegen toegang door de staat. Want in 2020 bestond de vrees dat de rekeningen van het Coronacomité in beslag zouden worden genomen. Fuellmich ontkende met klem dat er sprake was van vertrouwensbreuk. "Ik ga mezelf niet afsluiten en het geld dat we nodig hebben om te werken, afpakken", zei hij. Hij gaf ook toe het geld privé te hebben gebruikt. Zijn toenmalige collega Viviane Fischer deed dat ook met haar leningen, beweert Fuellmich. Viviane Fischer heeft dit herhaaldelijk ontkend. Fuellmich beweert ook: "Fischer was in Göttingen en heeft gekeken wat mijn vrouw met het geld deed", aldus de verdachte. Ze heeft de tuin voor 200,000 euro "opgeknapt", inclusief een whirlpool.

Oud-collega's beschuldigen Fuellmich van vertrouwensbreuk

De verklaring van de verdachte wordt tegengesproken door de beschuldiging en de visie van zijn oud-collega's. "Uw eigen inzet moet kosteloos zijn, dat was de afspraak", zei de Berlijnse advocate Antonia Fischer na een vraag van de NDR Nedersaksen. Ook het Openbaar Ministerie ziet het zo: de statuten van het "Coronacomité" bepalen alleen non-profitactiviteiten. Een belangeloze activiteit, geen donaties uit bedrijfsmiddelen, niemand mag worden bevoordeeld met onevenredig hoge beloningen. In het geval van de leningen, Het Openbaar Ministerie beschuldigt Fuellmich ervan dat hij vanaf het begin het doel had de geschonken gelden privé te gebruiken en op die manier te verduisteren. De Kamer moet nu duidelijk maken of de gelden rechtmatig zijn gevloeid of dat er sprake is geweest van verduistering. De uitspraak wordt in maart verwacht.

In onderstaande video is Reiner in de rechtbank te zien, maar er is vooralsnog geen Engelse ondertiteling.

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/braunschweig_harz_goettingen/Prozessauftakt-Goettinger-Anwalt-Fuellmich-bestreitet-Untreue,fuellmich110.html

Ik heb ook een video opnieuw gepubliceerd van de Waarheid Top van Dr. Reiner Fuellmich die op 2 februari sprak, klonk behoorlijk positief.

Nieuws van Reiner, in zijn eigen woorden van Bittel.tv.

https://youtu.be/ksu6yP5Cuio?si=yCtRu-_FuQbutcYD

Het onderstaande transcript is een vertaling van dezelfde boodschap van Dr. Fuellmich, maar dan in het Duits. Er zijn dus kleine verschillen met wat hij in het Engels zegt.

“Toen de strafzaak tegen mij begon, sloeg de sfeer dramatisch om en was het lange tijd niet mogelijk om mijn versie van het verhaal te vertellen. Zelfs de Staatsanwalt (officier van justitie) merkte dat er iets absoluut niet klopte.

Dus na een jaar en 3 maanden waarin ik dingen in het geheim heb gedaan en mijn kans om te spreken heb verspeeld omdat hij onder druk stond van de Berlijnse autoriteiten, omdat hij werd bedreigd, moeten we de aanklacht intrekken als u hem de ruimte geeft.

Nadat dat gebeurde en ik ondanks dat toch aan het woord kwam, en ook onze advocaten voldoende ruimte kregen om ons verhaal te vertellen, merkten ze dat er iets niet klopte.

Dus hier zijn twee verhalen, of twee verhalen naast elkaar, één van Justus Hoffman met de andere verhalen erbij, dat Reiner Fuellmich miljoenen nam, 2% van de fondsen, om een ​​goed leven te leiden. Hij deed dat in het geheim, achter onze rug om.

Mijn versie is dat Viviane en ik daadwerkelijk kosten hebben gemaakt die we van de onkostenrekening hebben afgetrokken. We deden dat als zakelijk leiders van het Coronacomité, als de enigen die zich bekommerden om de zaken van het Coronacomité. Om te voorkomen wat Bhakti overkwam, want als onze gelden in beslag zouden worden genomen, zoals hem overkwam, dan hadden we het Coronacomité niet kunnen voortzetten, omdat we de middelen niet hadden gehad.

Daarom hebben we openlijk, en niet in het geheim zoals beweerd, geld opgenomen, en dat staat allemaal in de boeken van de Coronacommissie. En de rechtbank kan dat zien.

Bovendien was ik altijd bereid en in staat om het geld terug te betalen, omdat ik voldoende onroerend goed had, zoals het huis dat al gepland stond om eind 2020 te verkopen. Dat zou 1,350,000 euro hebben opgeleverd, zodat de 700,000 die ik van de Coronacommissie heb gekregen, gemakkelijk terugbetaald konden worden.

Maar dat werkte niet, omdat Justus Hoffman en zijn handlangers met hun verraad en druk op de koper, uiteindelijk juist dit geld hebben meegenomen.

Het maakt niet uit of het om dezelfde bankbiljetten ging. Dat is irrelevant.

Ik denk dat we dit kunnen bewijzen. Sterker nog, ik ben er absoluut zeker van dat de getuigen die zullen getuigen onze versie van het verhaal zullen bevestigen. En als dat het geval is, dan moeten de kaarten opnieuw worden geschud om te bepalen wie een gevangenisstraf moet krijgen.

Ik zal proberen om geïnteresseerde lezers op de hoogte te houden.